Взрослая социальная сеть
 Иллюзорный Свободен |
11-06-2014 - 19:03 (efv @ 11.06.2014 - время: 18:59) есть способ обойтись мaлой кровью. Нaдо грохнуть всех Ротшильдов, Рокфеллеров, Моргaнов, все королевские семьи. Нaчaть прямо с Королевы Великобритaнии. Это обойдётся всему миру горaздо дешевле. Королева-то при чем? Старушка-божий одуванчик, никого не трогает, цветочки сажает в палисаднике, надев резиновые сапоги, ватник и платочек повязав. Она давно не рулит политикой, как и любые английские короли, времена Виктории давно закончились... |
dedO'K Женат |
11-06-2014 - 19:23 (Иллюзорный @ 11.06.2014 - время: 20:03) (efv @ 11.06.2014 - время: 18:59) есть способ обойтись мaлой кровью. Нaдо грохнуть всех Ротшильдов, Рокфеллеров, Моргaнов, все королевские семьи. Нaчaть прямо с Королевы Великобритaнии. Это обойдётся всему миру горaздо дешевле. Королева-то при чем? Но палата лордов осталась, а лорды там крутые: не масон, так член закрытого клуба. Подданные до сих пор удивлённо возмущаются, куда девается вся та куча бабла, которая уходит на "содержание королевского двора". |
efv Женат |
11-06-2014 - 21:53 (Иллюзорный @ 11.06.2014 - время: 19:03) Королева-то при чем? Ну не будьте нaивным. С Королевы или лучше с королевской семьи всё нaчинaется. |
Joiner" Женат |
12-06-2014 - 00:09 Каждый год самые могущественные люди планеты собираются на встречу, проходящую в обстановке абсолютной секретности. Повестка: тотальный контроль над миром. Представители крупнейших мировых СМИ не получают об этом мероприятии почти никакой информации.... Неоконсерваторы, авторы трагедии 9/11 и последующей войны разочарованы отказом Обамы бомбить Сирию, атаковать Иран и вступить в войну с Россией из-за Крыма. Они также считают, что США могли бы совершить нападение на Китай, чтобы предотвратить подъём этой страны до статуса супердержавы и мирового лидера. Эти фанатики готовы рискнуть развязыванием Третьей мировой войны, лишь бы не позволить миру стать многополярным. Некоторые из них свято верят в то, что миру необходим единый «правитель» (а именно США-НАТО), чтобы он не погряз в глобальной анархии; другие — сионисты и масоны, мечтающие о создании мирового правительства со столицей в оккупированном Иерусалиме.... Бильдерберг ломает голову, как пробить ирано-российско-китайскую стену |
| dedO'K Женат |
12-06-2014 - 00:34 (Joiner" @ 12.06.2014 - время: 01:09) Каждый год самые могущественные люди планеты собираются на встречу, проходящую в обстановке абсолютной секретности. Повестка: тотальный контроль над миром. Представители крупнейших мировых СМИ не получают об этом мероприятии почти никакой информации.... Неоконсерваторы, авторы трагедии 9/11 и последующей войны разочарованы отказом Обамы бомбить Сирию, атаковать Иран и вступить в войну с Россией из-за Крыма. Они также считают, что США могли бы совершить нападение на Китай, чтобы предотвратить подъём этой страны до статуса супердержавы и мирового лидера. Эти фанатики готовы рискнуть развязыванием Третьей мировой войны, лишь бы не позволить миру стать многополярным. Некоторые из них свято верят в то, что миру необходим единый «правитель» (а именно США-НАТО), чтобы он не погряз в глобальной анархии; другие — сионисты и масоны, мечтающие о создании мирового правительства со столицей в оккупированном Иерусалиме.... Бильдерберг ломает голову, как пробить ирано-российско-китайскую стену Самое интересное, что Сирией правит семья алавитов, а Иран- это центр Ислама шиитского толка. "Наши" же мусульмане- в основном, сунниты. И говорить о некоем "блоке" России и Китая с Ираном и Сирией- неверно в корне. Скорее, это блок Хазарии с прежним арабским халифатом. Поскольку "державность" свойственна, более, современному шиитскому Исламу или ваххабизму в суннизме, нежели самим традиционным суннитским течениям. Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-06-2014 - 09:42 |
RDR В поиске |
13-06-2014 - 09:32 В то время как Россия стремится дипломатически урегулировать ситуацию на Украине, США ее намеренно обостряют. Есть данные об участии ЦРУ в разработке операции на востоке Украины, а также о планах по размещению сил НАТО на украинской территории без вступления страны в альянс. Все это, по мнению экспертов, было спланировано изначально.Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/36246#ixzz34UicCBVV http://q99.it/jugA2Ho |
| RDR В поиске |
18-06-2014 - 07:07 Уж не знаю, правда ли.....но в Раде заявили об "Армии Путина" из 900 человек, переехавших границу на тяжелой бронетехнике. Уверен, что США и НАТО в это поверят однозначно. А это означает, что России следует подготовится к очередным санкциям и не только... Об "Армии Путина" |
 Свой вариант В поиске |
18-06-2014 - 09:52 (RDR @ 18.06.2014 - время: 07:07) Уж не знаю, правда ли..... А вы на адрес сайта в первую очередь смотрите. Если там присутствует ua - можно верить безоговорочно. |
| Romi1982 Женат |
18-06-2014 - 10:48 ИМХО Украина это ответка нам за то что мы не сдали Сирию, а Сирия нужна как шаг к Ирану. А Иран нужен США как способ ударить по Китаю (смотрим куда течет нефть Ирана). И такой глобальный замес идет давно и будет идти дальше. В лобовую никто сталкиваться не будет. |
| dedO'K Женат |
18-06-2014 - 11:26 (Romi1982 @ 18.06.2014 - время: 11:48) ИМХО Украина это ответка нам за то что мы не сдали Сирию, а Сирия нужна как шаг к Ирану. А Иран нужен США как способ ударить по Китаю (смотрим куда течет нефть Ирана). И такой глобальный замес идет давно и будет идти дальше. В лобовую никто сталкиваться не будет. Украина- это. просто, слабое место русского мiра. Как только в 1991 году появилась некая "украинская православная церковь", а следом за ней в 1992 году "украинская церковь киевского патриархата", стало понятно, где "из волков готовят шавок".© Правда, в оригинале- волкодавов, но, согласитесь, гайдамак-каратель на короткой цепи- не тот масштаб. Те же чечены характером посильней и волей свободнее. Вот и били в слабое место. Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-06-2014 - 11:27 |
lozdok Свободен |
18-06-2014 - 16:27 а может мне кто нить подробно объяснить, почему США и НАТО не справятся с Россией обычным оружием(не ядерным)? здесь многие придерживаются именно такой точки зрения. вопрос не ради поспорить, просто интересно знать детали. мож кто хорошо знает эту кухню? |
yellowfox Женат |
18-06-2014 - 17:21 (lozdok @ 18.06.2014 - время: 16:27) а может мне кто нить подробно объяснить, почему США и НАТО не справятся с Россией обычным оружием(не ядерным)? здесь многие придерживаются именно такой точки зрения. вопрос не ради поспорить, просто интересно знать детали. мож кто хорошо знает эту кухню? Объяснить очень нетрудно. Боясса. Как только F-16 начнут бомбить русские города, из России взлетает целый рой "Тополей", и устремляется на США, их хваленая ПРО не справляется, и США позавидует только покойник. "Ответ будет жестким",- а толку? То, что остатки американской нации залезут в бункера, так они там и помрут. |
| lozdok Свободен |
18-06-2014 - 17:35 (yellowfox @ 18.06.2014 - время: 17:21) Объяснить очень нетрудно. Боясса. Как только F-16 начнут бомбить русские города, из России взлетает целый рой "Тополей", и устремляется на США, их хваленая ПРО не справляется, и США позавидует только покойник. "Ответ будет жестким",- а толку? То, что остатки американской нации залезут в бункера, так они там и помрут. смешно)), а если серьезно? ну вот хотя бы такой вариант: мы вводим войска, они тоже и размазывают нас по стенке, но на территорию России не переходят. мы что, ядерное оружие применим? и все же вопрос: победят ли они нас на территории Украины обычным оружием? |
Джонни Мнемоник Свободен |
18-06-2014 - 17:50 (lozdok @ 18.06.2014 - время: 17:35) и все же вопрос: победят ли они нас на территории Украины обычным оружием? Проконсультируйтесь об этом у вьетнамцев или афганцев. |
| Рукодельник Свободен |
18-06-2014 - 18:01 (Джонни Мнемоник @ 18.06.2014 - время: 17:50) (lozdok @ 18.06.2014 - время: 17:35) и все же вопрос: победят ли они нас на территории Украины обычным оружием? Проконсультируйтесь об этом у вьетнамцев или афганцев. Та не будет никто и воевать в открытую . Уже дурных нема . Все сразу сдадутся . А война потом начнется   |
Мерлин Свободен |
18-06-2014 - 18:20 Думаю, вы правы, Путин не сбежит, Шойгу не сбежит...остальные сбегут. Всё правильно в первом посте написано, ... |
| Мерлин Свободен |
18-06-2014 - 18:24 (RDR @ 04.04.2014 - время: 20:27) (aiswer @ 04.04.2014 - время: 20:19) Не будет войны. Хочешь бабки поставлю на это? Войны в эпоху развитого капитализма за передел сфер влияния неизбежны. Никто еще этого не опроверг, а история доказывает истинность этого вывода Маркса. Нострадамус предсказывал войны в 21 веке за ресурсы... Они уже начались: Ирак, Ливия... мы можем иметь продолжение, мы его уже имеем, пока что руками украинского народа, через купленное правительство... Я вижу это именно так. |
| lozdok Свободен |
18-06-2014 - 18:48 (Джонни Мнемоник @ 18.06.2014 - время: 17:50) (lozdok @ 18.06.2014 - время: 17:35) и все же вопрос: победят ли они нас на территории Украины обычным оружием? Проконсультируйтесь об этом у вьетнамцев или афганцев. если нечего сказать не утруждайте себя битьем по клавишам. |
| dedO'K Женат |
18-06-2014 - 19:00 (lozdok @ 18.06.2014 - время: 19:48) (Джонни Мнемоник @ 18.06.2014 - время: 17:50) (lozdok @ 18.06.2014 - время: 17:35) и все же вопрос: победят ли они нас на территории Украины обычным оружием? Проконсультируйтесь об этом у вьетнамцев или афганцев. если нечего сказать не утруждайте себя битьем по клавишам. Какой вопрос- такой ответ. Русь победить невозможно, как невозможно победить Вьет, Тай или Чам, как невозможно победить Пушту, Хазри или Нури. Ибо 30 лет войны во Вьетнаме или 120 лет войны в Афганистане ни одному НАТО не под силу. А "вас" и побеждать не надо, сами отдадите, что попросят. |
| RDR В поиске |
18-06-2014 - 19:39 (dedO'K @ 18.06.2014 - время: 19:00) (lozdok @ 18.06.2014 - время: 19:48) (Джонни Мнемоник @ 18.06.2014 - время: 17:50) Проконсультируйтесь об этом у вьетнамцев или афганцев. если нечего сказать не утруждайте себя битьем по клавишам. Какой вопрос- такой ответ. Русь победить невозможно, как невозможно победить Вьет, Тай или Чам, как невозможно победить Пушту, Хазри или Нури. Ибо 30 лет войны во Вьетнаме или 120 лет войны в Афганистане ни одному НАТО не под силу. А "вас" и побеждать не надо, сами отдадите, что попросят. Запад уже давно переоценил итоги военной победы и отделил победы в сражениях от целей войны. Сегодня целью войны вряд ли может считаться уничтожение населения или захват территории. Достаточно насадить правительству страны и населению демократические ценности запада и установить контроль над политикой. Старые стандарты войны пусть остаются приверженцам феодальных традиций. Сегодня глупо убивать медведя в лесу и потом вытаскивать его оттуда на себе. Медведь и сам придет на кухню - главное правильно его заманить. По Марксу основу капитализма составляет цикл : деньги - товар - деньги. Так вот целью войны могут быть только деньги, а не товар или средства производства. Пусть это остается прикладным экономистам. А США вкладывают деньги в НАТО а Нато добывает Деньги - это самый короткий путь. Остальным союзникам остается лишь подыскать нужную цель и вовремя отпрыгнуть в сторону. Это сообщение отредактировал RDR - 18-06-2014 - 19:41 |
| lozdok Свободен |
18-06-2014 - 19:46 (dedO'K @ 18.06.2014 - время: 19:00) А "вас" и побеждать не надо, сами отдадите, что попросят. А "вас" это кого? Вы не заблудились? сами сказали Россию победить нельзя, а ...н-дааа  |
| Джонни Мнемоник Свободен |
18-06-2014 - 21:46 (lozdok @ 18.06.2014 - время: 19:46) (dedO'K @ 18.06.2014 - время: 19:00) А "вас" и побеждать не надо, сами отдадите, что попросят. А "вас" это кого? Того, кто задает глупые вопросы и не умеет думать своей головой. А если бы НАТО могло победить нас без критических последствий, то напало бы без промедления, как в Ливии, Ираке, Сербии... |
| dedO'K Женат |
18-06-2014 - 21:56 (lozdok @ 18.06.2014 - время: 20:46) (dedO'K @ 18.06.2014 - время: 19:00) А "вас" и побеждать не надо, сами отдадите, что попросят. А "вас" это кого? Вы не заблудились? сами сказали Россию победить нельзя, а ...н-дааа Так вы определитесь: неких "нас" или Российскую Федерацию? |
| dedO'K Женат |
18-06-2014 - 22:04 (RDR @ 18.06.2014 - время: 20:39) Запад уже давно переоценил итоги военной победы и отделил победы в сражениях от целей войны. Сегодня целью войны вряд ли может считаться уничтожение населения или захват территории. Достаточно насадить правительству страны и населению демократические ценности запада и установить контроль над политикой. Старые стандарты войны пусть остаются приверженцам феодальных традиций. Сегодня глупо убивать медведя в лесу и потом вытаскивать его оттуда на себе. Медведь и сам придет на кухню - главное правильно его заманить. По Марксу основу капитализма составляет цикл : деньги - товар - деньги. Так вот целью войны могут быть только деньги, а не товар или средства производства. Пусть это остается прикладным экономистам. А США вкладывают деньги в НАТО а Нато добывает Деньги - это самый короткий путь. Остальным союзникам остается лишь подыскать нужную цель и вовремя отпрыгнуть в сторону. Дело в том, что в заветы Смита-Маркса верит только узкий слой России. На всей остальной территории один и тот же труд может стоить и кучу бабла(чисто, доказать своё), и бутылку водки, и просто "спасибо", типа: я тебе сейчас помогу, а потом и мне кто нибудь поможет. Бедные швыряют бабло, чтоб показать, какие они богатые, а богатые жмутся из любви к деньгам... И какие могут быть законы капитализма в таких условиях? |
| lozdok Свободен |
18-06-2014 - 23:08 (dedO'K @ 18.06.2014 - время: 21:56) Так вы определитесь: неких "нас" или Российскую Федерацию? да, я имел ввиду Российскую Федерацию. и потом, чо вы взъелись на меня? для вас это глупый вопрос, а для меня нет. можно ведь и не дурачить человека и не умничать. если в курсе расскажи, а нет, проходи мимо. я понимаю, что столкновение России и США не пройдет бесследно для США. но меня интересует вот что: допустим, происходит столкновение(война) между Россией и США+НАТО. все, как положено, танки, пушки, самолеты ну и т.д. кто выиграет войну, чье командование окажется дальновидней, хитрее ну и т.д.? не знаю, понятно я написал. и еще, почему я задаю такой вопрос: на сколько я понимаю, самая сильная экономика это у США. выстоим ли мы против такой силы? |
| Джонни Мнемоник Свободен |
18-06-2014 - 23:20 (lozdok @ 18.06.2014 - время: 23:08) <q>но меня интересует вот что: допустим, происходит столкновение(война) между Россией и США+НАТО. все, как положено, танки, пушки, самолеты ну и т.д.</q> Это вам на оружейном форуме поинтересоваться бы, так как - Военная доктрина РФ, утвержденная в апреле 2000 года, предусматривает, что Россия "оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения,а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях". РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20091008/1879...l#ixzz351JGwRFd |
| lozdok Свободен |
18-06-2014 - 23:47 (Джонни Мнемоник @ 18.06.2014 - время: 23:20) Военная доктрина РФ, утвержденная в апреле 2000 года, предусматривает, что Россия "оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения,[b]а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях". я все об этом знаю. не могу просто вам объяснить свой вопрос. меня не интересует ядерный удар. я проигрываю ситуацию, как в ВОВ. ну неужели не понятно? |
| Джонни Мнемоник Свободен |
19-06-2014 - 00:21 (lozdok @ 18.06.2014 - время: 23:47) ну неужели не понятно? Ну давайте попробуем рассмотреть "сферического коня в идеальном вакууме" :) Без нанесения массированного ядерного удара по системе ПВО - воздушные цели уничтожаются системой ПВО, наземная операция без прикрытия авиацией обречена на провал. АУГ по земле не плавают, да и уязвимы от ракетного оружия. В штабах НАТО дурней немае "голой пяткой на шашку бросаться" :) Итого - конь идеальный, вакуум сферический... Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 19-06-2014 - 00:22 |
| Joiner" Женат |
19-06-2014 - 00:31 США: Украина должна быть принесена в жертву ради мира на Земле. В США обосновали необходимость ликвидации Украины как полноценного государства ради предотвращения третьей мировой войны.........Для того, чтобы газ не шел в Европу на территории Украины должен быть постоянно тлеющий вооруженный конфликт и полностью подчиняющееся США руководство страны (что в настоящее время и наблюдается). Как полноценное государство Украина уже существовать не будет, зато третьей мировой не будет. Здесь |
| lozdok Свободен |
19-06-2014 - 00:40 (Джонни Мнемоник @ 19.06.2014 - время: 00:21) воздушные цели уничтожаются системой ПВО, наземная операция без прикрытия авиацией обречена на провал. АУГ по земле не плавают, да и уязвимы от ракетного оружия. пошел конструктивный разговор. извиняйте за детские вопросы, но один хрен делать нечего. что мешает США перебросить войска в Европу и от туда уже наступать? кстати, в Германии до хрена штатовских войск уже давно. правда об этом я только сегодня узнал, чему был удивлен. и трактовка такая, будто это оккупационные войска, превышающие по численности войска самой Германии. далее, в Европе уже находятся войска НАТО. как я слышал, войска НАТО и США превосходят войска РФ. есть у них и самолеты, и ракеты, и танки, все есть. Турция тоже вроде в НАТО. вот и от туда пойдут, по морю. |
Саша ваша Влюблен |
01-07-2014 - 21:07 я всего лишь напишу свое мнение ,будет война с НАТО или нет ,я не стал читать всю выше написанную демагогию ,увы надо знать всем ,что России ну крайне не кчему война ,а вот НАТО этой войной надо всеволишь здорово ослабить нашу экономику ,чего Путин однозначно не допустит в крайнем случае ,из этого следует , что я даже не представляю ,а чем все это может закончится ,Порошенко смоется в Америку как только начнутся какие-то боевые действия ведь он свою работу выполнит ,и все-таки какой будет конец ?????????? |
kotas13 Свободен |
04-07-2014 - 13:16 Украине предлагают передать 20 истребителей F18 Канадское правительство предлагает передать украинским военным около двух десятков боевых самолетов CF-18A . Об этом сообщает издание "Пресса Украины" и российский англоязычный телеканал Russia Today. Отмечается, что эти 20 самолетов могут быть переданы украинской стороне бесплатно, так как они являются списанными с ВВС Канады в связи с закупкой новых самолетов нового поколения. В дополнение Канада предлагает прислать десяток специалистов в Украину для обучения украинских пилотов, пишет "Пресса Украины". © http://zagopod.com/blog/43173293114/Ukrain...um=page_9&pad=1 |
ascon Свободен |
04-07-2014 - 19:25 "Война России с НАТО вот...вот начнется" А вот...вот и не начнется. Эта война нужна США и послушной ей Украине. Европе и России такая война не нужна. Пока наблюдаем взаимное истребление украинцев непонятно во имя чего... Ещё замечательная цитата: "США и Россия будут воевать друг с другом до последнего украинца" Огромный шрифт, не обязателен. Это сообщение отредактировал Sorques - 20-07-2014 - 01:39 |
| RDR В поиске |
13-07-2014 - 08:10 Очевидны две вещи: 1 Российский обыватель устал от беспросветности новостей с Украины и началась "расслабуха" 2 Российское руководство разъехалось, как обычно в июле, по отпускам ... А в это время!!! Мои предположения, что большая война начнется в конце июля - в августе на пике русского растяпства находят все большее подтверждение и некоторые СМИ активно готовят почву. "По данным "Независимой газеты", параллельно с проведением операции в Донецкой и Луганской областях Киев негласно приступил к подготовке боевых действий в Крыму. В связи с этим на территории Херсонской области, как утверждает газета, "объявлена тотальная мобилизация военнообязанных мужчин в возрасте до 35 лет". Газета напоминает, что о скором "параде победы в украинском Севастополе" недавно заявил новый министр обороны Украины Валерий Гелетей. Его слова некоторые эксперты посчитали бравадой, не имеющей ничего общего с реальным положением дел. "Но, как выясняется, у президента Украины Петра Порошенко все же есть намерение начать крымский блицкриг в ближайшее время", - пишет "Независимая газета". Военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев, на которого ссылается "НГ" считает, что украинские войска концентрируются сейчас и в районе перешейка близ поселка Чонгар и Турецкого вала "в избыточном порядке". Подробнее здесь |
| RDR В поиске |
17-07-2014 - 01:12 США ввели санкции против предприятий - главных экспортеров вооружения в страны ближнего востока, а так же против самых важных банков. "Санкции также коснутся ряда компаний российского ОПК, в число которых попали корпорация "Алмаз-Антей" и концерн "Калашников", "Ижмаш", "Базальт", "Уралвагонзавод", концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) и "Созвездие", Конструкторское бюро приборостроения и НПО машиностроения. Cанкциям подверглось Феодосийское предприятие по обеспечению нефтепродуктами. Кроме того, в списке оказались компании "Новатэк", "Роснефть", ВЭБ и "Газпромбанк".ТЫНЦ Я думаю, что эти санкции без ответа со стороны РФ не останутся. А ответ будет в еще большей поддержке ополчения Новороссии. |