Взрослая социальная сеть
 Arkola Свободна |
19-02-2016 - 22:17 Воевать то кто пойдет уважаемые?! |
 ih5656 Свободен |
19-02-2016 - 22:25 (Arkola @ 19.02.2016 - время: 22:17) Воевать то кто пойдет уважаемые?! да кого призовут те и пойдут. |
lozdok Свободен |
19-02-2016 - 22:38 (Arkola @ 19.02.2016 - время: 22:17) Воевать то кто пойдет уважаемые?! да никто не пойдет. врага достойного нет. |
ih5656 Свободен |
19-02-2016 - 22:53 (lozdok @ 19.02.2016 - время: 22:38) (Arkola @ 19.02.2016 - время: 22:17) Воевать то кто пойдет уважаемые?! да никто не пойдет. врага достойного нет. напакостить напоследок всё равно смогут. Теракты, смута в Татарстане, они же там прикармливали всех подряд - от нищеты до чиновников. |
LC Mark Женат |
19-02-2016 - 22:59 (Arkola @ 19.02.2016 - время: 22:17) Воевать то кто пойдет уважаемые?! Я например. И с удовольствием. Под знамёнами нашего трёхзвёздачного, который ТАМ весьма правильно командует - хоть к чёрту в глотку! Это сообщение отредактировал LC Mark - 19-02-2016 - 22:59 |
Nika-hl Замужем |
19-02-2016 - 23:04 Москва – САНА 19-02-2016 Вице-премьер России Дмитрий Рогозин не согласился со словами Барака Обамы о военной мощи РФ. Российская армия, возможно, пока и не первая, но уж точно не вторая, написал он в своём Twitter. «Ну, может пока и не первая, но уж точно не вторая, господин президент!» — написал Рогозин. http://sana.sy/ru/?p=64290 Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-02-2016 - 23:09 |
ArseNat Женат |
19-02-2016 - 23:28 (Nika-hl @ 19.02.2016 - время: 23:04) Москва – САНА http://sana.sy/ru/?p=64290 Ну да, Рогозин прав, скорей всего третья-четвертая. Первая, ясно - США, вторая, ясно - Китай. Получается 3-4, а может и 5 место. При уже 20-й по мощи экономике, похоже? А место армии вообще имеет какое-то значение на фоне рушащейся экономики? Голодный солдат, конечно воевать будет. Но только перед заградотрядом. А значит - без особого желания. Короче, про экономику думать надо, а не про цацки-побрякушки. При мощной экономике и цацки без напрягов появятся. И крутые. И современные, а не донашиваемые советские. Говоря по теме пойти или не пойти на войну. А куда кто денется, когда призовут? Есть же понятие долг Отечеству. Кто-то пойдет вприпрыжку, кто-то с осознанием долга но с неохотой, а кто-то, как сейчас в мирное время, будет косить от армии по той же схеме, что и сейчас. Всё потому что люди очень разные. Лично я, если призовут, пойду. По второму варианту, с осознанием что есть долг и его надо отдавать. Но мне скоро 51, так что неизвестно будет призыв моего возраста, не будет... Посмотрим. В таком возрасте уже не страшно ))) Больше всего хочу мира для детей, внуков, и для человечества. |
| Nika-hl Замужем |
19-02-2016 - 23:42 (ArseNat @ 19.02.2016 - время: 23:28) Ну да, Рогозин прав, скорей всего третья-четвертая. Первая, ясно - США, вторая, ясно - Китай. Судя по их поражениям и неудачам(армии США) то Суть замечания Рогозина сводитсо к тому, что первая все же армия РФ) )) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-02-2016 - 23:43 |
| ArseNat Женат |
20-02-2016 - 00:23 Да хоть обпыжимся все. Объективная реальность такова, что с голой попой много не навоюешь. Поэтому место 3-4-5 - совсем не показатель возможностей в реальных боевых. Ну, закушу я лично удила против какого-нибудь турка или сирийца. Ну, порву, если смогу. И что? Экономику куда засунем? в мои полупорванные удила, что ли? Поймите, чудес не бывает! Война - точно такой же процесс, как любой из происходящих. Ей (ему, процессу) тоже необходим базис. То есть, по-нашему - основа. Нет основы - не будет побед. Всё. Точка. Кричать Уря - бессмысленно. Если бы не помощь лэндлиза, как думаете, сколько бы Великая Отечественная война шла? С учетом что на Германию тогда работала почитай треть Европы. В том-то и проблема, что экономика даже для войн - основа. И, к сожалению, нажива (пожива) для тех, кто клепает оружие и технику. Кстати, а кто у нас в РФ на этом направление работает из крупных промышленников? Не знаете, случайно? Я особо не слежу, кто. К счастью, не оружием занимаюсь, а мирными проектами, во имя жизни. Это сообщение отредактировал ArseNat - 20-02-2016 - 01:19 |
| lozdok Свободен |
20-02-2016 - 18:05 (ArseNat @ 20.02.2016 - время: 00:23) Кричать Уря - бессмысленно. а вдруг?! может на бзду возьмем. пока разберутся, кто и что кричит, мы уже за ла-маншем.  вообще то, нужно все делать по уму. а не как СССР во время ВОВ. кормили немецкое население, когда своим жрать нечего было. военнопленных кормили. нужно молниеносными бросками оккупировать Европу и Турцию и заставить ихнюю промышленность работать на Россию. США в сторонке пусть курят. |
| LC Mark Женат |
20-02-2016 - 19:06 (ArseNat @ 20.02.2016 - время: 00:23) Да хоть обпыжимся все. Вы, ничего не зная, и еще более того, не понимая, делаете тупые, неверные выводы. Другими словами и по -русски это звучит так: вы "Со свинячьим рылом лезете в калашный ряд". А это неправильно и неуважительно по отношению к окружающим, к элементарной логике. Война с Турцией не будет слишком долгой. Активная фаза: две – три недели….. |
Т-90 Свободен |
20-02-2016 - 19:21 Не будет войны с Турцией-успокойтесь. Ну Вы головой подумайте-с кем там воевать? Это же как утки на охоте(только азарт) А Вы пишете война-было бы с кем еще.  Был бы противник еще-а это безобразие даже обсуждать не охота  Это сообщение отредактировал Т-90 - 20-02-2016 - 19:23 |
| LC Mark Женат |
20-02-2016 - 19:24 Россия будет по полной бомбить турецкую армию "Сирийская армия, наш союзник, она истекают кровью и воюет на полною. Было бы крайней гнусностью считать, что, если Турция или Саудовская Аравия войдут в Сирию, то мы будем уважать это их решение. Кстати, Медведев - это и сказал. Что вторжение приведет к мировой войне. Ну переведите на русский. Если они захотят эскалации - у нас есть база рядом. Визга будет очень много, но НАТО помогать Турции не будет. Но, если Турция отступит, ей будет еще хуже, - это катарсис" http://www.infox.tv/videos/2071/leontev-ro...&utm_term=newru |
darsie Свободен |
20-02-2016 - 20:42 (kotas13 @ 18.02.2016 - время: 16:29) Не успела Турция оправиться от вчерашнего теракта в Анкаре, как сегодня возле города Диярбакыр произошел новый. так вот оно чо...Михалыч!...  как весело было без потерь и соблюдая распорядок дня, бомбить и карать этих гнусных курдов на своей и чужой территории( вот бы еще вспомнили, что на пространствах нынешней Турции курдские аулы расположены аккурат на землях,где раньше жили тихие и послушные рабы-армяне да куда то делись после шалостей турецко-курдских карателей в 1915 году..) ..тут даже недавно показывали отрывки фильма о турецком супер-пупер спецназе, и там командир разглагольствовал о том, что они обязаны воевать успешно и без потерь... ..и такой облом-собака ,оказывается, бывает кусачей,понимаешь... когда жизнь собачья... и оказалось что очень больно кусается...  |
 SKlF В поиске |
22-02-2016 - 16:16 (LC Mark @ 20.02.2016 - время: 19:24) Россия будет по полной бомбить турецкую армию если Сирийская армия уже сейчас истекает кровью воюя на полную то представляю что с ней будет если против нее станут воевать еще и две крупнейшие армии региона... кстати это правда что турецкие танки могут дойти до одной из Российских авиабаз в Сирии менее чем за 2 часа? |
Fater Женат |
22-02-2016 - 21:16 (SKlF @ 22.02.2016 - время: 16:16) кстати это правда что турецкие танки могут дойти до одной из Российских авиабаз в Сирии менее чем за 2 часа? может и дойдут... Но обратно не вернутся... Вы видели что это за танки??? |
| Fater Женат |
22-02-2016 - 21:27 "... К примеру, можно отметить, что большая численность армейской бронетехники компенсируется наличием значительного числа машин устаревших типов." http://topwar.ru/87344-o-tureckih-tankah.html |
| SKlF В поиске |
22-02-2016 - 21:41 (Fater @ 22.02.2016 - время: 21:16) (SKlF @ 22.02.2016 - время: 16:16) кстати это правда что турецкие танки могут дойти до одной из Российских авиабаз в Сирии менее чем за 2 часа? может и дойдут... уничтожить современные самолеты на земле легко могут и танки времен второй мировой... а у Турции устаревшие танки поновее будут... На Донбассе вон танки полувековой давности вполне себе эффективно воюют и очень грозные машины выходят для любой из сторон. |
| Fater Женат |
22-02-2016 - 21:51 (SKlF @ 22.02.2016 - время: 21:41) уничтожить современные самолеты на земле легко могут и танки времен второй мировой... а у Турции устаревшие танки поновее будут... На Донбассе вон танки полувековой давности вполне себе эффективно воюют и очень грозные машины выходят для любой из сторон. Вы не поняли... Они могут только дойти... но не пройти. Сирийская армия сейчас не та, что была полгода назад... Могу предположить, что у сирийцев теперь имеется достаточное количество ПТсредств. Причём современных... |
sxn330763627 Свободен |
22-02-2016 - 22:44 (LC Mark @ 19.02.2016 - время: 22:59) (Arkola @ 19.02.2016 - время: 22:17) Воевать то кто пойдет уважаемые?! Я например. И с удовольствием. Под знамёнами нашего трёхзвёздачного, который ТАМ весьма правильно командует - хоть к чёрту в глотку! В РФ со всякой нечистью разберись сначала, воевака! Лидер «орловских партизан» Виктор Луконин рассказал, что в январе 2009 года на концерте нацистских групп в Орле к микрофону вышел Сергей Голубев «Опер» — как представитель движения «Кровь и честь». Он объяснил, что в России идет настоящая война против русского народа, и всем здравомыслящим русским не остается ничего, кроме борьбы. Особое внимание Голубев обратил на действия сепаратистов на Северном Кавказе, которых он называл реальной силой, противостоящей нынешней власти. Т.е. судя по словам Голубева, проблема ваххабитизации наци *скинхедов* не в сепаратистах, игиловцах, а в самой власти в РФ, геноцидящей население. А значит данную власть защищает наша армия, поддерживающая геноцид россиян тех же, геноцид русских в частности. Это сообщение отредактировал sxn330763627 - 23-02-2016 - 00:09 |
| sxn330763627 Свободен |
23-02-2016 - 00:13 (Fater @ 22.02.2016 - время: 21:51) (SKlF @ 22.02.2016 - время: 21:41) уничтожить современные самолеты на земле легко могут и танки времен второй мировой... а у Турции устаревшие танки поновее будут... На Донбассе вон танки полувековой давности вполне себе эффективно воюют и очень грозные машины выходят для любой из сторон. Вы не поняли... Сирийцы, вообще-то, вот уже пятый год воюют, как с повстанцами, так и с игиловцами... Асадовская армия обескровлена, старики и девушки давно мобилизуются. |
| Fater Женат |
23-02-2016 - 00:23 (sxn330763627 @ 23.02.2016 - время: 00:13) Сирийцы, вообще-то, вот уже пятый год воюют, как с повстанцами, так и с игиловцами... Асадовская армия обескровлена, старики и девушки давно мобилизуются. Если вы отвечаете на мой пост, то отвечайте пожалуйста в тему поста.., чтобы мне не приходилось домысливать что вы имели ввиду... |
| sxn330763627 Свободен |
23-02-2016 - 00:36 (Fater @ 23.02.2016 - время: 00:23) (sxn330763627 @ 23.02.2016 - время: 00:13) Сирийцы, вообще-то, вот уже пятый год воюют, как с повстанцами, так и с игиловцами... Асадовская армия обескровлена, старики и девушки давно мобилизуются. Если вы отвечаете на мой пост, то отвечайте пожалуйста в тему поста.., чтобы мне не приходилось домысливать что вы имели ввиду... На ваш пост отвечал, если цитировал. Озвучу свою мысль иначе. Кчему современные ПТ-средства сирийской армии, если пользоваться ими скоро будет практически не кому? |
| Fater Женат |
23-02-2016 - 00:41 (sxn330763627 @ 23.02.2016 - время: 00:36) На ваш пост отвечал, если цитировал. Озвучу свою мысль иначе. Кчему современные ПТ-средства сирийской армии, если пользоваться ими скоро будет практически не кому? Отвечу вопросом на вопрос. По вашему, всю эту шушару сейчас гонят "старики и девушки"??? |
| sxn330763627 Свободен |
23-02-2016 - 00:57 (Fater @ 23.02.2016 - время: 00:41) (sxn330763627 @ 23.02.2016 - время: 00:36) На ваш пост отвечал, если цитировал. Озвучу свою мысль иначе. Кчему современные ПТ-средства сирийской армии, если пользоваться ими скоро будет практически не кому? Отвечу вопросом на вопрос. Мужчины сирийские в позиционных боях тают стремительно, пятый год как-никак воевают без продыху. Причем война эта для них может продолжаться до бесконечности, потому что на месте топчутся, им сил не хватает контролировать всю территорию Сирии, хотя два-три года назад это было б возможно, при активном, не запаздалом участии РФ. Сегодня, немногочисленные успехи сирийцев, благодаря РФ будут профуканы перемирием, своеобразными минскими соглашениями, как на Донбасе, после которых моджахеды, бармалеи, ваххабиты и прочая нечисть перегруппируется, возобновит силы, перевооружится, пополнится личным составом, желающих под черным флагом с арабской вязью побегать со всего мира предостаточно, и с новыми силами начнут обескровливать асадовцев, в том числе патриотичных девушек и мобилизованных стариков. |
| SKlF В поиске |
23-02-2016 - 01:10 (Fater @ 23.02.2016 - время: 00:41) (sxn330763627 @ 23.02.2016 - время: 00:36) На ваш пост отвечал, если цитировал. Озвучу свою мысль иначе. Кчему современные ПТ-средства сирийской армии, если пользоваться ими скоро будет практически не кому? Отвечу вопросом на вопрос. нет их гонят иностранные интервенты воюющие за Ассадовскую Хунту. А именно Хезболла из Ливана и Иранцы, которые вторглись в Сирию по приглашению Ассада чтоб убивать Сирийцев. |
| sxn330763627 Свободен |
23-02-2016 - 01:19 (SKlF @ 23.02.2016 - время: 01:10) (Fater @ 23.02.2016 - время: 00:41) (sxn330763627 @ 23.02.2016 - время: 00:36) На ваш пост отвечал, если цитировал. Озвучу свою мысль иначе. Кчему современные ПТ-средства сирийской армии, если пользоваться ими скоро будет практически не кому? Отвечу вопросом на вопрос. нет их гонят иностранные интервенты воюющие за Ассадовскую Хунту. Наемники всегда были непредсказуемы, чтобы на них полагаться всецело, даже за деньги. Гнали нечисть асадовцы во взаимодействии с технически-космическими бластерами российскими. Про бластеры иронизирую. Вот только бластеры как всегда не докончили начатое и теперь пепелят почти безобидных для Асада игиловцев. |
| sxn330763627 Свободен |
23-02-2016 - 01:42 (SKlF @ 23.02.2016 - время: 01:10) (Fater @ 23.02.2016 - время: 00:41) (sxn330763627 @ 23.02.2016 - время: 00:36) На ваш пост отвечал, если цитировал. Озвучу свою мысль иначе. Кчему современные ПТ-средства сирийской армии, если пользоваться ими скоро будет практически не кому? Отвечу вопросом на вопрос. нет их гонят иностранные интервенты воюющие за Ассадовскую Хунту. Так то да, с одной стороны соглашусь, что условно говоря половина сирийцев, которые сейчас в "умеренной оппозиции", ребелы, имеют зуб на Асада, как многие люди в РФ недовольны внутренней политикой Путина. Но я никогда не приму тех недовольных сирийцев оппозиционеров Асаду поедающих человеческие сердца, отрубающих головы пленникам и расстреливающих толпами не только солдат асадовцев, но и нейтральных жителей "хата с крайников". Они, на мое имхо, вне закона уже, ничем не отличаяфсь от радикальных убийц игиловцев, как бы они про себя правы не были в отношении диктаторства Асада. |
| Fater Женат |
23-02-2016 - 20:33 (SKlF @ 23.02.2016 - время: 01:10) нет их гонят иностранные интервенты воюющие за Ассадовскую Хунту. Дружище!  Я понимаю, что троллинг - занятие интересное, но вы как-то уж очень однообразно это делаете... Хочется, знаете-ли некоего драйва.., полёта мысли и всё такое, а вместо этого - набор слов с самыми разными по типу ошибками, начиная от простейших грамматических. Возьмём то, как вы написали "...убивать Сирийцев." Почему сирийцы - с заглавной буквы??? Их так зовут??? Но даже в таком случае пишется "иванов", "фрицев" и т.д. В общем ошиблись.., ну, да ладно.., с кем не бывает? Дальше. Смысл двух ваших строчек тает в тумане... Ладно, примем что Ассад - это хунта (это не так, но речь не об этом), причём хунта находящаяся у власти. А между тем: "Интерве́нция (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет. Интервенция может быть военной (одна из форм агрессии), дипломатической, информационной, экономической. Все виды интервенции несовместимы с Уставом ООН и запрещены международным правом." https://ru.wikipedia.org/wiki/Интервенция То есть вы хотите сказать, что режим Ассада находящийся У ВЛАСТИ сам к себе пригласил интервентов (см. выше)??? Такого физически не может быть. Правда дружище.., поверьте мне на слово...  Далее. Ну пусть будут интервенты, пусть за хунту.., ладно... Помните с чего вчера у нас спор начался??? Нет? Напомню. Вы полуритроически спросили что-то вроде: "правда ли, что турецкие танки смогут дойти до российской базы за два часа?". То что я ответил - см. выше. Потом, мы с г-ном sxn330763627 обсуждали вопрос кто и чем будет убивать турецкие танки, а так-же затронули тему кто сейчас гонит "эту шушару". Вы начали, как я понял, отвечать про "шушару" но к концу своей короткой мысли сместились на "Сирийцев" (с заглавной буквы). Вы видите??? Полагаю вам сейчас самому сложно понять что вы написали или пытались написать. Потому и по дружески советую - кончайте уже троллингом заниматься, у вас это не получается...  |
ОLЕG Свободен |
23-02-2016 - 20:50 (sxn330763627 @ 22.02.2016 - время: 22:44) В РФ со всякой нечистью разберись сначала, воевака! а вы за первый интернационал? или за второй... я к тому, что не понятно зачем вы запостили эту статью. вы против нациков? или разделяете их взгляды. |
Sea Harrier Женат |
23-02-2016 - 20:52 (Fater @ 22.02.2016 - время: 21:51) (SKlF @ 22.02.2016 - время: 21:41) уничтожить современные самолеты на земле легко могут и танки времен второй мировой... а у Турции устаревшие танки поновее будут... На Донбассе вон танки полувековой давности вполне себе эффективно воюют и очень грозные машины выходят для любой из сторон. Вы не поняли... Они могут только дойти... но не пройти. Сирийская армия сейчас не та, что была полгода назад... Могу предположить, что у сирийцев теперь имеется достаточное количество ПТсредств. Причём современных... Подозреваю, что в охранении не взвод дистрофиков. И охранение имеет не только танки, но и РСЗО, арта. Ну и "Крокодилы" там что, для понта что ли? Да и пристреляли там уже все пути подхода. Перефразируя: Не всякий турецкий танк сможет дойти до Хмеймим Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 23-02-2016 - 20:57 |
| ОLЕG Свободен |
23-02-2016 - 20:55 (sxn330763627 @ 22.02.2016 - время: 22:44)
Боже... какой роскошный бред! что принимаете? |
| sxn330763627 Свободен |
23-02-2016 - 22:47 (ОLЕG @ 23.02.2016 - время: 20:55) (sxn330763627 @ 22.02.2016 - время: 22:44) Т.е. судя по словам Голубева, проблема ваххабитизации наци *скинхедов* не в сепаратистах, игиловцах, а в самой власти в РФ, геноцидящей население. Боже... какой роскошный бред! В чем бред-то? В том, что российские нацики засматриваются на северо-кавказских сепаратистов, исповедывающих ваххабизм? Нескольких таких нациков кремле-тв рассматривало, нашумевшие дела были. По моей ссылке выше присутствуют нациков этих фамилии. Гуглите. Так в чем бред-то? |
Airlady Свободна |
26-02-2016 - 20:13 |
Puma Punku Замужем |
02-03-2016 - 21:31 Старец Паисий Святогорец (Эзнепидис, 1924—1994) в начале 90-х годов предсказал: «Помысел говорит мне, что произойдут многие события: русские займут Турцию, Турция же исчезнет с карты, потому что треть турок станет христианами, треть погибнет на войне и треть уйдет в Месопотамию. Средний Восток станет ареной войн, в которых примут участие русские. Прольется много крови, китайцы перейдут реку Евфрат, имея двухсотмиллионную армию, и дойдут до Иерусалима. Характерной приметой того, что эти события приближаются, будет разрушение мечети Омара, так как разрушение ее будет означать начало работ по воссозданию евреями храма Соломона, который был построен именно на этом месте. В Константинополе произойдет великая война между русскими и европейцами, и прольется много крови. Греция не будет играть в этой войне первенствующую роль, но ей отдадут Константинополь. Не потому, что русские будут благоговеть перед греками, но потому, что лучшего решения найти не удастся..." |