Вопрос про домохозяек

ну вот опять та же песня.... бывает или ваше мнение или никакое.....жить прям страшно становиться как вас послушать))) да пофигу на материальное благосостояние...пока руки-ноги целы вместе заработаем)))) Тут другое важней, чтоб с человеком этим рядом находится за счастье было))

Ой, Леонид... чаще всего женщина именно что требует от мужа достаток выше, чем у нее в доме в детстве был. Как правило именно так бывает.

Четкий ответ на четкий вопрос.

Может требовать. От кандидата в мужья. Тут ключевое слово - от кандидата в мужья.

До брака она может требовать что угодно. Но если она уже выбрала мужа, видя его доход, то после этого компостировать ему мозги не только недопустимо, но и просто бесполезно - он такой какой есть, и вряд ли станет другим, сколь не пили его и не опускай ниже плинтуса.

Выбрала мужа - живи с ним спокойно, принимая его таким, какой он есть.

Да это справедливо,но не всегда реально.
Даже миллионер может оказаться в минусе.

К сожалению, я не вижу ответа на заданный мною вопрос в твоих словах.
Я не спросила может или не может девушка что-то требовать (ясно, что может), я интересовалась тем, находят ли данное требование в данной ситуации справедливым.

Это сообщение отредактировал Nikion - 14-12-2008 - 13:33

Конечно. С девушкой ведь тоже возможно, что она в реальности сможет родить только одного ребенка (скажем, после неудачных родов больше не беременеет), или что она заболеет и не сможет делать работу по дому.

Я лично нахожу это вполне справедливым. У нас не касты, когда человек, родившись в низкой касте, не может в этой жизни переместиться выше:))))

Вообще-то в первом посте указано, что девушка не просто родит детей, но будет с ними сидеть, плюс выполнять всю работу по дому.

Давай так. Справедливо. Но только до свадьбы. От мужчины, с которым она только планирует связать свою жизнь.

А если она вышла замуж, видя, какой доход у мужчины, а потом уже начинает требовать увеличения доходов - тут дело даже не в справедливости. Это просто бессмысленно. Мужчина зарабатывает столько, сколько может. И если девушку это не устраивает - не выходи за него замуж. И только.

Я и не говорила, что это не нормально. Я только обратила внимание на эту особенность.

Ты хочешь сказать, что все женщины, у которых много детей и которые занимаются их воспитанием - амебы?

А мы и говорим о "до свадьбы".
Спасибо тебе за ответ, раньше я никак не могла понять твою позицию по данному вопросу.

Если у тебя есть два МЧ, с одинаковой специальностью, но один из которых работает в Голдман Сакс, а другой занимается наукой, то ты совершенно справедливо можешь выбрать того, который в Голдман Сакс работает.

Главное - не работать, а сесть на шею. Притязания девушки - эгоистичны и меркантильны.

Если у тебя есть две Ж, с одинаковой специальностью, но у одной из них сиськи больше, а у другой меньше, то ты совершенно справедливо можешь выбрать ту, у которой сиськи больше.

Т.е., ее домашний труд: воспитание детей, уход за ними, готовка-уборка-стирка и т.д. не дают ей права на подобные требования?

А при чем тут это? И при чем здесь я? Тема-то не обо мне совсем:)))))

Это сообщение отредактировал Nikion - 14-12-2008 - 18:56

А как же иначе высказать свои требования? Только тем, что предпочтешь менее оплачиваему МЧ более оплачиваемого.

Или имеется ввиду, что данному любимому МЧ ставится условие, чтобы он больше получал?

Ты ни при чем. Это безличная форма предложения.

Скорее я имела в виду, что будут отсеяны те МЧ, которые получают меньше определенной суммы.

Если у нее есть время, то отсеяны. Если у нее есть равноценные п кандидаты, то вправе выбрать любого.
Только выбор штука такая... сложная. равноценных не бывает... Кого-то любит, кто-то нравится но, не зарабатывает и перспективы нет, кто-то зарабатывает,но предпочтет в жены боле... социально активную девушку... А кому-то она сама не нравится или уровень ее способностей домашней хозяйки не устраивает... и опять к любви возвратиться не плохо бы... Жить-то она планирует с этим человеком всю жизнь...

А если одинаковые?

Никаких если:))). Ведь есть мужчины, которые женятся только на девушках, которые согласны родить много детей, быть хорошими домохозяйками и не работать за деньги? Есть. Они не допускают никаких послаблений? Не допускают. Также и тут. Или девушка находит такого, как нужно, или не выйдет замуж.

Любовь? Разве Вы не знаете, что важны только действия, а чуйства нужны только глупеньким сентиментальным девочкам?
Родила? Приготовила? Сексится? - значит любит жена мужа.
Принес з.п.? Забил гвоздь? Сексится? - значит любит муж жену.
Как видете, все очень четко.

Это сообщение отредактировал Nikion - 14-12-2008 - 20:18

Интересно, а зачем богатому жена-домохозяйка? У него есть прислуга и гувернантки. Бедному тоже одному не вытянуть... Вот и решайте, разумно или нет требовать от мужчины полный пансион. Определится бы не мешало: стать домохозяйкой или предметом интерьера?

Речь в данной теме не об отношении к домохозяйкам и даже не о том, кому она нужна, а кому - нет, а о том, чего стоит ее труд.