Взрослая социальная сеть
 NEMINE Свободна |
06-05-2016 - 02:50 (Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 02:37) (NEMINE @ 06.05.2016 - время: 02:33) (Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 02:25) Да ну Влад, блин... Никто на тебя и не накидывался) Без разницы кто и как к кому-то или чему-то относится. Нужно просто доказать. А доказывается высказывание не ссылками на Википедию или учебники политологии, не Сми и тэ дэ, а только цитаты из первоисточников. А первоисточники в данном случае -это Программа партии и то, что говорит её лидер. Приведи мне пожалуйста цитаты из первоисточников, желательно и с видео, где М.ЛеПен заявляет, что ее партия НЕ УЛЬТРАПРАВАЯ. Вот всё, что ты говорил про Национальный фронт, ты подтверди цитатами из их Программы. Ссылку на ннеё тебе Соркес дал. А я тебе ничего доказывать не обязана, потому что ничего не утверждала. Я не читала программу партии,а что-либо голословно утверждать не в моих правилах. Я тебе могу сказат толко одно, что если бы я стала утверждать что либо о любой из партий, я аргументы своей точки зрения стала бы искать в положеенниях программы, а не в википедии. Мне импонирует то, что говорит Марин Ле Пен в своих интервью или публичных выступлениях. Но в своей оценке я основываюсь на том, что она говорит, а не на том, как её слова оценивает Вики. |
NEMINE Свободна |
06-05-2016 - 02:54 (Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 02:43) (Ramses IV @ 06.05.2016 - время: 02:29) (NEMINE @ 05.05.2016 - время: 22:31) Мне- мало! Что фашистского в названии "Национальный фронт"? То, что делит людей по (кто бы мог подумать!) национальностям. Вот так бывает, когда с ходу врываешься в разговор, и не разобравшись в чем дело - но видя мой националпредательский ник начинаешь меня колошматить... Обоснуй своё мнение об этой партии. На чём ты основывался, вынося подобный вердикт? |
Lileo Замужем |
06-05-2016 - 03:09 (defloratsia @ 06.05.2016 - время: 03:40) вас это не задевает, а меня очень даже, ибо я не вижу ни одной причины главе государства прятать своих детей... По-моему, причина очевидна - чтоб не грохнули. Покушений-то на него было немало, а семью достать, по идее, проще, чем его самого. Если бы я занималась такой важной и опасной работой, я бы тоже близких постаралась сховать так, чтоб никто не смог найти. Плюс, его прошлая профессия дает о себе знать. Меня как-то не удивляет, что бывший гбшник не рассказывает о себе личного и вообще больше помалкивает, пока другие много и с удовольствием трындят. Да, еще. В России мирный переход власти получается не всегда. И при этом есть дурной пример в виде расстрела царской семьи. Тоже вполне себе стимул спрятать близких. Это сообщение отредактировал Lileo - 06-05-2016 - 03:29 |
 Юлий Северенко Свободен |
06-05-2016 - 03:10 (NEMINE @ 06.05.2016 - время: 02:50) ты подтверди Для каких целей? Сам себе что ли... Мне абсолютно наплевать, кто и как НФ называет. Я знаю что НФ ультраправая националистическая партия. А я тебе ничего доказывать не обязана, потому что ничего не утверждала. А зачем тогда споришь? Мне импонирует то, что говорит Марин Ле Пен в своих интервью или публичных выступлениях. Ты не представляешь, как горячо, убедительно и красиво говорил в свое время Гитлер. Что ты... И какой реальный процент поддержки был у него у народа |
King Candy Свободен |
06-05-2016 - 03:13 Пока мы тут спорим - человека, мужика из Твери посадили на 2,5 года за картинку в Соцсетях Террор Это сообщение отредактировал King Candy - 06-05-2016 - 03:14 |
| Юлий Северенко Свободен |
06-05-2016 - 03:14 (NEMINE @ 06.05.2016 - время: 02:54) Обоснуй своё мнение об этой партии. На чём ты основывался, вынося подобный вердикт? Слушайте, чего это я должен вам доказывать? Мы оппоненты. Я утверждаю что НФ ультраправые, ты утверждаешь что нет. Я привел и Вики, и иноСМИ. Не устраивает? Так опровергни меня, только не бла-бла а фактами. Приведи мне слова ЛеПен о том, что ее партия НЕ ультраправая |
| Юлий Северенко Свободен |
06-05-2016 - 03:15 (King Candy @ 06.05.2016 - время: 03:13) Пока мы тут спорим - человека, мужика из Твери посадили на 2,5 года за картинку в Соцсетях Террор Слышал, еще днем. Побоялся выкладывать, а то же совсем меня тут шапками закидают С почты Узника https://twitter.com/RosUznik/status/7282644...2916224?lang=ru Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 06-05-2016 - 03:19 |
Ramse$ Свободен |
06-05-2016 - 03:35 (Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 01:43) Вот так бывает, когда с ходу врываешься в разговор, и не разобравшись в чем дело - но видя мой националпредательский ник начинаешь меня колошматить... Во-первых, я не имею привычки никуда врываться, предварительно не ознакомившись с сутью. Во-вторых, ответил я Nemine, а не вам. В-третьих, мне не надо лазать по словарям и справочникам, чтобы высказать своё отношение к национализму и я его высказал. И наконец, что такое националпредательский ник? |
| Юлий Северенко Свободен |
06-05-2016 - 03:42 (Ramses IV @ 06.05.2016 - время: 03:35) что такое националпредательский ник? Ну я же)) |
Sorques Женат |
06-05-2016 - 03:52 (Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 02:25) Да ну Влад, блин... Почему накинулся? У меня по этой теме, всегда одна позиция..я как то с Дэфой, три дня и три ночи спорил..самый "оппонентный оппонент" на эту тему, был Раттус, мы с ниим годами это толкли..а был здесь чеченец харут-мару, житель Франции, он и сейчас иногда пишет под другим ником ..вот у нас о Ле Пен много было текстов, он естественно на твоих позициях стоял.. |
defloratsia Влюблена |
06-05-2016 - 04:02 (Lileo @ 06.05.2016 - время: 04:09) (defloratsia @ 06.05.2016 - время: 03:40) вас это не задевает, а меня очень даже, ибо я не вижу ни одной причины главе государства прятать своих детей... По-моему, причина очевидна - чтоб не грохнули. Покушений-то на него было немало, а семью достать, по идее, проще, чем его самого. а с чего бы кому-то грохать его детей? ни в одной стране мира президент своих детей не прячет, а у нас что, настолько опасно детей иметь? как же так? у нас же рейтинг президента зашкаливает и всегда зашкаливал... на мой взгляд, конспирация с дочерьми пахнет плохо... и не из-за боязни, что какой-то маньяк будет их преследовать (для охраны есть спецслужбы), а из-за того, что есть, что скрывать... Мария предпочла Сверхдержаве загнивающую Гейропу, а Катерина должна оберегаться от подозрений в нечестных делишках... Да, еще. В России мирный переход власти получается не всегда. И при этом есть дурной пример в виде расстрела царской семьи. Тоже вполне себе стимул спрятать близких. Путин - не император, власть по наследству не передает и расстреливать его семью нет никакого резона... так что не пример... |
| NEMINE Свободна |
06-05-2016 - 04:05 (Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 03:14) (NEMINE @ 06.05.2016 - время: 02:54) Обоснуй своё мнение об этой партии. На чём ты основывался, вынося подобный вердикт? Слушайте, чего это я должен вам доказывать? Я вообще-то, если быть точным, ничего не утверждала.И я не спорила) Единственное что я утверждала, так это то, что мне нравятся высказывания Марин Ле Пен. Спорит начали Вы) При чём каким-то диким способом. А если Вики напишет, что Народный фронт- это партия коммунитического толка с уклоном в марсианские хроники, Вы этому тоже поверите?)))Толссто троллите, Юлий)Изящнее надо действовать, вы ведь уже большой мальчик |
| Юлий Северенко Свободен |
06-05-2016 - 04:15 (NEMINE @ 06.05.2016 - время: 04:05) вы ведь уже большой мальчик Вот хочешь немного логики? Ну слушай. Влад и iih говорили, что НФ изначально создавался как Националистическая ультраправая партия. И была по их словам очень долгое время. А потом вдруг раз, и сменили название, стали ультра-либералами. Так вот. Надеюсь ты не будешь опровергать то, что В.О.Революцию делали коммунисты, сиречь большевики? Сначала она называлась ВКП(б), потом стала КПСС. Менялись несколько и принципы, и программа в чем то, и идеалы. Менялись лидеры. Но СУТЬ ее, до самого конца оставалась неизменной - КОММУНИСТЫ. БОЛЬШЕВИКИ. Понимаешь, о чем я? Так вот, как может нравится в таком случае "партия", и как она может вообще существовать, ПОМЕНЯВ ПОЛНОСТЬЮ, т.е. утратив свою изначальную суть? Тогда это не партия, а говно. Следовательно и лидер, предавший ее идеалы, сиречь оппортунист - то же говно Это тебе поразмышлять немного Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 06-05-2016 - 04:18 |
| defloratsia Влюблена |
06-05-2016 - 04:26 (King Candy @ 06.05.2016 - время: 04:13) Пока мы тут спорим - человека, мужика из Твери посадили на 2,5 года за картинку в Соцсетях охренеть... за репост картинки с тюбиком зубной пасты, Карл! Васильева, разворовавшая полстраны, "отбывала срок" в своих семикомнатных хоромах в центре города, а простой чувак, репостнувший картинку, два с половиной года колонии получает... и сейчас тоже молчать надо? а если не молчишь, то значит "Россию позоришь и Госдеп тебе оплатил"... |
| Юлий Северенко Свободен |
06-05-2016 - 04:30 (defloratsia @ 06.05.2016 - время: 04:26) и сейчас тоже молчать надо? а если не молчишь, то значит "Россию позоришь и Госдеп тебе оплатил"... Насколько мне тут объяснили - просто не НУЖНО нарушать позитивный информационный фон)) |
| King Candy Свободен |
06-05-2016 - 04:31 (Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 05:30) (defloratsia @ 06.05.2016 - время: 04:26) и сейчас тоже молчать надо? а если не молчишь, то значит "Россию позоришь и Госдеп тебе оплатил"... Насколько мне тут объяснили - просто не НУЖНО нарушать позитивный информационный фон)) Ну да... Мешаете Ымперцам наслаждаться жизнью и дышать полной грудью А вы им шептунов подпускаете постоянно ) Воздух портите |
| Юлий Северенко Свободен |
06-05-2016 - 04:33 (defloratsia @ 06.05.2016 - время: 04:26) охренеть... Кстати, завтра вернется пользователь один уважаемый с поезда, он тебе в два счета докажет что этот человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО виновен... Большой специалист этот пользователь, по таким делам |
| Sorques Женат |
06-05-2016 - 04:36 (defloratsia @ 06.05.2016 - время: 04:26) охренеть... У нас любая критика, это русофобия..так как власть десятилетиями одна и та же, сначала монархия, затем совдепия, с почти теми же духовными скрепами, поэтому граждане всегда отождествляют Родину и власть..период 90-х, это единственное исключение, так как тогда власть позволила себя критиковать и не заставляла любить..гражданам это кстати тоже не нравилось, ибо при не сакральной власти, они чувствуют себя бездомными..так приучили..поэтому все так..критикуешь чиновников, значит критикуешь страну..никто это в лоб не скажет, но многие считают именно так и часто проговариваются в темах.. |
| Lileo Замужем |
06-05-2016 - 04:40 (defloratsia @ 06.05.2016 - время: 05:02) (Lileo @ 06.05.2016 - время: 04:09) (defloratsia @ 06.05.2016 - время: 03:40) вас это не задевает, а меня очень даже, ибо я не вижу ни одной причины главе государства прятать своих детей... По-моему, причина очевидна - чтоб не грохнули. Покушений-то на него было немало, а семью достать, по идее, проще, чем его самого. а с чего бы кому-то грохать его детей? Да, еще. В России мирный переход власти получается не всегда. И при этом есть дурной пример в виде расстрела царской семьи. Тоже вполне себе стимул спрятать близких.
Ну а зачем кому-то понадобилось грохать любовницу Кеннеди, некую Норму Мортенсон? А ведь грохнули. Леди Ди тоже вряд ли в несчастном случае погибла. А уж у людей пониже рангом весьма часто члены семьи гибнут при странных обстоятельствах. Сын Иванова утонул в море по колено, к примеру. Сын Януковича тоже странно утоп. Только что вон замочили бывшего главу сызранской полиции и практически всю его семью. Думаю, этот экс-глава при такой работе тоже с удовольствием бы спрятал близких, будь такая возможность. И вообще лучше быть живым параноиком, чем расхлебывать последствия своей наивности. Тем более Путин всю эту кухню хорошо знает, и наивностью не страдает. |
| Юлий Северенко Свободен |
06-05-2016 - 04:42 (Sorques @ 06.05.2016 - время: 04:36) никто это в лоб не скажет, но многие считают именно так и часто проговариваются в темах.. Влезу, и скажу даже грубее. Ибо страдаю от этого особенно часто. Почему проговариваются? Это у некоторых пользователей не оговорка, но жизненный ПРИНЦИП, стимул, самый главный и железобетонный аргумент, универсальный АРГУМЕНТ, КРЕДО. И в принципе довольно сложно доказать обратное - потому что доказать можно только логически, а логику ЭТИ люди напрочь неприемлют |
| Юлий Северенко Свободен |
06-05-2016 - 04:45 (Lileo @ 06.05.2016 - время: 04:40) Ну а зачем кому-то понадобилось грохать любовницу Кеннеди, некую Норму Мортенсон? А ведь грохнули. Леди Ди тоже вряд ли в несчастном случае погибла. Вы знаете, какой реальный процент защиты ЛЮБОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ охраны? Если не ошибаюсь, 18-20%, по какой то там шкале. В нашем случае, дело не в страхе за жизнь и здоровье. Тут банальные БЫТОВЫЕ темы. |
| Lileo Замужем |
06-05-2016 - 04:52 (Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 05:45) (Lileo @ 06.05.2016 - время: 04:40) Ну а зачем кому-то понадобилось грохать любовницу Кеннеди, некую Норму Мортенсон? А ведь грохнули. Леди Ди тоже вряд ли в несчастном случае погибла. Вы знаете, какой реальный процент защиты ЛЮБОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ охраны? Если не ошибаюсь, 18-20%, по какой то там шкале. Я думаю, там вполне может быть не специализированная охрана, а новые личности и переписанные биографии. И ооочень узкий круг доверенных лиц, имеющих к ним доступ. Я бы так делала. |
| Юлий Северенко Свободен |
06-05-2016 - 04:57 (Lileo @ 06.05.2016 - время: 04:52) (Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 05:45) (Lileo @ 06.05.2016 - время: 04:40) Ну а зачем кому-то понадобилось грохать любовницу Кеннеди, некую Норму Мортенсон? А ведь грохнули. Леди Ди тоже вряд ли в несчастном случае погибла. Вы знаете, какой реальный процент защиты ЛЮБОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ охраны? Если не ошибаюсь, 18-20%, по какой то там шкале. Я думаю, там вполне может быть не специализированная охрана, а новые личности и переписанные биографии. И ооочень узкий круг доверенных лиц, имеющих к ним доступ. Не знаю, может не прав - но та, что живет за бугром, особо не прячется. Вертится в обществе, так сказать... |
| King Candy Свободен |
06-05-2016 - 05:01 (Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 05:42) Почему проговариваются? Как говорил Ланцелот из известной пьесы Шварца - "у рабов ТВЕРДЫЕ убеждения. Они все знают наперед!" Переубедить их невозможно... Их вера уйдет вместе с ними |
| King Candy Свободен |
06-05-2016 - 05:03 (Lileo @ 06.05.2016 - время: 05:52) Я думаю, там вполне может быть не специализированная охрана, а новые личности и переписанные биографии. И ооочень узкий круг доверенных лиц, имеющих к ним доступ. Как говорил Папаша Мюллер - "что знают двое - знает и свинья" ))) |
| Lileo Замужем |
06-05-2016 - 05:14 (Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 05:57) Не знаю, может не прав - но та, что живет за бугром, особо не прячется. Вертится в обществе, так сказать... Я не особо интересовалась, но видео с ними в последний раз видела, когда они в ЛГУ поступали. И то, не очень уверена - может, смонтировали - давно это было. А насчет того, что другие президенты не скрывают, а он скрывает - ну значит он может себе это позволить. С женой он когда развелся, и она так резко исчезла, что даже ходили слухи про монастырь? В 13-м, по-моему, как раз, когда пошло нагнетание. На самом деле, даже некоторые звезды шоу-биза умудряются скрывать своих женщин, бойфрендов, детей. А у них гораздо более скромные возможности, чем у политиков. Это сообщение отредактировал Lileo - 06-05-2016 - 05:20 |
| Lileo Замужем |
06-05-2016 - 05:17 (King Candy @ 06.05.2016 - время: 06:03) (Lileo @ 06.05.2016 - время: 05:52) Я думаю, там вполне может быть не специализированная охрана, а новые личности и переписанные биографии. И ооочень узкий круг доверенных лиц, имеющих к ним доступ. Как говорил Папаша Мюллер - "что знают двое - знает и свинья" ))) Это да. Но лучше двое, чем двести или 20 миллионов. По идее, должна быть либо абсолютная личная верность, либо крючок на каждого, да такой, чтоб человек ни при каких обстоятельствах не сорвался. |
| King Candy Свободен |
06-05-2016 - 05:39 (Lileo @ 06.05.2016 - время: 06:14) На самом деле, даже некоторые звезды шоу-биза умудряются скрывать своих женщин, бойфрендов, детей. У Неуловимого Джо еще мЕньшие возможности по конспирации и охране - что не мешает ему наслаждаться жизнью ))) В принципе - наши звезды шоу - бизнеса - точно такие же "Неуловимые Джо" Разве что обворует уборщица или прислуга |
| Lileo Замужем |
06-05-2016 - 05:56 (King Candy @ 06.05.2016 - время: 06:39) У Неуловимого Джо еще мЕньшие возможности по конспирации и охране - что не мешает ему наслаждаться жизнью ))) Я вообще-то не про наших писала. |
efv Женат |
06-05-2016 - 07:30 (Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 04:15) (NEMINE @ 06.05.2016 - время: 04:05) вы ведь уже большой мальчик Вот хочешь немного логики? Тут пара сомнительных утверждений. |
dogfred Свободен |
06-05-2016 - 10:17 Уважаемые дамы и господа! Обсуждение изменило свое направление. Видимо, тема исчерпана. Пора закрывать топик? |
avp Свободен |
06-05-2016 - 10:56 (dogfred @ 06.05.2016 - время: 10:17) Уважаемые дамы и господа! Обсуждение изменило свое направление. Видимо, тема исчерпана. Пора закрывать топик? Какую резолюцию приняло уважаемое собрание? Решение должно быть отлито в граните. |
| Свободен |
06-05-2016 - 12:03 Тема может быть закрыта после окончательного формулирования предложений к правилам с обсуждением неказистости данных предложений, разумеется. |
| Юлий Северенко Свободен |
06-05-2016 - 12:55 Насколько я понял, основная задача была добиться запрета на выкладывание новостных ссылок БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ. Решили этот вопрос. Без комментариев нельзя. Хотя в правилах и без этого была такая строчка. Так же была попытка "запретить" НЕГАТИВНЫЕ новости. Не сильно напористая, но была)). Попытка провалилась, ибо под негатив можно в итоге подвести все что угодно, т.е. то, что якобы порочит и вредит политсистеме. И так как форум состоит из представителей совершенно разных политических взглядов, то если эту попытку реализовать, то форум можно будет закрывать, ибо он превратится в место для дифирамбных песнопений правительству. Вроде все? |
| Свободен |
06-05-2016 - 13:24 (Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 12:55) Так же была попытка "запретить" НЕГАТИВНЫЕ новости. Ну, тут хотели как лучше, а получилось, как всегда. Вот как наши депутаты собираются, например, и думают, что бы такое предпринять, дабы наше государство лучше развивалось и процветало? Подумают-подумают и на ум приходит одно: не хватает запретов, нужно что-нибудь запретить! Так и тут. В теме о развитии доски предлагается запретить то ли определенные новости, то ли способ их размещения, то ли "русофобских пользователей". В плане развития доски говорят: "Ниче не поможет, усё угроблено (Такие мысли должно быть приходят и депутатам). Тут родилось некое подобие правила, его надо сформулировать в окончательном виде и обсудить, потому что предложенная формулировка нелепа. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 06-05-2016 - 13:53 |
