Взрослая социальная сеть
 Вендал Влюблен |
28-09-2015 - 19:11 (Маасквич @ 28.09.2015 - время: 19:07) Конечно, когда реальных кандидатов убивают прямо у стен Кремля, при Путине жить вечно будем . И кто же этот реальный кандидат??? |
Фигасе Свободен |
28-09-2015 - 19:12 (Вендал @ 28.09.2015 - время: 19:11) И кто же этот реальный кандидат??? Таковых еще при Дзержинском - того  А сбежавшие зареклись не вмешиваться, ибо сочли что Россия умерла, так что, тоже не вариант. Это сообщение отредактировал Фигасе - 28-09-2015 - 19:15 |
 elena_fine Замужем |
28-09-2015 - 19:37 (Вендал @ 28.09.2015 - время: 19:11) (Маасквич @ 28.09.2015 - время: 19:07) Конечно, когда реальных кандидатов убивают прямо у стен Кремля, при Путине жить вечно будем . И кто же этот реальный кандидат??? Поглядывая из окна кабинета в Кремле на печально теперь знаменитый мост: "Есть еще реальные кандидаты?" - и грозно поглядывая на свое окружение. А после этого, в телефонную трубку: "Вендал, если узнаете, что появился какой-нибудь реальный ...кандидат, сообщите" |
Наташка-обнимашка В поиске |
28-09-2015 - 20:07 очень грустно. очень...нам ничего не остаётся ,как быть сильными и по возможности как можно сильнее и надёжней отгородиться от россии и забыть о её существовании. конфликт мировоззрений. |
| Феофилакт Свободен |
28-09-2015 - 20:26 (Маасквич @ 28.09.2015 - время: 19:07) Конечно, когда реальных кандидатов убивают прямо у стен Кремля, при Путине жить вечно будем . Считать Немцова реальным кандидатом это уже за гранью добра и зла…. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-09-2015 - 20:26 |
dogfred Свободен |
28-09-2015 - 22:53 Странно! Разговор о возвращении монархии в России как государственного устройства свели к обсуждению персоналий. Разве появление Романовских отпрысков на Российском престоле (допустим. что все поддержали идею реставрации монархии) все кардинально изменит? Кто они такие, эти отпрыски дома Романовых? Пустое место, никому не известные лица, ни на что не способные. Говорить о монархии стоит лишь в ключе преимуществ (если таковые имеются) монаршего правления по сравнению с выборным главой государства . Хотя и царь правил с учетом мнения Сената и Синода. Власть самодержавная, но с одобрения некоего "совета". В принципе, чем эта схема отличается от существующей схемы правления в России? У нас даже жестче! Есть верховный правитель, который ставит задачи Федеральному собранию. Нет только престолонаследия. |
| Фигасе Свободен |
28-09-2015 - 23:38 (dogfred @ 28.09.2015 - время: 22:53) Странно! Разговор о возвращении монархии в России как государственного устройства свели к обсуждению персоналий. Привычка ориентироваться на рекламу. А то, что рекламу в итоге оплачивает потребитель, как всегда забывают, а потом жалуются. Хотя и царь правил с учетом мнения Сената и Синода. Власть самодержавная, но с одобрения некоего "совета". В том и беда, что "одобрям" далек от функции контроля. А должны были контролировать друг друга, и только так это работоспособно. Ибо монарха может посетить самодурство. А в сенат выбивается плебс, естественным отбором, идя по головам, и на благородство надеться - абсурдно. И следовательно, оба нуждаются в контроле. Но если просто назначить "контролера", то тот в итоге обязательно коррумпируется, так как ему еще что-то детям и внукам оставить нужно. |
Пунктик Свободен |
28-09-2015 - 23:50 Новое осмысление повести А.П.Чехова "Палата № 6". |
| Наташка-обнимашка В поиске |
29-09-2015 - 00:30 ))плюсую Пунктику. всерьёз ведь говорят!)))) лечить,не дожидаясь менингита!))) |
| Carnyx Свободен |
29-09-2015 - 00:33 Хуже от монархии не будет, жизнь региона гораздо больше зависит от местной власти, чем от федеральной. Плюс коронация стоит гораздо президентских дешевле выборов...  |
| Фигасе Свободен |
29-09-2015 - 00:34 (Наташка-обнимашка @ 29.09.2015 - время: 00:30) ))плюсую Пунктику. всерьёз ведь говорят!)))) лечить,не дожидаясь менингита!))) Да ладно вам, в других топиках на Путина дрочат и это нормально. Сказано же - утопия, но помечтать не вредно. |
| Наташка-обнимашка В поиске |
29-09-2015 - 00:36 да,в росии новый фетиш получил широчайшее распространение. просто я недавно тут тусуюсь и не сразу поняла что тут десяток упоротых кремлеботов темывыдаёт на-гора. |
| Carnyx Свободен |
29-09-2015 - 00:44 (Наташка-обнимашка @ 29.09.2015 - время: 00:36) да,в росии новый фетиш получил широчайшее распространение. просто я недавно тут тусуюсь и не сразу поняла что тут десяток упоротых кремлеботов темывыдаёт на-гора. а это где сколько-то гривен за пост платят, обычно сюда через сексуальные форумы приходят  А мне Путин нравится он мне жизнь фактически спас, хотя и сам об этом не знает |
| Вюлэгё Свободен |
29-09-2015 - 14:08 (dedO'K @ 28.09.2015 - время: 12:52) А сдесь дело не во власти, в монархической династии-носителе власти и верноподданичеству ей. Всякая власть от Бога, а не от земного монарха. А монархическая династия как раз имеет власть и стремится ею обладать как можно дольше- для своей пользы и благополучия. Царь и бояре на балах, а народ в поле в сапогах, народ били, унижали, обирали, девок насиловали,... Поэтому и состоялась октябрьская революция, жаль вовремя реформы не провели и хорошую идею равноправия, свободы, честного труда провалили. А на бога ссылаться не надо, никто не доказал его существование, а если он и есть, то не известно какой он, где он...Власть он не раздаёт, её берут наглые, сильные и хитрые как правило и начинают одурачивание народа о своём величии, правах, исключительности... |
Stella-law Замужем |
29-09-2015 - 19:13 Народ, как вы не понимаете, что неважно кто и как правит. Монархия или республика, всё равно кто то стоит сверху. Возьмём к примеру ту же монархию в России.Пётр 1- реформы, окно в Европу, новые стройки, расширение территорий....Умер...И пришлось ждать Катю-2..Потом опять застой с небольшими проблесками..И вот Коля-2 и революция.Так как страна к тому времени была уже в полной Ж.Свершилась буржуазная революция. не удержалась..Пришёл Ленин, затем Сталин(хоть что то стабильное на 2 поколения власти).Вроде бы страна стала развиваться, уровень жизни полез вверх несмотря на недавнюю войну..И смерть Вождя.Тут же смена политики( хотя лозунги остались те же).Но не долго Хрущёв руководил, опять смена власти и опять новая политика..О чём это говорит?Нет строя стабильного, кто сегодня у власти, тот и диктует политику.Будь то монарх или демократы..Поэтому если повезёт поколению и у руля будет Хозяин- то хорошо, а нет- придётся ждать.. |
Loki32 Свободен |
29-09-2015 - 21:13 (Anenerbe @ 26.09.2015 - время: 05:11) Друзья, становится очевидным, что в России демократия не приживается. Точнее, это демократия не Заападного образца, а какого-то нашего, отечественного. Либеральное мышление у нас презирается. Вольнодумие преследуется, и наказывается. Жандармы наши (МВД) служат не народу, а правительству. И т.д. И всякие такие мелочи. Вы понимаете, о чем я… Так почему бы в нашей стране не восстановить абсолютную монархию. Чернь поддержит эту идею, другой кандидат в принципе и не нужен. Он или дурак, или его вообще нет. У нас все готово. Уже даже аристократы имеются, бессрочные. Зачем нам нужны эти пафосные и дорогие выборы, если от них толку никакого. Что скажите? ДА дермократия действительно в России не приживается. Жандармы везде служат правительству. Везде. И выборы во всех странах фиктивные по своей сути. Вибирают картинку (мордашку) а Обама у него фамилия или Буш вообще вторично. Тот у кого власть в руках с этой властью и останется. Хоть в Америке хоть в России. Власть меняется только во время кровавых революций. |
| Последний Правитель Атлантиды Свободен |
30-09-2015 - 23:10 Суть Христианства, как такового это семейственность - Семья. И кажется вот оно Решение: Царь - отец всея Руси. Но...один есть только Отец - Отец небесный. Один только Царь - Отец небесный. Один только Учитель - Отец небесный. Все люди, все народы - Его Дети, а Он - Отец. Он. Только Он и никто иной. Всё иное - от лукавого. "Всё, что не Отец Мой насадил - искоренено будет". Аминь. |
dedO'K Женат |
30-09-2015 - 23:19 (Loki32 @ 29.09.2015 - время: 22:13) (Anenerbe @ 26.09.2015 - время: 05:11) Друзья, становится очевидным, что в России демократия не приживается. Точнее, это демократия не Заападного образца, а какого-то нашего, отечественного. Либеральное мышление у нас презирается. Вольнодумие преследуется, и наказывается. Жандармы наши (МВД) служат не народу, а правительству. И т.д. И всякие такие мелочи. Вы понимаете, о чем я… Так почему бы в нашей стране не восстановить абсолютную монархию. Чернь поддержит эту идею, другой кандидат в принципе и не нужен. Он или дурак, или его вообще нет. У нас все готово. Уже даже аристократы имеются, бессрочные. Зачем нам нужны эти пафосные и дорогие выборы, если от них толку никакого. Что скажите? ДА дермократия действительно в России не приживается. И что же и на что можно поменять во время кровавых революций? Климатический пояс, генетическую наследственность, законы природы, условия жизнедеятельности? Что из того, что властвует над нами, можно поменять при этом? |
Маасквич Свободен |
01-10-2015 - 02:02 Диктаторство , оно же монархия - выгоду приносить только одному. Не сложно догадаться, конечно монарху  . Весь остальной народ в глубокой жопе. |
 Свой вариант В поиске |
01-10-2015 - 14:48 (Маасквич @ 01.10.2015 - время: 02:02) Диктаторство , оно же монархия - выгоду приносить только одному. Не сложно догадаться, конечно монарху Люксембург - монархия. И Саудовская Аравия тоже монархия. |
| Sorques Женат |
01-10-2015 - 15:16 (Маасквич @ 01.10.2015 - время: 02:02) Диктаторство , оно же монархия - выгоду приносить только одному. Не сложно догадаться, конечно монарху . Весь остальной народ в глубокой жопе. Вы несколько поверхностно рассматриваете монархию..государь, правит исходя из существующих законов... |
| Sorques Женат |
01-10-2015 - 15:25 (Stella-law @ 29.09.2015 - время: 19:13) Так как страна к тому времени была уже в полной Ж.Свершилась буржуазная революция. не удержалась..Пришёл Ленин, затем Сталин(хоть что то стабильное на 2 поколения власти).Вроде бы страна стала развиваться, Что значит была в полной ж.? Россия, была страной с быстро развивающейся экономикой и по темпам роста промышленного производства, сокращала разрыв с остальными государствами... |
nude Женат |
01-10-2015 - 21:58 Кому то монархии захотелось. Видать ну ооочень соскучились по барской плетке. |
Gladius78 Свободен |
02-10-2015 - 02:05 (Anenerbe @ 27.09.2015 - время: 01:26) Давайте не будем переходить на личности, чернь – обобщение, и совсем не ругательское слово как, к примеру, холоп. Граждане – это западная ментальность. Граждане это в Америке! Перед законом все ровны и т.д. При восстановлении Монархии ни о каком равноправии речи быть не может. Его, кстати, и никогда и не было в России. Обобщение говорите? хм, ну тогда представителей дворянского сословия и их потомков можно обобщить как дегенератов и паразитов. ничего личного, только обобщение... о каком равноправии вы тут рассуждаете? вы лично готовы быть равноправным c той самой "чернью", к "массовому потоку сознания" которой вы испытываете "глум и призрение"?... если да, то будьте добры уважать выбор и мнение большинства, даже если вы с ним не согласны. а если нет, то все ваши разговоры о равноправии и пр. либеральных идеалах - сплошная ложь. и кстати о монархии, если при ней не может быть равноправия, то к чему её тут предлагать? вы потроллить решили? |
--==--==-- Свободен |
02-10-2015 - 21:42 Скажем дружно -... нам не нужно. |
man44 Свободен |
03-10-2015 - 13:00 (koks9999 @ 26.09.2015 - время: 02:41) Не совсем понятно - Вы предлагаете восстановить историческую и упраздненную,в смысле Романовых или обосновать новую династию ?...))) да кто же даст Романовым восстановится! Царь уже на троне! и имя ему - ПУ! |
Mellis Замужем |
03-10-2015 - 14:49 (dedO'K @ 26.09.2015 - время: 17:06) (Mellis @ 26.09.2015 - время: 17:46) Человек прежде всего пытается удовлетворить собственные потребности, а потом уже народа и партии. С точки зрения психологии - это абсолютно нормально, называется здоровый эгоизм, его отсутствие - это серьезная патология с точки зрения психологии. Так о чем вы? Какие мои потребности готовы удовлетворить демократы, чтобы я за них голосовала? Не обещать, а именно удовлетворить. Повторюсь, я хочу быть миллионершей. Женщина... Женщина, прежде всего, кормит своих детей, даже будущих, которых ещё не зачала, это её программа, как матери. А у мужчины другие задачи. Женщина- потребитель, мужчина- творец и вседержитель по образу Божию. Ну да, творцы. Натворите, потом подтирай за вами, с любовницами и незаконными детьми разбирайся. Молчали бы уж, творцы... Про кормление не зачатых детей я даже комментировать не буду, дабы не вдаваться в анатомию и ваши пробелы в ней, а вот детей я своих кормила собственной грудью, при этом мне глубоко плевать было на демократов, на не демократов и на мужчин. Я из декретов оба раза выходила через год при положенных три, потому что так хотела и было с кем детей оставить. Вы еще не поняли, что любая здравая женщина рожает столько, сколько в состоянии сама прокормить, иначе грош ей цена. Можно, конечно, безконтрольно размножаться, как алкоголички, не заморачиваясь на этом, но это однозначно обрекать собственных детей на жалкое существование. Какой женщине в здравом уме придет это в голову? |
| Mellis Замужем |
03-10-2015 - 15:44 (Наташка-обнимашка @ 28.09.2015 - время: 19:03) проще надеяться на доброго царя,барина,чем на себя.русский менталитет. ничего не поделаешь. А Украинцы на кого надеются, постоянно клянча денег у Запада? Вам скинуть сколько денег вы выклянчили у Запада только за последний год, не учитывая скидок на газ? Самостоятельные и самодостаточные вы наши. )) Или вы полагаете, что в этом и заключаются "европейские ценности"? То бишь в вечной халяве? Ну так Европа быстро научит, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Лично я с удовольствие понаблюдаю за процессом восстановления мозгов среднестатистического укрналогоплатильщика. Дерзайте. Я давно заняла место в первом ряду и затоварилась покорном.  |
| dedO'K Женат |
03-10-2015 - 17:56 (Mellis @ 03.10.2015 - время: 15:49) Ну да, творцы. Натворите, потом подтирай за вами, с любовницами и незаконными детьми разбирайся. Молчали бы уж, творцы... Да нет у меня ни любовниц, ни незаконных детей... Что вы там за мной подтирали? Про кормление не зачатых детей я даже комментировать не буду, дабы не вдаваться в анатомию и ваши пробелы в ней,И не надо. Мужчин привлекают женщины с большой грудью, чтоб было что помацать... а вот детей я своих кормила собственной грудью, при этом мне глубоко плевать было на демократов, на не демократов и на мужчин. Я из декретов оба раза выходила через год при положенных три, потому что так хотела и было с кем детей оставить.Вам хоть зарплату то платили, или вы полностью расплевались с обществом и жили, как Робинзон Крузоэ, на натуральном хозяйстве и гордо отказавшись от гос.помощи? Вы еще не поняли, что любая здравая женщина рожает столько, сколько в состоянии сама прокормить, иначе грош ей цена.Ну, это понятно. Любой свинарь держит столько свиней, сколько в состоянии прокормить с солидным привесом мяса и сала для потребителей. Можно, конечно, безконтрольно размножаться, как алкоголички, не заморачиваясь на этом, но это однозначно обрекать собственных детей на жалкое существование. Какой женщине в здравом уме придет это в голову?Которая доверяет собственным детям и видит в них людей. Которая доверяет собственному мужу и видит в нём отца своих детей. Которая доверяет своему материнству, видя в нём естественные обязанности женщины. |
| Mellis Замужем |
03-10-2015 - 18:16 (dedO'K @ 03.10.2015 - время: 17:56) Да нет у меня ни любовниц, ни незаконных детей... Что вы там за мной подтирали? Это вопросы точно не ко мне, а к вашей супруге и любовницам. Пусть они отчитываются. И не надо. Мужчин привлекают женщины с большой грудью, чтоб было что помацать... Во! А я-то, дура, думала, что грудь нужна для кормления детей. Селикон вам в помощь. Вам хоть зарплату то платили, или вы полностью расплевались с обществом и жили, как Робинзон Крузоэ, на натуральном хозяйстве и гордо отказавшись от гос.помощи? Представления не имею, пособия никогда не оформляла. у, это понятно. Любой свинарь держит столько свиней, сколько в состоянии прокормить с солидным привесом мяса и сала для потребителей. Никогда детей со свиньями не сравнивала, поэтому вам, мужикам, - видней. Которая доверяет собственным детям и видит в них людей. Которая доверяет собственному мужу и видит в нём отца своих детей. Которая доверяет своему материнству, видя в нём естественные обязанности женщины. Доверять можно только себе, себя точно не обманешь. |
| dedO'K Женат |
03-10-2015 - 19:10 (Mellis @ 03.10.2015 - время: 19:16) Это вопросы точно не ко мне, а к вашей супруге и любовницам. Пусть они отчитываются. Моя супруга знает вас и вы клевещете ей на меня, рассказывая о моих "любовницах" и "детях на стороне" и о том, как вы за мной подтираете? Во! А я-то, дура, думала, что грудь нужна для кормления детей. Селикон вам в помощь.Скажите, а кто нибудь, кроме вас, знает, что грудь нужна для кормления детей, а плавная походка, гибкость и мягкость движений, для более комфортного их развития? Ну, скажем, мужчины? Представления не имею, пособия никогда не оформляла.И в декретном отпуске никогда не были, и не работаете, и зарплату не получаете, и в магазины не ходите? В тайге живёте, отшельницей? Никогда детей со свиньями не сравнивала, поэтому вам, мужикам, - видней.Да, нам мужикам, видней. Нам очень многое видней, что вам, женщинам, недоступно. Скажите, а зачем вам дети? Вот я знаю, зачем мне дети, а вам то они зачем? Для кого вы их рожали и откармливаете? Доверять можно только себе, себя точно не обманешь.Самообман- это самый распространенный вид обмана. Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-10-2015 - 19:13 |
| Маасквич Свободен |
05-10-2015 - 03:33 (Зайцев-Задэ @ 01.10.2015 - время: 14:48) (Маасквич @ 01.10.2015 - время: 02:02) Диктаторство , оно же монархия - выгоду приносить только одному. Не сложно догадаться, конечно монарху . Весь остальной народ в глубокой жопе. Люксембург - монархия. И Саудовская Аравия тоже монархия. Сравнили Вялый Писюн с пальцем. Кстати, Вы знаете чья это новая кликуха ?В Люксембурге и Саудах - Всё для людей !  Это сообщение отредактировал Маасквич - 05-10-2015 - 03:47 |
King Candy Свободен |
05-10-2015 - 04:45 (dedO'K @ 03.10.2015 - время: 18:56) Можно, конечно, безконтрольно размножаться, как алкоголички, не заморачиваясь на этом, но это однозначно обрекать собственных детей на жалкое существование. Какой женщине в здравом уме придет это в голову? Которая доверяет собственным детям и видит в них людей Как алкоголичка разглядит в ребенке человека, если она со-своим-то человеческим обликом давно попрощалась (сколько таких?) |
| dedO'K Женат |
05-10-2015 - 05:08 (King Candy @ 05.10.2015 - время: 05:45) (dedO'K @ 03.10.2015 - время: 18:56) Можно, конечно, безконтрольно размножаться, как алкоголички, не заморачиваясь на этом, но это однозначно обрекать собственных детей на жалкое существование. Какой женщине в здравом уме придет это в голову? Которая доверяет собственным детям и видит в них людей Как алкоголичка разглядит в ребенке человека, если она со-своим-то человеческим обликом давно попрощалась (сколько таких?) А при чём тут облик? Дело то не в облике, а в том, насколько ты исполняешь свои обязанности на земле. |
| King Candy Свободен |
05-10-2015 - 06:29 (dedO'K @ 05.10.2015 - время: 06:08) (King Candy @ 05.10.2015 - время: 05:45) (dedO'K @ 03.10.2015 - время: 18:56) Которая доверяет собственным детям и видит в них людей Как алкоголичка разглядит в ребенке человека, если она со-своим-то человеческим обликом давно попрощалась (сколько таких?) А при чём тут облик? Дело то не в облике, а в том, насколько ты исполняешь свои обязанности на земле. Какие "обязанности на земле"? Материнские она (алкоголичка) не исполняет или исполняет из рук вон плохо... Можно сказать, что один вред от нее... Или вы опять о своем - о душЕ, о боге? |