Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Просто Ежик
дата: 2016-08-17 - 18:53
Ржу в голос))0 ну что так примитивно-то?))) Бруней.. Одна из самых малых в мире преступностей.. Официальная религия — ислам — 67 % населения, 13 % — буддисты, 10 % — христиане (в основном протестанты и католики), 10 % — другие (в основном аборигенные культы). Атеистов почти нет. И что это доказывает?

Государственной религией Монако является католицизм. В настоящий момент 82 % населения страны являются католиками. Преступность? не, не слышали- 0%)))

Палау.По переписи 2005 года большинство верующих — католики 49,4 % (9825 чел.), протестанты (Protestant (General)) — 23,2 % (4610 чел.), адвентисты седьмого дня — 5,3 % (1046 чел.) и последователи религии модекнгеи (Modekngei) — 8,7 % (1733 чел.). Последователи других религиозных течений (мормоны, Свидетели Иеговы) малочисленны (по переписи 2005 года) Преступность? а что это? Не слышали- 0...

Сингапур — многорелигиозная страна. 40 % населения исповедуют буддизм. Большинство китайского населения следуют традиционным верованиям, сочетающим даосизм, конфуцианство, буддизм и древний анимизм. Большинство мусульман — малайцы, но ислам исповедуют и другие народы. Христианства придерживается 14 % населения; представлены как католичество, так и другие конфессии, в частности, православие, методизм, пресвитерианство, Ассамблеи Бога. Преступность... Что-то слышали.. Близка к нулю))))

Это доказывает, что преступность в религиозных странах почти равно нулю?))))
black■square
дата: 2016-08-17 - 20:20
(srg2003 @ 17.08.2016 - время: 17:37)
(sxn3419103688 @ 17.08.2016 - время: 17:26)
(srg2003 @ 17.08.2016 - время: 16:52)
(sxn3419103688 @ 17.08.2016 - время: 06:38)
В Штатах гораздо более религиозное население, нежели в европейских странах, отсюда и больший уровень насилия.
С другой строны, за прелюбодеяния там не казнят, а за посты в интернете плетьми не секут, в отличие от стран, где закон построен на Божьих заповедях.
Так что в целом ситуация: больше религии - больше зверства сохраняется.

В догонку, о попах и гуманизме:http://www.gazeta.ru/comments/2016/08/16_e_10134365.shtml
В США светское государство и уровень насилия там выше, чем во многих европейских государствах, и соответственно уровень государственных репрессий тоже.
К примеру Греция с православием в качестве государственной религии занимает 122 место в мире по уровню заключенных (на 100 000) населения.
Количество убийств на 100 000 населения составляет 1.5, на православном Кипре 1.7, в православной Болгарии 2, в православно- протестантской Финляндии 2,2, а в атеистической КНДР в 10 раз выше-15, в Атеистической Кубе 5, в бывшей атеистической Албании 4.

Так что сравнение по уровню преступности и репрессий со светскими и тем более атеистическим явно в пользу православных стран
Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика(с)
Не Ваш, часом, случай?Посчитать преступность в шибко религиозных странах не желаете?
Я Вам и привел пример стран, где православие является даже государственной религией, уровень преступности существенно ниже среднего и в разы меньше стран с атеистической идеологией.

Да, видать плохи ваши религиозные дела, если желаете положительно выглядеть на фоне наиболее людоедских диктаторских режимов, где поклоняются богам в человеческом обличии.
Атеистические страны - это Эстония, Дания, Швеция, где более 80% населения считают религию не важным для себя делом, А значит и не верят в поповские страшилки-утешалки.
На фоне них покрасуйтесь своим криминальным благополучием.
1NN
дата: 2016-08-17 - 22:06
(Просто Ежик @ 16.08.2016 - время: 22:51)
Если бы я не имел собственного мнения. то я бы не спорил в данном топике, например)))
А насчет матчасти... Век живи, век учись, все равно дураком помрешь)))
Нельзя объять необъятное))

Ежик, вы имеете собственное мнение?!! Так что ж вы его скрываете столько дней?!! Почему
до сих пор не высказали?!! ВЫСКАЖИТЕ ЕГО, ПОЖАЛУЙСТА!!! (Чой-то я боюсь, что вы опять
увильнете...)
Просто Ежик
дата: 2016-08-17 - 23:03
(sxn3419103688 @ 17.08.2016 - время: 20:20)
(srg2003 @ 17.08.2016 - время: 17:37)
(sxn3419103688 @ 17.08.2016 - время: 17:26)
(srg2003 @ 17.08.2016 - время: 16:52)
(sxn3419103688 @ 17.08.2016 - время: 06:38)
В Штатах гораздо более религиозное население, нежели в европейских странах, отсюда и больший уровень насилия.
С другой строны, за прелюбодеяния там не казнят, а за посты в интернете плетьми не секут, в отличие от стран, где закон построен на Божьих заповедях.
Так что в целом ситуация: больше религии - больше зверства сохраняется.

В догонку, о попах и гуманизме:http://www.gazeta.ru/comments/2016/08/16_e_10134365.shtml
В США светское государство и уровень насилия там выше, чем во многих европейских государствах, и соответственно уровень государственных репрессий тоже.
К примеру Греция с православием в качестве государственной религии занимает 122 место в мире по уровню заключенных (на 100 000) населения.
Количество убийств на 100 000 населения составляет 1.5, на православном Кипре 1.7, в православной Болгарии 2, в православно- протестантской Финляндии 2,2, а в атеистической КНДР в 10 раз выше-15, в Атеистической Кубе 5, в бывшей атеистической Албании 4.

Так что сравнение по уровню преступности и репрессий со светскими и тем более атеистическим явно в пользу православных стран
Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика(с)
Не Ваш, часом, случай?Посчитать преступность в шибко религиозных странах не желаете?
Я Вам и привел пример стран, где православие является даже государственной религией, уровень преступности существенно ниже среднего и в разы меньше стран с атеистической идеологией.
Да, видать плохи ваши религиозные дела, если желаете положительно выглядеть на фоне наиболее людоедских диктаторских режимов, где поклоняются богам в человеческом обличии.
Атеистические страны - это Эстония, Дания, Швеция, где более 80% населения считают религию не важным для себя делом, А значит и не верят в поповские страшилки-утешалки.
На фоне них покрасуйтесь своим криминальным благополучием.

Пять секунд)))
Сравниваем число убийств на 100т населения...
Эстония- 5,2
Швеция-1.0
Дания (хотя она и официально религиозная страна)-0,9

Религиозные
Монако- 0
Палау- 0
Сингапур- 0,3
Бруней- 0,5

Упс... В религиозных странах так тихо)))
Продолжить? Оман, Бахрейн, ОАЭ- все меньше -0,9))))
Германия? Испания? Меньше чем в Дании... хм... дальше...
Пресловутые 0,9 Дании.. А так же: Италия и Катар... Упс...
Атеистическая Чехия? 1.7..
Христианская Греция? ой, 1,5)))))

ЭТО ВСЕ СТРАНЫ С РАВНЫМ УРОВНЕМ РАЗВИТИЯ!
Потому и сравнимы))
Просто Ежик
дата: 2016-08-17 - 23:04
(sxn2561388870 @ 17.08.2016 - время: 22:06)
(Просто Ежик @ 16.08.2016 - время: 22:51)
Если бы я не имел собственного мнения. то я бы не спорил в данном топике, например)))
А насчет матчасти... Век живи, век учись, все равно дураком помрешь)))
Нельзя объять необъятное))
Ежик, вы имеете собственное мнение?!! Так что ж вы его скрываете столько дней?!! Почему
до сих пор не высказали?!! ВЫСКАЖИТЕ ЕГО, ПОЖАЛУЙСТА!!! (Чой-то я боюсь, что вы опять
увильнете...)

Я его высказываю. Но глухому бесполезно говорить о красоте музыки. Ведь музыканты не так сидят)))
Надеюсь понятно...
srg2003
дата: 2016-08-18 - 01:27
sxn3419103688

Да, видать плохи ваши религиозные дела, если желаете положительно выглядеть на фоне наиболее людоедских диктаторских режимов, где поклоняются богам в человеческом обличии.

Извините, но других атеистических стран с государственной атеистической идеологией больше нет, что же касается характеристики атеистических стран как "наиболее людоедских диктаторских режимов" заметьте, не я это сказал (С). 00003.gif

Атеистические страны - это Эстония, Дания, Швеция, где более 80% населения считают религию не важным для себя делом, А значит и не верят в поповские страшилки-утешалки.
На фоне них покрасуйтесь своим криминальным благополучием.
Эстонияне атеистическая страна, Эстония светская страна, т.е. страна с нейтральным отношением государства к религии, и уровень убийств там средний,как и свойственно светским странам Европы более 5 на 100 000 населения, а Данию и Швецию даже к светским странам отнести не нельзя, это религиозные страны, т.к.в Дании официально государственная религия лютеранство, а в Швеции глава государства одновременно является главой церкви со всеми вытекающими последствиями и естественно большинство населения являются членами церкви.
панда
дата: 2016-08-18 - 03:07
Господа! "Режьте" цитаты.
black■square
дата: 2016-08-18 - 12:45
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 01:27)
sxn3419103688
Да, видать плохи ваши религиозные дела, если желаете положительно выглядеть на фоне наиболее людоедских диктаторских режимов, где поклоняются богам в человеческом обличии.
Извините, но других атеистических стран с государственной атеистической идеологией больше нет, что же касается характеристики атеистических стран как "наиболее людоедских диктаторских режимов" заметьте, не я это сказал (С). 00003.gif
Атеистические страны - это Эстония, Дания, Швеция, где более 80% населения считают религию не важным для себя делом, А значит и не верят в поповские страшилки-утешалки.
На фоне них покрасуйтесь своим криминальным благополучием.
Эстонияне атеистическая страна, Эстония светская страна, т.е. страна с нейтральным отношением государства к религии, и уровень убийств там средний,как и свойственно светским странам Европы более 5 на 100 000 населения, а Данию и Швецию даже к светским странам отнести не нельзя, это религиозные страны, т.к.в Дании официально государственная религия лютеранство, а в Швеции глава государства одновременно является главой церкви со всеми вытекающими последствиями и естественно большинство населения являются членами церкви.

Это Вы пытаетесь выдать форму за содержание.
srg2003
дата: 2016-08-18 - 13:38
(sxn3419103688 @ 18.08.2016 - время: 12:45)
Это Вы пытаетесь выдать форму за содержание.

Обоснуйте, если по Вашей же ссылке, в Дании свыше 83% населения христиане и лютеранство является государственной религией, то на каком основании Вы относите Данию к атеистическим странам-то?
А от КНДР, в которой по Вашей же ссылке свыше 73% неверующих и атеизм является неотъемлемой частью государственной коммунистической идеологии почему-то отказываетесь.
Правда глаза колет?
black■square
дата: 2016-08-18 - 19:47
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 13:38)
(sxn3419103688 @ 18.08.2016 - время: 12:45)
Это Вы пытаетесь выдать форму за содержание.
Обоснуйте, если по Вашей же ссылке, в Дании свыше 83% населения христиане и лютеранство является государственной религией, то на каком основании Вы относите Данию к атеистическим странам-то?
А от КНДР, в которой по Вашей же ссылке свыше 73% неверующих и атеизм является неотъемлемой частью государственной коммунистической идеологии почему-то отказываетесь.
Правда глаза колет?

Нет, это Вам правда глаза колет, потому что Вы игнорируете карты мира, гре высокая религиозность населения прекрасно коррелируется с высокой преступностью.
Вместо этого Вы предлагаете маргинальные страны вроде Северной Кореи, где население не способно свободно выражать своё мнение.
Формальная принадлежность к религии вовсе не означает, что человек не является атеистом.
У меня, например, в паспорте записано иудей. При этом ничто мне не мешает быть атеистом.
Поэтому, если в Дании 80% населения утверждает, что религия для них не имеет значения, то они и есть атеисты, по моему разумению.
Просто Ежик
дата: 2016-08-18 - 20:14
(sxn3419103688 @ 18.08.2016 - время: 19:47)
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 13:38)
(sxn3419103688 @ 18.08.2016 - время: 12:45)
Это Вы пытаетесь выдать форму за содержание.
Обоснуйте, если по Вашей же ссылке, в Дании свыше 83% населения христиане и лютеранство является государственной религией, то на каком основании Вы относите Данию к атеистическим странам-то?
А от КНДР, в которой по Вашей же ссылке свыше 73% неверующих и атеизм является неотъемлемой частью государственной коммунистической идеологии почему-то отказываетесь.
Правда глаза колет?
Нет, это Вам правда глаза колет, потому что Вы игнорируете карты мира, гре высокая религиозность населения прекрасно коррелируется с высокой преступностью.
Вместо этого Вы предлагаете маргинальные страны вроде Северной Кореи, где население не способно свободно выражать своё мнение.
Формальная принадлежность к религии вовсе не означает, что человек не является атеистом.
У меня, например, в паспорте записано иудей. При этом ничто мне не мешает быть атеистом.
Поэтому, если в Дании 80% населения утверждает, что религия для них не имеет значения, то они и есть атеисты, по моему разумению.

Прокомментируйте как это в Японии может быть более 31% не верят в бога. Но тут же...
Подавляющее большинство японцев исповедуют синтоизм (79,2 %) и буддизм (66,8 %). Христиане представляют собой религиозное меньшинство, всего 2 % населения... Итого более 146% населения- верующие. Я не брал мелкие религии...


Вы предлагаете маргинальные страны вроде Северной Кореи
Ну а вы почему рассматриваете бедные страны мира и тыкаете ими? Я вам привел страны с одинаковым уровнем. И картинка другая...
Что же вы игнорите? Сказать нечего? Или берем удобную статистику и подгоняем под нужное?)))

1NN
дата: 2016-08-18 - 20:22
(Просто Ежик @ 17.08.2016 - время: 23:04)
(sxn2561388870 @ 17.08.2016 - время: 22:06)
(Просто Ежик @ 16.08.2016 - время: 22:51)
Если бы я не имел собственного мнения. то я бы не спорил в данном топике, например)))
А насчет матчасти... Век живи, век учись, все равно дураком помрешь)))
Нельзя объять необъятное))
Ежик, вы имеете собственное мнение?!! Так что ж вы его скрываете столько дней?!! Почему
до сих пор не высказали?!! ВЫСКАЖИТЕ ЕГО, ПОЖАЛУЙСТА!!! (Чой-то я боюсь, что вы опять
увильнете...)
Я его высказываю. Но глухому бесполезно говорить о красоте музыки. Ведь музыканты не так сидят)))
Надеюсь понятно...

Канешь панятна! Сказать нечего, логика хромает на обе ноги, знания весьма приблизительные,
но гонору полно и приходится финтить изо всех сил! И чо энто за дискуссия?
Просто Ежик
дата: 2016-08-18 - 23:45
(sxn2561388870 @ 18.08.2016 - время: 20:22)
(Просто Ежик @ 17.08.2016 - время: 23:04)
(sxn2561388870 @ 17.08.2016 - время: 22:06)
Ежик, вы имеете собственное мнение?!! Так что ж вы его скрываете столько дней?!! Почему
до сих пор не высказали?!! ВЫСКАЖИТЕ ЕГО, ПОЖАЛУЙСТА!!! (Чой-то я боюсь, что вы опять
увильнете...)
Я его высказываю. Но глухому бесполезно говорить о красоте музыки. Ведь музыканты не так сидят)))
Надеюсь понятно...
Канешь панятна! Сказать нечего, логика хромает на обе ноги, знания весьма приблизительные,
но гонору полно и приходится финтить изо всех сил! И чо энто за дискуссия?
Хотите скажу почему вы проиграли дискуссию? Не зная матчасть вы полезли в спор. Когда вам указали на учебник и показали что вы не знаете элементарного, вы стали спрашивать мое мнение)) Лол... Вас постоянно к азам православия отсылать приходится)))
О чем мое мнение?
О том, что вы не зная азов спорите и рассуждаете не зная сути предмета? Мое мнение- это глупо.
О том что вы используете двойной подход? Подтасовка ваша раскрывается- мое мнение
Так о чем, бишь, мнение? лол))

З.Ы. И это не дискуссия, если вам к учебникам отсылать приходится постоянно. Это скорее тыканье вас носом в незнание))))
А учить вас я не нанимался))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 2016-08-18 - 23:48
srg2003
дата: 2016-08-19 - 02:06
sxn3419103688

Нет, это Вам правда глаза колет, потому что Вы игнорируете карты мира, гре высокая религиозность населения прекрасно коррелируется с высокой преступностью.

скажите в каких странах христианство как государственная религия коррелирует с высоким уровнем преступности? Примеры пожалуйста. Обратные примеры я Вам привел.


Вместо этого Вы предлагаете маргинальные страны вроде Северной Кореи, где население не способно свободно выражать своё мнение.

То, что страны с атеистической идеологией Вы сами атеист, называете маргинальными это Ваши сугубо атеистические проблемы вывод простой довела атеистическая идеология эти страны до высокого уровня преступности, кстати и то, что в КНДР 73% неверующих это я взял из Вашейже ссылке.

Поэтому, если в Дании 80% населения утверждает, что религия для них не имеет значения, то они и есть атеисты, по моему разумению.

По Вашей же ссылке, в Дании выше 83% христиане, так что где-то Вы переврали, кстати и то, что в Дании лютеранство является госрелигией свидетельствует о высоком уровне поддержки данной религии обществом и населением.

Формальная принадлежность к религии вовсе не означает, что человек не является атеистом.

Это означает, что человек где-то врет.

У меня, например, в паспорте записано иудей. При этом ничто мне не мешает быть атеистом.

Это означает ложь и двуличность(или шизофрению), это как в анекдоте про трусики и крестик, тут или человек верит в Бога, либо отрицает его. так что Вы получается соврали, либо своему государству при оформлении паспорта, либо здесь на форуме, называя себя атеистом.
black■square
дата: 2016-08-19 - 11:26
(srg2003 @ 19.08.2016 - время: 02:06)
sxn3419103688
Нет, это Вам правда глаза колет, потому что Вы игнорируете карты мира, гре высокая религиозность населения прекрасно коррелируется с высокой преступностью.
скажите в каких странах христианство как государственная религия коррелирует с высоким уровнем преступности? Примеры пожалуйста. Обратные примеры я Вам привел.

Вместо этого Вы предлагаете маргинальные страны вроде Северной Кореи, где население не способно свободно выражать своё мнение.
То, что страны с атеистической идеологией Вы сами атеист, называете маргинальными это Ваши сугубо атеистические проблемы вывод простой довела атеистическая идеология эти страны до высокого уровня преступности, кстати и то, что в КНДР 73% неверующих это я взял из Вашейже ссылке.
Поэтому, если в Дании 80% населения утверждает, что религия для них не имеет значения, то они и есть атеисты, по моему разумению.
По Вашей же ссылке, в Дании выше 83% христиане, так что где-то Вы переврали, кстати и то, что в Дании лютеранство является госрелигией свидетельствует о высоком уровне поддержки данной религии обществом и населением.
Формальная принадлежность к религии вовсе не означает, что человек не является атеистом.
Это означает, что человек где-то врет.
У меня, например, в паспорте записано иудей. При этом ничто мне не мешает быть атеистом.
Это означает ложь и двуличность(или шизофрению), это как в анекдоте про трусики и крестик, тут или человек верит в Бога, либо отрицает его. так что Вы получается соврали, либо своему государству при оформлении паспорта, либо здесь на форуме, называя себя атеистом.

"Шизофрения, двуличие, враньё"(с)
Ваш пост граничит с хамством. К Вашему сведению, Государство Израиль записывает иудеями тех выходцев из бывшего СССР, у которых в свидетельстве о рождении указана мать еврейка и кто на вопрос о вероисповедании отвечает либо иудаизм, либо неверующий.
Советую Вам также ознакомиться с термином Христианский Атеизм. Люди, которые не желают рвать с христианской культурой и традициями, но при этом не верят ни в существование Бога ни в христианские догматы, себя таким образом позиционируют. И я не вижу здесь ни шизофрении, ни двуличия, ни вранья.
Более того, я и Вас считаю человеком, тайно исповедующим атеизм, судя по тому, как Вы наплевательски относитесь к заповеди "Возлюби ближнего..." да и к угрозам вечных мук для тех, кто не блюдёт Божьи Заповеди.
srg2003
дата: 2016-08-19 - 11:56

sxn3419103688

Ваш пост граничит с хамством. К Вашему сведению, Государство Израиль записывает иудеями тех выходцев из бывшего СССР, у которых в свидетельстве о рождении указана мать еврейка и кто на вопрос о вероисповедании отвечает либо иудаизм, либо неверующий.

т.е. Вас в иудеи помимо Вашей воли записали? Ай-яй-яй? 00043.gif
Я Вам уже напоминал анекдот- либо крестик снимите, либо трусики наденьте


Советую Вам также ознакомиться с термином Христианский Атеизм. Люди, которые не желают рвать с христианской культурой и традициями, но при этом не верят ни в существование Бога ни в христианские догматы, себя таким образом позиционируют. И я не вижу здесь ни шизофрении, ни двуличия, ни вранья.

это оксюморон, хотя каких только бредовых идей не бывает например нацболы, это из той же оперы, попытка свести противоположности. Это еще Ницше вдохновителя подобных идей можно понять, т.к. человек был оригинальный, но тяжело больной, которого наркотики и психическая болезнь в итоге свели в могилу.

Более того, я и Вас считаю человеком, тайно исповедующим атеизм, судя по тому, как Вы наплевательски относитесь к заповеди "Возлюби ближнего..." да и к угрозам вечных мук для тех, кто не блюдёт Божьи Заповеди.

и в чем это заключается интересно?
black■square
дата: 2016-08-19 - 17:37
(srg2003 @ 19.08.2016 - время: 11:56)
sxn3419103688
Ваш пост граничит с хамством. К Вашему сведению, Государство Израиль записывает иудеями тех выходцев из бывшего СССР, у которых в свидетельстве о рождении указана мать еврейка и кто на вопрос о вероисповедании отвечает либо иудаизм, либо неверующий.
т.е. Вас в иудеи помимо Вашей воли записали? Ай-яй-яй? 00043.gif
Я Вам уже напоминал анекдот- либо крестик снимите, либо трусики наденьте

Советую Вам также ознакомиться с термином Христианский Атеизм. Люди, которые не желают рвать с христианской культурой и традициями, но при этом не верят ни в существование Бога ни в христианские догматы, себя таким образом позиционируют. И я не вижу здесь ни шизофрении, ни двуличия, ни вранья.
это оксюморон, хотя каких только бредовых идей не бывает например нацболы, это из той же оперы, попытка свести противоположности. Это еще Ницше вдохновителя подобных идей можно понять, т.к. человек был оригинальный, но тяжело больной, которого наркотики и психическая болезнь в итоге свели в могилу.
Более того, я и Вас считаю человеком, тайно исповедующим атеизм, судя по тому, как Вы наплевательски относитесь к заповеди "Возлюби ближнего..." да и к угрозам вечных мук для тех, кто не блюдёт Божьи Заповеди.
и в чем это заключается интересно?

1.Мне в общем-то наплевать, что там в паспорте записано. Я Вам глаза раскрываю на то, что убеждения с записью никак не связаны.

2. Весь оксюморон сосредоточен в Вашей голове. Полагаю Вы не перегреетесь, завидев атеиста наряжающего рождественскую ёлку.

3. Это выражается хотя бы в том, что оскорбив человека на основании собственного невежества, Вы тут же начинаете юродствовать, чтобы лицо не потерять. Вместо того, чтобы признать свою неправоту.
1NN
дата: 2016-08-19 - 20:26
(Просто Ежик @ 18.08.2016 - время: 23:45)
Хотите скажу почему вы проиграли дискуссию? Не зная матчасть вы полезли в спор. Когда вам указали на учебник и показали что вы не знаете элементарного, вы стали спрашивать мое мнение)) Лол... Вас постоянно к азам православия отсылать приходится)))
О чем мое мнение?
О том, что вы не зная азов спорите и рассуждаете не зная сути предмета? Мое мнение- это глупо.
О том что вы используете двойной подход? Подтасовка ваша раскрывается- мое мнение
Так о чем, бишь, мнение? лол))

З.Ы. И это не дискуссия, если вам к учебникам отсылать приходится постоянно. Это скорее тыканье вас носом в незнание))))
А учить вас я не нанимался))

И опять вы меня повеселили, дружище! Кто вам сказал, что я вам что-то проиграл? Какой
авторитет поделился с вами энтой новостью? Без авторитетов-то вы ни шагу!
Насчет знания азов, я уже имел возможность убедиться как знают азы религии сами верующие.
Убогое зрелище! Именно поэтому я прошу вас высказать свое личное мнение и своими собственными словами, чтобы вы не могли прикрыться заученными формулировками и показали
всю суть вашего понимания вопроса. А вы все киваете на учебник...
Просто Ежик
дата: 2016-08-20 - 18:11
(sxn2561388870 @ 19.08.2016 - время: 20:26)
Без авторитетов-то вы ни шагу!

А куда без них? вся история, наука.. Да и вообще мировоззрение человека построено на опыте, которым и делятся те, кого вы называете авторитеты...
вы согласны выкинуть авторитетов? Пожалуйста, выкидывайте... начните с Докинза, Хитченса, Дидро...
Насчет знания азов, я уже имел возможность убедиться как знают азы религии сами верующие.
Как вы можете убеждаться в чем-то если азов религии вы не знаете сами???? Я же не зря вас к учебнику отсылаю.
Как это там вы сказали... Убогое зрелище!(с)
поэтому я прошу вас высказать свое личное мнение и своими собственными словами, чтобы вы не могли прикрыться заученными формулировками и показали
всю суть вашего понимания вопроса. А вы все киваете на учебник...
Своими словами... Понимаете, говорить с вами, это как пытаться говорить о логарифме с человеком, который не знает... и даже сомневается в таблице умножения.
Как своими словами рассказать о треугольнике? Это базовое понятие, это именно учебник.
Вы же говорите часто о чем-то своем. Но это не является христианством. Вот и приходится вас отправлять к учебнику. чтоб вы понимали что теплое и мягкое- разное. и опять: зачем мне тратить время. доказывая что у треугольника три угла, и сумма этих углов- 180 градусов. прочтите учебник, освойте базовые понятия о том. о чем вы спорите. тогда и будет диалог, спор, дискуссия...
А не вопросы: если у треугольника сторона имеет еще один угол, то почему у него три угла?
Я вам образно рассказал... надеюсь поняли. что ваши вопросы не имеют смысла и давно пояснены, чтоб вам снова и снова отвечать на давно отвеченное... Гораздо проще вас отправить к учебнику, чем тратить время на азы... Это скучно и не интересно, учить вас.

З.Ы. Надеюсь доступон и понятно. своими словами... Что еще вас интересует. кроме базовых понятий?
1NN
дата: 2016-08-21 - 20:24
Да, доступно и понятно и своими словами вы расписались в собственном бессилии рассказать о своем понимании бога и христианства. Бывает, знаете ли, когда человек
воспарил в эмпиреи заоблачных знаний и совсем забыл о знаниях земных, элементарных.
И он попадает в безнадежный тупик, когда его спрашивают об обычных вещах. А он и
ответить ничего не может! Только отсылает к учебникам.
А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...
Просто Ежик
дата: 2016-08-21 - 21:06
(sxn2561388870 @ 21.08.2016 - время: 20:24)
Да, доступно и понятно и своими словами вы расписались в собственном бессилии рассказать о своем понимании бога и христианства. Бывает, знаете ли, когда человек
воспарил в эмпиреи заоблачных знаний и совсем забыл о знаниях земных, элементарных.
И он попадает в безнадежный тупик, когда его спрашивают об обычных вещах. А он и
ответить ничего не может! Только отсылает к учебникам.
А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...

Вы о чем это? Я миссионерством не занимаюсь, увольте.
И если человек и несет глупость, то я могу направить его к ошибкам, но чепуху развенчивать и его личных тараканов разгонять?? Зачем?

А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...
А зачем мне тратить время на это? Вам тяжело прочесть? Так это ваш выбор))) Оставайтесь невежественным в этих вопросах... Это ваше право))
Хотя ссылку для прочтения дать могу...
http://www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-...ekst-uchebnika/
Может хоть что-то изучите)) Правда для четвероклассника. но вам пойдет. для начала..)))))
srg2003
дата: 2016-08-22 - 11:41
sxn3419103688

1.Мне в общем-то наплевать, что там в паспорте записано. Я Вам глаза раскрываю на то, что убеждения с записью никак не связаны.

я и говорю, двуличие, это когда в одном месте декларируется одно, в другом противоположное.


2. Весь оксюморон сосредоточен в Вашей голове. Полагаю Вы не перегреетесь, завидев атеиста наряжающего рождественскую ёлку.

нет не перегреюсь, но с какой стати называть такого человека христианином?
Нравится человеку елка, кулич или еще что-то ? На здоровье, только это не отношение к религии и не убеждения.


3. Это выражается хотя бы в том, что оскорбив человека на основании собственного невежества, Вы тут же начинаете юродствовать, чтобы лицо не потерять. Вместо того, чтобы признать свою неправоту.

Мне кажется, что Вы в очередной раз соврали, если нет, то приведите пожалуйста цитату, где я "юродствую" или "оскорбляю человека на основании... невежества"?
1NN
дата: 2016-08-22 - 21:01
(Просто Ежик @ 21.08.2016 - время: 21:06)
(sxn2561388870 @ 21.08.2016 - время: 20:24)
Да, доступно и понятно и своими словами вы расписались в собственном бессилии рассказать о своем понимании бога и христианства. Бывает, знаете ли, когда человек
воспарил в эмпиреи заоблачных знаний и совсем забыл о знаниях земных, элементарных.
И он попадает в безнадежный тупик, когда его спрашивают об обычных вещах. А он и
ответить ничего не может! Только отсылает к учебникам.
А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...
Вы о чем это? Я миссионерством не занимаюсь, увольте.
И если человек и несет глупость, то я могу направить его к ошибкам, но чепуху развенчивать и его личных тараканов разгонять?? Зачем?

А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...
А зачем мне тратить время на это? Вам тяжело прочесть? Так это ваш выбор))) Оставайтесь невежественным в этих вопросах... Это ваше право))
Хотя ссылку для прочтения дать могу...http://www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-...ekst-uchebnika/
Может хоть что-то изучите)) Правда для четвероклассника. но вам пойдет. для начала..)))))

Прочитал вашу ссылочку. Сплошной елей! Все замечательно. Только все равно без накладок
не обошлось. Например,
"Библия подчеркивает, что Бог невидим. У Бога нет тела и нет границ..." Изящно, да?
А через несколько страниц: "... И сказал Бог: сотворим человека по образу нашему...
И сотворил Бог человека по образу Своему; мужчину и женщину сотворил их..." И бедный
четвероклассник встал в раскорячку. Ментальную! Если Бог - невидим? Если у Бога нет
тела и нет границ? То о каком ОБРАЗЕ идет речь?!! Образе человека-невидимки? Ну, тогда и у человека не должно быть ни границ ни тела. Он должен быть похож на привидение... Далее,
Бог сотворил (по своему образу) мужчину и женщину. Но ученик не только четвертого
класса прекрасно знает, что мужчина и женщина весьма и весьма различны! И по характеру.
И по внешнему виду. И ежели они созданы по образу Бога, то что - Бог гермафродит?
Нет и так не получается. Возможно, Богов два: Бог-мужчина и Бог-женщина? Но об этом
Библия умалчивает. Что делать бедному четверокласснику? А?
black■square
дата: 2016-08-22 - 23:07
(srg2003 @ 22.08.2016 - время: 11:41)
sxn3419103688
1.Мне в общем-то наплевать, что там в паспорте записано. Я Вам глаза раскрываю на то, что убеждения с записью никак не связаны.
я и говорю, двуличие, это когда в одном месте декларируется одно, в другом противоположное.

2. Весь оксюморон сосредоточен в Вашей голове. Полагаю Вы не перегреетесь, завидев атеиста наряжающего рождественскую ёлку.
нет не перегреюсь, но с какой стати называть такого человека христианином?
Нравится человеку елка, кулич или еще что-то ? На здоровье, только это не отношение к религии и не убеждения.

3. Это выражается хотя бы в том, что оскорбив человека на основании собственного невежества, Вы тут же начинаете юродствовать, чтобы лицо не потерять. Вместо того, чтобы признать свою неправоту.
Мне кажется, что Вы в очередной раз соврали, если нет, то приведите пожалуйста цитату, где я "юродствую" или "оскорбляю человека на основании... невежества"?

Опять двадцать пять. Вам выгодно симулировать потерю памяти?
Я повторю вопрос. Если человек назвался атеистом, а бюрократическая машина на основании его этнической принадлежности приписывает его к определённой религиозной группе, то кто здесь двуличен?
Полагаю тот, кто прикрывает собственное невежество пошленькими анекдотами.

По поводу христианского атеизма - погуглите, Вам откроется.
Просто Ежик
дата: 2016-08-23 - 15:28
(sxn2561388870 @ 22.08.2016 - время: 21:01)
(Просто Ежик @ 21.08.2016 - время: 21:06)
(sxn2561388870 @ 21.08.2016 - время: 20:24)
Да, доступно и понятно и своими словами вы расписались в собственном бессилии рассказать о своем понимании бога и христианства. Бывает, знаете ли, когда человек
воспарил в эмпиреи заоблачных знаний и совсем забыл о знаниях земных, элементарных.
И он попадает в безнадежный тупик, когда его спрашивают об обычных вещах. А он и
ответить ничего не может! Только отсылает к учебникам.
А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...
Вы о чем это? Я миссионерством не занимаюсь, увольте.
И если человек и несет глупость, то я могу направить его к ошибкам, но чепуху развенчивать и его личных тараканов разгонять?? Зачем?

А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...
А зачем мне тратить время на это? Вам тяжело прочесть? Так это ваш выбор))) Оставайтесь невежественным в этих вопросах... Это ваше право))
Хотя ссылку для прочтения дать могу...http://www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-...ekst-uchebnika/
Может хоть что-то изучите)) Правда для четвероклассника. но вам пойдет. для начала..)))))
Прочитал вашу ссылочку. Сплошной елей! Все замечательно. Только все равно без накладок
не обошлось. Например,
"Библия подчеркивает, что Бог невидим. У Бога нет тела и нет границ..." Изящно, да?
А через несколько страниц: "... И сказал Бог: сотворим человека по образу нашему...
И сотворил Бог человека по образу Своему; мужчину и женщину сотворил их..." И бедный
четвероклассник встал в раскорячку. Ментальную! Если Бог - невидим? Если у Бога нет
тела и нет границ? То о каком ОБРАЗЕ идет речь?!! Образе человека-невидимки? Ну, тогда и у человека не должно быть ни границ ни тела. Он должен быть похож на привидение... Далее,
Бог сотворил (по своему образу) мужчину и женщину. Но ученик не только четвертого
класса прекрасно знает, что мужчина и женщина весьма и весьма различны! И по характеру.
И по внешнему виду. И ежели они созданы по образу Бога, то что - Бог гермафродит?
Нет и так не получается. Возможно, Богов два: Бог-мужчина и Бог-женщина? Но об этом
Библия умалчивает. Что делать бедному четверокласснику? А?

Опять азы? Изучите...
http://www.pravmir.ru/po-obrazu-i-podobiyu/
Просто Ежик
дата: 2016-08-23 - 15:36
(sxn3419103688 @ 18.08.2016 - время: 19:47)
У меня, например, в паспорте записано иудей. При этом ничто мне не мешает быть атеистом.

Правильно заметили: вы- лжете. Или в паспорте, или по жизни..
Если вы атеист, то почему не меняете запись в паспорте?
Если вы иудей, то чего юродствуете в атеизме?
Мне вот такие "правоверные атеисты" всегда дают повод вспомнить Пари Паскаля))) Боязно?
*смеюсь в голос*
1NN
дата: 2016-08-23 - 20:40
[QUOTE=Просто Ежик , 23.08.2016 - время: 15:28]Прочитал вашу ссылочку. Сплошной елей! Все замечательно. Только все равно без накладок
не обошлось. Например,
"Библия подчеркивает, что Бог невидим. У Бога нет тела и нет границ..." Изящно, да?
А через несколько страниц: "... И сказал Бог: сотворим человека по образу нашему...
И сотворил Бог человека по образу Своему; мужчину и женщину сотворил их..." И бедный
четвероклассник встал в раскорячку. Ментальную! Если Бог - невидим? Если у Бога нет
тела и нет границ? То о каком ОБРАЗЕ идет речь?!! Образе человека-невидимки? Ну, тогда и у человека не должно быть ни границ ни тела. Он должен быть похож на привидение... Далее,
Бог сотворил (по своему образу) мужчину и женщину. Но ученик не только четвертого
класса прекрасно знает, что мужчина и женщина весьма и весьма различны! И по характеру.
И по внешнему виду. И ежели они созданы по образу Бога, то что - Бог гермафродит?
Нет и так не получается. Возможно, Богов два: Бог-мужчина и Бог-женщина? Но об этом
Библия умалчивает. Что делать бедному четверокласснику? А?[/QUOTE] Опять азы? Изучите...http://www.pravmir.ru/po-obrazu-i-podobiyu/[/QUOTE]

Так вопросы-то по вашим азам! Значит, вам по данному тупику сказать хоть что-то вразумительное неча?
Кстати, по данной ссылке тоже пустой треп: "раз Первообраз - Бог, вполне не познаваемый,
то и то, что в нас по Его образу, не может быть вполне выражено словами". Что в переводе
означает: богословы знают, что мы созданы по образу божьему, но чем мы похожи на бога,
никто сказать не может! Оччень убедительно!

Это сообщение отредактировал sxn2561388870 - 2016-08-23 - 20:58
black■square
дата: 2016-08-24 - 06:49
(Просто Ежик @ 23.08.2016 - время: 15:36)
(sxn3419103688 @ 18.08.2016 - время: 19:47)
У меня, например, в паспорте записано иудей. При этом ничто мне не мешает быть атеистом.
Правильно заметили: вы- лжете. Или в паспорте, или по жизни..
Если вы атеист, то почему не меняете запись в паспорте?
Если вы иудей, то чего юродствуете в атеизме?
Мне вот такие "правоверные атеисты" всегда дают повод вспомнить Пари Паскаля))) Боязно?
*смеюсь в голос*

Ёжик, Вы доносчик и вымогатель, шантажирующий меня судебной расправой в частной переписке.
Повторяю в очередной раз, что с подобными аморальными личностями я не общаюсь. Постов Ваших не читаю. Ваши попытки меня цитировать сопровождаю подобным комментарием.
srg2003
дата: 2016-08-24 - 15:07
sxn3419103688

Опять двадцать пять. Вам выгодно симулировать потерю памяти?
Я повторю вопрос. Если человек назвался атеистом, а бюрократическая машина на основании его этнической принадлежности приписывает его к определённой религиозной группе, то кто здесь двуличен?

Тот кто в одном месте декларирует, что иудей, а в другом, что атеист, тот и двуличен.
Не могу точно говорить про бюрократическую систему Израиля, но предположу, что точно также как и в России и ошибки в паспорте можно исправлять на основании заявления и оспаривать неправильные действия/бездействия властей можно в административном и судебном порядке, так?

Если не сделан, то причин как мне кажется может быть несколько- боязнь связываться и лишний раз привлекать к себе внимание властей, лень, безразличие к такому двуличию, либо какая-та выгода в сложившейся ситуации.

Полагаю тот, кто прикрывает собственное невежество пошленькими анекдотами.

так в чем невежество-то?

По поводу христианского атеизма - погуглите, Вам откроется.

так я Вам ответил уже про Ницше и наряжателя елки
Просто Ежик
дата: 2016-08-24 - 15:11
(sxn3419103688 @ 24.08.2016 - время: 06:49)
(Просто Ежик @ 23.08.2016 - время: 15:36)
(sxn3419103688 @ 18.08.2016 - время: 19:47)
У меня, например, в паспорте записано иудей. При этом ничто мне не мешает быть атеистом.
Правильно заметили: вы- лжете. Или в паспорте, или по жизни..
Если вы атеист, то почему не меняете запись в паспорте?
Если вы иудей, то чего юродствуете в атеизме?
Мне вот такие "правоверные атеисты" всегда дают повод вспомнить Пари Паскаля))) Боязно?
*смеюсь в голос*
Ёжик, Вы доносчик и вымогатель, шантажирующий меня судебной расправой в частной переписке.
Повторяю в очередной раз, что с подобными аморальными личностями я не общаюсь. Постов Ваших не читаю. Ваши попытки меня цитировать сопровождаю подобным комментарием.

Флуд, пардон))
Вам просто нечего сказать)) И вы слились..
1NN
дата: 2016-08-24 - 20:38
Что, Ежик, опять норовите увильнуть от ответа? А я вам повторяю вопрос:
Если Бог наш непознаваемый, то с чего решили, что человек создан по его образу
и подобию? Ведь образа и подобия Бога (а это его сущностные свойства) никто знать
не может? ПРИНЦИПИАЛЬНО!
Просто Ежик
дата: 2016-08-24 - 21:00
(sxn2561388870 @ 24.08.2016 - время: 20:38)
Что, Ежик, опять норовите увильнуть от ответа? А я вам повторяю вопрос:
Если Бог наш непознаваемый, то с чего решили, что человек создан по его образу
и подобию? Ведь образа и подобия Бога (а это его сущностные свойства) никто знать
не может? ПРИНЦИПИАЛЬНО!

Господь сказал: Сотворим человека по образу нашему и по подобию нашему (Быт. 1, 26)
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его (Быт.1, 27).

Это Откровения. Богодуховенное. У вас два варианта:
а)Признать текст истинным и принять Откровение Божье. Раз так говорит Бог, то так оно и есть)))
б)Не признавать. Тогда не морочьте мене голову- купите петуха)))

Итак?

З.Ы. Кстати, где тут сказано, что человек СОТВОРЕН по подобию? Покажите))))
1NN
дата: 2016-08-24 - 21:46
(Просто Ежик @ 24.08.2016 - время: 21:00)
(sxn2561388870 @ 24.08.2016 - время: 20:38)
Что, Ежик, опять норовите увильнуть от ответа? А я вам повторяю вопрос:
Если Бог наш непознаваемый, то с чего решили, что человек создан по его образу
и подобию? Ведь образа и подобия Бога (а это его сущностные свойства) никто знать
не может? ПРИНЦИПИАЛЬНО!
Господь сказал: Сотворим человека по образу нашему и по подобию нашему (Быт. 1, 26)
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его (Быт.1, 27).

Это Откровения. Богодуховенное. У вас два варианта:
а)Признать текст истинным и принять Откровение Божье. Раз так говорит Бог, то так оно и есть)))
б)Не признавать. Тогда не морочьте мене голову- купите петуха)))

Итак?

З.Ы. Кстати, где тут сказано, что человек СОТВОРЕН по подобию? Покажите))))

Ежик, ну откройте Библию - и вы найдете и образ, и подобие! Сможете? Или привести цитату?
Дружище! Вы прибегаете к запрещенному приему. Раз это - Откровение! Да еще - Богодухновенное! То все должны снять шляпы... И не рыпаться!.. Раз так говорит БОГ!..
Позвольте ма-ленький вопрос: а нафига вы полезли в дискуссию о Боге с АТЕИСТОМ?!!
Да еще на твердой почве логики и фактов?! А факты таковы (и я на этом форуме лично вам
доказывал), что принятие понятия Бога ведет в когнитивный тупик! Именно такой тупик мы
имеем в данном случае. Вы не можете ДОКАЗАТЬ, что человек создан по образу божьему.
Вы можете в это только ВЕРИТЬ! Но не навязывать окружающим свою веру... Согласны?
Old Nick
дата: 2016-08-24 - 22:12
Какой диалог с нехристями?))
Только миссионерская ̶п̶о̶з̶и̶ц̶и̶я̶ деятельность))
Но, с другой стороны - а смысл? Да и лениво.
black■square
дата: 2016-08-24 - 23:14
(srg2003 @ 24.08.2016 - время: 15:07)
sxn3419103688
Опять двадцать пять. Вам выгодно симулировать потерю памяти?
Я повторю вопрос. Если человек назвался атеистом, а бюрократическая машина на основании его этнической принадлежности приписывает его к определённой религиозной группе, то кто здесь двуличен?
Тот кто в одном месте декларирует, что иудей, а в другом, что атеист, тот и двуличен.
Не могу точно говорить про бюрократическую систему Израиля, но предположу, что точно также как и в России и ошибки в паспорте можно исправлять на основании заявления и оспаривать неправильные действия/бездействия властей можно в административном и судебном порядке, так?

Если не сделан, то причин как мне кажется может быть несколько- боязнь связываться и лишний раз привлекать к себе внимание властей, лень, безразличие к такому двуличию, либо какая-та выгода в сложившейся ситуации.

Полагаю тот, кто прикрывает собственное невежество пошленькими анекдотами.
так в чем невежество-то?
По поводу христианского атеизма - погуглите, Вам откроется.
так я Вам ответил уже про Ницше и наряжателя елки

В форме ликбеза довожу ло Вас следующее. Зажаривать людей живьём за их веру/неверие/убеждения - это христианская забава.
Иудаизму глубоко наплевать во что еврей верит или не верит. Если он выполняет божьи заповеди, то он религиозный иудей, если нет - то, соответственно, нерелигиозный. Принадлежность же к иудаизму определяется фактом рождения от матери еврейки. Так что атеизм иудаизму никоим образом не противоречит.
Зато, если иудей начнёт поклоняться изображеию распятого Христа, то его положено презрительно назвать выкрестом, отсидеть по нему траур и прекратить всякое с ним общение. Сами понимаете, мне это ну никак не грозит.

Теперь по христианству. Я так понимаю, если например в Швеции 90% населения записаны христианами, но при этом 80% населения считают религию неважным для себя делом, то плевать они хотели на вечные муки, грозящие тому, кто не блюдёт Христовы заповеди. А значит они в них не верят и фактически являются атеистами.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх  


Архив форума атеизма
Возможен ли диалог верующих с атеистами?



Рекомендуем почитать также топики:

· Атеизм, гуманизм и клерикализм.

· "Хранимая Богом родная земля"

· Правила Форума

· Христианство и вирусы

· Кто есть атеист без верующего?