Kirsten Замужем |
26-06-2006 - 11:09 Собственно, столько копий сломано на эту тему, что только опрос - да или нет. |
||||||||
Muraki Свободен |
26-06-2006 - 11:45 — Ты и его любишь? — Ну да, я люблю его странной католической любовью. (Гудзонский ястреб) Весь вопрос не в этом, а в том, возможна ли любовь к двоим совершенно одинаковой силы и отдачи. Если да - значит человек, в критической ситуации(приплыли... утюги на окне не сработали) не сможет выбрать с кем ему хочется остаться и будет как буриданов осел мекать и бекать на два фронта. Нафиг нужен такой человек? Если нет - тут другой вопрос, кто согласится получать по остаточному принципу? Лично я бы не смог - эгоист малость. |
||||||||
-Z- Свободен |
26-06-2006 - 11:52
а где вариант "не знаю"? |
||||||||
Пурпурная Дива Свободна |
26-06-2006 - 11:55
Ответила НЕТ. ИМХО |
||||||||
-Z- Свободен |
26-06-2006 - 11:56
вспоминается мультяшная Каштанка и ее метания в цирке между старым и новым хозяинами. |
||||||||
self- Свободен |
26-06-2006 - 12:07
Эх, ребята... Ситуации, конечно, разные бывают, но заранее расчитывать на критическую? А если случится ситуация, что придется выбирать между женой и ребенком, или между ребенком и матерью, или между родителями, или... Тоже ведь будем мекать и бекать на два фронта? Или все уже поделено и взвешено??? И вообще, ничего равного в этой жихни, наверное, не бывает - всегда кто-то больше, кого-то меньше. А в ситуации со второй любовью в браке (если нет цели брак разрушить) по определению "получать по остаточному принципу" приходится любовнице(-ку). Кто не согласен, тот не сможет любить двоих... Это сообщение отредактировал self- - 26-06-2006 - 12:08 |
||||||||
-Z- Свободен |
26-06-2006 - 12:15
жена. она может дать нового ребенка.
ребенок. уверен, что моя мать между своей матерью и мной тоже выберет меня, также как и мой ребенок между мной и свои мребенком выберет ребенка.
два ребенка. ребенок vs ребенок. выбор невозможен...
само наличие любовницы ставит под сомнение цель не разрушить брак. хотя некоторым вроде удается и то, и другое, но я не настолько рисков, так что "имхую" за отсутствие любовницы. |
||||||||
Умничка-красотулька Свободна |
26-06-2006 - 12:29 По-моему, Кирси спросила только о чувствах, а тут опять начинаются метания и предположительные выводы... Братцы, давайте по сабжу? Мой ответ - ДА!!! и это не предположения... |
||||||||
Kirsten Замужем |
26-06-2006 - 12:50
Принципиальная разница - метание между двумя хозяевами. И отношение хозяина к двум своим питомцам. |
||||||||
Kirsten Замужем |
26-06-2006 - 12:52
Не будет. Специально сделала бинарный опрос. ДА и НЕТ. |
||||||||
-Z- Свободен |
26-06-2006 - 12:58
я то ответил НЕТ, но по большому счету я ведь не знаю. есть люди, которые считают, что любят двоих, и у меня нет никакой причины не верить им, кроме того, что я двоих не любил, не люблю и не полюблю. в принципе, этого мало для того, чтобы полностью отвергать их мнение по этому вопросу. возможно, это правда: они любят двоих; возможно, они не правы: на самом деле любят кого-то одного или не любят никого; я не могу это проверить - я не знаю. |
||||||||
igorkio Женат |
26-06-2006 - 12:59 В принципе, точного понятия любви нет, но могу предположить, что это многогранное понятие, состоящее из многих факторов (влюбленность, интерес в общении, уважение, привычка и т.д...) И если сочетание нескольких факторов трактовать для себя как любовь, то все таки больше да, чем нет. |
||||||||
Slaker Свободен |
26-06-2006 - 13:06 Да. Люблю двоих. Надеюсь эта музыка будет вечной. |
||||||||
Sister of Night Свободна |
26-06-2006 - 13:12 Одновременно - НЕТ. Попеременно - ДА. Чувства всплывают то к одному, то к другому. То вдруг кажется, что этого любишь, а потом бац - обратно того. Потом этого. Называется - любить двоих одновременно. По большом счёту - можно, и двоих, и троих. Но ведь, встречаясь с одним, если думать в то же время ещё и о другом - так никакой радости тебе не будет. |
||||||||
self- Свободен |
26-06-2006 - 13:28
Нет, ну если так ставить вопрос, то одновременно, пожалуй нельзя или дано единицам... Естественно, встречаясь с любовницей, думаешь и живешь чувствами к ней, возвращаясь к жене - думаешь о жене. А так, чтобы в постели с одной думать о другой - ну его нафиг такую одновременность! И все-таки один нюанс:
не кажется, а знаешь, что любишь двоих! При этом не делишь их и не сравниваешь. А то, по-твоему получается - сидишь с женой, ужинаешь, тут вдруг "чувства всплыли" и рванул к любовнице, потом через пару дней показалось, что обратно жену любишь - вернулся домой... |
||||||||
Рыжая Мышь Замужем |
26-06-2006 - 14:19 Да... Только сложно это... иногда кажется, что крыша едет... |
||||||||
Kirsten Замужем |
26-06-2006 - 14:26
Не-не-не. Все правильно, я это и имела ввиду. Никаких метаний, никаких моральных рассуждений... Только ваше мнение - да или нет. |
||||||||
puhlyak Свободен |
26-06-2006 - 14:29 нормальной человеческой любви между мужчиной и женщиной-нет, а по другому много вариантов |
||||||||
Круть-Верть Свободна |
26-06-2006 - 14:31 Любить как человека, как друга, как очень значимого для тебя человека можно. Но вот одновременно страстно и всецело любить двоих, мне кажется, все-таки нельзя... |
||||||||
Kirsten Замужем |
26-06-2006 - 14:32
Как это? Расшифруй. |
||||||||
Misty** Свободна |
26-06-2006 - 14:40 Лично мне кажется, что нельзя любить двоих одновременно.... Я ответила НЕТ, по крайней мере для меня это невозможно... |
||||||||
Буковски Свободен |
26-06-2006 - 14:43 НЕ, низя. Никак низзяя. Но любовью к себе можна заменить любовь к двоим, троим, пятерым и даже к целым народам. |
||||||||
Muraki Свободен |
26-06-2006 - 14:45
А в чем принципиальная разница? Хотя оно конечно. Хозяином быть очень удобно. Снисходительно любить питомцев - оно приятно. Питомец - он обычно бессловестный. А кто будет рычать - закроем в дальний вальер и чаппи не дадим, пока не утихомирится...
Даже боюсь спрашивать между кем и кем есть нормальная человеческая любовь... Это сообщение отредактировал Muraki - 26-06-2006 - 15:03 |
||||||||
-Z- Свободен |
26-06-2006 - 15:07
слушай, давно хочу спросить (прошу прощения за флуд) - ты специально делаешь ошибки или это опечатки? |
||||||||
Dark Emperor Свободен |
26-06-2006 - 15:18 Мое мнение, что нельзя .... |
||||||||
Тётя Ле. Замужем |
26-06-2006 - 15:35
А как же быть с призывами этого форума, что надо любить человека со всеми его тараканами, - то бишь, и тогда, когда он - буриданов осёл? |
||||||||
MooD Свободен |
26-06-2006 - 15:48 Двух любить одновременно нельзя...!!.. З.Ы. .....Это не любовь тогда получаеться |
||||||||
-Z- Свободен |
26-06-2006 - 15:53
ЭКСПРОМТ любите человека со всеми тараканами! пусть он ума калека, пусть водку пьет стаканами! ищите счастье в дауне, коль с ним любовь вас торкнула! и шлюх поймите в сауне - коль на разврате чокнутый. влюбились - так не жалуйтесь! любовь - она ж нежданная! и вы смиритесь, у кого муж - ослик буриданова! |
||||||||
Muraki Свободен |
26-06-2006 - 16:11
Дык, при чем тут призывы форума? У каждого своя голова на плечах, каждый - поступает по своему.
))) Ну разумеется специально. Просто я ждал когда ты спросишь. Мне первому было не очень удобно сказать что, с пунктуацией, у тебя -Z- так же плохо как и у меня. Заодно, ты совершенно не понимаешь когда эта самая же пишеться слитно, а когда раздельно. |
||||||||
-Z- Свободен |
26-06-2006 - 16:16
спасибо за ответ, я тебя понял, думаю, правильно. просто есть люди, которые специально делают ошибки, - я хотел узнать, ты относишься к ним или все же к таким, как я. Это сообщение отредактировал -Z- - 26-06-2006 - 16:17 |
||||||||
Тётя Ле. Замужем |
26-06-2006 - 16:19
Качественные стихи! Особенно - форма. (Не шучу.) Но так - красивше: ЭКСПРОМТ. Любите человека Со всеми тараканами! Пусть он - ума калека, Пусть водку пьет стаканами! Ищите счастье в дауне, Коль с ним любовь вас торкнула! И шлюх поймите в сауне - Коль на разврате чокнутый. Влюбились - так не жалуйтесь! Любовь - она ж нежданная! И вы смиритесь, у кого Муж - ослик буриданова! |
||||||||
Kirsten Замужем |
26-06-2006 - 16:20
Будете флудить на тему грамотности - начну исправлять все ваши ошибки красным, подчеркивать их и внизу каждого поста оценку ставить. Двойки, то есть. |
||||||||
Kirsten Замужем |
26-06-2006 - 16:23
Вот-вот... А Лена поможет мне ошибки исправлять. У нее хорошо получается и грамотность абсолютная. |
||||||||
Тётя Ле. Замужем |
26-06-2006 - 16:33
Эт понятно. А всё равно: как начитаешься, так - раздрай в душе. |
||||||||
Muraki Свободен |
26-06-2006 - 16:34 Ну вот понимаешь... Наступили на горло песне. Меня другой вопрос интересует - а почему обязательно двоих?! Почему не троих? Не четверых? Автор, а троих можно? На самом деле - вопрос не праздный. |