Возможна ли телепортация? Мнения.

Что-то я сомневаюсь, что доживем

Qwez, Вам выносится официальное предупреждение за нарушение п. 2.13 правил форума (2.13. Размещение текста не по теме топика, флуд) - это касается удаленного сообщения

и и за нарущение п. 2.12 (2.12. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Вопросы к модераторам), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках")

Кошмар! Вы пролистали только что учебник физики и собрали несколько независимых слов в предложение? От вашего поста Эйнштейн, наверное, перевернулся в гробу.
Вы кажется забыли, что эта теория применяется в ядерной физике для сверхмалых тел (уровня ядер и электронов), движущимися со скоростью света. Вы - человек и ваше тело подчиняется законам Ньютоновской механики, а не специальной теории относительности Эйнштейна.
И еще вы забыли, что в левой части уравнения стоит энергия, которой тело обладает (уже обладает!), а не которая появится из массы этого тела после некоего преобразования.

Ну и по существу предлагаю спор не продолжать, так как перемещение пусть даже и со скоростью света не имеет ничего общего с телепортацией, подразумевающей мгновенное перемещение, а по сему однозначно и бесповоротно противоречит ДОКАЗАННЫМ законам физики.

Смею Вас заверить, что учебники физики я листал на физическом факультете и приведенная формула показывает взаимосвязь энергии и массы. Именно столько энергии выделится при аннигиляции материи и антиматерии с суммарной массой m.
Также, к Вашему сведению, ядра и электроны со скоростью света двигаться не могут, так как обладают массой покоя, это преррогатива фотонов и нейтрино, если смотреть с корпускулярной точки зрения либо электромагнитные волны.
И если быть точным до конца, эта формула не из СТО, а ОТО (общая теория относительности) которая не всегда оперирует с релятивистскими скоростями.
Учите матчасть. Daca taceai - filozof ramineai.

И причем здесь матчасть в чистой физике? Хотя, ладно, у меня нет проблем ни с тем, ни с другим.
1) Назвав ядра и электроны я имел в виду размер, а не скорость: сверхмалые частицы, вот что я хотел сказать. Только давайте до кварков не будем спускаться.
2) Вы увели разговор в сторону и своим же ответом подчеркнули, что энергия выделится. Согласно теории тело массой m уже обладает энергией E=mc^2.
3) СТО, ОТО - простите, могу быть не прав, так как не сунул нос в энциклопедию перед написанием поста. Но я еще раз хочу спросить, каким образом вы хотите применить эту теорию к конкретному физическому объекту? Разобрать его на частицы? Ведь эти теории используются в ядерной физике, а при рассмотрении на более высоком уровне уже применяется механика Ньютона, хоть она и немного неточна согласно теории относительности.

Ну и главное: так причем же здесь телепортация и особенно перемещение со скоростью близкой к скорости света, если вы сами мне стараетесь напомнить, что только фотоны и нейтрино могут себе это позволить?

Специально посмотрел E=mc2 - энергия покоя тела. В классической механике не учитывается Т. И. Трофимова Курс физики. Москва, "Высшая школа" 2002 г.
Хотя я бы отнес к Срелкову "Механика и теория относительности", там подробнее, жаль нет под руками.
Теперь по теме.
Телепортация в моем понимании - мгновенное или практически мгновенное перемещение материального тела в пространстве. Само тело мгновенно переместить невозможно, за то можно почти мгновенно (со скоростью света) переместить энергию. Осюда вывод: тело массой m имеет эквивалент в энергии согласно формуле. Энергия в виде электромагнитного излучения перемещается с известной скоростью и на другом конце преобразовывается в материю, т.е. наше тело. Вот только оперировать придется очень большими энергиями, для примера 1 кг * 300000000^2=90000000000000000 Дж = 25000000 кВт*ч.
Или другой вариант (если фантазировать, так с размахом). Энергия не передается. Имеем точку отправления и точку прибытия. И там и там аккумулятор. Передается только матрица (или назовите ее как угодно, в общем информация где какой атом должен стоять). Тут пацана дезинтегрировали - энергию в аккумулятор, там из аккумулятора на основе матрицы синтезировали точно такого-же, взяли бабло только за услуги.

Ну, если уж залазить в дебри пространственно-временного континуума, то кто знает, как протекает время? Не являемся ли мы клонами самих себя с субфемтосекундными интервалами? И имеем наглость при этом считать себя оригиналами. Ведь есть теория, что время тоже делится на кванты. Причем довольно обоснованная. А что происходит между квантами времени? А вдруг Вселенная за этот момент отсутствия времени успевает схлопнуться до Сингулярного состояния и вновь взорваться? А?
А Вы переживаете, что на том конце клон. Так и пусть себе. Главное, чтоб агрегат не сбойнул и не оставил оригинал на месте. Хотя куда там, откуда столько энергии на шару взять. А я бы хотел встретиться с самим собой. Столько интересного можно сотворить! И извращенного!

Ага, сходите на кладбище. Более наглядного доказательства объективности времени найти трудно.

Я не про процесс существования и естественного преобразования материи. А о том, что обычный человек называет временем. Та же теория относительности утверждает, что понятие времени можно воспринимать по разному.
Я про квантование. Почему-то пространство и бесконечность не считают квантованными, а вот время квантуют... Странно.

А я предупреждал - дебри! Пространство и время - понятия неразрывные, поэтому и называется "пространственно-временной континуум". Соответственно, если квантуется время, то квантуется и пространство.

Потому мне и кажется, что не квантовано и ни одно, и ни второе. Ладно, оставляем дебри

Телепортация имхо мгновенная невозможна, рад, что ты согласен.

А почему бы не использовать другие средства? Вплоть до переноса сознания. Материя слишком хрупкая и инерционная. Не думаю, что имеет смысл прикладывать усилия к её телепортации. Нецелесообразно. А вот эффект присутствия - .....

Я не буду обращаться к физике, просто хочу спросить: рассуждая о создании, почему вы уверены, что оно менее хрупкое и лучше перенесет перенос?

Хотя бы потому, что сознание - это прежде всего информация. Я ж ведь не говорю о пересадке головного мозга. А вот перенести информационный слепок - это проще. Но это уже не телепортация.

Нет, информация - это скорее память. Сознание нечто совсем другое.