Возрождение российского спорта

Скорее что то иное. Попробую пояснить, как это мне видится, вопревых что бы подняться с колен, надо что бы тебя туда опустили, вроде такого не было ни когда, при всех неурядицах, которые у нас были в спорте после развала союза, наша страна являлась и является ведущей спортивной державой, в которой собраны спортсмены, практически всех существующих видов спорта, причём не просто спортсмены а спортсмены самого высокого уровня, таким может похвастаться не многие странны, а обилие российских спортсменов уезжавших в начале-середине 90х за рубеж, это чисто экономический аспект, связанный прежде всего с тем, что наши люди увидели западный образ жизни, и многим захотелось пожить так же, причём в футболе уезжали абы куда, и на маленькие зарплаты, только подальше, а в хоккее тоже главным образом было желание уехать за океан, в "космическую" как тогда казалось лигу, за несбыточными мечтами, а в итоге наши ведущие хоккеисты получали копейки, наравне с силовиками из четвёртого звена. Так что вы судите не по темпам развития как таковым, а по количеству собранных трофеев за последнее время, это не совсем верно.

А как иначе оценить темпы развития спорта?
Ведь, насколько я понимаю, речь идет не о физкультуре, а о спорте высших достижений, о выступлении наших спортсменов на международном уровне..

Да тут всё просто, что нибудь и где нибудь на международной арене наши всегда выигрывали, просто раскиданы были эти трофеи по разным временным отрезкам, по этому и в глаза так явно не бросалось, а тут за короткий промежуток времени, ну так вот совпало, выиграно сразу несколько, что и дало повод отдельным людям говорить о подъёме. А теперь такой вопрос, если в следующем году, наши спортсмены везде так же дружно провалятся, сразу нужно будет говорить о деградации нашего спорта? Да или даже в этом сезоне, допустим сборная на ЕВРО проигрывает все три матча с разгромным счётом, а на олимпиаде в место 100 запланированных медалей привезут к примеру только две бронзовые? Так что не трофеи являются показателем, а общий уровень мастерства, позволяющий на одинаково высоком уровне выступать долгое время.

То есть стабильность, так я тебя понял?

Ну практически так, только не просто стабильность, ведь можно быть стабильно последним, а постоянно находится в "обойме" лучших, при этом не все и не всегда из этой "обоймы" что то выигрывают.

Вот - вот, скоро в хоккей ещё научаться как следует играть, и вот тогда...

Ну пока они только Корейцев и Вьетнамцев в него дерут, причём со счётом 24:0, 16:0 и всё это безобразие происходит толи в третьей по силе толи четвёртой группе команд, а вот женская сборная у них один из лидеров в мире.

во чего нашёл, новость правда за 2007 год но всёравно прикольно. с армянского хокейного форума: В молодежном первенстве мира по хоккею с шайбой группы «C», проходившем в Анкаре, армянские хоккеисты проиграли также и свою 3-ю игру. В этот раз наша сборная со счетом 4-7 проиграла одной из ведущих команд - сборной Китая. Напомним, что китайцы до этого с крупным счетом обыграли сборную Турции (6-0) и Болгарии (15-3).

А и так уже всё совмещено, работают советскими методами на деньги олигархов, главное отличие в том, что в СССР весь спорт был государственным, а сейчас он частный.

Она это уже давно показывает, как на олимпиадах, так и в других соревнованиях (не во все конечно).

Это точно! Если бы не дорогой Владимир Владимирович, хрен бы мы выиграли ЧМ по хоккею!

Чемпионат Европы по футболу выиграем?! Ну, это нужно, чтоб ещё и Дмитрий Анатольевич подключился. Боюсь, одного Владимира Владимировича не хватит.

В тему как то: "Основная сложность для сборной России по футболу состоит в том, что
победитель чемпионата Европы определяется не sms-голосованием."

О нерациональном использовании доходов сырьевого сектора Российской экономики!