Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
16-03-2015 - 23:00 (дамисс @ 16.03.2015 - время: 22:46) "Для души" - неправильный подход.Кому то и работа министра не по душе. Не суть...ты прекрасно понял о чем я, есть работы, на которые можно только идти по материальной необходимости и как при НЕкапитализме, это будет решаться не ясно...возможно заключенными или роботами, но не по велению души граждан... |
| Sorques Женат |
16-03-2015 - 23:05 (Плепорций @ 16.03.2015 - время: 14:15) Я думаю, что со временем люди научатся стремиться к успеху как авторитету и репутации, моральному удовлетворению от созданного и совершенного, а не к золотым унитазам и коллекции шуб, и вот тогда экономикой будет управлять научное сообщество профессиональных менеджеров, в котором успехом будет не размер банковского счета, а профессиональное признание, профессиональные награды, профессиональный авторитет и пр. Материальные блага, это потенциально возможный быстрый социальный лифт, а то что предлагает вы, доступно немногим и в раннем возрасте сразу бете видна планка...Чем будет тешить себя большинство? |
дамисс Свободен |
17-03-2015 - 00:34 (Sorques @ 16.03.2015 - время: 23:00) (дамисс @ 16.03.2015 - время: 22:46) "Для души" - неправильный подход.Кому то и работа министра не по душе. Не суть...ты прекрасно понял о чем я, есть работы, на которые можно только идти по материальной необходимости ... Это твоё мнение.Я не считаю его верным.Всегда есть какой то иной стимул. |
| Sorques Женат |
17-03-2015 - 01:30 (дамисс @ 17.03.2015 - время: 00:34) Это твоё мнение.Я не считаю его верным.Всегда есть какой то иной стимул. Так я тебя и не прошу согласиться...ты мне этот стимул опиши нормально и исходя из человеческой сущности... |
| дамисс Свободен |
18-03-2015 - 00:15 (Sorques @ 17.03.2015 - время: 01:30) (дамисс @ 17.03.2015 - время: 00:34) Это твоё мнение.Я не считаю его верным.Всегда есть какой то иной стимул. Так я тебя и не прошу согласиться...ты мне этот стимул опиши нормально и исходя из человеческой сущности... Знал бы стимул - был бы правителем Земли  Переход должен быть многоступенчатым.Как сделать правильно для всех- мне трудно сформулировать. |
| Sorques Женат |
18-03-2015 - 00:52 (дамисс @ 18.03.2015 - время: 00:15) Знал бы стимул - был бы правителем Земли Так я тоже за...и отмену денег и всем всего много и хорошего, да еще вечную жизнь в придачу...но сталкиваюсь с теми же проблемами, что и ты...в том все и дело, что это фэнтези, а если пробовать осуществить, но очень опасная затея... |
| дамисс Свободен |
18-03-2015 - 01:05 (Sorques @ 18.03.2015 - время: 00:52) (дамисс @ 18.03.2015 - время: 00:15) Знал бы стимул - был бы правителем Земли Так я тоже за...и отмену денег и всем всего много и хорошего, да еще вечную жизнь в придачу...но сталкиваюсь с теми же проблемами, что и ты...в том все и дело, что это фэнтези, а если пробовать осуществить, но очень опасная затея... Воспитание/другая идеология/изменение ценностных приоритетов, и фэнтези станет реальностью. Я вижу этих людей в реальности, значит это реально. |
dedO'K Женат |
18-03-2015 - 01:06 (дамисс @ 18.03.2015 - время: 01:15) Переход должен быть многоступенчатым.Как сделать правильно для всех- мне трудно сформулировать. Потому что всё уже правильно для каждого. Кто к чему стремится, тот к тому и приходит. Важно это понять. Иначе вся жизнь будет вот такой: Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-03-2015 - 01:08 |
| Sorques Женат |
18-03-2015 - 01:18 (дамисс @ 18.03.2015 - время: 01:05) Воспитание/другая идеология/изменение ценностных приоритетов, и фэнтези станет реальностью. Есть инстинкты и они служат основным двигателем нажих желаний и дел..их ты не переделаешь..за несколько тысячелетий человек никак не изменился, только внешний лоск появился когда глотку ближнему перегрызает за те же самые ценности..я не говорю, что это хорошо, но с этим ничего не сделаешь... |
| дамисс Свободен |
18-03-2015 - 02:15 (Sorques @ 18.03.2015 - время: 01:18) (дамисс @ 18.03.2015 - время: 01:05) Воспитание/другая идеология/изменение ценностных приоритетов, и фэнтези станет реальностью. Есть инстинкты и они служат основным двигателем нажих желаний и дел..их ты не переделаешь. Ошибаешься.Убийство, воровство и цетера к инстинктам не относятся |
| Серафимыч Свободен |
26-03-2015 - 23:41 (Sorques @ 07.03.2015 - время: 21:57) но речь то идет о социализме при котором нет частной собственности... Такая система в рамках западных демократических свобод возможна, только она при современном умонастроении людеё ничего не изменит. Сразу же у людей появится желание быть богаче других и после 10-15 социализма, он будет свёрнут. Да и в предвыборной платформе СИРИЗы нет требования национализации хотя бы половины тяжёлой промышленности, в том виде в каком она была осуществлена лейбористами в Великобритании в 1946 г., коалицией СФИО-Радикалов-МРП-ФКП во Франции в том же 1946 г. или предполагалась коалицией СДПГ-ХДС-СвДП-КПГ в Гессене и Рейнланде (Германия) опять в том же 1946 г. Источник который вы привели написан совершенно безграмотными людьми - во-первых СИРИЗА и "Независимые греки" никак не могут заключить коалицию между собой так как представляют собой два разных полюса политического спектра, проще говоря это абсолютно враждебные друг другу партии. ККЕ же сама отказалась от всякого сотрудничества с СИРИЗой. Да и у СИРИЗы достаточно количество мест в Буле и она не нуждается в партнёре по коалиции, а если бы нуждалась то для такого случая бы вошла в коалицию бы с "Зелёными", ну а если бы "Зелёных" было мало то это была бы уже не победа СИРИЗы, а очередная большая коалиция ПАСОК и "Новой Демократии". |
| Sorques Женат |
27-03-2015 - 00:06 (Серафимыч @ 26.03.2015 - время: 23:41) Такая система в рамках западных демократических свобод возможна, только она при современном умонастроении людеё ничего не изменит. Сразу же у людей появится желание быть богаче других и после 10-15 социализма, он будет свёрнут. Это называется хотелки наталкиваются на человеческую сущность... |
| Серафимыч Свободен |
27-03-2015 - 00:29 (Sorques @ 27.03.2015 - время: 00:06) хотелки наталкиваются на человеческую сущность... Натолкнулись бы. До социализма в истории ещё никогда дело не доходило. Обычно пик развития социального прогресса ограничивался высоким уровнем демократии с высокими налогами на богатых, и самое лучшее что удавалось это удержать этот пик как можно дольше. |