Взрослая социальная сеть
 Реланиум Женат |
26-09-2016 - 01:43 Министр образования Ольга Васильева пообещала вернуть в школьную программу уроки астрономии. Об этом в среду, 21 сентября, сообщает ТАСС. «Раньше в школах этот предмет был час в неделю. Даже сомнений нет, что этот час должен вернуться, — сказала Васильева. — Пока не знаю, как это будет, но то, что произойдет точно, 100 процентов». Васильева была назначена министром образования и науки 19 августа. На этом посту она сменила Дмитрия Ливанова, возглавлявшего ведомство с 2012 года. Раньше астрономия изучалась только в одиннадцатом классе, в итоге на нее отводилось 35 часов за весь школьный курс. Прекращение изучение астрономии в школе окончательно произошло в 2008 году после того, как ни один учебник по ней не был допущен Министерством образования, а старые учебники в школах использовать запрещается. При этом вытеснение предмета из программы началось значительно раньше, хотя в начале двухтысячных годов по предмету существовало 4 учебника. (с) Кто поддерживает инициативу нового министра образования? А то я уже разные мнения в Сети встречал: кто-то считает, что дети и так перегружены, а кто-то боится, что уроки будут скучными, преподавателей не хватит.. и т.д. |
millennium Женат |
26-09-2016 - 02:27 астрономия наше всё!!! :) |
| Реланиум Женат |
26-09-2016 - 02:30 (millennium @ 26.09.2016 - время: 02:27) астрономия наше всё!!! :) не найдя на небе малую медведицу, спать не ложишься?)) |
| millennium Женат |
26-09-2016 - 02:52 (Реланиум @ 26.09.2016 - время: 02:30) (millennium @ 26.09.2016 - время: 02:27) астрономия наше всё!!! :) не найдя на небе малую медведицу, спать не ложишься?)) А большая медведица это тещенька тогда что ли? :) :) :)  |
Martin_Keiner Женат |
26-09-2016 - 07:31 Я - за. Предмет интересный для тех, кто любит познавать. А кто не любит, тем ничего не интересно. Ввел бы класса с восьмого, параллельно с физикой. |
Мартин Север В поиске |
26-09-2016 - 09:44 Астрономия нас учеников 10 классов(у нас была десятилетка), так вот астрономия нас хоть немного учила смотреть на звезды. Хоть на чуть чуть , но отрывала нас от земли. Знания конечно были куцые, но было интересно слушать про неизведанное...Можно прожить без астрономии, конечно.Однако,убрали астрономию, и стало скучнее, ведь этот предмет так выделялся на фоне остальных привычных школьных дисциплин. |
wallboy Свободен |
26-09-2016 - 12:25 Одобряю. Любое хорошее начинание, конечно, можно испоганить. Это не секрет. Но это не значит, что не стоит пробовать. Кстати, недавно прочёл в одном журнале мнение, что люди в наше время стали меньше интересоваться наукой вообще и космосом в частности, а как следствие меньше доверять учёным, впадая во всевозможные псевдонаучные заблуждения, потому что сейчас редко где можно вживую увидеть звёздное небо. Свет больших городов, не говоря уже о всевозможных испарениях и смогах, лишает современных людей возможности наблюдать звёзды и лишний раз задумываться об устройстве вселенной. Это сообщение отредактировал wallboy - 26-09-2016 - 12:27 |
| Реланиум Женат |
26-09-2016 - 12:26 (wallboy @ 26.09.2016 - время: 12:25) Одобряю. Любое хорошее начинание, конечно, можно испоганить. Это не секрет. Но это не значит, что не стоит пробовать. не знаю я тут прочел, что по различным опросам треть россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли... интересно, кто эти опросы, где и когда проводил.. |
| wallboy Свободен |
26-09-2016 - 12:31 Ну процент самостоятельно тянущихся к знаниям никогда, по-моему, не приближался даже к 50%. А если таковые не закладываются базовой обязательной программой обучения, то откуда ж таким индивидумам знать, что совы не то, чем они кажутся. Тьфу... Земля вращается вокруг Солнца. Это сообщение отредактировал wallboy - 26-09-2016 - 12:32 |
| Реланиум Женат |
26-09-2016 - 12:39 (wallboy @ 26.09.2016 - время: 12:31) Ну процент самостоятельно тянущихся к знаниям никогда, по-моему, не приближался даже к 50%. А если таковые не закладываются базовой обязательной программой обучения, то откуда ж таким индивидумам знать, что совы не то, чем они кажутся. Тьфу... Земля вращается вокруг Солнца. ты знаешь, я школу в 2000 закончил астрономии у нас уже не было, хотя в библиотеке я учебники по астрономии видел но я и без астрономии уже прекрасно знал, что Земля вращается вокруг Солнца так или иначе эти знания были размазаны по другим предметам - физика, например, которая с 5 класса началась это аргумент, кстати, Ливанов (предыдущий министр образования) использовал, когда отказывал ГосДуме астрономию в обязательную программу возвращать хотя, в общем, я с двумя твоими постами согласен немного бы подкорректировал нынешние ученые становятся кем-то вроде шаманов стоит кому-то сказать: квантовая теория или теория струн, все сразу открывают рты.. взять хотя бы сериал Теория Большого Взрыва - формирование образа ученого, как человека, который обладает каким-то тайным знанием. |
| wallboy Свободен |
26-09-2016 - 12:56 Я ещё застал астрономию, хотя мой пик увлечения ею прошёл задолго до того, как она стала для меня школьным предметом. Реально я ей увлекался лет с 10 до 12. Читал книжки, какие мог достать. Вёл собственный журнал наблюдений за фазами Луны. А по поводу шаманов - как там говорилось: любая продвинутая технология обществу, стоящему на более низкой стадии развития, может показаться магией. Проблема на сегодняшний день в том, что наука настолько усложнилась, что основная масса неспециалистов не в состоянии вникнуть в суть проводящихся на передовом рубеже исследований и тем более оценить получаемые в результате выводы. Это во времена Галилея, каждый имеющий доступ к источникам мог при наличии желания и хотя бы среднеразвитого интеллекта догнать за пару-тройку лет по уровню понимания современных ему научных задач ведущих учёных своего времени. Хотя, как говорил Ричард Фейнман: "Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, - вы шарлатан". Это сообщение отредактировал wallboy - 26-09-2016 - 13:00 |
| Реланиум Женат |
26-09-2016 - 13:14 (wallboy @ 26.09.2016 - время: 12:56) Я ещё застал астрономию, хотя мой пик увлечения ею прошёл задолго до того, как она стала для меня школьным предметом. Реально я ей увлекался лет с 10 до 12. Да, у меня где-то также. Хотя, как говорил Ричард Фейнман: "Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, - вы шарлатан". Отлично сказано) |
 DIVa IREN Влюблена |
27-09-2016 - 07:11 Я за возврат астрономии в школу. Дети должны иметь представление о внешнем мире. Этот предмет учит мечтать о покорении космоса, поиске братьев по разуму и многому другому. Сейчас в век компьютеров гораздо больше возможностей для изучения, чем раньше. Помню свой поход в планетарий. Впечатлил молодой парень астроном, который проводил экскурсию. С каким увлечением он рассказывал нам свою тему! Нам нужны новые Циолковские, Королевы, Гагарины) |
Macek Свободен |
26-10-2016 - 02:08 За,За,за!Астрономия расширяет кругозор и сознание!Но не надо заострять внимание на нудистике запоминания названия сотни созвездий и планет,а в целом обьять необьяноое в сознании. |
natali33333 Свободна |
26-10-2016 - 08:40 Я тоже за возвращение астрономии в школьную программу. Это же увлекательно и познавательно. |
defloratsia Влюблена |
26-10-2016 - 09:57 я против голосовала, ибо боюсь, что это будет излишним и в без того перегруженной школьной программе... астрономию можно и нужно преподавать в виде факультатива, а там уже смотреть, интересно это школьникам или нет... сейчас за учебную реформу взялись двумя руками и давай наяривать новых предметов... хотят второй иностранный язык внедрить, например... куда второй-то? английский бы хоть преподавали нормально... у дочки каждый год учителя по инглишу меняются и все не от мира сего, не преподают, только пятерки ставят... спроси учеников элементарную фразу - не ответят... но давайте еще французский или немецкий к английскому добавим, может там толковые учителя найдутся? ага, их так много, аж засиделись без работы... классе в пятом родителей собрали и спросили - есть выбор преподавать основы религии или основы этики, надо официально проголосовать... все проголосовали за этику... ввели этику, но вместо этих уроков был русский язык, ибо в пятом(!) классе он хромал настолько сильно, что несколько человек читали по слогам и не могли никак успевать за школьной программой (не русские они, им сложно)... да и какая нафиг этика? что за предмет такой? кому он нужен? сейчас дочка в седьмом классе... добавлены новые предметы, которые никто не преподает... мы в Москве живем, если что, не село в области... школа №856 - обычная московская школа... посмотрим в расписание, новые предметы: 1. Развитие Речи... по идее это основы журналистики и ораторского искусства (или я чего-то не понимаю в этой жизни)... что проходят? цитата из электронного журнала: тема урока "Сложный план. Языковые средства его оформления"... любопыыыытно... а на деле опять русский язык и домашнее задание - "повторение орфограмм.", замечательно... 2. Мировая художественная культура... прекрасный и нужный предмет, звучит потрясающе... может детям будут показывать шедевры мировой живописи, скульптуры, архитектуры? ага... тема урока: Патриоты земли Русской домашнее задание упр.107 по русскому языку...))) деепричастные обороты и все дела, привет, русский язык!))) да, давайте добавим второй иностранный и астрономию заодно...))) угадайте, что будут проходить? не, ну чо вы сразу угадали, что русский язык? я-то думала интрига сохранится...  астрономия - это хорошо, хоть где-то же должны быть востребованы астрономы, пусть хоть в педагогике... но лучше б основы юриспруденции преподавали... до звезд не многие долетят, а знать конституцию, гражданский и уголовный кодекс должны все и с детства... глядишь и вырастили бы правильное поколение... |
sxn3061281730 Свободен |
26-10-2016 - 15:05 Астрономия это "не увлекательно", это важно! Уже сейчас метеоритные поля планируется исследовать на предмет полезных ископаемых(к примеру тех на добычу которых затрачиваются громадные человеческие и энергетические усилия как и запас прочности экологии на земле) которые в том числе могут исправить многолетние энергетические и экологические проблемы. |
| Macek Свободен |
26-10-2016 - 20:50 (sxn3061281730 @ 26.10.2016 - время: 15:05) Астрономия это "не увлекательно", это важно! Уже сейчас метеоритные поля планируется исследовать на предмет полезных ископаемых(к примеру тех на добычу которых затрачиваются громадные человеческие и энергетические усилия как и запас прочности экологии на земле) которые в том числе могут исправить многолетние энергетические и экологические проблемы. А ка же добывать то метеоритные ископаемые?там на места переплавлять или на землю доставлять? Например корабль подлетает к большому железному метеориту пристраивается ,заарканивает и потихоньку газуя меняет его траекторию в сторону земли,подводит ,отцепляется направив его в тундру и тот входит в плотные слои атмосферы половина сгорает ,а вторая половина бац и пол тундры нет....зато железа полно. |
Раймонд Свободен |
26-10-2016 - 22:56 Я за возврат предмета "Астрономия" в школах. |
| sxn3061281730 Свободен |
27-10-2016 - 09:27 Метеорит это не только 2 кг диетического железа но и прочие элементы(к примеру гадолиний может резко снизить потребление электроэнергии климатическими системами Холодильников к примеру вынужденных работать круглосуточно как и обогревателей ему как бы не важно нагревать или остужать в зависимости от вектора магнитного поля он либо охлаждается либо разогревается) на луне не бывает пасмурной погоды препятствующей выработке электричества как и транспорта лучистой энергии в зону непосредственной выработки полезных ископаемых из метеоритных тел. |
Cityman Свободен |
27-10-2016 - 10:03 Возврат нужен, но при условии, что и учителя будут такие каким DIVa IREN описала лектора в планетарии, с горящими энтузиазмом глазами, а не тупо бубнящие материал. |
| sxn3061281730 Свободен |
27-10-2016 - 10:45 И началом этого должен быть перенос Темы Астрономии из раздела Мистика и религия в отдельный раздел что ли. |
- Vampire - Свободен |
01-11-2016 - 00:45 И она же предлагает исключить Войну и мир мол дети не втыкают в смысл...а в астрономию воткнут значит...хм странная логика и министра образования...один все разломал эта туда же...скоро читать лишь Гарри Поттера будут... |
сант- перлос Свободен |
01-11-2016 - 05:11 #Индивидуально надо подходить .Химию что все на хорошо и отлично знают , а она намного нужнее в жизни нужнее..Просто лекции прочтут на физике и хватит..Глобально кому надо расширит познания.. |
sxn3070091664 Свободен |
11-07-2017 - 12:20 Я практикующий педагог. Мне кажется что курс астрономии просто необходим в школе.Курс физики и химии не подходит по тому, что процессы происходящие в космосе не воспроизводятся в школьных лабораториях (Если конечно в школе случайно не поставили большой андроный колайдер.) Чтобы хоть как то стимулировать тягу детей к знаниям. (При условии что школе выделят деньги хотя бы на бинокль). А вот допустим часы выделяемые на Английский язык я бы сократил. Стране нужны больше технические профессии а не переводчики и дипломаты. А вот физкультуре, на мой взгляд надо больше уделять внимание. Без Английского можно жить а вот без здоровья нет. |
Lessa Замужем |
20-07-2017 - 17:46 Я за то, чтоб астрономия была. Углубленное изучение в школе необязательно, но хотя бы краткий курс для ликвидации безграмотности нужен. |
| Lessa Замужем |
20-07-2017 - 17:56 (sxn3070091664 @ 11-07-2017 - 12:20) Я практикующий педагог. Мне кажется что курс астрономии просто необходим в школе.Курс физики и химии не подходит по тому, что процессы происходящие в космосе не воспроизводятся в школьных лабораториях (Если конечно в школе случайно не поставили большой андроный колайдер.) Чтобы хоть как то стимулировать тягу детей к знаниям. (При условии что школе выделят деньги хотя бы на бинокль). А вот допустим часы выделяемые на Английский язык я бы сократил. Стране нужны больше технические профессии а не переводчики и дипломаты. А вот физкультуре, на мой взгляд надо больше уделять внимание. Без Английского можно жить а вот без здоровья нет. Зря Вы так насчет английского. Как технарь говорю, сейчас в технических профессиях без английского делать нечего. |
Ledishka Замужем |
19-11-2017 - 21:15 Отличный предмет! В наше время он был..только жаль, что в школу ходила. но не училась.. |
Фигасе Свободен |
19-11-2017 - 22:44 (Lessa @ 20-07-2017 - 17:56) Как технарь говорю, сейчас в технических профессиях без английского делать нечего. С широким распространением таблицы ASCII - информатика на ней, а значит, везде где информатика, в.т.ч. интернет - делать нечего. Зы. По сабжу: как-то попались на глаза выступления Джули По, та в своих лекциях подает информацию, заведомо предполагая незнание астрономии на уровне природоведения. Забавно это слушать, когда разговор о высших материях и "ляпы". Это сообщение отредактировал Фигасе - 19-11-2017 - 22:50 |
Monte Crista Свободна |
21-11-2017 - 09:56 Я против. По личному опыту: Предмет отличный - целый урок отдыха, можно домашку по алгебре успеть сделать. |
Carpetbagger Свободен |
21-11-2017 - 11:43 Я настолько далёк от современной школы, что только сейчас узнал, что в школах теперь нет астрономии. Удивился. Проголосовал за 1-й пункт. Ну и в качестве аргумента.  |
| нудист со стажем Женат |
21-11-2017 - 12:06 (Люциус Аэр @ 26-09-2016 - 09:44) Астрономия нас учеников 10 классов(у нас была десятилетка), так вот астрономия нас хоть немного учила смотреть на звезды. Хоть на чуть чуть , но отрывала нас от земли. Знания конечно были куцые, но было интересно слушать про неизведанное...Можно прожить без астрономии, конечно.Однако,убрали астрономию, и стало скучнее, ведь этот предмет так выделялся на фоне остальных привычных школьных дисциплин. Согласен с автором топика. Плюс к этому, астрономия учила нас не только распознавать созвездия на небе, но и ориентироваться на местности. И именно эти навыки, мне пригодились, когда я служил в Советской армии, и мне приходилось определять координаты местности по звёздам. |
dargot54 Свободен |
21-11-2017 - 17:25 Астрономия очень интересная и полезная наука. К сожалению у меня в школе не было такого предмета. Главное чтобы преподаватели были энтузиастами своей науки, а не просто заучивали карту звёздного неба. В европейских странах считается нормальным знать минимум два иностранных языка (Владимир Петров, например, знает много языков и легко обучает им (группа club_polyglot вконтакте)). |