Ramse$ Свободен |
20-01-2016 - 18:16 (Victor665 @ 15.12.2015 - время: 13:50) Научно- технический прогресс не остановить, тоталитарные режимы обречены по всему миру... Коммунизм неизбежен как крах империализма! вот и лозунги в ход пошли )) |
Юлий Северенко Свободен |
25-03-2016 - 16:14 Ну как бы да, не указ...)) Незнание и нежелание выполнять законы цивилизованного общества однако не освобождает от ответственности. Уголовное дело о пытках током нижегородца возбудили только после решения ЕСПЧ Юристы Комитета по предотвращению пыток (КПП) получили копию постановления о возбуждении уголовного дела по факту пыток током жителя Нижегородской области Сергея Ляпина в 2008 году в отделе милиции Володарского района. Правозащитники, представляющие интересы Ляпина, убеждены, что это произошло благодаря решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который в 2014 году признал факт пыток Сергея и установил, что следственные органы не провели адекватного расследования на национальном уровне. скрытый текст http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4342 Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 25-03-2016 - 16:15 |
Безумный Иван Свободен |
19-04-2016 - 16:51 Конституционный суд впервые разрешил не исполнять решение ЕСПЧ Конституционный суд впервые воспользовался правом отказать в исполнении решения Страсбургского суда. Суд посчитал, что международный орган нарушил суверенитет страны, потребовав, чтобы Россия предоставила избирательные права заключенным. https://news.mail.ru/politics/25513418/?frommail=1 |
Юлий Северенко Свободен |
19-04-2016 - 17:18 Без особой связи с сабжем, так вдруг почему то вспомнилась известная поговорка: Дуракам закон не писан |
Безумный Иван Свободен |
19-04-2016 - 17:23 (Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 17:18) Без особой связи с сабжем, так вдруг почему то вспомнилась известная поговорка: Дуракам всегда кто-то извне пишет законы. А свободные люди устанавливают заноны сами, те, которые им нужны. |
Юлий Северенко Свободен |
19-04-2016 - 17:25 (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:23) А свободные люди устанавливают заноны сами, те, которые им нужны. Совершенно верно. И живут при этом неплохо. В отличие от тех, кому бастрыкины и Ко законы прописывают |
Безумный Иван Свободен |
19-04-2016 - 17:31 (Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 17:25) (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:23) А свободные люди устанавливают заноны сами, те, которые им нужны. Совершенно верно. И живут при этом неплохо. Ну так и мы не жалуемся. И не бастрыкин нам законы пишет. Вот только почему наши законы вас так волнуют? Мы же в ваше законодательство не лезем. |
Юлий Северенко Свободен |
19-04-2016 - 18:13 (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:31) И не бастрыкин нам законы пишет. А кто? |
Юлий Северенко Свободен |
19-04-2016 - 18:15 (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:31) Мы же в ваше законодательство не лезем. Кто то тут давеча разливался о якобы контролируемом Меркель суде, не? |
avp Свободен |
19-04-2016 - 20:11 (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 16:51) Конституционный суд впервые разрешил не исполнять решение ЕСПЧ "Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага." (с) |
Безумный Иван Свободен |
19-04-2016 - 21:28 (Юлий Северенко @ 19.04.2016 - время: 18:15) (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:31) Мы же в ваше законодательство не лезем. Кто то тут давеча разливался о якобы контролируемом Меркель суде, не? Да пусть эта Меркель хоть сама мантию судейскую оденет и судит. Мне она будет безразлична как только нас перестанут упрекать в том что Путин дает указания судьям, не имея при этом никаких доказательств. Мои аргументы только ответные. Не мы начали упрекать Запад в том что им нужно делать независимые суды. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 19-04-2016 - 21:31 |
King Candy Свободен |
19-04-2016 - 22:04 (Ramses IV @ 20.01.2016 - время: 19:16) Коммунизм неизбежен как крах империализма! Коммунизм и есть империализм Одна из разновидностей говна (всего лишь) |
Безумный Иван Свободен |
19-04-2016 - 22:12 (King Candy @ 19.04.2016 - время: 22:04) (Ramses IV @ 20.01.2016 - время: 19:16) Коммунизм неизбежен как крах империализма! Коммунизм и есть империализм Империализм это высшая стадия капитализма. Развитой капитализм. А при коммунизме нет капитала. |
ArseNat Женат |
19-04-2016 - 23:15 (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 16:51) Конституционный суд впервые разрешил не исполнять решение ЕСПЧ Лично Вас это радует, или огорчает? И еще вопрос: Вам не приходилось подавать в суд на чиновничий аппарат? |
Безумный Иван Свободен |
19-04-2016 - 23:22 (ArseNat @ 19.04.2016 - время: 23:15) (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 16:51) Конституционный суд впервые разрешил не исполнять решение ЕСПЧ Лично Вас это радует, или огорчает? Как гражданина суверенного государства радует. И еще вопрос: Вам не приходилось подавать в суд на чиновничий аппарат? В суд не подавал, но в милицию обратился когда с меня взятку требовали. Маски шоу и клиента взяли на теплом говне. 5 лет назад это было |
King Candy Свободен |
20-04-2016 - 00:22 (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 23:12) (King Candy @ 19.04.2016 - время: 22:04) (Ramses IV @ 20.01.2016 - время: 19:16) Коммунизм неизбежен как крах империализма! Коммунизм и есть империализм Империализм это высшая стадия капитализма. Развитой капитализм. А при коммунизме нет капитала. Но при этом сам СССР являлся ИМПЕРИЕЙ |
ArseNat Женат |
20-04-2016 - 00:35 (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 23:22) (ArseNat @ 19.04.2016 - время: 23:15) (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 16:51) Конституционный суд впервые разрешил не исполнять решение ЕСПЧ Конституционный суд впервые воспользовался правом отказать в исполнении решения Страсбургского суда. Суд посчитал, что международный орган нарушил суверенитет страны, потребовав, чтобы Россия предоставила избирательные права заключенным.https://news.mail.ru/politics/25513418/?frommail=1 Лично Вас это радует, или огорчает? Как гражданина суверенного государства радует. И еще вопрос: Вам не приходилось подавать в суд на чиновничий аппарат?В суд не подавал, но в милицию обратился когда с меня взятку требовали. Маски шоу и клиента взяли на теплом говне. 5 лет назад это было Я спросил об обращении в суд за защитой от произвола. А не об обращении в милицию против взяточника. Раз Вас проблема произвола не коснулась, то Вы и не оцениваете масштаб лично Вашего бедствия от такой "суверенизации". Желаю, чтоб проблема произвола Вас не коснулась никогда, и Вам удалось дожить без необходимости обращения за защитой Ваших личных прав и за справделивостью. Потому что Вы рискуете не найти. И еще. Вы неверно трактуете слово "суверенитет". Согласно определению Жана Бодена, который ввел это понятие, суверенитет — это неограниченная и бессрочная верховная власть монарха в государстве, принадлежащая ему в силу его естественного права. Это Вас устраивает? Напомню, что в России пока, к счастью, монарха нет. Что в это понятие вкладываете и додумываете Вы - решительно непонятно. Это сообщение отредактировал ArseNat - 20-04-2016 - 00:36 |
efv Женат |
20-04-2016 - 01:12 А как тогда "независимость"? |
Безумный Иван Свободен |
20-04-2016 - 09:42 (King Candy @ 20.04.2016 - время: 00:22) (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 23:12) (King Candy @ 19.04.2016 - время: 22:04) (Ramses IV @ 20.01.2016 - время: 19:16) Коммунизм неизбежен как крах империализма! Коммунизм и есть империализм Империализм это высшая стадия капитализма. Развитой капитализм. А при коммунизме нет капитала. Но при этом сам СССР являлся ИМПЕРИЕЙ Не колониальной империей. Все граждане империи имели одинаковые права. Не было ни метрополии, ни колоний. Представители всех регионов участвовали в управлении нашей общей страной. |
Безумный Иван Свободен |
20-04-2016 - 09:46 (ArseNat @ 20.04.2016 - время: 00:35) Я спросил об обращении в суд за защитой от произвола. А не об обращении в милицию против взяточника. Требование взятки это не произвол? И еще. Вы неверно трактуете слово "суверенитет". Согласно определению Жана Бодена, который ввел это понятие, суверенитет — это неограниченная и бессрочная верховная власть монарха в государстве, принадлежащая ему в силу его естественного права. Это Вас устраивает? Напомню, что в России пока, к счастью, монарха нет. Что в это понятие вкладываете и додумываете Вы - решительно непонятно. Предпочитаю определение не Жана Бодэна, а определение из Конституционного права Суверенитет государства. Государственный суверенитет (от французского souverainete — верховная власть) — это важнейшее неотъемлемое свойство государства, выражающее верховенство, независимость, полноту, исключительность и единство государственной власти данной страны. Государственный суверенитет — неотъемлемое свойство государства, источником и основой которого является волеизъявление народа страны, его власть, его суверенитет. Так вот я не хочу что бы верховная власть моей страны принадлежала Страсбургу Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-04-2016 - 09:48 |
Erica_XX Влюблена |
08-07-2020 - 00:19 (mjo @ 15-12-2015 - 12:18) ... закон, позволяющий не исполнять в России решения Европейского суда по правам человека...... приоритет российского права над решениями ЕСПЧ ... Это механизм защиты от уголовного преследования со стороны суда в Гааге и прочих городах. Пример Милошевича уж очень ясен. |
tschir Свободен |
08-07-2020 - 08:31 (Эрт @ 15-12-2015 - 16:31) (avp @ 15.12.2015 - время: 16:12) Надо пойти дальше и просто выйти из ЕСПЧ. Но вопрос, как я понимаю, на одном ЕСПЧ не заканчивается. Небольшой список того, из чего мы выйдем, выйдя из ЕСПЧ: Бедные мы бедные. Все передОхнем в рабстве под пытками и не сможем свечку в храме поставить. Как же мы вообще могли жить без ЕСПЧ? Раз он такой хороший эффект дает не надо выходить их него, а наоборот в каждом муниципальном районе открыть районный филиал ЕСПЧ. Дорого, конечно, но право на вступление в брак того стоит. |
Aim77 Свободен |
08-07-2020 - 09:16 (Erica_XX @ 08-07-2020 - 00:19) Пример Милошевича уж очень ясен. А может Милошевича бы и оправдали. Тагда осудили бы реально виновных. Не дапускаеш? tschir Бедные мы бедные. Все передОхнем в рабстве под пытками и не сможем свечку в храме поставить. Как же мы вообще могли жить без ЕСПЧ? Бальшинству этот суд не нужен. И не так много удавлетварено исков из Росии. Всево меньше 1% от всех поданых. Остальные откланены. Но куда то надо обращацца, если припрет? Куда? Или ты думаеш, если тебе не надо, то никаму не надо? Типа, если ты здаров, значит все здаровы? |
Безумный Иван Свободен |
08-07-2020 - 10:25 Ну, решения европейских судов настолько правильные, что они просто обязаны иметь приоритет над законодательствами любых стран. Вот например, Венесуэла хранила свой золотой запас в Банке Англии. А суд Англии взял и лишил правительство Мадуро права пользоваться этим запасом. И сказал что президентом он считает оппозиционера Гуайдо и только ему и отдаст все запасы Венесуэлы. Интересна сама формулировка самого справедливого суда планеты "Какими бы ни были основания для этого признания, правительство Ее Величества безоговорочно признает Гуайдо в качестве президента Венесуэлы", - заявил судья Найджел Тир. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8870103 Вот так. Представите что судья европейский заявит Какими бы ни были основания для этого признания, правительство Ее Величества безоговорочно признает Дудя в качестве президента России. И все. Адиос Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-07-2020 - 10:26 |
dedO'K Женат |
08-07-2020 - 10:41 (Безумный Иван @ 20-04-2016 - 10:42) (King Candy @ 20.04.2016 - время: 00:22) (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 23:12) Империализм это высшая стадия капитализма. Развитой капитализм. А при коммунизме нет капитала. Но при этом сам СССР являлся ИМПЕРИЕЙ Не колониальной империей. Все граждане империи имели одинаковые права. Не было ни метрополии, ни колоний. Представители всех регионов участвовали в управлении нашей общей страной.Только по принадлежности или верности парт.хоз.номенклатуре личности, образованной и отобранной соответствующим образом. По сути, колониальные правительства русскоязычных коммунистов. Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-07-2020 - 10:46 |
Aim77 Свободен |
08-07-2020 - 11:26 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 10:25) Ну, решения европейских судов настолько правильные, что они просто обязаны иметь приоритет над законодательствами любых стран. Зря шумиш. Высокий суд Лондона не являецца международным. |
srg2003 Женат |
08-07-2020 - 11:42 (Aim77 @ 08-07-2020 - 09:16) (Erica_XX @ 08-07-2020 - 00:19) Пример Милошевича уж очень ясен. А может Милошевича бы и оправдали. Тагда осудили бы реально виновных. Не дапускаеш? Бедные мы бедные. Все передОхнем в рабстве под пытками и не сможем свечку в храме поставить.
Есть Верховный суд. есть Конституционный суд |
Aim77 Свободен |
08-07-2020 - 13:01 (srg2003 @ 08-07-2020 - 11:42) Есть Верховный суд. есть Конституционный суд И што? Тем не менее как палучаецца в какихто делах были приняты не справедливые решения. Их мало, как я писал, но они были. Што плахова в том, што международный суд решит по другому? |
srg2003 Женат |
08-07-2020 - 13:13 (Aim77 @ 08-07-2020 - 13:01) (srg2003 @ 08-07-2020 - 11:42) Есть Верховный суд. есть Конституционный суд И што? Тем не менее как палучаецца в какихто делах были приняты не справедливые решения. Их мало, как я писал, но они были. Што плахова в том, што международный суд решит по другому? Международные суды еще больше ангажированные, к примеру если в ЕСПЧ с их бюрократией надо месяцы пробиваться, то по жалобе Навального решение приняли очень быстро, , не рассматривая ни по существу, ни процессуально, без каких-либо правовых оснований. У нас даже мировые суды более качественные решения принимают. |
Aim77 Свободен |
08-07-2020 - 14:06 (srg2003 @ 08-07-2020 - 13:13) Международные суды еще больше ангажированные, к примеру если в ЕСПЧ с их бюрократией надо месяцы пробиваться, то по жалобе Навального решение приняли очень быстро, , не рассматривая ни по существу, ни процессуально, без каких-либо правовых оснований. У нас даже мировые суды более качественные решения принимают. Не знаю. Я не юрист. Но точно знаю, што Высшева самова праведнова божъева суда вабще нет. Или ево решения придецца ждать еще дольше. Паэтому не признание международных судов неизбежно приведет к изаляции страны. А это в савременном мире прямой путь к деградации. |
srg2003 Женат |
08-07-2020 - 14:22 (Aim77 @ 08-07-2020 - 14:06) (srg2003 @ 08-07-2020 - 13:13) Международные суды еще больше ангажированные, к примеру если в ЕСПЧ с их бюрократией надо месяцы пробиваться, то по жалобе Навального решение приняли очень быстро, , не рассматривая ни по существу, ни процессуально, без каких-либо правовых оснований. У нас даже мировые суды более качественные решения принимают. Не знаю. Я не юрист. Но точно знаю, што Высшева самова праведнова божъева суда вабще нет. Или ево решения придецца ждать еще дольше. Я знаю, я юрист)) И где Вы увидели "непризнание международных судов"??? речь идет совершенно о другом, о приоритете российского права над международным |
avp Свободен |
08-07-2020 - 14:38 (Aim77 @ 08-07-2020 - 14:06) (srg2003 @ 08-07-2020 - 13:13) Международные суды еще больше ангажированные, к примеру если в ЕСПЧ с их бюрократией надо месяцы пробиваться, то по жалобе Навального решение приняли очень быстро, , не рассматривая ни по существу, ни процессуально, без каких-либо правовых оснований. У нас даже мировые суды более качественные решения принимают. Не знаю. Я не юрист. Но точно знаю, што Высшева самова праведнова божъева суда вабще нет. Или ево решения придецца ждать еще дольше. США вроде не деградируют, или таки да? |
Sorques Женат |
08-07-2020 - 15:37 srg2003, а по каким вопросам в ЕСПЧ больше всего обращений из России? Вроде бы лидируют вопросы с условием содержания в местах лишения свободы и вокруг этой темы.. |
Erica_XX Влюблена |
08-07-2020 - 16:54 (Безумный Иван @ 08-07-2020 - 09:25) Вот например, Венесуэла хранила свой золотой запас в Банке Англии. А суд Англии взял и лишил правительство Мадуро права пользоваться этим запасом. И сказал что президентом он считает оппозиционера Гуайдо и только ему и отдаст все запасы Венесуэлы. Классический приём - соединение приятного и полезного. Получит ли что-то Гуайдо - это вилами по воде, а вот каждые сутки хранения и прокрутки ресурсов какой-то % да и приносят. А чего они такие дурные, что сами отдали своё золотишко... |
Aim77 Свободен |
08-07-2020 - 17:22 (srg2003 @ 08-07-2020 - 14:22) Я знаю, я юрист)) А это што? Например? Решения ЕСПЧ остануцца для Росии в силе? avp США вроде не деградируют, или таки да? А што, США в изоляции? Какие против них санкции? От каво? |