Взрослая социальная сеть
 evius Свободен |
21-01-2009 - 14:14 С детства интересует вот такой вопрос.Существует в нашем понятии такой термин как время.Бесконечность времени представить можно,но как представить можно "минус" бесконечность.Допустим поставим ноль на шкале времени в точке начала большого взрыва.Но Что было до нуля.Ведь время идет в обе стороны бесконечно.Это в голове не укладывается. :) Все,сбой с матрице обнаружен :) Можно предположить что время закольцовано,но это тоже не понять разуму Поделитесь дорогие формунчане своими дерзкими предположениями ,на счет такого не укладывающегося понятия, как время |
||||
Illusionist Свободен |
21-01-2009 - 16:07 Линейка у Вас, Уважаемый evius не та. Ноль на ней есть!  Но а если по мыслям, интересный вопрос, конечно подняли. Вот тут прикинул, что вроде как человек "обнаруживает" время, когда что-то происходит (вчера отмечали, затра зарплата - ожидание предполагаемого события, и т.д.) А вот если представить что ничего не происходит, ну например, как замкнутую систему (в ней и не поймешь когда, движется она или нет, хе.. вспомнил курс школьоной физики ). Тогда вопрос может быть и таким: А как это, когда ничего не происходит (в идеале рассмотрения нет ни объектов, ни действия)? Думаю, "не смогём", природа человеческая, так сказать.... |
||||
 +ЛяЛяКа+ Свободна |
22-01-2009 - 02:37 Одна из версий. До того, как вещество начало разлетаться в разные стороны после большого взрыва, оно слеталось в точку этого взрыва. А время текло вечно. Пульсирующая вселенная. :) |
||||
link82 Свободен |
23-01-2009 - 05:58
Принято считать что время бесконечно, пространство (космос) постоянно расширяющаяся система (это кстати теоретически обосновано). Эйнштейн научно обосновал возможность путешествий во времени, но только в прошлое и конечную точку (начало-начал) достичь нельзя, т.е. время штука бесконечная и безначальная оно просто есть. А если серьезно, то в семдесят лохматом году вышла книга Стивена Хоккинга "Краткая история времени" не совсем популярно написанная, но хорошее знание физики в объеме школьной программы вполне достаточно для понимания. |
||||
Narziss Свободен |
24-01-2009 - 00:05 Время еще мне кажется иррационально поэтому так вот в двух словах и не объяснить его сущность. иногда вообще кажется а есть ли ОНО? |
||||
Arhondula Свободна |
26-01-2009 - 17:49 У меня такое ощущение, что это вопрос для "науки и философии", а не для "дома мира". Модераторам так не кажется? |
||||
| link82 Свободен |
28-01-2009 - 15:08 Стивен Хокинг "КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВРЕМЕНИ ОТ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА ДО ЧЕРНЫХ" ДЫР |
||||
| link82 Свободен |
28-01-2009 - 15:12
Согласен, туда и переезжает. |
||||
mjo Свободен |
28-01-2009 - 17:42
Пространство и время - два взаимосвязанных понятия. До Большого Взрыва пространства не было. Следовательно не было и времени. |
||||
alim Свободен |
30-01-2009 - 15:11 А лично с Кантом согласен: время и пространство - это только атрибуты нашего разума, позволяющие строить представления о мире, который сам по себе является "вещью в себе" |
||||
| Брателлло Свободен |
31-01-2009 - 14:56 времени как поля не существует а с Кантом соглашаться легче всего |
||||
| Arhondula Свободна |
03-02-2009 - 13:52 Я не думаю, что с Кантом соглашаться легче всего. Впрочем, не соглашаться с ним, действительно, сложнее. Правда, у Канта время и пространство не совсем атрибуты разума. Они у Канта - априорные формы чувственности, что, как мне кажется, гораздо точнее. Иными словами, время и пространство - это то, каким образом мы воспринимаем действительность. И иначе мы действительность воспринимать (именно воспринимать, а не осмыслять) не можем. Причем понятия времени и пространства мы не изобрели сами и не получили из опыта. Просто наш "черный ящик" так устроен. |
||||
| alim Свободен |
03-02-2009 - 14:33 Совершенно верно, я просто в торопях неточно выразился |
||||
DarkEST Свободна |
07-02-2009 - 05:28 Неа, бесконечность вообще в голове не укладывается, стараюсь не думать... |
||||
| Брателлло Свободен |
07-02-2009 - 13:45 ну раз пошли ссылки на чужой авторитет то Эйнштейн говорил : бесконечны вселенная и человеческая глупость, во вселенной я не уверен :) |
||||
D_art Свободна |
20-02-2009 - 21:33
Тоже слышала об этом... Ученые говорят, что сейчас настало время, когда вселенная опять стекается в одну точку... конечно, никто не замечает этого и никогда не заметит, потому как когда все сойдется в одной точке - будет коллапс, никто ничего не узнает и не почувствует... вселенная просто сойдется в точке сингулярности |
||||
rach123 Женат |
20-02-2009 - 21:50
сейчас еще время не настало :) пока что вселенная расширяется с ускорением... То есть гарактики друг от друга улетят, потом схлопнутся в черные дыры, которые потом испарятся и будет равномерное и однородное, пока не возникнет флуктуация, которая опять приведет к образованию материи (нормальной). Которая в результате силы притяжения схлопнется в очередной большой взрыв... Итак - нет нуля на временной шкале, оно бесконечно в обе стороны :) Действительно пульсирующая вселенная :) кстати про это можно почитать тут: http://www.sciam.ru/2008/6/cosmology.shtml и тут: http://www.sciam.ru/2009/1/cosmology.shtml А вообще наверное невозможно нам, людям с конечным временем жизни и конечными размерами, представить бесконечность... |
||||
| Свободен |
16-04-2009 - 08:08 Вселенная является чертовски плоской, и если наложить теорию струн, то получается что за пределами определённой границы, эти струны заканчиваются, значит заканчивается и материя, так же значит что расширение вселенной приведет к тому что вся материя выйдет из зоны существования материи, преобразутся в супер струны которые закроют чёрные дыры и поле струн вновь станет чистым и ровным. Ну а дальше опять взрывчик. Время не останавливается оно вечно. |
||||
Инкогнито-II Свободен |
21-04-2009 - 01:00 Я прихожу к тому мнения.. (может просто устал) Время - это условность оценивающая течения процесса.. и никакое не измерение. Расширение вселенной.. Простите а чем расширяться? Закон сохранения энергии.. Если у вас есть 1 кг теста.. Вот вы его раскатываете, да раскатываете.. Предел есть. Дальше которого не раскатаешь.. А ещё надо оставить тесто на комочки.. звёзды, планеты и тд.. |
||||
| neon_mud Женат |
15-05-2009 - 23:09 я в универе понять не мог, что такое банальная математическая величина - бесконечность, ряды фурье считал, что тольуо дети с аутизмом могут их раскладывать... понятие нуля вообще убивает. я не понимаю этой абстракции. а комплексные числа? да это крах... вся эта мачмала математическая годится только для программистов к лассиков жанра... начинать понимать природу с абстракции - для меня это уж слишком сложно... ваша беседа в этом топике тоже уйдет в бесконечность, ИМХО, удачи. |