Взрослая социальная сеть
 tangu Свободна |
23-05-2013 - 11:03 (Ник 35 @ 22.05.2013 - время: 20:01) "Человек начинает гордится своими корнями, когда ему гордится больше нечем!".(с) Ну, не скажите...))))))) Человеку вообще полезно знать своих предков - хотя бы до прадедушек-прабабушек, а если глубже - и того лучше. Зная свой род, человек становится его частью и, как правило, более ответственно относится к тому, что делает - ведь за его "спиной" стоят поколения тех, кто жил ради его жизни. Человек не так остро ощущает своё одиночество в мире, когда может сказать: "Мы - Такие-то!" И дворянское происхождение тут, в принципе, не главное; главное - происхождение. Есть внуки Героев, есть потомки Мастеров (врачей, писателей, токарей "от Бога"...), да и просто отпрыски Людей, которые жили и делали что-то, были частью своего времени... Одна моя соседка, когда выпьет, завсегда с придыханием в голосе и радостным ужасом в глазах рассказывает о своём прадеде.. или прапрадеде, который был чекистом и лично расстрелял уйму народу. Она очень любит о нём говорить, хотя и стесняется, и говорит всегда как будто со стыдом... как будто)))) Однажды сказала, имея в виду себя и своих родственников: "Мы все расплачиваемся за его грехи!" Ну, не прекрасно ли? А не было бы такого знатного прадеда? За чьи грехи она страдала бы? За собственные? Но это больно и очень неприятно... А так прадед стоит над всем родом, оберегая от чувства вины, принимая эту вину на себя. |
 dedO'K Женат |
23-05-2013 - 11:44 (tangu @ 23.05.2013 - время: 12:03) Ну, не скажите...))))))) Человеку вообще полезно знать своих предков - хотя бы до прадедушек-прабабушек, а если глубже - и того лучше. Зная свой род, человек становится его частью и, как правило, более ответственно относится к тому, что делает - ведь за его "спиной" стоят поколения тех, кто жил ради его жизни. Не обязательно знать их поименно. Достаточно перенятого у них опыта как процветания, так и деградации, как приобретения недостатков, так и искоренения их. Да и ответственно надо относиться не только для тех, кто "за спиной", но и для тех, кто придет после тебя, оставив им этот опыт и обогатив собственным. "Человек не так остро ощущает своё одиночество в мире, когда может сказать: "Мы - Такие-то!" И дворянское происхождение тут, в принципе, не главное; главное - происхождение. Есть внуки Героев, есть потомки Мастеров (врачей, писателей, токарей "от Бога"...), да и просто отпрыски Людей, которые жили и делали что-то, были частью своего времени..." Человек не одинок, пока сам не захочет одиночества в собственной гордыне. А подлинные потомки мастеров- всё таки, их ученики и ученики учеников, сохранившие такое же отношение к своему делу, как и они. Так что, прав, отчасти, Ник35: снедаемый гордыней и тщеславием гордится прошлым, когда будущего нет, поскольку настоящее невыносимо. Это называется: гонор на пустом месте. |
Ник 35 Женат |
23-05-2013 - 20:07 (tangu @ 23.05.2013 - время: 11:03) Ну, не скажите...))))))) Человеку вообще полезно знать своих предков - хотя бы до прадедушек-прабабушек, а если глубже - и того лучше. Зная свой род, человек становится его частью и, как правило, более ответственно относится к тому, что делает - ведь за его "спиной" стоят поколения тех, кто жил ради его жизни. Человек не так остро ощущает своё одиночество в мире, когда может сказать: "Мы - Такие-то!" И дворянское происхождение тут, в принципе, не главное; главное - происхождение. Есть внуки Героев, есть потомки Мастеров (врачей, писателей, токарей "от Бога"...), да и просто отпрыски Людей, которые жили и делали что-то, были частью своего времени... Предков до прадедов я знаю, но говорить о своем происхождении я не буду. Мне есть чем реальной жизни гордится. Помнить о предках надо, что толку что прадед был дворянином, если человек сам в этой жизни никто. Только предков позорит. |
Влекущая взгляды Замужем |
16-10-2013 - 19:48 Я нашла нужную цитату : "Я о себе сказала, что просто не смогла выжить в аристократической семье. Моя семья, хотя и известная в определенных профессиональных кругах, по статусу скорей мелкобуржуазная. Вот в рамках этой морали мне уютно. А понять, как устроены мозги у аристократов, я не смогла. Да, сначала думала: этикет, ритуалы – чепуха, я будущий офицер, выучу как Устав и буду блюсти. Черта с два! У настоящих аристократов есть какое-то нутряное чувство социального баланса и маневрирования. Его не приобретешь тупым подражанием, образованием и даже воспитанием. Нужны гены. Нужны предки, которые из поколения в поколение оттачивали стрелку своего социального компаса, калибровали шкалу и рассчитывали поправку на ветер. Иной нувориш делает все правильно и становится посмешищем. А потому что нет гибкости. Истинный аристократ знает не то, что делать в каждой ситуации нужно, – он знает, в какой ситуации правила можно нарушить, и это войдет в моду."(с) (Олег Дивов "Леди не движется") |
Влекущая взгляды Замужем |
16-10-2013 - 20:01 Еще одна интересная цитата : "Главное, чтоб никто не заметил. Вот это, наверное, меня всегда бесило в аристократах. Они хотели казаться, но не быть. Казаться трезвыми – а были ли они трезвы на самом деле, неважно. Чего никто не видит, того не существует. Слуги и родня не в счет. Главное, чтобы не прознали посторонние. Аристократы собаку съели на притворстве. У них в случае чего включался автопилот, в который при рождении установили программы этикета на все случаи жизни. Я так не могу. Я выросла в семье, где все были военнослужащими. По обеим линиям. И мужчины, и женщины. Но мои предки были солдатами и сержантами – кроме родоначальника. И у меня с рождения вбит стереотип, что офицер должен быть примером для подражания. Я знаю, что множество офицеров пьет горькую, но не считаю это нормой. Для пьянства как минимум нужна серьезная причина – неудавшаяся жизнь, несложившаяся карьера, гибель близкого. И неважно, как выглядит человек, – важно, кто он внутри. Потому что в бою, когда смерть рядом, на притворство сил не остается, шелуха слетает, и человек становится самим собой."(с) |
Vassalina Замужем |
26-10-2013 - 22:24 (Jane Au @ 23.04.2013 - время: 22:45) Подзабытое происхождение опять становится актуальным? Равны.А чем отличаются? Статусом? В туалет ходят люди одинаково,рожают и рождаются одинаково,болеют так же как и все. Да и перед смертью все равны.А статус на тот свет не возьмёшь. |
UngernShternberg Свободен |
27-10-2013 - 10:59 Все животные равны, но некоторые такие животные... |
ласомбра Женат |
08-02-2014 - 15:59 человеки всегда стремились выделится. (возвысится)... это можно сказать один из основных инстинктов... а общество всегда стремилось "опустить" таких выскочек... борьба идет с переменным успехом... |
dimychx Свободен |
09-02-2014 - 01:56 (ласомбра @ 08.02.2014 - время: 15:59) человеки всегда стремились выделится. (возвысится)... Очень сомнительно. Главные инстинкты лежат совершенно в другой плоскости: дольше прожить, быть здоровым, сытым (в цивилизованном обществе - богатым), оставить потомство. А выделиться (как самоцель) - это некое исключение. Вспомните правило о золотой середине. Вот там и находится подавляющее большинство людей. |
| ласомбра Женат |
09-02-2014 - 11:45 то что я написал как стремление выделится. переводится как стремление к власти... а кто у власти... тот у живет дольше. у кушает сытнее... к власти ведь потому и стремятся... не вижу с чем вы здесь не согласны... |
| dimychx Свободен |
09-02-2014 - 13:06 (ласомбра @ 09.02.2014 - время: 11:45) то что я написал как стремление выделится. переводится как стремление к власти... а кто у власти... тот у живет дольше. у кушает сытнее... А не согласен с тем, что далеко все стремятся к власти. Я, например, сполна накушался этого в 80-х и 90-х годах. И живут власть предержащие не дольше обычных людей: отстреливают чаще и здоровье на нервной почве быстрее подрывается. |
fantomih Влюблен |
11-02-2014 - 17:02 Какая разница кто какого происхождения. Или вам приятнее станет общаться с человеком узнав,что он граф? В клубы не принимают?Так нам туда и не нужно. |
dogfred Свободен |
16-02-2014 - 14:54 (Jane Au @ 24.04.2013 - время: 10:28) [/QUOTE] Как бороться? У нас как раз появляется все больше борцов, выступающих за возрождение монархии, соответственно, за возрождение всех исключительных регалий дворянства. В России дворянство появилось из боярства. И процесс формирования боярства шел не одну сотню лет. О каком дворянстве в сегодняшней России может идти речь? О разбогатевших деятелях шоу-бизнеса? Так это пена на обществе, ничего не значащая. При Петре дворянами становились приближенные, которых он, и его последователи одаряли деревеньками, крепостными, деньгами. Кто станет первыми дворянами. если, не дай бог, возродится монархия с нынешним лидером, но в короне? Те, кто рядом с ним. Так какая разница, именовать их Ваша светлость или господин такой-то. Или охота шапку ломать? |
*Орхидея* Замужем |
09-04-2014 - 09:22 Сейчас стало модно приписывать себе дворянское происхождение. Посмотришь на некоторых - рожа деревенская, поведение хамское, культуры ноль , а считают себя знатного рода. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 09-04-2014 - 09:29 |
1NN Свободен |
10-04-2014 - 18:41 Мне кажется, лучше быть аристократом духа, чем выродившимся потомком знатного рода... |
Пери Свободна |
19-03-2016 - 04:33 (Jane Au @ 24.04.2013 - время: 10:28) Думаете, нет разницы между людьми простого и дворянского происхождения? Современная медицина непременно изучает генотип. Очень многое передается от предков, что естественно. И хорошее, и увы, разное... |
Vuego Женат |
19-03-2016 - 11:11 "Искренне желая уравнять богатых и бедных Сэмуэль Кольт изобрел револьвер" короче все равны, есть еще итальянская пословица "когда кончается игра король и пешка попадают в одну и ту же коробку"  |
iich Свободен |
19-03-2016 - 16:43 У всего всегда есть две стороны. Насчёт "шика" и прав "благородных" - они помнят, а вот как насчёт обязанностей? То же дворянство при "проклятом царизме" считало для себя позорным НЕ участвовать в войнах (просто первый пришедший на ум пример!), а нынешняя "элитка"? Она сделает всё, чтобы чадушко ничем, кроме быстрой езды на "феррари", не рисковало... |
Bartolomew Свободен |
19-03-2016 - 21:56 (Vuego @ 19.03.2016 - время: 11:11) "Искренне желая уравнять богатых и бедных Сэмуэль Кольт изобрел револьвер" Есть другая вариация:«Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными». И ещё: "Бог создал людей разными. А полковник Кольт уравнял их права"(С). Мне по душе второй вариант. Это сообщение отредактировал Bartolomew - 19-03-2016 - 21:59 |
Баба Ягуша Замужем |
20-03-2016 - 06:09 Свое прошлое знать конечно надо,но какая разница,дворянин человек или нет ? Среди любого сословия есть хорошие люди,а есть плохие.И дворянское происхождение - не повод вести себя по хамски. |
iik4.kl Свободен |
20-03-2016 - 20:55 (Баба Ягуша @ 20.03.2016 - время: 06:09) Свое прошлое знать конечно надо,но какая разница,дворянин человек или нет ? Среди любого сословия есть хорошие люди,а есть плохие.И дворянское происхождение - не повод вести себя по хамски. Дворянин врят ли будет вести себя по хамски. Дворянство накладывает на себя определенные обязаности это этикет образование и служение родине |
| dogfred Свободен |
25-04-2016 - 00:43 (iik4.kl @ 20.03.2016 - время: 20:55) (Баба Ягуша @ 20.03.2016 - время: 06:09) Свое прошлое знать конечно надо,но какая разница,дворянин человек или нет ? Среди любого сословия есть хорошие люди,а есть плохие.И дворянское происхождение - не повод вести себя по хамски. Дворянин врят ли будет вести себя по хамски. Дворянство накладывает на себя определенные обязаности это этикет образование и служение родине Какое значение сегодня имеет дворянское происхождение прадедов? Со сменой нескольких поколений прежние аристократические манеры ушли в прошлое. Да и дворянство далеко не все отличалось манерами и преданностью царю и отечеству. Помещики - все дворяне, а сколько среди них Коробочек, Ноздревых. Чичиковых?! |