Взрослая социальная сеть
 ЁлыПалы Женат |
01-02-2014 - 21:33 (fantomih @ 01.02.2014 - время: 21:32) на всех прилавках нашей страны будут ГМО-продукты? АААА!! Мы все умрем :))) |
fantomih Влюблен |
01-02-2014 - 21:41 (ЁлыПалы @ 01.02.2014 - время: 21:33) (fantomih @ 01.02.2014 - время: 21:32) на всех прилавках нашей страны будут ГМО-продукты? АААА!! Мы все умрем :))) Ну мы всегда когда нибудь умрём. А вы будете питаться такими продуктами? |
 134А Свободна |
01-02-2014 - 21:44 Конечно, я буду питаться такими продуктами. Рекомендую ознакомиться с темой о ГМО на форуме "Наука и философия" Глобального форума. Мне не хочется повторяться. |
Шахтер Свободен |
01-02-2014 - 21:47 с удовольствием буду есть гмо продукты, при условии что они прошли необходимую сертификацию. Боязнь гмо однозначно указывает на очень низкое интеллектуальное развитие собеседника. Пока что гмо - единственный способ спасти эту планету от голода, современное сельское хозяйство, основанное на применение удобрений и ядохимикатов неэффективно, опасно и не способно поддерживать необходимый уровень производства. |
| ЁлыПалы Женат |
01-02-2014 - 21:51 (fantomih @ 01.02.2014 - время: 21:41) А вы будете питаться такими продуктами? подозреваю, что и сейчас они попадают на мой стол когда бываю в тех или иных странах... наверное самое первое и распространенное ГМО это бананы - не?  |
| 134А Свободна |
01-02-2014 - 21:54 (ЁлыПалы @ 01.02.2014 - время: 21:51) наверное самое первое и распространенное ГМО это бананы - не? Нет оснований так думать. Они нисколько не изменились по доступным нашему восприятию качествам с тех пор, когда ГМО не было. |
andronvip Свободен |
01-02-2014 - 22:07 Кушайте на здоровье! |
Disengagement Свободна |
01-02-2014 - 22:14 (ЁлыПалы @ 01.02.2014 - время: 21:51) (fantomih @ 01.02.2014 - время: 21:41) А вы будете питаться такими продуктами? подозреваю, что и сейчас они попадают Нет, бананами, вроде бы ещё не занимались, во всяком случае Монсанто(США). Монсантовсы сою модифицировали и кукурузу и естественно все продукты из сои как соевый лецитин, соевое масло, соевое молоко, тофу и пр., а также все, что из кукурузы, а это кукурузное масло, кукурузный сироп, который из кукурузного крахмала приготовлен, а также кукурузный крахмал. Сахарная свекла так же, сахар из нее изготовленный. Так же корм для скота из ГМО, а значит молоко и все молочные продукты будут ГМО. Хлопок так же. Из-за мощного сопротивления американцев Монсанто не получил добро на многие культуры. |
| Шахтер Свободен |
01-02-2014 - 22:20 (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 22:14) (ЁлыПалы @ 01.02.2014 - время: 21:51) (fantomih @ 01.02.2014 - время: 21:41) А вы будете питаться такими продуктами? подозреваю, что и сейчас они попадают Нет, бананами, вроде бы ещё не занимались, во всяком случае Монсанто(США). Монсантовсы сою модифицировали и кукурузу и естественно все продукты из сои как соевый лецитин, соевое масло, соевое молоко, тофу и пр., а также все, что из кукурузы, а это кукурузное масло, кукурузный сироп, который из кукурузного крахмала приготовлен, а также кукурузный крахмал. Сахарная свекла так же, сахар из нее изготовленный. американцы свое уже упустил век ГМО за китаем, в отличии от сша там нет идиотских законов и ограничений... так что поток ГМО культур следует ждать оттуда... да и китаю просто физически не выжить без ГМО. |
| 134А Свободна |
01-02-2014 - 22:26 (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 22:14) Так же корм для скота из ГМО, а значит молоко и все молочные продукты будут ГМО. То есть вы считаете, что наследственность поедаемого влияет на наследственность поедающего? |
fantomih Влюблен |
01-02-2014 - 22:29 (Шахтер @ 01.02.2014 - время: 21:47) с удовольствием буду есть гмо продукты, при условии что они прошли необходимую сертификацию. Ну Европа как то живёт по старинки.Не применяя ГМО. И вроде бы неплохо живут. Боязнь гмо однозначно указывает на очень низкое интеллектуальное развитие собеседника. Интересное мнение. |
дамисс Свободен |
01-02-2014 - 22:33 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 22:26) (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 22:14) Так же корм для скота из ГМО, а значит молоко и все молочные продукты будут ГМО. То есть вы считаете, что наследственность поедаемого влияет на наследственность поедающего? При беременности - даёт влияние на плод. Применение ГМО и увеличение аллергичности идут параллельно. Да и онкология увеличивает свои ряды - ВОЗ прогнозирует увеличение в 2 раза. ГМО имеет достаточно косвенных побочных явлений, о прямом вреде можно будет сказать только через пару поколений. Это сообщение отредактировал дамисс - 01-02-2014 - 22:37 |
| 134А Свободна |
01-02-2014 - 22:34 (fantomih @ 01.02.2014 - время: 22:29) Боязнь гмо однозначно указывает на очень низкое интеллектуальное развитие собеседника.[/QUOTE]
Боязнь неизвестного при возможности сделать его известным - да, указывает. И ГМО здесь не исключение. |
| Sorques Женат |
01-02-2014 - 22:36 (fantomih @ 01.02.2014 - время: 22:29) Ну Европа как то живёт по старинки.Не применяя ГМО. И вроде бы неплохо живут. В ЕС, их полно... Шахтер Пока что гмо - единственный способ спасти эту планету от голода Верно. Боязнь гмо однозначно указывает на очень низкое интеллектуальное развитие собеседника. Мнения ученых, которые занимаются этой проблемой, далеко не однозначны, поэтому боязнь естественна... |
| Disengagement Свободна |
01-02-2014 - 22:38 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 22:26) (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 22:14) Так же корм для скота из ГМО, а значит молоко и все молочные продукты будут ГМО. То есть вы считаете, что наследственность поедаемого влияет на наследственность поедающего? Специалисты, кто проводил исследования, утверждают, что да, изменяет ДНК внедряясь и таким образом рождаются дети с пищевыми аллергиями, т.е. алергия на все виды пищи, даже на петрушку. |
| 134А Свободна |
01-02-2014 - 22:38 (дамисс @ 01.02.2014 - время: 22:33) То есть вы считаете, что наследственность поедаемого влияет на наследственность поедающего?[/QUOTE]
1) Влияние на плод - это совсем не обязательно влияние на наследственность. Кстати, большинство пороков развития не наследственны. 2) Аллергичности именно тех, кто потребляет ГМО? 3) Прогнозирует именно в связи с потреблением ГМО? |
kotas13 Свободен |
01-02-2014 - 22:39 (Шахтер @ 01.02.2014 - время: 21:47) с удовольствием буду есть гмо продукты, при условии что они прошли необходимую сертификацию. современное сельское хозяйство, основанное на применение удобрений и ядохимикатов неэффективно, опасно "По словам директора по внешним связям Союза органического земледелия Анны Любоведской, ГМО не воспроизводятся. «Аграрии будут вынуждены постоянно закупать такие семена за рубежом, так как собственного семеноводства у нас почти нет», — отмечает она. «Для их выращивания требуются специальные и очень ядовитые гербициды, которые тоже придется покупать у западных производителей», добавляет Любоведская." Сельское хозяйство основанное на ГМО будет более опасным ! |
| 134А Свободна |
01-02-2014 - 22:40 (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 22:38) Специалисты, кто проводил исследования, утверждают, что да, изменяет ДНК внедряясь и таким образом рождаются дети с пищевыми аллергиями, т.е. алергия на все виды пищи, даже на петрушку. То есть Вы полагаете, что аллергичность к продукту проявилась в результате воздействия этого продукта на наследственный материал плода? |
| Disengagement Свободна |
01-02-2014 - 22:41 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 22:34) [QUOTE=fantomih , 01.02.2014 - время: 22:29] Боязнь гмо однозначно указывает на очень низкое интеллектуальное развитие собеседника.[/QUOTE] Интересное мнение.[/QUOTE] Боязнь неизвестного при возможности сделать его известным - да, указывает. И ГМО здесь не исключение. Кстати, Монсанто в США не дает исследовать свои модифицированные продукты. |
kotas13 Свободен |
01-02-2014 - 22:41 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 22:34) [QUOTE=fantomih , 01.02.2014 - время: 22:29] Боязнь гмо однозначно указывает на очень низкое интеллектуальное развитие собеседника.[/QUOTE] Интересное мнение.[/QUOTE] Боязнь неизвестного при возможности сделать его известным - да, указывает. И ГМО здесь не исключение. Тогда почему многие страны мира запрещают ГМО ? Боятся, потому что риск получить "генную бомбу" очень велик ! |
| 134А Свободна |
01-02-2014 - 22:42 (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 22:39) Сельское хозяйство основанное на ГМО будет более опасным ! Не исключено. Но использование механизированных сельхозмашин вместо конной тяги тоже более опасно, а уж езда на автомобиле тем более опаснее ходьбы пешком. |
| Disengagement Свободна |
01-02-2014 - 22:43 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 22:40) (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 22:38) Специалисты, кто проводил исследования, утверждают, что да, изменяет ДНК внедряясь и таким образом рождаются дети с пищевыми аллергиями, т.е. алергия на все виды пищи, даже на петрушку. То есть Вы полагаете, что аллергичность к продукту проявилась в результате воздействия этого продукта на наследственный материал плода? Специалисты утверждают, что при внедрении чужеродного белка в клетки человека меняется и ДНК человека. |
| дамисс Свободен |
01-02-2014 - 22:43 (Sorques @ 01.02.2014 - время: 22:36) Шахтер Пока что гмо - единственный способ спасти эту планету от голода
На сегодняшний день около 11 процентов поверхности Земли используется для выращивания сельхоз. культур, и около 27 процентов используется, чтобы держать домашний скот и другие источники питания. Так что отмазки про нехватку земли не катят  |
| ЁлыПалы Женат |
01-02-2014 - 22:44 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 21:54) (ЁлыПалы @ 01.02.2014 - время: 21:51) наверное самое первое и распространенное ГМО это бананы - не? Нет оснований так думать. Они нисколько не изменились по доступным нашему восприятию качествам с тех пор, когда ГМО не было. Да, к нам в РФ он поступают из Эквадора в основном, это точно не ГМО, а первый урожай ГМО бананов был только в 2010 году в Австралии... |
| 134А Свободна |
01-02-2014 - 22:44 (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 22:41) Кстати, Монсанто в США не дает исследовать свои модифицированные продукты. Если они продаются как продукты, то исследовать их воздействие на организм потребителя - дело не хитрое. |
| Disengagement Свободна |
01-02-2014 - 22:44 (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 22:41) [QUOTE=Тушка134 , 01.02.2014 - время: 22:34][QUOTE=fantomih , 01.02.2014 - время: 22:29] Боязнь гмо однозначно указывает на очень низкое интеллектуальное развитие собеседника.[/QUOTE] Интересное мнение.[/QUOTE] Боязнь неизвестного при возможности сделать его известным - да, указывает. И ГМО здесь не исключение.[/QUOTE] Тогда почему многие страны мира запрещают ГМО ? Боятся, потому что риск получить "генную бомбу" очень велик ! Запрещают, потому что не до конца исследован, а те исследования, которые проводились показали отрицательные результаты. |
| Disengagement Свободна |
01-02-2014 - 22:46 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 22:44) (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 22:41) Кстати, Монсанто в США не дает исследовать свои модифицированные продукты. Если они продаются как продукты, то исследовать их воздействие на организм потребителя - дело не хитрое. На этом и основываются утверждения врачей, которые столкнулись с различными заболеваниями вызванными ГМО продуктами и перевод пациентов на органические продукты полностью излечивал пациентов. |
| Sorques Женат |
01-02-2014 - 22:46 (дамисс @ 01.02.2014 - время: 22:43) На сегодняшний день около 11 процентов поверхности Земли используется для выращивания сельхоз. культур, и около 27 процентов используется, чтобы держать домашний скот и другие источники питания. Почему же тогда в Мавритании или Чаде не сеют и жнут, при наличии огромных пустынных площадей? Наверное от того, что там что то вырастить съедобное проблематично... |
| 134А Свободна |
01-02-2014 - 22:47 (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 22:43) Специалисты утверждают, что при внедрении чужеродного белка в клетки человека меняется и ДНК человека. Какие специалисты и как это ими доказывается? Вы представляете себе тот факт, что внедрить белок в клетку можно только насильственным путём - порвать мембрану и силком впихнуть молекулу? Что естественным образом в клетку попадают только аминокислоты? |
| дамисс Свободен |
01-02-2014 - 22:49 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 22:38) [QUOTE=дамисс , 01.02.2014 - время: 22:33] То есть вы считаете, что наследственность поедаемого влияет на наследственность поедающего?[/QUOTE] 1) При беременности - даёт влияние на плод.[/QUOTE] 1) Влияние на плод - это совсем не обязательно влияние на наследственность. Кстати, большинство пороков развития не наследственны. 1.Любое влияние на плод- влияет на развитие плода, а уж скажется это на наследственности, или на чём другом , предсказать невозможно.Кстати одной из проблем нынешнего молодого поколения - является проблема забеременнеть. 2.У тех кто не потребляет ГМО - аллергии практически не бывает. 3.Считает одним из признаков. |
| kotas13 Свободен |
01-02-2014 - 22:50 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 22:42) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 22:39) Сельское хозяйство основанное на ГМО будет более опасным ! Не исключено. Но использование механизированных сельхозмашин вместо конной тяги тоже более опасно, а уж езда на автомобиле тем более опаснее ходьбы пешком. Есть доказательства иль вы сказали это ради красного словца ? |
| 134А Свободна |
01-02-2014 - 22:50 (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 22:46) На этом и основываются утверждения врачей, которые столкнулись с различными заболеваниями вызванными ГМО продуктами и перевод пациентов на органические продукты полностью излечивал пациентов. Видите ли, сообщения о ГМО от того, кто называет не ГМО "органическими продуктами", противопоставляя их, вероятно, "неорганическим" ГМО, имеют мало веса... |
| 134А Свободна |
01-02-2014 - 22:53 (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 22:50) (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 22:42) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 22:39) Сельское хозяйство основанное на ГМО будет более опасным ! Не исключено. Но использование механизированных сельхозмашин вместо конной тяги тоже более опасно, а уж езда на автомобиле тем более опаснее ходьбы пешком. Есть доказательства иль вы сказали это ради красного словца ? Конечно, есть. Всё, что я говорю для красного словца или для словца любого иного цвета, основано на фактах. Я думаю, Вам не составит труда сопоставить ежегодную смертность среди попавших в аварии автомобилистов и разбившихся, споткнувшись, пешеходов. |
| kotas13 Свободен |
01-02-2014 - 22:53 (дамисс @ 01.02.2014 - время: 22:43) (Sorques @ 01.02.2014 - время: 22:36) Шахтер Пока что гмо - единственный способ спасти эту планету от голода Верно. На сегодняшний день около 11 процентов поверхности Земли используется для выращивания сельхоз. культур, и около 27 процентов используется, чтобы держать домашний скот и другие источники питания. А тем более это не катит для России. У нас огромные площади сельхозугодий не возделываются. P.S. Кстати, умные люди предлагают производить чистые ( без ГМО ) продукты для Европы - там за них хорошо платят. |
| дамисс Свободен |
01-02-2014 - 22:54 (Sorques @ 01.02.2014 - время: 22:46) (дамисс @ 01.02.2014 - время: 22:43) На сегодняшний день около 11 процентов поверхности Земли используется для выращивания сельхоз. культур, и около 27 процентов используется, чтобы держать домашний скот и другие источники питания. Почему же тогда в Мавритании или Чаде не сеют и жнут, при наличии огромных пустынных площадей? Наверное от того, что там что то вырастить съедобное проблематично... В Израиле на камнях почему то могут выращивать........... Дело в политике, а не климате. Кстати в ЧАДе растут прекрасные вкусные неГМОшные финики, в 100 раз вкуснее турецких (просто друг-пилот часто привозит их оттуда) |