Взрослая социальная сеть
 Ж@нн@ Свободна |
06-08-2012 - 00:12 Вот обычные люди....Зачастую,им не всё равно с кем сексом заниматься. Некоторые говорят "я с таким(такой) бы и в голодный год не стал(а)....." А как дело обстоит у голодных Верхних? Да даже и не голодных, а гиперактивных? Не всё ли равно кого пороть? (имеется в виду только порка....или....всё, кроме секса). Фигура? Внешность? Возраст? Давно этот вопрос мучает. Прошу прощения модераторов, если подобная тема уже есть) |
||||
Рута Свободна |
06-08-2012 - 00:22 И с той, и с другой стороны есть такие, кому все равно лишь был сам факт. К сожалению. Се ля ви. |
||||
 Челенджер Свободен |
06-08-2012 - 00:51 Да ну вас((( Какая разница кого. Главное за ЧТО)) и по ЧЕМУ. |
||||
| Ж@нн@ Свободна |
06-08-2012 - 08:33
Не хочу никого обидеть, но мне кажется, в ванили как-то партнёры более избирательные что ли....А в Теме - была бы задница))) |
||||
| Рута Свободна |
06-08-2012 - 09:29
Бросьте. И в ванили полно пар, которые живут вместе лишь бы не по одному. Думаете когда у ванильного мужика спермотоксикоз +интеллект стремится к нулю, ему не все равно в кого впихнуть? так же и теткии есть которым до фени перед кем ноги раздвигать. Лишь бы выепп А в Теме для некоторых важно не наличие задницы, (если к сапшу привязываться), а наличие ремня. А кого пороть -- не важно))). Ручки то чешутся. |
||||
@Marushka@ Замужем |
06-08-2012 - 11:30 Была такая темка, ну ничего - мы новым составом обсудим) Полагаю, что у всех был разовый секс, вот и тут так же. Или даже чаще, так как такое понятие как сессионка ещё никто не отменял. |
||||
| Рута Свободна |
06-08-2012 - 12:40
Сессионка, это как раз то, когда плевать на партнера? |
||||
King Candy Свободен |
06-08-2012 - 13:13 Я полагаю, что если человек слишком долго ищет себе партнера, то постепенно его планка все больше и больше снижается, в итоге такой человек приходит к полной неразборчивости - лишь бы кого, на безрыбье как известно все считается рыбой Скорей это касается мужиков, из-за известных причин - количественная диспропорция М/Ж если появляется выбор - сразу появляется и разборчивость, абы кто уже не привлекает - разборчивость зависит от степени зажратости и от силы спермотоксикоза (чем он слабей - тем более разборчив человек) |
||||
tangu Свободна |
06-08-2012 - 17:08 Это, помнится, кто-то (запамятовала, кто именно) сокрушался, что, мол, в среде тематиков процветает... мня-мня... полигамия))))). И я тогда ещё отвечала, что, дескать, каждому своё - всяк видит то, что хочет видеть... Впрочем, не исключено, что та, давняя дискуссия развивалась на НП, не помню уж... Но с тех пор моё мнение никак не изменилось. Мне самой не всё равно кого пороть (так же, как и не всё равно кто порет меня - и вообще это должен быть один и тот же человек)))))). И нет желания видеть рядом с собой такого партнёра, которому всё равно. Известные мне верхние , поболтавшись некоторое время в поисках, тоже, как правило, в конце концов прибиваются к одному конкретному берегу... |
||||
Ulyanoff Женат |
06-08-2012 - 18:27 Люди, которым "все равно" меня пугают ... ... посему, с такими персонажами предпочитаю держать дистанцию ... мне НЕ все равно кого пороть, совершенно точно ... но при чем тут полигамность вообще не понял? |
||||
| Челенджер Свободен |
06-08-2012 - 18:37
Не-е-е-е))) Ну это то и праильно, тогда и захлестов будет поменьше и стоп-слово если, что подскажут))) взаимный свитчизьм РУЛЁЗ))) |
||||
| tangu Свободна |
06-08-2012 - 20:50
Если Вы меня спрашиваете...)))) Словом "полигамия" я заменила то слово, которое считается матерным и на форуме не приветствуется. Под этим словом в контексте обсуждения вопроса понималось отсутствие верности одному партнёру и обилие случайных сексуальных (тематических) контактов по принципу "абы с кем". ))) Именно об этом, насколько я поняла, идёт речь и здесь... |
||||
| King Candy Свободен |
06-08-2012 - 21:40 На самом деле у гипотетического "верха" партнер(ши) как раз нет - и давно нет. Именно в этом причина такой "готовности на все", но и верность, согласитесь, хранить тоже некому. Поэтому здесь можн оговорить о вынужденном промискуитете, который впрочем при изменении дел у верха к лучшему прекратится. Кстати, такое поведение близко к проституции - только там причина неразборчивости в желании подзаработать. На а у шлюх "за интерес" - там чистый промискуитет |
||||
Ж@нн@ Свободна |
06-08-2012 - 21:42
Совершенно верно поняли) Это, конечно же, не относится к тем, кто в поиске...в серьёзном поиске. |
||||
| Челенджер Свободен |
06-08-2012 - 23:00
А если говорит, что в поиске, а сам (сама) не знает чего ищет? |
||||
| tangu Свободна |
07-08-2012 - 11:09 А я в годовалом возрасте паука хотела съесть... мама отняла.(((((( Поэтому и хорошо, что сексуальное влечение и соответствующие потребности у нас появляются не в год и не в два, а чуточку позднее, когда уже какое-то соображение имеется. А если у человека, дожившего до осознанного отношения к своей перверсии (то есть к 25-30 годам), сохраняется принцип "хочу это, это, вот то, и вообще давайте всё", то это, простите, инфантилизм и застревание в дошестилетнем возрасте. Нет, ну если кого-то устраивает верхний с замашками пятилетнего ребёнка, то, разумеется, вольному воля... |
||||
Hermann Gotoff Женат |
07-08-2012 - 12:45
Не хватает еще параметра: Пол? Как мне видеться, фигура есть часть внешности, как и возраст, но возраст несет в себе и другой смысл. Как по мне, внешность не столь важна, куда важнее само отношение человека к тебе, что бы к нему тянуло и хотелось. У каждого рамки свои, у кого-то они широкие, и со стороны кажется, что ему все равно, у кого-то узкие, и кажется, что он очень избирателен. А что до полигамности, то я не думаю, что тут есть разница между ванильными парами и темой. Понятие верности, оно разве от пристрастий зависит? _______ Впрочем что я могу об этом знать? все это лишь мои домыслы и идеи.... |
||||
JULSi Свободна |
07-08-2012 - 19:29
Ну вообще-то есть разница кого..даже без секаса..на одного и смотреть будет противно, а на другого и рука может не подняться)) Ну а при прочих равных условиях думаю, если совсем оголодать, то выбираешь более-менее подходящий экземпляр и вперед..а то чеж плётке без дела лежать  |
||||
Format C Влюблен |
07-08-2012 - 20:59
если уж кого то выпороть, то МЕНЕЕ всего мне хочется маленьких и худеньких, а БОЛЕЕ всего - этаких крепких красавиц про которых можно сказать "кровь с молоком" в общем то, встречается женский типаж (и не так редко) который, при случае, можно выпороть... и не без удовольствия P.S. да... + что б она относилась ко мне с симпатией... т.е. была подругой, но без секса... или просто знакомой по каким-нибудь курсам анг.языка/байдарочному походу/(или типа того) Это сообщение отредактировал Format C - 09-08-2012 - 06:50 |
||||
TORMENTOR Женат |
07-08-2012 - 23:04 Да Бог миловал, абы кого пороть ) Не-не-не. Фэйс контроль, дресс код ) Это сообщение отредактировал Possessor - 07-08-2012 - 23:05 |
||||
Габонская_Гадюка Замужем |
08-08-2012 - 01:51 А мне пофигу, лишь обратку знатную выдавал(а) |
||||
| Челенджер Свободен |
08-08-2012 - 06:03
Да вы, да вы((( Да как вы можете)) Да об таких как Вы тут последнее время, появилась устойчивая тенденция, ноги обтирать. И ничего с этим не поделать(( МОНОГАМИЯ рулит) |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
08-08-2012 - 08:30
Так если не нужен никому нафиг - конечно моногамия будет рудить, все логично.) |
||||
| @Marushka@ Замужем |
08-08-2012 - 10:54 Читаю я топик и так и хочется смахнуть скупую женскую слезу умиления от того, что попала я в институт благородных девиц.... Ну вот не верю я в то, что все и всегда трахались по баааальшой такой любви. С извратом тое самое - есть, допустим, достаточно редкие практики и их хочется попробовать, ну и смысл тогда ждать у моря погоды? Познакомились, человек не неприятен, в общении не напрягает - так за чем же дело встало? Другой вопрос, что такое достаточно быстро наскучит, но это уже из другой, как грится, оперы) |
||||
| Рута Свободна |
08-08-2012 - 17:15
При чем тут бальшая любовь? Ты трахаешься с тем кто тебе не симпатичен? Просто так с голодухи. По моему сабж об этом. А не о любви большой и маленькой. Про порку вопрос не задаю. Ответ мне известен. |
||||
| Челенджер Свободен |
08-08-2012 - 20:13 Интересненько)))) Двое готовы помочь друг другу, а апщественности не ндравится)) Наверное если они это делают не около вокзала, то всем должно быть наплевать? Ведь никто же из-за них на поезд не опоздает))) |
||||
| JULSi Свободна |
08-08-2012 - 20:13 Не знаю..как тем, у кого в штанах..а может еще не тот предел голодухи..но вот не все равно и все тут |
||||
| Ulyanoff Женат |
08-08-2012 - 20:13 А что, трахаются с тем, кто приятен только с голодухи? :-) Я тут окончательно запутался в ваших словоформах ... - полигамен, но это не означает, что трахаю все что шевелится - очень разборчив, можно даже сказать "капризен" - т.е. кого попало пороть точно не буду, даже с "голодухи" ( но тут уже самолюбие ) Если человек симпатичен ... ... если есть общие точки соприкосновения ... если хочется разнообразия ... если есть желание у всех потенциальных участников действа ... то почему "нет", м? :-) |
||||
| Рута Свободна |
09-08-2012 - 00:19
А с тем кто НЕ приятен? Когда трахаются? ))) Или в духе *** и плачу? ))) Ну а как же, помощь же надо оказывать страждущим, которые имели наглость, проявить не осторожность и выказать симпатию "спосателю" мирового пролетариата )))))), И шо тут делать бедному "спосателю"? *** и плакать... *** и плакать.... )))) Ай-яй-яй, тебе ль не знать, что мат, пусть и криптованный, на форуме запрещен?) Это сообщение отредактировал marushka666 - 09-08-2012 - 11:48 |
||||
| Челенджер Свободен |
09-08-2012 - 06:40
Немного исправил, сорри. А часто у Вас такое бывает или это теоретические заумствования? |
||||
| tangu Свободна |
09-08-2012 - 15:09
Видите ли... Я в данном случае готова отвечать только за моё имхо, поэтому скажу о себе. Здесь лично для меня вопрос стоит в такой плоскости: для чего мне вступать в заведомо недолгосрочные отношения? Эти отношения мне зачем-то нужны? Если я уверена, что мне это ой как надо и что пользы тут существенно больше, чем вреда - то и никаких проблем нет. Конечно, я себе в этом случае буду говорить: "Я не *****, я просто хочу редкую практику попробовать!")))))) Шучу... Скорее всего, если мне это действительно нужно, то и оправдываться перед собой никак не придётся. Но вот чем дальше, тем больше я понимаю, что такие поверхностные отношения лично мне не нужны. У меня даже при мысли о них - ощущение опустошённости и бессмысленно потраченного времени.))) Наше время и наши силы - это капитал, которым можно распорядиться по-разному. Кому не жаль - может его потратить на "разные симпатичные попы")))). Мне - жаль. |
||||
dancing_in_the_dark Свободна |
09-08-2012 - 16:43 Все равно кого пороть, лишь бы потом и меня выпороли. Когда смотришь на чужое наслаждение, все аж горит как самой хоца:-) |
||||
Wiya Свободна |
10-08-2012 - 00:16
а разве жалко времени на саму себя любимую и на свое удовольствие?  да и зачем какие то отношения строить всенепременно прям со всеми с кем потимячица охота , непонятно...  |
||||
| King Candy Свободен |
10-08-2012 - 00:53
Есть разные звери - кому то удовольствие падаль есть, кто-то свежую дичь только, а кто-то вообще травку жует и ничего кроме травы не надо ему Так и тут. И друг друга никогда не поймем... |
||||
Wiya Свободна |
10-08-2012 - 00:58
сейчас я затрагивала контекст дискуссии именно в получении удовольствия и потраченного на него (удовольствие) времени а кто на кого фетиширует, уже несколько другой контекст ведь и трава, и падаль и свежая дичь может иметь разные формы, от постоянных до одноразовых, вернее наоборот Это сообщение отредактировал Wiya - 10-08-2012 - 00:59 |