Взрослая социальная сеть
 Косолапый Женат |
21-04-2012 - 20:55
Ответил, сударыня: "предоставляю вам оппонировать самой себе". Что тут непонятно? |
||||||
1NN Свободен |
21-04-2012 - 20:57
Подсказываю: вы могли бы указать, что возрождение православия у нас идет под руководством Путина... |
||||||
| Спарил Свободен |
21-04-2012 - 20:58
Прежние времена самые правильные что-ли? Вас та же инквизиция не смущает, про которую вы умолчали? Посторонний не имеет права воспитывать подобными методами. Это сообщение отредактировал Спарил - 21-04-2012 - 21:00 |
||||||
mjo Свободен |
21-04-2012 - 20:59
Наоборот! Сталину религиозное образование отнюдь не помешало стать деспотом, инквизиторскими методами истреблять духовенство, создать систему способствующую уничтожению множества невинных человецев! |
||||||
| Косолапый Женат |
21-04-2012 - 21:00
Не понял, к чему вы это написали. Не думаю, что возрождение православия будет происходить (если вообще будет) под руководством Путина. Довольно странная мысль, на мой взгляд. |
||||||
| Свободен |
21-04-2012 - 21:01
Я бы еще добавила. В отличие от России, в которой был религиозный перерыв в 70 лет, в Италии такого перерыва не было. Но помимо страшной мафии и коррупции, Италия отличилась еще и зарождением фашизма,и уничтожением христианской Эфиопии. Да и в Испании и СССР успела кровушки пролить.... |
||||||
| Косолапый Женат |
21-04-2012 - 21:01
Конечно. Показательный пример, согласен. Хотя и негативный. Впрочем, религиозное образование у Сталина было весьма незначительным. |
||||||
| Косолапый Женат |
21-04-2012 - 21:04
Не обязательно самыми правильными. Но они были.
Какое отношение имеет инквизиция к современному религиозному образованию? Что-то вас куда-то заносит, на мой взгляд...
История человечества это история войн, завоеваний, уничтожения целых народов и прочих трагедий. И что? к чему вы об этом упоминаете? Религия не только не запрещает войн, но и порой поощряет их... Многие войны вообще происходят исключительно на религиозной почве... И дальше-то что? К чему вы об этом? Это сообщение отредактировал Косолапый - 22-04-2012 - 07:09 |
||||||
| 1NN Свободен |
21-04-2012 - 21:09
Посмотрите на патриарха - поймете. |
||||||
| Косолапый Женат |
21-04-2012 - 21:10
Посмотрел. Не понял. Мне не слишком симпатичен нынешний Патриарх. Вам, видимо, тоже. Ну и что? |
||||||
| Спарил Свободен |
21-04-2012 - 21:12
Скажите, а если я сожгу человека за то, что он неверующий, я хорошо поступлю или плохо? |
||||||
| 1NN Свободен |
21-04-2012 - 21:13
А то, что патриарх - лицо православия. Школьников будут учить православию с ТАКИМ лицом! Оно им надо?.. |
||||||
| Косолапый Женат |
21-04-2012 - 21:17
Это значит, что вся история России неразрывно связана с православием. Наши предки жили, сражались, умирали за Веру, Царя и Отечество. Воины, отдавая жизнь за своих потомков, за нас с свами, сжимали окровавленными пальцами простенький православный крест и умирали с именем Господа на устах. Так было и при Куликовской битве, и Бородинском сражении и в Сталинградском сражении. История России немыслима без Православия. Для меня это не пустой звук. А для вас?
Вы поступите плохо. |
||||||
| Свободен |
21-04-2012 - 21:17
1. Я не очень поняла: а что, три коммента подряд, как у вас, уже можно? А мне за это бан дали...Чудеса! 2. Косолапый, плин, я - атеистка, но вы, похоже, еще круче безбожник! И чего тогда спорим? |
||||||
| Косолапый Женат |
21-04-2012 - 21:18
Это всего лишь ваше личное заблуждение. Патриарх это всего лишь иерарх Церкви. Он может быть плох или хорош. |
||||||
| Косолапый Женат |
21-04-2012 - 21:21
Вам дали бан не за это. Удивительно, что вы не поняли, за что. Но три поста нельзя. Это мой недочет, связанный с плохим интернетом.
Если мое отношение к Богу не соответствует чьим-то примитивным представлениям о Вере, то это совершенно не значит, что я безбожник. |
||||||
| 1NN Свободен |
21-04-2012 - 21:22
Все церковные иерархи подают пример верующим: плохой патриарх - плохой пример! Тем более для неокрепших душ школьников... |
||||||
 NEMINE Свободна |
21-04-2012 - 21:24
Хорошо, давайте я возьму назад своё восклицание, которое показалось Вам некорректным,а Вы мне ответите вот на эти вопросы
|
||||||
| Спарил Свободен |
21-04-2012 - 21:30
Но я не понял, к чему вы завели разговоры о войнах, они не обязывают нас следовать традициям предков и применять силу со стороны воспитательниц.
|
||||||
dimychx Свободен |
21-04-2012 - 21:43
Пояснил в заглавном посте. Попробую еще раз. Священники, которые буду вести уроки, станут объяснять "истинность" записанного в Библии и Евангелие, что приведет к непреодолимым противоречиям с положениями современной науки (геологии, биологии, физики). Кого дети должны будут считать "врунами": священников или учителей указанных выше дисциплин? |
||||||
| dimychx Свободен |
21-04-2012 - 21:47
Дорогая Джун! Неужели недостаточно уже имеющихся дисциплин: "Мировой истории" и "Истории России"? Разверните темы по истории религии в контексте тех событий, которые рассматриваются. Неужели не полезней для современного человека ввести уроки, например, электроники, экономики или что-то в этом роде. А не насиловать психику детей древними догмами? |
||||||
| Свободен |
21-04-2012 - 22:58
У меня нет страха, наверное, потому, что общалась с адекватными мусульманами. Христиане вполне могут мирно существовать с ними в одном обществе... |
||||||
| Свободен |
21-04-2012 - 23:01
Думаю, в рамках истории недостаточно... хотя не знаю. Я не так давно окончила школу, чтобы не помнить, насколько раздражают лишние предметы. Но я бы не сказала, что та же культурология была бы менее полезна, недели экономика. |
||||||
| NEMINE Свободна |
21-04-2012 - 23:10
Побольше часов литературе и истории. А различные религии можно изучать в рамках разных учебных предметов. |
||||||
Тепло-техник Свободен |
21-04-2012 - 23:24 Косолапый Мультипостинг на форуме недопустим. Слейте сами какие -либо посты,либо будет вынесено предупреждение Как сделать-раздел для вопросов начинающих.Писалось даже мною. Если технические проблемы-это в раздел "Глюки,замеченные в работе форума". |
||||||
Surfer Rosa В поиске |
21-04-2012 - 23:25
Учитывая что религии рассадники экстремизма и нетерпимости, в любой форме, к "не таким как все", преподнося это сегодня детям в школах, которые и без того бесцеремонны и жестоки, завтра вырастит поколение, скорее, не рабов, а озлобленных на всех, националистов. Сегодня что не националист то, за бога. Это всё антицивилизационный шаг назад, отказ от развития страны, в угоду каким-то идиотским фантазиям о боге. |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
21-04-2012 - 23:26 Такой вопрос,собственно не новый-а оценки как будут ставить ? Ученики должны будут для получения положительной оценки говорить-"бог сделал так-то",или-"в библиии сказано,что бог сделал так-то". |
||||||
| Свободен |
21-04-2012 - 23:34 Если по нормальному, то второй вариант. Хотя учителя вряд ли будут заморачиваться на то, каким образом сказано. Главное - чтоб хоть что-нибудь )) Это сообщение отредактировал Джун - 21-04-2012 - 23:34 |
||||||
Мавзон В поиске |
21-04-2012 - 23:35 Такое школьное мероприятие скорее компрометирует Веру. Что за люди - эти наши ЕдРосы - говорят (врут, держа кукиш в кармане) вроде правильно, но за что ни возьмутся - обязательно занавозят. |
||||||
| dimychx Свободен |
21-04-2012 - 23:37
Ой, не скажите, батенька, не скажите. Почитайте опусы главного едроса и увидите, что мы идем самой правильной дорогой! Главное лодку не раскачивать |
||||||
Camalleri Женат |
21-04-2012 - 23:43
А цивилизованность - это что? Поклонение камням или сидение на деревьях вместе с живностью? Или быть может введение уроков толерантности - "вот смотрите, дети, вот мужики могут носить бабскую одежду, их нельзя осуждать, они хоть и дебилы, но мы их должны терпеть".  Вас такое больше устраивает? |
||||||
| dimychx Свободен |
21-04-2012 - 23:51
Ну, оттого, что мужик носит бабскую одежду, он не может быть отнесен в разряд дебилов. Возьмите шотландцев, например. Да и православные монахи носят одежду совсем недалеко ушедшую от женских стандартов. А вот цивилизованность, на мой взгляд, это владение современными знаниями о природе (куда совершенно не вписывается сказка о создании Мира за 6 дней), о процессах мышления (включая и современные способы обработки информации), а также о приемлемом отношении между отдельными людьми и группами людей. |
||||||
| Camalleri Женат |
21-04-2012 - 23:53
А что, когда говорится о религиоведении, подразумевается только лишь Христианство? |
||||||
| Свободен |
21-04-2012 - 23:56 Опять выступления против толерантности? Да, она должна быть у цивилизованного человека, по крайней мере нужно казаться толерантным. |
||||||
| Мавзон В поиске |
21-04-2012 - 23:57
Если цель - развалить страну во имя обогощения единиц - то да, согласен полностью, это (и только это) у него хорошо получается. |