Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
01-02-2013 - 00:45 [QUOTE=Лузга , 01.02.2013 - время: 00:36]К слову: ты впланшетами ссылка Это ж нада у китайцев украли. Хотя точно непомню, в 2006 вроед они с китайцами СП создали, и вот именно эти телевизоры продают... Это сообщение отредактировал rattus - 01-02-2013 - 00:50 |
| rattus Свободен |
01-02-2013 - 00:51 (Лузга @ 01.02.2013 - время: 00:36) <q>К слову: ты в курсе, что белорусы сейчас при "плохом" Батьке делают в числе прочего очень неплохие телевизоры, которые продают в восточной Европе?</q> Чего-то вспомнил.. В прошлом году скандал был с беларускими телеками ссылка Это ж нада у китайцев украли. Хотя точно непомню, в 2006 они с китайцами СП создали, и вот именно эти телевизоры продают... Это сообщение отредактировал rattus - 01-02-2013 - 00:51 |
Лузга Свободен |
01-02-2013 - 01:02 (rattus @ 01.02.2013 - время: 05:51) (Лузга @ 01.02.2013 - время: 00:36) <q>К слову: ты в курсе, что белорусы сейчас при "плохом" Батьке делают в числе прочего очень неплохие телевизоры, которые продают в восточной Европе?</q> Чего-то вспомнил.. В прошлом году скандал был с беларускими телеками ссылка Это ж нада у китайцев украли. Хотя точно непомню, в 2006 они с китайцами СП создали, и вот именно эти телевизоры продают... Да начихать. Главное что делают, а не сидят и болтают про реформы и толерастии |
ien Свободен |
01-02-2013 - 01:03 (Лузга @ 01.02.2013 - время: 00:36) "Tomorrow belongs to me" - завтра принадлежит мне - вот тот волшебный лейтмотив, слушая который самый передовой и просвещённый народ в Европе добровольно сбросил с себя цивилизованность, руководствуясь только целесообразностью и "горе побеждённым". Рейх, кстати, задумывался как 1000-й.. А СССР на сколько лет задумывался? И ни кто иной, как СССР во главе со Сталиным закрыли этот проект. Когда выбор есть только из двух вариантов, закрыть или закрыться, то закрыть предпочтительней. У Сталина и СССР другого выбора не было. Немного гипотетики: как ты думаешь, вечно пьяный ЕБН в 1941 году смог бы сделать хоть что-то? Я сторонник той теории, что история не терпит сослагательного наклонения. В 1991 Ельцин сумел что-то сделать, а хвалёная партия с её железной дисциплиной не сумела. Чем больше про него врут всякие сванидзе со пристяжными рассталенизатарами, тем выше поднимается его рейтинг. Где поднимается рейтинг? Я написал нормальный ТВ, Я даже не буду сейчас смотреть какой ты написал. Хорошо. Нормальный за счёт чего датируется? ты в курсе, что белорусы сейчас при "плохом" Батьке Давай не будем про Белоруссию. Если бы не постоянная кредитная поддержка России, то Батька давно бы мемуары писал после цветной революции, а белорусы играли бы в "свой-чужой" куда веселей чем соседи украинцы. Ты до сих пор веришь в сказочки про страааашного "кровавого" Сталина? Ты по прежнему куришь гашиш по утрам? Задавай вопросы корректно. |
| ien Свободен |
01-02-2013 - 01:07 (Лузга @ 01.02.2013 - время: 01:02) Да начихать. Главное что делают, а не сидят и болтают про реформы и толерастии Прости, а где сидят и болтают? |
| Лузга Свободен |
01-02-2013 - 01:28 (ien @ 01.02.2013 - время: 06:03) А СССР на сколько лет задумывался? СССР задумывался глобалистами-коминтерновцами как плацдарм мировой революции. Русским отводилась роль хвороста истории. Сталин этот проект закрыл, а глобалистов загнал в лагеря, о чём так сейчас переживают всякие альбац-боннер.. А по мне - и правильно сделал.. Когда выбор есть только из двух вариантов, закрыть или закрыться, то закрыть предпочтительней. У Сталина и СССР другого выбора не было. Выбор-то выбором, только вот попробуй ещё и осуществить.. Почему-то у 90% "рыночников" с этим проблемы.. Я сторонник той теории, что история не терпит сослагательного наклонения. В 1991 Ельцин сумел что-то сделать, а хвалёная партия с её железной дисциплиной не сумела. То есть ЕБН во главе СССР в 1941 году это гарантированное поражение Я даже не буду сейчас смотреть какой ты написал. Хорошо. Нормальный за счёт чего датируется? Андрей, если ты не читаешь, что я пишу.. Ну.. Есть такое экономическое понятие - диверсификация. Так вот плановая экономика диверсифицирована по определению и для неё таких вопросов просто не стоит. Давай не будем про Белоруссию. Если бы не постоянная кредитная поддержка России, то Батька давно бы мемуары писал после цветной революции, а белорусы играли бы в "свой-чужой" куда веселей чем соседи украинцы. Придут белорусы и будут в тебя плеваться, требуя показать им, где это мы их кредитуем. |
| ien Свободен |
01-02-2013 - 01:44 (Лузга @ 01.02.2013 - время: 01:28) СССР задумывался глобалистами-коминтерновцами как плацдарм мировой революции. Русским отводилась роль хвороста истории. Сталин этот проект закрыл, а глобалистов загнал в лагеря, о чём так сейчас переживают всякие альбац-боннер.. А по мне - и правильно сделал.. Кулаки задумывали мировую революцию? Когда? В перерывах между уборочной и посевной? Выбор-то выбором, только вот попробуй ещё и осуществить.. Почему-то у 90% "рыночников" с этим проблемы.. Нет проблем с этим. То есть ЕБН во главе СССР в 1941 году это гарантированное поражение То есть Ельцин не был во главе СССР в 1941 году. И не мог быть по определению. Поэтому сказать было бы не возможно. Андрей, если ты не читаешь, что я пишу.. Ну.. Есть такое экономическое понятие - диверсификация. Так вот плановая экономика диверсифицирована по определению и для неё таких вопросов просто не стоит. Как не стоит. Стоит. Дочитай до конца внимательно следующее предложения, там в конце знак вопроса. За счёт чего дотируется "простой" ТВ при социализме? Придут белорусы и будут в тебя плеваться, требуя показать им, где это мы их кредитуем. Если придут и потребуют, то я покажу. |
| Лузга Свободен |
01-02-2013 - 02:20 (ien @ 01.02.2013 - время: 06:44) Кулаки задумывали мировую революцию? Когда? В перерывах между уборочной и посевной? Я о финансировавшихся ротшильдами коминтерновцев, вообще-то.. Есть определённая связь между причиной и следствием, но вот следствий без причины не бывает. Это называется подмена тезиса вообще-то и диалогу как-то не способствует.. Нет проблем с этим. Ты попал в олигархи? Мои поздравления.. А вот у остальных что-то не очень получается. Вероятно недостаточно эффективны.. То есть Ельцин не был во главе СССР в 1941 году. И не мог быть по определению. Поэтому сказать было бы не возможно. Время это очень интересная субстанция.. Естественно, что ЕБН не мог быть в Кремле в 1941 - ему тогда 10 лет было. Вопрос был про типаж партнаменклатурщика, который он олицетворял. Хорошо.. Что бы было, если б на месте Жукова в генштабе оказался Власов (совершенно реально мог, кстати)? Тоже бы стал маршалом Победы или? Мем: Говорухин в 1996 году: как в воду глядел.. Как не стоит. Стоит. Дочитай до конца внимательно следующее предложения, там в конце знак вопроса. За счёт чего дотируется "простой" ТВ при социализме? Мне надо набить страницы 2 убористого текста по политэкономии и экономике? Кто это читать-то будет.. Не хочешь - не верь, те кто в "теме" и так всё поняли.. Это сообщение отредактировал Лузга - 01-02-2013 - 02:32 |
Плепорций Женат |
01-02-2013 - 09:49 (ien @ 31.01.2013 - время: 17:19) Извините Плепорций, но не был касетник проводником в мир Музыки. Как не был видак проводником в мир Кино и хрусталь в серванте не был проводником в мир Прекрасного. Они были нечто другим. Тем что в итоге всегда сгубит социализм с его плановой системой. Каких бы бессребренных, честных, добросовестных, компетентных управленцев социализм не выдвигал. Я Вас не извиняю. Потому, что для меня магнитофон был проводником в мир Музыки! И еще для тех, у кого я списывал Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band, The Dark Side Of The Moon, The Rise and Fall of Ziggy Stardust и многое другое. И для тех, кто это списывал у меня. То же касается и Кино - именно на видео я впервые увидел "Семь самураев", "Скромное обаяние буржуазии", "Ностальгию", "Крестного отца" и много чего еще. Странно, что в этом смысле Вы не понимаете разницы между хрусталем в серванте и аудио-видеотехникой. |
| Плепорций Женат |
01-02-2013 - 11:44 (Лузга @ 31.01.2013 - время: 22:34) <q>Тогда следует уточнить: я не смотрю ТВ. Т.е. буквально не смотрю, уже лет 7-8 как.. Так что я писал о другом. И чем вам Леонтьев не угодил? Тем, что в сванидзовском "Суде истории" или "Дом-2" не участвует?</q> ТВ я тоже смотрю редко. Хотя "Однако" мне нравится - не смотря на то, что я с Леонтьевым, мягко говоря, не всегда согласен. Но при чем здесь это? Вы как-то все время стараетесь увести разговор в сторону. Вы до сих пор настаиваете на том, что "сейчас внушается" про солнце на Западе? Или Вы уже решили плавно перейти на обсуждение "Дома-2"? Существует. В головах гомосексуалистов. Сходите почитайте Стерлигова. Он голубых поносит ещё больше. И что? Что значит "что?" Не понял. Цорионов, Стерлигов и иже с ними, поносящие "голубых" - не гомофобы? А гомофобию придумали сами "голубые"? Какие-то у Вас нелады с логикой... Поясните, почему Цорионов, например, не является гомофобом - с Вашей точки зрения. А кто строил Российскую Империю? Кто строил СССР? Это те же самые люди. Или вы считаете, что тут живёт исключительно ворьё и быдло, а солнце восходит на Западе, нет? Кто строил СССР? Помню. Те, кто разрушил Российскую империю. "Благодаря" тупости и взяточничеству царских чиновников, "благодаря" неспособности царя правильно царствовать. И я не считаю, что в России живет исключительно ворье и быдло. В России, как и в СССР, живут еще и кровопийцы - навроде тех, кто в начале тридцатых ради индустриализации продавал за границу хлеб, обрекая миллионы крестьян на голодную смерть. Вы готовы таким людям передать бразды правления? Социальная справедливость. Кассетник проводником в мир Музыки был для единиц, да и те предпочитали камерные и органные залы - там акустика лучше любого Hi-EHD несомненно! Вот только не у каждого под рукой камерный и органный зал, да и Музыка с большой буквы не состоит исключительно из камерной и органной классики. Скажите - что Вы понимаете под социальной справедливостью? Скажите, вы сами в коммуналке жили, что бы её советовать "для скромности"? Да. Три года - с 1974 по 1977. Когда мы только переехали в Ярославль. Нашей семье из пяти человек выделили две небольших комнаты в большой коммуналке. А моя незамужняя тетка, приехавшая чуть позже, вообще 5 лет жила в общежитии в комнате с соседкой. Потом ей дали отдельную комнату в коммуналке. Вы будете утверждать, что остальные советские граждане были много лучше обеспечены жильем? И именно поэтому в пику нынешнему режиму стоит приводить высокие цены на аренду приличной квартиры? Замечу, что нелегальный найм квартиры в СССР тоже стоил ой как не дешево! И с какой стороны потом месяц грызть 43-х дюймовую плазму или вы открыли способ вызова манны небесной? Откладывать по 4000 в месяц. Купить в кредит. Оформить сберовскую кредитную карту с 50-дневным беспроцентным овердрафтом на 20-30 тысяч. Варианты есть, в чем проблема-то? Замечу, что довольно неплохой "Рубин-714" с диагональю 24 дюйма стоил в СССР совершенно нереальные 680 рублей. Столько нынче стоит продвинутая модель с диагональю 60 дюймов (полтора метра). А насчёт новой "семёрки".. Не знаю, тут, в краю праворульных японок и корейцев, на такое в здравом уме вряд ли кто пойдёт. Зато здесь очень ценятся выпущенные в СССР "Нивы" 2121 и УАЗ 469 с военными мостами за проходимость, надёжность и ремонтопригодность. Опять Вас не туда понесло! Я ведь писал о доступности автомобиля для советского гражданина - по сравнению с россиянами. А не о качестве, надежности и ремонтопригодности. Вы помните, сколько стоила "Нива"? Сначала 10500 руб., а потом 9000. Что эквивалентно нынешнему миллиону. Мне привести список современных джипов с ценой до миллиона? УАЗ-469 вообще отсутствовал в свободной продаже. Если же Вы хотите пообсуждать качество советских автомобилей, то я могу по этому много чего высказать. Особенно про ремонтопригодность в смысле диких проблем с советским автосервисом. Я не говорил, что ширпотребный импорт был у каждого. Это просто была иллюстрация той мысли, что статусные для своего времени вещи были в СССР для большинства потенциально доступнее, нежили сейчас. Здесь соль в том, что считать статусной вещью. Для меня как для мальчишки статусной вещью была красочная банка из-под "Кока-Колы", в которую можно было вставить ручки и карандаши. Чтоб приятели знали, что я однажды содержимое этой банки выпил. Для людей старше статусной вещью был двухкассетник, позже - видак. "Волга", дача, и уж верхом статусности - подержанная иномарка! И знаете, это по-моему было убого! По-моему, подержанный "Форд" ну никак не может быть показателем статуса. Как и банка из под дешевой газировки. Ну, в конце концов вы же не умерли от того, что вас куда-то там не пускали.. Нет, конечно. Но мы с Вами тут обсуждаем, где было лучше жить - в СССР или в РФ. В Северной Корее люди тоже не умирают от того, что не могут слетать в Марокко. Но хорошо ли им там живется? А что такого показал Мур? Лично я в его "Фаренгейте" не увидел ни чего для себя нового, да и фильм на моё сугубо ИМХО, слабый.. Что же каннов, оскаров и прочей дрибедени, то вон очередная (опоздавшая лет так на 10) вирша Вайчёвски о мире без границ "Облачный атлас" (гораздо, гораздо слабее Матрицы) тоже скорее всего какого нибудь оскара возьмёт, просто по тому, что там во всю шуруют негры и гомосексуалисты.. Я не имел намерения обсуждать с Вами художественные достоинства фильмов Мура (или еще каких). Я вообще не уверен, что это стоит делать - если для Вам любой фильм с неграми и геями в кадре априори такими достоинствами не обладает. Что касается "Фаренгейта", то этот фильм предназначался не Вам, а американцам. И из этого фильма американцы должны были узнать о связях семьи действующего президента с рассадником мирового терроризма. Причем накануне выборов. Вы полагаете, что Буш мог "прикрыть" это кинцо , но позабыл это сделать? Или не захотел? Или что? Замечу, что Мур - левак и Ваш единомышленник по взглядам. По крайней мере, отчасти. У вас, Плепорций, в неизмеримо степени больше совецскости, чем во мне. То, что она со знаком минус, роли не играет. Я вроде бы и пишу по-русски, сейчас все экономически грамотные, по крайней мере так себя позиционируют, а в ответ только какие-то проклятия на дела ветхозаветные.. Да уже ваш братья, приличные либералы взопили Манифестом, а вы мне всё про какой-то мир без границ талдычите. Покажите мне место, где я "талдычу" про "мир без границ". Я "талдычу" про то, что у России нет глобальных конкурентов, которых нужно было бы срочно ослаблять. Вы подобное где-то видели "приличных либералов"? Такое можно увидеть только в опусах коммунпатриотов. Красно-коричневых разных оттенков. А вы в курсе, что только за 20-й век, капитализм был 3 раза в дюйме от краха? Или вы волшебный выход из кризиса, что тянется с 2008 года знаете? В курсе. И волшебного выхода не знаю. А Вы в курсе, что социалистическая система, основанная на государственной собственности на средства производства, окончательно рухнула во всем мире? После первого же своего кризиса? Любой вид кредитования под ссудный процент В чем же состоит паразитарность? Нет, не ошибаюсь. Я с ними работал, знаете ли.. И ссылок вам могу страницу накидать, в том числе на китайском. И что? Хотите сказать, что в Китае полно частных акционерных обществ на подобии пирамиды "МММ"? Лузга, давайте серьезно. Я не думаю, что Вы не понимаете, что такое ОАО. Я не думаю, что Вы не понимаете разницы между ОАО "МММ" и ОАО "Дойче Банк", например. К чему это Ваше бла-бла-бла? Я думаю, что Вам просто стоит честно признать, что, скажем, China Minsheng Banking, капитал которого сформирован за счет эмиссии акций и свободной их продажи на биржах, ни с какого боку не является государственным! Это от того, что у нас разные цели. Я хочу, что бы бедных не было, а вы что бы были богатые. Интересно, как Вы определили, что я хочу именно этого. Поясните! Отсюда и разница в подходах: олигархам и приватизаторам в мой модели социализма места нет, а мелкому и среднему бизнесу - да сколько угодно! И налогообложение прогрессивное - пусть Депардье на берёзе повесится.. Во-первых, Ваша модель социализма явно отличается от китайской. Во-вторых экономика - это инвестиции. Никто никогда не станет вкладывать деньги в государство, в котором частным бизнесом может быть только мелкий и средний! Ваша идея об изъятии денег у богатых и раздаче их бедным приведет к тому, что бедными в итоге станут абсолютно все! И статусными вещами опять станут подержанные форды и дешевая электроника. Может быть и до банок из под кока-колы скатимся... |
Mamont Свободен |
01-02-2013 - 11:57 (Плепорций @ 01.02.2013 - время: 11:44) Вы помните, сколько стоила "Нива"? Сначала 10500 руб., а потом 9000. Что эквивалентно нынешнему миллиону. Мне привести список современных джипов с ценой до миллиона? УАЗ-469 вообще отсутствовал в свободной продаже. Если же Вы хотите пообсуждать качество советских автомобилей, то я могу по этому много чего высказать. Особенно про ремонтопригодность в смысле диких проблем с советским автосервисом. [ УАЗик можно отремонтировать самому в глухой тайге навороченный джип - вряд ли |
muse 55 Свободен |
01-02-2013 - 14:46 (ien @ 31.01.2013 - время: 17:19) (Плепорций @ 31.01.2013 - время: 16:12) А что для Вас есть "предел мечтаний"? Нарезной батон за 13 копеек? Кассетник был проводником в мир Музыки - Музыки с большой буквы. Той, которую официальный совок отвергал. Неудивительно, что люди покупали магнитофоны на последнее! Позже это касалось и видеомагнитофонов. Извините Плепорций, но не был касетник проводником в мир Музыки. Правильно - проводником в мир Музыки был катушечник . А импортный двухкассетник имел одну гнусную особенность-у него не было линейного входа. Записать на него не было возможности. Кассетная дека импортная стоила дорого и качество было очень сомнительное... |
| rattus Свободен |
01-02-2013 - 15:28 (Mamont @ 01.02.2013 - время: 11:57) УАЗик можно отремонтировать самому в глухой тайге навороченный джип - вряд ли отсюда вывод. надо жить не как в тайге. А импортный двухкассетник имел одну гнусную особенность-у него не было линейного входа. Записать на него не было возможностиДа шо вы говорите! Скажите, а зачем для двухкассетника линейный вход? Он пишет с кассеты на кассету. Это сообщение отредактировал rattus - 01-02-2013 - 15:30 |
| Плепорций Женат |
01-02-2013 - 15:40 (Mamont @ 01.02.2013 - время: 11:57) <q>УАЗик можно отремонтировать самому в глухой тайге навороченный джип - вряд ли</q> Верно. И что? Давайте все пересядем на УАЗики? Mamont, давайте каждый уж как-нибудь сам решит, что ему лучше - на УАЗике по тайге рассекать, или по Ярославской области на "Дастере". В обоих случаях без каких-либо проблем с сервисом. (muse 55 @ 01.02.2013 - время: 14:46) <q>Правильно - проводником в мир Музыки был катушечник . А импортный двухкассетник имел одну гнусную особенность-у него не было линейного входа. Записать на него не было возможности. Кассетная дека импортная стоила дорого и качество было очень сомнительное...</q> Ой ли? Давайте посмотрим на тот самый Sharp 777, который в дискуссии уже упоминался. http://moskva.msk.slando.ru/obyavlenie/pro...77-ID4p8z5.html Что это там у него на задней панельке за разъемы для "тюльпанчиков"? Замечу, что аудиофилы не очень-то привечали этот аппарат. Другое дело - Nakamichi Dragon, например. Стоил он, однако, весьма впечатляюще. Однако никому при этом не приходило в голову назвать его качество звука сомнительным! IMHO это вообще лучший бытовой магнитофон, который когда-либо был выпущен! И никакие советские аппараты, включая катушечные "Олимпы", с ним и рядом не сидели! Вы имеете в виду исключительно дешевейшие и поганейшие китайские поделки, которые валом повалили на прилавки комков начиная с середины 80-х. Это уже совсем другая история! Нормальные импортные кассетники нередко достоверно мелькали в советских фильмах. Например, в "Профессия - следователь" у Мити Векшина был приличный Akai с отличным звуком, на котором главный герой Борис Иванович Антонов попросил парня включить Аманду Лир, которая оказалась вовсе и не Амандой Лир... Не помните? Это сообщение отредактировал Плепорций - 01-02-2013 - 15:52 |
| rattus Свободен |
01-02-2013 - 15:50 (Плепорций @ 01.02.2013 - время: 15:40) Давайте все пересядем на УАЗики? Лучше все на волю, в пампасы! Пардон, в тайгу. Навсегда. Пещер нароем и на УАЗиках туды-сюды, туды-сюды... |
| muse 55 Свободен |
01-02-2013 - 17:12 (Плепорций @ 01.02.2013 - время: 15:40) Ой ли? Давайте посмотрим на тот самый Sharp 777, который в дискуссии уже упоминался. http://moskva.msk.slando.ru/obyavlenie/pro...77-ID4p8z5.html Sharp ы -исключение. Как правило двухкассетники (переносные)не имели ни входа ни выхода. кстати 777 -качество звука весьма дрянное. А Nakamichi - честно говоря я не видел живьем ни одного (легенда звука ) , хотя у меня до сих пор стоит Technics RS B-100 , году в 86 купил. У Akai было одно преимущество перед всеми-стекло ферритовые головки. Фильм мне очень нравился -Митя лапшу вешает Буркову просто потрясно...Оффтоп , но скажу еще про кассетники. Если даже использовать кассеты Metal , то высокие частоты падали во временном пространстве весьма быстро. На обычном двухкассетнике это было не заметно , т.к. там более 14 кгц и нет ничего. А вот на моем Техниксе весьма я это замечал. rattus Да шо вы говорите! Скажите, а зачем для двухкассетника линейный вход? Он пишет с кассеты на кассету.Вы наверное правы , там еще есть встроенный микрофон , спел сам и не нужны всякие битлы да роллинги ! |
| rattus Свободен |
01-02-2013 - 18:27 (muse 55 @ 01.02.2013 - время: 17:12) rattus Да шо вы говорите! Скажите, а зачем для двухкассетника линейный вход? Он пишет с кассеты на кассету. Вы наверное правы ... Я всегда прав. Кстати. встроенный микрофон был и в советских кассетниках. А с бобинниками в комплекте шел наружный. Спел себе и ну нафиг те кобзончики. . Если даже использовать кассеты Metal А уж если использовать "Свему"... |
Безумный Иван Свободен |
01-02-2013 - 19:05 (rattus @ 01.02.2013 - время: 15:28) Скажите, а зачем для двухкассетника линейный вход? Он пишет с кассеты на кассету. С телевизора писать, с радиоточки, с патефона. Не через микрофон же. |
| rattus Свободен |
01-02-2013 - 19:53 (Crazy Ivan @ 01.02.2013 - время: 19:05) С телевизора писать, с радиоточки, с патефона. Не через микрофон же. Речи слюнявого Брежнева записывать?  |
| muse 55 Свободен |
01-02-2013 - 19:54 (Crazy Ivan @ 01.02.2013 - время: 19:05) Не через микрофон же. На Украине свой взгляд на все... |
| rattus Свободен |
01-02-2013 - 19:59 (muse 55 @ 01.02.2013 - время: 19:54) (Crazy Ivan @ 01.02.2013 - время: 19:05) Не через микрофон же. На Украине свой взгляд на все... Так сверху всегда лучше видно. muse 55, какую хрень можно было в СССР с телека записывать ? Зыкину? Она в магазинах грампластинок продавалась |
lozdok Свободен |
01-02-2013 - 20:02 а буквально - хотели бы именно вы жить в СССР и если хотели бы (не хотели) то почему. как то не корректно. как в американских дебильных тестах. мир не черно-белый. |
| muse 55 Свободен |
01-02-2013 - 20:05 (rattus @ 01.02.2013 - время: 19:59) Так сверху всегда лучше видно. muse 55, какую хрень можно было в СССР с телека записывать ? Зыкину? Она в магазинах грампластинок продавалась Ну а как с пластинки записать, если нет линейного входа ? |
| rattus Свободен |
01-02-2013 - 20:14 (muse 55 @ 01.02.2013 - время: 20:05) Ну а как с пластинки записать, если нет линейного входа ? Зачем записывать? с патифона слушайте. а если этого патифона нету - то нафига вам вообще пластинка? |
| muse 55 Свободен |
01-02-2013 - 20:25 (rattus @ 01.02.2013 - время: 20:14) (muse 55 @ 01.02.2013 - время: 20:05) Ну а как с пластинки записать, если нет линейного входа ? Зачем записывать? с патифона слушайте. а если этого патифона нету - то нафига вам вообще пластинка? И на кой пес эти магнитофоны тогда ? Одна проблема -виниловая пластинка быстро теряет свое качество от проигрывания. |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2013 - 22:40 (rattus @ 01.02.2013 - время: 19:59) Так сверху всегда лучше видно. muse 55, какую хрень можно было в СССР с телека записывать ? Зыкину? Она в магазинах грампластинок продавалась Я мультфильмы "Ну погоди" записывал. Что бы потом озвучивать. |
| Mamont Свободен |
02-02-2013 - 12:59 (Плепорций @ 01.02.2013 - время: 15:40) (Mamont @ 01.02.2013 - время: 11:57) <q>УАЗик можно отремонтировать самому в глухой тайге навороченный джип - вряд ли</q> Верно. И что? Давайте все пересядем на УАЗики? Mamont, давайте каждый уж как-нибудь сам решит, что ему лучше - на УАЗике по тайге рассекать, или по Ярославской области на "Дастере". В обоих случаях без каких-либо проблем с сервисом. Верно только к чему их сравнивать а тем более привязывать к государственному строю. В СССР доходами владельца навороченного джипа заинтересовались бы органы и как дут докажешь что я всего лишь скромный рэкетир торгашей данью обкладываю. Кстати некорректно сравнивать продукты образца СССР состав которых регламентировал ГОСТ 2. Молоко 36 коп. 3. Колбаса 2-3 руб. с нынешними 2. Молоко 28 руб. 3. Колбаса 230-250 руб. по составу это совсем разные продукты http://www.razmah.ru/showarticle.asp?id=1827 |
| Плепорций Женат |
03-02-2013 - 11:08 (muse 55 @ 01.02.2013 - время: 17:12) Sharp ы -исключение. Как правило двухкассетники (переносные)не имели ни входа ни выхода. Во-первых, "выход" вообще был у всех и всегда - подключиться можно было через разъем для наушников. Во-вторых, дешевые двухкассетники без линейного входа - мода второй половины 80-х, когда производители стремились максимально удешевить продукт, дабы он овладел массами. До этого кассетники и двухкассетники стоили недешево, были ориентированы не на тинейджеров, а на солидных музолюбов, в связи с чем производители не жмотничали на схемотехнике. Именно такие аппараты и попадали в СССР разными путями. По линейным входам навскидку: Sanyo http://magnitolia.blogspot.ru/2012/09/sanyo-m-w2k.html Panasonic http://www.panasonic.ru/discontinued/digit...r/RX-FT530EP9YK Toshiba http://aukro.ua/magnitofon-toshiba-rt-sx85-i2793694638.html Сколько мне еще накидать ссылок на аппараты с линейными входами? кстати 777 -качество звука весьма дрянное. Дрянное? Это, знаете ли, смотря с чем сравнивать. В СССР вообще не было по качеству звука аналогичного устройства! И ныне попробуйте найти в магазине аппарат с пиковым выходом на уровне 90 вт. И трехполосной акустикой. Ну Вы даете! Если Шарп 777 играл плохо, то что тогда играло хорошо? У Akai было одно преимущество перед всеми-стекло ферритовые головки. Головка - стандартный компонент. Сендастовую или стеклоферритовую головку можно купить и припаять куда угодно. Если даже использовать кассеты Metal , то высокие частоты падали во временном пространстве весьма быстро. На обычном двухкассетнике это было не заметно , т.к. там более 14 кгц и нет ничего. А вот на моем Техниксе весьма я это замечал. Продвинутые деки позволяли производить калибровку с использованием тестового сигнала и при записи компенсировать спад АЧХ на высоких частотах. На том же "Драконе" очень приличное качество получалось даже на, простиоспадя, МК-60. (Mamont @ 02.02.2013 - время: 12:59) Верно только к чему их сравнивать а тем более привязывать к государственному строю. В СССР доходами владельца навороченного джипа заинтересовались бы органы и как дут докажешь что я всего лишь скромный рэкетир торгашей данью обкладываю. Мы здесь обсуждаем, где лучше - в СССР или в нынешней России. Мы обсуждаем в т. ч. и материальную сторону вопроса. Сравниваем зарплаты и цены. А также доступность тех или иных товаров. Например, если бы ВАЗ-2107 стоил одинаково и сегодня, и 30 лет назад, то для сегодняшнего россиянина он все равно был бы доступней, чем 30 лет назад, поскольку это авто можно купить в кредит без первого взноса на 6 лет. В советские же времена "Жигули" были зверским дефицитом, купить их по госцене было крайне сложно, цены на "семерку" на черном рынке зашкаливали, да и госцена была весьма немалой. Я писал о том, что в СССР "Нива" продавалась по цене навороченного джипа! Ну при чем здесь "органы"? Кстати некорректно сравнивать продукты образца СССР состав которых регламентировал ГОСТ Разве ГОСТы уже отменили? Никто не мешает Вам выбирать в магазине продукты, изготовленные по ГОСТу, а не по ТУ. по составу это совсем разные продукты http://www.razmah.ru/showarticle.asp?id=1827 Напрасно Вы так думаете. В нынешних магазинах имеются колбасы/сосиски/сардельки ценой до 100 руб. за кило - вот к ним, в основном, и относятся все данные по Вашей ссылке. В интервале цен 180-250 руб. уже можно купить нормальную колбасу - без лишних добавок. Большинство колбас дороже 250 рублей уже совершенно нормальные, ничуть ни хуже лучших советских. Советую Вам еще вспомнить, какую колбасу в СССР называли "собачья радость". Я хорошо помню, насколько она была несъедобной на вкус! Что касается молока "Ярмолпрода" и хлеба местной выпечки, которые я упоминал, что за 30 лет их качество нисколько не изменилось. Это сообщение отредактировал Плепорций - 03-02-2013 - 11:14 |
| Mamont Свободен |
03-02-2013 - 13:54 (Плепорций @ 03.02.2013 - время: 11:08) Например, если бы ВАЗ-2107 стоил одинаково и сегодня, и 30 лет назад, то для сегодняшнего россиянина он все равно был бы доступней, чем 30 лет назад, поскольку это авто можно купить в кредит без первого взноса на 6 лет. Только банк может дать кредит а может и не дать. В советские же времена "Жигули" были зверским дефицитом, купить их по госцене было крайне сложно, цены на "семерку" на черном рынке зашкаливали, да и госцена была весьма немалой. Я писал о том, что в СССР "Нива" продавалась по цене навороченного джипа У нас авто распределялись по шахтам через профсоюз и если ты добросовестный работник со стажем то тебе вполне могли выделить эту семёрку а цена ну 10-12 месячных зарплат или примерно столько сколько стоила кооп квартира. сейчас 10 средних зарплат и до Логана вряд ли дотянут. Советую Вам еще вспомнить, какую колбасу в СССР называли "собачья радость". Я хорошо помню, насколько она была несъедобной на вкус! Но её ели коты и собаки а нынешнюю ливерную ни одна уважающая себя псина есть не будет Что касается молока "Ярмолпрода" и хлеба местной выпечки, которые я упоминал, что за 30 лет их качество нисколько не изменилось. За ярмолпрод ничего не скажу не знаю но проезжая от Москвы до Воронежа не видел ни одной коровы несколько коз на глаза попалось и из чего ваше высококачественное молоко можно только гадать. Как и другие продукты например мутный цех в подмосковье выпускает кетчуп но туда не привезли ни одного помидора  |
| Плепорций Женат |
03-02-2013 - 14:53 (Mamont @ 03.02.2013 - время: 12:12) Только банк может дать кредит а может и не дать. По факту автокредиты дают всем и всегда. Достаточно иметь постоянное место жительства и постоянный доход. Но я не понял, что Вы имеете в виду. В СССР автокредиты что ли давали вообще абсолютно всем? У нас авто распределялись по шахтам через профсоюз и если ты добросовестный работник со стажем то тебе вполне могли выделить эту семёрку а цена ну 10-12 месячных зарплат или примерно столько сколько стоила кооп квартира. сейчас 10 средних зарплат и до Логана вряд ли дотянут. Как Вы интересно рассуждаете! Берете конкретную заплату шахтера (одну из самых больших в СССР) и сравниваете ее со средней зарплатой в РФ! И сравниваете 2107 с Рено. Как насчет добросовестности в споре? Во-первых, зарплата шахтера в РФ составляет 35 тыс. руб. http://gazeta.a42.ru/lenta/show/19475.html - соответственно, "Логан" как раз укладывается в 10-12 зарплат, при этом не надо лизать жопу начальству, чтобы тебе что-то "выделили". Во-вторых, 12 средних зарплат по России стоит "Гранта", которая будет поближе к "семерке", чем "Логан". Но её ели коты и собаки а нынешнюю ливерную ни одна уважающая себя псина есть не будет Что ж, может быть кошкам и собакам при СССР было лучше... Хотя вряд ли. Корма, игрушки, ветеринария - это все уже плоды гайдаро-чубайсового беспредела. За ярмолпрод ничего не скажу не знаю но проезжая от Москвы до Воронежа не видел ни одной коровы несколько коз на глаза попалось и из чего ваше высококачественное молоко можно только гадать. Как и другие продукты например мутный цех в подмосковье выпускает кетчуп но туда не привезли ни одного помидора А Вы не покупайте продукцию мутных цехов! И не стоит судить о молокопроизводстве в РФ по пейзажам из окна мчащегося автомобиля. |
| muse 55 Свободен |
03-02-2013 - 15:12 (Плепорций @ 03.02.2013 - время: 11:08) Во-вторых, дешевые двухкассетники без линейного входа - мода второй половины 80-х, когда производители стремились максимально удешевить продукт, дабы он овладел массами. Здесь вы наверное правы. Признаю-память подвела-первый двухкассетник я приобрел в начале девяностых для дачи... Ну Вы даете! Если Шарп 777 играл плохо, то что тогда играло хорошо? Любой советский катушечник 2 класса и выше. Про Олимпы я уж не говорю. Ну , если только вы использовали только кассеты Metal , в чем я сильно сомневаюсь. Головка - стандартный компонент. Сендастовую или стеклоферритовую головку можно купить и припаять куда угодно. Вы заблуждаетесь. Нужно было менять коррекцию, т.е. влезать в схему. Продвинутые деки позволяли производить калибровку с использованием тестового сигнала и при записи компенсировать спад АЧХ на высоких частотах. Вот в моем Техниксе есть такая мулька. Она позволяет подправить АЧХ при записи. Но уже записанная фонограмма на на кассете очень быстро теряет свои характеристики. Сказывается малая скорость и ничего с этим не поделать... На том же "Драконе" очень приличное качество получалось даже на, простиоспадя, МК-60. Вы сами слушали ? Я , имея серьезные связи в определенных кругах Ленинграда и Москвы, даже не видел этого аппарата. Мое резюме :К середине восьмидесятых СССР вполне удовлетворял потребности населения в качественной аудиотехнике. В двухкассетниках , по моему, отставали и правильно делали. Настоящий меломан никогда не будет слушать любимую мелодию на такой технике. |
| ien Свободен |
03-02-2013 - 15:27 (muse 55 @ 03.02.2013 - время: 15:12) Любой советский катушечник 2 класса и выше. Про Олимпы я уж не говорю. Ну разве могли быть эти аппараты быть проводником в мир Музыки? На них можно было слушать только образчики низкого советского вкуса типа этого или этого. Или скажем такой образчик гомофобии Иногда это сопровождалось ещё и видеорядом http://pesnifilm.ru/load/zvezda_i_smert_kh...ot/167-1-0-1065 Про таких бездарных композиторов как Шестокович или Шнитке я скромно умолчу. |
| muse 55 Свободен |
03-02-2013 - 15:51 (ien @ 03.02.2013 - время: 15:27) Ну разве могли быть эти аппараты быть проводником в мир Музыки? Вы хотите сказать , что они могли быть только полупроводником ? |
| ien Свободен |
03-02-2013 - 18:22 (muse 55 @ 03.02.2013 - время: 15:51) Вы хотите сказать , что они могли быть только полупроводником ? Нет. На эту роль скромно претендовал Б1-01 . На нём прекрасно слушался этот альбом, купленный мной за 5,50 рублей |
| Mamont Свободен |
03-02-2013 - 18:30 (Плепорций @ 03.02.2013 - время: 14:53) По факту автокредиты дают всем и всегда. Достаточно иметь постоянное место жительства и постоянный доход. Хотя из личного опыта знаю что не всем и не всегда  Но я не понял, что Вы имеете в виду. В СССР автокредиты что ли давали вообще абсолютно всем? А что в СССР давали какие то кредиты под ТАКИЕ проценты Как Вы интересно рассуждаете! Берете конкретную заплату шахтера (одну из самых больших в СССР) и сравниваете ее со средней зарплатой в РФ! Причём зарплату ГОРНОРАБОЧЕГО вы ж даёте среднюю по Кузбассу О чём написано в комментариях внизу при этом не надо лизать жопу начальству, чтобы тебе что-то "выделили" Ну "выделял" профсоюз а не начальство так что "лизать смысла не было И не стоит судить о молокопроизводстве в РФ по пейзажам из окна мчащегося автомобиля. А судить по пейзажам из окна поезда или авто в РБ или к примеру в Литве можно? пасуться однако Корма, игрушки, ветеринария - это все уже плоды гайдаро-чубайсового беспредела. Тоже верно кошки не будут есть то что для ЛЮДЕЙ предназначено |