Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
ЗА (я из России) 74   41.11%
ПРОТИВ (я из России) 63   35.00%
ЗА (я не из России) 19   10.56%
ПРОТИВ (я не из России) 24   13.33%
Всего голосов: 180

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Slim_Joy
Свободна
13-05-2014 - 13:11
Вы за или против вхождения Донецкой республики в состав Российской Федерации?

Голосуем, высказываем мнение, на личность не переходим, аргументируем лишь свою точку зрения

Это сообщение отредактировал Slim_Joy - 13-05-2014 - 13:11
Женщина Jguana
Влюблена
13-05-2014 - 13:16
За. Мы своих не бросаем 00066.gif
Женщина ANATASNELLI
Замужем
13-05-2014 - 13:18
Конечно "за".
Мужчина АНТИСОВЕТник
Свободен
13-05-2014 - 13:23
(ANATASNELLI @ 13.05.2014 - время: 13:18)
Конечно "за".

А то? Весь Юго-Восток через референдум, а там и до Приднестровья дело дойдёт!
Мужчина _Al_
Женат
13-05-2014 - 13:26
Против.
Это не приведёт ни к чему хорошему ни во внешней, ни во внутренней политике, ни в экономике РФ.
Кроме того, это незаконно... 00062.gif
Мужчина iich
Свободен
13-05-2014 - 13:46
Против.
Я за создание некоего "буферного государства" по типа Юж.Осетии или Абхазии.
Женщина Slim_Joy
Свободна
13-05-2014 - 14:20
против.
Новороссия должна быть отдельным суверенным государством, а не еще одним регионом РФ
Женщина панда
Свободна
13-05-2014 - 14:23
Я ЗА..пусть будет..мне они не мешают..
Мужчина ЛеРТ
Женат
13-05-2014 - 14:23
Я "против" на данном этапе.
Уже "приобрели" Крым, и это серьезно ударит по экономике России как в виде вложений в Крым, так и в виде санкций и упущенной выгоды. Нужны десятки миллиардов долларов, чтобы сделать полуостров полностью российским - элекроэнергия, вода, дороги, ж/д сообщение, плюс вложения в развитие инфраструктуры. Надо реально смотреть на вещи, если Крым еще мировое сообщество со временем проглотит как свершившийся факт, то присоединение ДНР приведет к непредсказуемым последствиям как в отношениях России с остальным миром, так и к тяжелейшим /или даже катастрофичным/ последствиям для экономики страны.
Кроме того, если жители Донецкой и Луганской областей против нахождения в составе Украины, то это не значит, что они поголовно рвутся в Россию, как это было в Крыму.
Поэтому, имхо, сейчас нужно предоставить событиям развиваться своим чередом и не торопиться с принятием скоропалительных решений. Скоро президентские выборы 25-го мая, посмотрим кто придет к власти и какую политику начнет проводить. Возможно, просто договорятся с Донбассом, и в Киеве уже не будут так шарахаться от идеи федерализации страны, и тогда возможны варианты - ДНР в составе Украины, со своим президентом, армией, правительством и флагом...

Все чаще встает вопрос - а кто, собственно, будет платить за весь этот "банкет" на Украине? Большого рвения достать кошелек со стороны ЕС и США не наблюдается.
Женщина L`Amour
Свободна
13-05-2014 - 14:45
против. и категорически. я за помощь ДНР, но помощь со стороны.

знаю, что по всем региональным министерствам РФ пришел приказ - заморозить все федеральные средства, т.к. они идут на создание в Крыму аналогичных структур. т.е. ни премий, ни обещанных повышений народу не будет и долго, а это ухудшение материального положения. если вольется ДНР, будет еще хуже. пусть республики, входящие в СНГ, со своими внутренними проблемами разбираются сами, а не за счет средств народа России.
Мужчина lozdok
Свободен
13-05-2014 - 14:49
я против. мне не нужен еще один очаг в будущем в России. пусть будут отдельно, и от нас, и от хунты. хотели независимости, пусть будут независимы.
Мужчина Ventura34
Женат
13-05-2014 - 14:52
(Jguana @ 13.05.2014 - время: 13:16)
<q>За. Мы своих не бросаем 00066.gif</q>

Да народ то у нас добрый, мона сказать жалостливый – последнюю рубаху отдадут..

Но Если под словом мы , подразумевается государство..
то для него нет ничего проще и привычнее , чем бросать своих граждан….
где бы они не находились..
не буду искать цифры , отражающие количество нищих в нашей стране,
живущих за чертой бедности…
их намного больше, чем жителей донбасса..

мы своих детей…рожденных в России , но не нужных государству
годами отдавали на усыновление в забугорные страны..
какую сферу ни возьми- повсюду беспредел верхом на беспределе и беспределом погоняет..

Так зачем нам еще и Донбасс
с его, бесспорно, замечательными людьми и устаревшими шахтами?
Зачеи их обнадеживать хорошей жизнью, за чей счет будут вливания в экономику, в инфраструктуру .и социалку..?
повесят на люд…в виде налогов (скрытых)..

только не надо думать опять про то, что со временем,
это будет богатейший регион- донор ..
мошт и будет…а мошт и не будет…

к тому же у нас уже Крым объявлен территорией № 1 по финансовым вливаниям

Это сообщение отредактировал Ventura34 - 13-05-2014 - 14:57
Мужчина Реланиум
Женат
13-05-2014 - 14:55
Против.
Новороссия - независимое государство.
А после свержения власти хунты - федерация в составе единой Украины.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
13-05-2014 - 15:04
ПРОТИВЕ (я из России)


З.Ы. Очепятка в опросе....
Мужчина джага-джага
Женат
13-05-2014 - 15:50
Я против. По крайней мере на данный момент. Сначала Донецк должен разобраться со своей независимостью, а уж потом думать о присоединении. Если Запад слепо верит, что Путин захватчик и пытается расширять границы России захватывая чужие земли,то они по крайней мере будут озадачены тем фактом, что кусок Украины оторвали, а присоединять не торопятся. Может это заставит их подумать над неувязками.
Мужчина Goша
Женат
13-05-2014 - 15:53
Я против. Нам нахлебников и так хватает с избытком! Пущай сами живут как хотят!
Мужчина Генералиссимус
Женат
13-05-2014 - 16:09
Я за. Но не с мгновенным вхождением, как Крым, а с постепенным в течении 5 лет. В любом случае пока нужно ждать, лучше создать лояльную к РФ Новороссию и помогать им, а уже потом взять их в состав РФ. Сейчас можно Приднестровье взять в состав РФ, чтобы иметь ещё один рычаг давления на ЕС и Украинскую хунту.
P.S. Вообще нужно весь Юго-Восток отжимать и если не будет создано Новороссии, то нужно включать их в состав РФ. Берег Черного моря - стоит затрат на Юго-Восток + Азовское море может стать внутренним морем РФ - в этом тоже большие плюсы.

Это сообщение отредактировал Генералиссимус - 13-05-2014 - 16:18
Мужчина котский
Женат
13-05-2014 - 16:22
На данном этапе - я против.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
13-05-2014 - 16:24
Я против, по крайней мере в ближайшие несколько лет. Пусть они будут в составе дружественной нам "Новороссии". А там видно будет, как им дальше, с Россией или Украиной. ))
С Крымом тут без вопросов, ему судьбой предначертано всегда быть русским...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
13-05-2014 - 16:29
(ЛеРТ @ 13.05.2014 - время: 14:23)
Все чаще встает вопрос - а кто, собственно, будет платить за весь этот "банкет" на Украине? Большого рвения достать кошелек со стороны ЕС и США не наблюдается.

В новостно-аналитических передачах (канал "Россия-24") теперь озвучивают мнение, что призывы США покарать Россию, и ее обвинения в эскалации украинского конфликта - из-за нежелания России помогать Украине встать на новый путь развития. Типа, если Россия согласится активно помочь Украине деньгами и газом, США снова станет с нами дружить, и призовет весь мир к этому...

Короче, за американский банкет внаУкраине, который прошел неудачно, США все равно пытаются заставить заплатить Россию, хотя бы частично.
Мужчина Sorques
Женат
13-05-2014 - 16:31
Против, так как это создаст туже международную атмосферу в отношении России, как и после афганских событий, все наработки в выстраивании внешнеполитических связей разрушаться и проблемы могут возникнуть даже с лояльными к России государствами...
Экономическая цена здесь даже вторична...
Женщина Slim_Joy
Свободна
13-05-2014 - 17:27
Отрадно, что большинство форумчан аргументированно голосуют "против", адекватно оценивая последствия такого "вхождения в РФ"

Мужчина Alone
Женат
13-05-2014 - 17:28
против. бастовать надо было в то время, когда на майдане скакали прозападники. сейчас только помощь в борьбе с хунтой и признание независимости, если это не повредит России
Мужчина St.Sandro
Свободен
13-05-2014 - 17:31
Сейчас я против. У них нет собственного легитимного правительства, никем они не признаны и не факт, что они могут приносить пользу федерации. Я вообще против того, чтобы присоединять кого ни попадя: любой присоединенный субъект должен быть выгоден федерации, а не только федерация для субъекта. Под выгодой можно понимать экономическую (это в первую очередь, как мне кажется) - если не хотите/умеете зарабатывать денег себе, то другие этого точно не обязаны делать. Но, конечно, может влиять и не только экономика.
Мужчина .Тимофей.
Женат
13-05-2014 - 17:31
Свой вариант...
А вы их спросили?
Мужчина Генералиссимус
Женат
13-05-2014 - 17:38
(.Тимофей. @ 13.05.2014 - время: 17:31)
Свой вариант...
А вы их спросили?

Кого их? Если это они подняли вопрос о вхождении в состав РФ?
Мужчина NNNman
Женат
13-05-2014 - 17:43
Политически сейчас России не выгодно принимать ДНР в свой состав - поэтому, скорее всего, эта территория будет "непризнанной" какое-то время. Почему-то возникает у меня аналогия со случаем отделения Техаса от Мексики, но там всё закончилось войной между соседями. А вот её как раз сейчас и не надо. Но лично я - за вхождение новых областей в состав РФ.
Женщина Сука Симона
Замужем
13-05-2014 - 17:56
ПРОТИВ (я не из России)
Мужчина LC Mark
Женат
13-05-2014 - 17:58
Несколько раз писАл, что Путину (России) ДНР не нужна, но он будет ВЫНУЖДЕН её принять...
Экономически - невыгодно, но перемогаемо...
А здесь именно тот случай, когда "С дураками только по дурацки можно"...
Испытывать патриотический кураж — для нормального человека - очень приятное ощущение. Но нормальный человек не должен быть во власти эмоций - это просто опасно, потому что окружающий мир в этом случае видится не таким, каков он в действительности
Мужчина Sea Harrier
Женат
13-05-2014 - 18:02
Против. Лучше Новороссию организовать. Пускай станут независимым дружественным государством.
Мужчина dedO'K
Женат
13-05-2014 - 18:04
(Сука Симона @ 13.05.2014 - время: 18:56)
ПРОТИВ (я не из России)

А откуда?
Думаю. им лучше попроситься в ЕС.
Женщина ЭридияЛи
Свободна
13-05-2014 - 19:31
(Goша @ 13.05.2014 - время: 15:53)
Я против. Нам нахлебников и так хватает с избытком! Пущай сами живут как хотят!
Такое ощущение, что вы (вы же нам о себе говорили, "МЫ, царь всея РУси...") кормите всю страну, а они ничего не делают, только едят, и вам действительно хватает нахлебников. Лично я не заметила, чтобы мой холодильник был заполнен при помощи вашего кошелька. Ой, простите, думаю, холодильник вашего соседа по лестничной клетке или приусадебного участка, где вы там живете, тоже не забит продуктами за ваш счет, мы же в разных странах живем.

Я против. Я живу за собственный счет, кинутая на произвол судьбы государством, отдавая ему часть своих доходов при этом на разные нужды (блага) для меня и остального общества (что весьма сомнительно конечно, если оглядеться по сторонам), и не хочу жить там, где творится то же самое и при этом меня будут считать нахлебником.

Это сообщение отредактировал ЭридияЛи - 13-05-2014 - 19:38
Мужчина horvat
Женат
13-05-2014 - 19:57
(ANATASNELLI @ 13.05.2014 - время: 13:18)
Конечно "за".
ах тыж моя смакоко 00037.gif
я знал что ты не оставишь меня на вокзале с чуваламе

Я За вообщето но чуть позже ! Надо со своими экономическими проблемами разобраться самим - пока ТС и все такое ! Через несколько лет можно вернутся к этому вопросу когда станем самодостаточными - ни хочу быть иждивенцем

Это сообщение отредактировал horvat - 13-05-2014 - 20:02
Мужчина Narziss
Свободен
13-05-2014 - 20:06
Против. Пусть сначала референдум переварят все. Минует горячая фаза зачисток. Мож в киевская хунта одумается (врядли) и сядет за стол переговоров.
Но скорей всего будет буферным квазигосударством.
Мужчина Goша
Женат
13-05-2014 - 20:13
(ЭридияЛи @ 13.05.2014 - время: 19:31)
(Goша @ 13.05.2014 - время: 15:53)
Я против. Нам нахлебников и так хватает с избытком! Пущай сами живут как хотят!
Такое ощущение, что вы (вы же нам о себе говорили, "МЫ, царь всея РУси...") кормите всю страну, а они ничего не делают, только едят, и вам действительно хватает нахлебников. Лично я не заметила, чтобы мой холодильник был заполнен при помощи вашего кошелька. Ой, простите, думаю, холодильник вашего соседа по лестничной клетке или приусадебного участка, где вы там живете, тоже не забит продуктами за ваш счет, мы же в разных странах живем.

Я против. Я живу за собственный счет, кинутая на произвол судьбы государством, отдавая ему часть своих доходов при этом на разные нужды (блага) для меня и остального общества (что весьма сомнительно конечно, если оглядеться по сторонам), и не хочу жить там, где творится то же самое и при этом меня будут считать нахлебником.

Под нахлебниками я в первую очередь подразумеваю Чечню и остальной Кавказ. Но никак не Украину. Я уже писал, что теперь вместе с Чечнёй ещё прибавится "образцово-показательный" Крым... А тут ещё ДНР. А за счёт кого их кормить? Как всегда за счёт малообеспеченых россиян. Или вы забыли наше советское прошлое? Кто хуже всех жил в СССР. Правильно, россияне. А кто лучше всех? Правильно, Кавказ, Прибалтика и Средняя Азия. Не говоря уже о братских Соц.Странах. После избавления от этого ярма,россиянам жить стало получше, маленько. По сравнению, хотя бы со Средней Азией...
А, "МЫ, царь всея РУси..." у нас только один и его все знают. Странно что вы его не знаете!?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх