Взрослая социальная сеть
 -Ягморт- Свободен |
23-03-2012 - 23:12
Бардак это будет на политическом небосклоне. Во-первых это будут партии двойники или клоны, создающиеся единственной целью оттянуть часть избирателей на себя. Во-вторых это будут так же коммерческие партии ,то есть присоединяющиеся к определенным движениям зависимости от сиюминутной конъюнктуры. В-третьих это будут совершенно не пойми какого плана партии, то есть например - правоцентристские левые. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 23-03-2012 - 23:13 |
||||||
gucker Свободен |
23-03-2012 - 23:31
Признак "либеральной" ЛДПР в хамстве ее вождя. |
||||||
iich Свободен |
24-03-2012 - 12:19
Ну да, они прям мечтают стать самим себе могильщиками... |
||||||
| Свободен |
24-03-2012 - 12:19
"Норковая" опозиция--это как раз думающие и сформировавшиеся люди, знающие как надо, а не бандерлоги, которые за полторы тыщи рублей пойдут поддерживать не тоько Пукина, но Гитлера с Полпотом и Пиночетом. |
||||||
| gucker Свободен |
24-03-2012 - 13:24
Это стабилизировало бы их позицию на долгую перспективу. |
||||||
| 1NN Свободен |
24-03-2012 - 21:01
Возможно, именно с этой целью и принимали закон. Когда у избирателя будет "простыня" из сотни-другой партий, то найти подходящую будет проблемой! Ему придется ориентироваться на что-то знакомое. |
||||||
дамисс Свободен |
24-03-2012 - 21:44
Это не партия. Если и разделится, то на десятки, то есть пшик. |
||||||
Змей Плискин Свободен |
25-03-2012 - 14:28
Как раз все, что были на слуху, отпадут сразу, ибо за многие годы у власти нихера не сделали. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
25-03-2012 - 15:19
Это глубоко ошибочное мнение, основные партии все равно останутся там где они и должны быть , при власти. Будет просо чехарда и неразбериха. Особенно для людей мало вникающих в политическую жизнь страны, например для большинства пенсионеров.
Вы плохо живете? Или же вы жили значительно лучше ,а теперь все так плохо? |
||||||
 Свой вариант В поиске |
25-03-2012 - 16:33
Да. Это так. |
||||||
| iich Свободен |
25-03-2012 - 21:54
Это с каких это пор они стали СТРАТЕГАМИ, а не временщиками? И как они выберут между ДВУМЯ вождями? Неужто часть ЕдРа способна пойти против САМОГО ВВП, а не вслед за ним, своим пастухом?  Это сообщение отредактировал iich - 26-03-2012 - 14:25 |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
25-03-2012 - 23:06
Ужос, лично для меня это совершенно не так.  |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
26-03-2012 - 10:57
Ты бери не только благосостояние. Мы бесправные в своём государстве. Отдел полиции " Дальний" -живое напоминание об этом. А ещё кортеж Исмаилова, мерседес Баркова, Мишарина, Шершунова, кортежи Кадырова и его семейства. И это целиком "заслуга" "народных" избранников. |
||||||
avp Свободен |
26-03-2012 - 11:20
Все закономерно. Разве можно было ожидать иного, когда "...в результате искусственного разгрома страны, в результате капитуляции(предательства высшего руководства страны) — я вообще считаю, что КПСС сыграла роль партии предателей — была искусственно сконструирована эта система. Грубо говоря, как это и принято, страну на некоторое время отдали на разграбление мародерам: политическим, экономическим, идеологическим. Так исторически сложилась постсоветская система. Можно на исторический процесс смотреть по-другому, и все, конечно, смотрят по-другому. Можно его облагораживать или же описывать еще резче. Я думаю, что пройдут какие-то десятки лет, и на Западе все будет опубликовано, вряд ли всю эту работу удержат в секрете. Где и когда стали обрабатывать таких людей, как Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, — все это будет предано гласности, и этим будут гордиться: как разгромили сильнейшую страну с таким мощным социальным строем. Это действительно выдающаяся победа Запада. Экономическую олигархию создали искусственно. И что стало потом происходить, вы знаете. Стала разрушаться грандиозная хозяйственная экономическая система, и ей на смену пришло то, что мы имеем." А.Зиновьев, философ. |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
26-03-2012 - 11:28
Мощный социальный строй???  Этот проект Марса был не жизнеспособен изначально. Только конкуренция--настоящий двигатель прогресса, а общество основанное на страхе, нежизнеспособно.
Это не победа Запада, это, как говорил Гитлер, колосс на глиняных ногах, его чуть пошатнули и он рухнул. Это закономерность. |
||||||
avp Свободен |
26-03-2012 - 11:53
Какой страх? О чем вы? Вы хотя бы брежневские времена застали или по книжкам о них судите?  PS. С Гитлером против СССР? Ну-ну...  |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
26-03-2012 - 13:28
Весь советский строй основан на ЛЖИ И СТРАХЕ. Я застал Брежнева, хотя был пацаном. При нём сажали в психушки неугодных и развал начался уже тогда, умные люди уже тогда уезжали или бежали на Запад. Я не с Гитлером, я против него. Но Гитлер был не дурак и понимал, что русские люди не сильно будут защищать антинародный режим, который отобрал всю собственность, а у многих жизнь и здоровье. Поэтому и Гитлер через 3 месяца был под Москвой, только просчитался; невозможно удержать такие территории. |
||||||
| avp Свободен |
26-03-2012 - 13:42
Логично. Чем дальше от Сталина - тем ближе к Гитлеру. PS. В Войне победили мороз, грязь, огромные территории, штрафбаты и загранотряды. Все остальные, включая Верховного Главнокомандующего, только хотели убить побольше русских людей. Это сообщение отредактировал avp - 26-03-2012 - 13:45 |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
26-03-2012 - 13:51
Ты очень близко к истине. Без вышеперечисленного, Гитлер дошёл бы до Урала. Москву почти сдали, ибо уже заминировали шлюзы и ждали когда Сталин сядет в свой бронепоезд, который стоял под парами. А миф про 28 Панфиловцев--это пропаганда для лохов. Вместо 28 человек сражались несколько батальёнов, а панфиловцы пошли в палицаи. |
||||||
kotair Свободен |
26-03-2012 - 17:50
Согласен. Отдали то кто? Мы же(народ, то бишь) и отдали, и она у них в руках до сих пор находиться. Снимаю шапку-ушанку перед тем, у кого получается хорощо жить вне зависимости от этой публики. Может я чего то и непонимаю, но мне видится, что стало лучше тем кто обслуживает или этих господ-мародеров, или ЕёВеличествоНефтегазовуюТрубу, ... а ещё тем, кто обсдуживает тех кто обслуживает трубу - и так далее, по уменьшающейся хорошести жизни, обратно пропорционально удалённости от трубы или этих хозяев нашей страны. |
||||||
| kotair Свободен |
26-03-2012 - 18:06
Тем более изумляет подвиг народа. Как не вскрывай приукрашенное, а немецкую машину удалось остановить и раздавить только советской России. Ценой огромных потерь, но это сделали наши деды-прадеды, в историческом смысле - вчера. Мороз, грязь и огромные территории - не умеют стрелять, и действие этих факторов не было избирательным. Эти условия приходилось преодолевать и той и другой стороне. "Дошел БЫ" - хрен знает, что было бы, если бы... |
||||||
| 1NN Свободен |
26-03-2012 - 18:46 Советский народ защищал не Сталина от Гитлера, а себя от неминуемого уничтожения! В начале войны еще были иллюзии, что фашисты воюют с коммунистами, а народ может остаться в стороне. А потом разобрался в ситуации и взялся за войну всерьез! К сожалению, при таком "мудро-гениальном" руководстве были слишком тяжелые условия для борьбы. Отсюда и совершенно ужасные потери... |
||||||
| iich Свободен |
26-03-2012 - 20:25
Во-первых, дальше Волги и не планировалось немцами; во-вторых, если б и дошли, всё одно всё в Берлине безоговорочной капитуляцией закончилось бы. Это сообщение отредактировал iich - 27-03-2012 - 17:17 |
||||||
| kotair Свободен |
27-03-2012 - 13:35
Однозначно!! Кто с мечём к нам придет, тот от меча и погибнет! Самим только начинать воевать ни с кем не надо. Это сообщение отредактировал kotair - 27-03-2012 - 13:37 |
||||||
| 1NN Свободен |
27-03-2012 - 21:29 А Пу прямо указывает, что вокруг нас полно врагов... |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
28-03-2012 - 09:46
Только почему то все свои и государственные сбережения хранят у врагов. А как только здесь прищемят хвост за противозаконные делишки, БЕГУТ К ВРАГАМ. Может и нет никаких врагов? А есть образ врага, чтоб быдло держать в узде, а то гундяевская РПЦ растеряла авторитет. |
||||||
avp Свободен |
28-03-2012 - 10:49
Конечно нет! Это все подлые выдумки красно-коричневых. Вокруг только друзья, желающие нам добра и процветания. Мир, дружба, жвачка! |
||||||
| 1NN Свободен |
28-03-2012 - 19:07 А может они готовят крупную диверсию? Ка-ак вымут все свои денежки из западных фондов и банков, так все они и рухнут! И весь Запад - на коленях - приползет к нам с покаянием! |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
28-03-2012 - 20:21
Вобще то Западу гораздо выгоднее с нами дружить. Купил сырья-ресурсов на 100$, приложил интелликтуальную состовляющую и труд своих граждан и ПРОДАЛ НАМ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ ПРОДУКТ за 1000$. А мы хороший клиент; ресурсов много, климат суровый и требуется много товаров, в отличии от нигера из Сомали, который живёт на полтора доллара в месяц. Включай голову! Никто не хочет войны перед своим порогом. Это сообщение отредактировал Змей Плискин - 28-03-2012 - 20:22 |
||||||
ih5656 Свободен |
28-03-2012 - 20:38
Зачем своих? Можно здешних выписать кто ещё не спился или не скололся. |
||||||
| kotair Свободен |
29-03-2012 - 18:27
Тоже надеюсь, что войны с нами никто не хочет. Но... Но тут вот какой вариант возможен. Ясно ведь, ( хотя Медведев раз десять вчера повторил, что мир многополярный) что мир по факту имеет центр, вокруг которого вертится вся мировая экономика. Этот центр крайне заинтересован в сохранении такого своего положения. А на чём оно держится? На военной и финансовой мощи. Можно ни с кем не воевать, просто сталкивать всех лбами и не забывать заявлять о своих интересах, и все будут подстраиваться. Политика России, если она претендует на самостоятельность, обязательно будет конфликтовать в чем то с установленным миропорядком. А отстаивать свои интересы можно только с насупленными бровями. Поэтому образ врага, это - политика, насупленные брови. Иначе никто не поверит в серьёзность намерений. А хорошо организованная и современная армия - это возможность обеспечить свою самостоятельность. Беспокоит другое, то что уничтожается российская боевая мощь, утилизируется высокотехнологичное оружие - подлодки, корабли. Выводятся с Дальнего востока авиа-подразделения. Впечатление, что ведется двойная игра - это пугает. А войну у своего порога можно заменить гражданской войной - самое эффективное средство для уничтожения русских. Зачем уничтожать? За тем, что мы - странная, нелогичная страна. Огромная территория, богатств много - людей мало, страна не ухоженная, неэффективно управляется, имея огромный потенциал, его не использует. Уверен, что существуют разные перспективные модели модели мира. Один из заманчивых, для наших заклятых друзей, точно называется:"Как нам обустроить Россию", который подразумевает разделение на подконтрольные территории, и ликвидацию как самостоятельного государства. Это сообщение отредактировал kotair - 29-03-2012 - 18:39 |
||||||
| 1NN Свободен |
29-03-2012 - 18:39 В думу вносят законопроект, по которому призывники должны самостоятельно приходить в военкомат за повестками. Кто не пришел, автоматически уклонист и в тюрьму. А теперь прикиньте, какова будет боеспособность ТАКОЙ армии? |
||||||
| kotair Свободен |
29-03-2012 - 18:46
При слабой небоеспособной армии, экономические реформы могут уже не понадобиться. Наши добрые соседи сделают их за нас... Пойду, поучу китайский, еще сегодня не повторял... |
||||||
| 1NN Свободен |
29-03-2012 - 18:55 Тут и японский может понадобиться... |
||||||
| Змей Плискин Свободен |
01-04-2012 - 09:49
Армия начинается с экономики. Если у военного маленькая зарплата, то нет мотивации что то защищать, ибо даже при СССР, у военных была не только мощная идеологическая состовляющая, но и высокая зарплата и социальная защишённость. |
