Взрослая социальная сеть
 muse 55 Свободен |
24-02-2015 - 18:44 (Тепло-техник @ 24.02.2015 - время: 18:32)
А бегство президента -что что такое ? Ему кто-то угрожал арестом ? Смертью ? Может есть аналогии в Европе ? Можете привести пример из Африки. Теперь можно... |
Тепло-техник Свободен |
24-02-2015 - 18:45 (Гадский Вася @ 24.02.2015 - время: 14:13) <q>Вы говорили, что действия народа в Киеве были правомочны, а в Крыму - нет. Значит Киевляне имеют право, а Крымчане и Дончане - нет. Все выводы сделаны только из ваших слов. Гарант Конституции - Президент. Нет гаранта - нет и Конституции. Это я не про Порошенко, а про события между свержением одного Гаранта и выборами другого. В этот период Конституция фактически не действовала и Гарантом власти выступал только народ.</q> И какие-же действия ?На что они имеют право ? Киевский майдан вышел изначально ради ассоциации с Евросоюзом,котрую Янукович пообещал,а затем отказался и выбрал таежный союз.Каг бе нормально требовать от власти выполнения своих обещаний.Никто же за язык не тянул,пообещал-делай. Это уже позже ,после законов 16 января майдан стал анти-януковским,что и было отражено в соглашении от 21 января о возвращении старой конституции,где президент не имел власти,которую имел Янукович,и сильно уравновешивался парламентом.Антиавторитаризм-это демократично.  А в Крыму на что "имели право" ? Как цивилизовано проводится референдум о отделении было показано в том же году в Шотландии. |
| Тепло-техник Свободен |
24-02-2015 - 18:47 (muse 55 @ 24.02.2015 - время: 18:44) (Тепло-техник @ 24.02.2015 - время: 18:32) <q>Еще раз напомню,что всё это оформлялось в качестве прецедентов,так как в законодательстве в принципе не предусматривалось ни бегство президента,ни меры в таком случае.</q> <q>А бегство президента -что что такое ? Ему кто-то угрожал арестом ? Смертью ? Может есть аналогии в Европе ? Можете привести пример из Африки. Теперь можно...</q> Если б мы все знали. Было же подписано соглашение 21 января,чего было "рвать когти".  |
| muse 55 Свободен |
24-02-2015 - 18:51 (Тепло-техник @ 24.02.2015 - время: 18:45)
Майдан требовал ассоциацию с Европой год назад- сейчас она есть ? Почему сейчас не требует ? Теперь майдан за таежный союз ? |
| Тепло-техник Свободен |
24-02-2015 - 18:55 Майдана уже нет,а Порошенко работает в этом направлении ,но пока ассоциации нет: Украина сможет полноценно вступить в ассоциацию с Евросоюзом не раньше 2016 года. Такое решение принято на трехсторонних переговорах Украины, ЕС и России в Брюсселе. Чиновники объясняют перенос сроков евроинтеграции плачевным состоянием экономики страны. При этом ЕС готов продлить односторонние таможенные преференции для Киева. Более того, европейские чиновники готовы вести переговоры о зоне свободной торговли между ЕС и Таможенным союзом. http://www.gazeta.ru/business/2014/09/12/6211877.shtml |
| muse 55 Свободен |
24-02-2015 - 18:57 (Тепло-техник @ 24.02.2015 - время: 18:47) Если б мы все знали. Т.е. не стали бы гнать Януковича ? И Крым был бы в Украине, и Донбасс и гривна не по 32... ? И газ с 1 марта не на 280 % в гору.... Уж братский народ бы расстарался во вред себе , но ради.... |
efv Женат |
24-02-2015 - 19:06 (Xрюндель @ 24.02.2015 - время: 15:43) Ну допустим. А от чего пришлось защищаться жителям Донбасса? Или жителям Крыма? Вот господин Берёза говорит мы всё равно возьмём Крым и спалим всех его жителей. Теперь представьте что в сторону Крыма едут коллоны украинской армии. Вопросы на засыпку 1. Что должны думaть об этом крымчaне, пaмятуя о Донбaссе? 2. Имеют ли они прaво нa зaщиту от укрaинской aрмии? 3. Должны ли они вспоминaть в этот момент укрaинскую конституцию? Это сообщение отредактировал efv - 24-02-2015 - 19:07 |
| Тепло-техник Свободен |
24-02-2015 - 19:07 (muse 55 @ 24.02.2015 - время: 18:57) (Тепло-техник @ 24.02.2015 - время: 18:47) Если б мы все знали. Было же подписано соглашение 21 января,чего было "рвать когти". Т.е. не стали бы гнать Януковича ? И Крым был бы в Украине, и Донбасс и гривна не по 32... ? И газ с 1 марта не на 280 % в гору.... Уж братский народ бы расстарался во вред себе , но ради.... Без понятия.Мне тут больше интересно другое-если бы Янукович не сбежал,и в условиях границ 1991 года -сакральные развалины Корсуни были бы настолько же сакральными как сейчас.  Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 24-02-2015 - 19:08 |
| muse 55 Свободен |
24-02-2015 - 19:13 Раскрою вам еще одну важную свою буржуинскую тайну... Мне по хрен в каком я союзе , мне дай стабильный курс по 30 р. за доллар. на нынешний день и , я знаю, я буду в шоколаде и весь народ в Санкт-Петербурге... Пока доллар по 60 у народа проблемы и у меня... Хочу ли я Майдан , что б было по 240 ? Нет не хочу... Почему же вы к этому стремитесь и не сопротивляетесь этому ? Вы за свободную Украину по 100 грн за доллар ? |
 Свой вариант В поиске |
24-02-2015 - 19:21 (Тепло-техник @ 24.02.2015 - время: 18:32) А Турчинов,назначеный ИО президента,и не претендовал на это.В его обязанности было назначить и провести выборы,и передать власть легитимному новому президенту. И объявить АТО и ввести войска энд атакжэ. Решение, которое Порошенко просто подтвердил. |
| Свой вариант В поиске |
24-02-2015 - 19:24 (Тепло-техник @ 24.02.2015 - время: 18:47) (muse 55 @ 24.02.2015 - время: 18:44) (Тепло-техник @ 24.02.2015 - время: 18:32) <q>Еще раз напомню,что всё это оформлялось в качестве прецедентов,так как в законодательстве в принципе не предусматривалось ни бегство президента,ни меры в таком случае.</q> <q>А бегство президента -что что такое ? Ему кто-то угрожал арестом ? Смертью ? Может есть аналогии в Европе ? Можете привести пример из Африки. Теперь можно...</q> Если б мы все знали. Отказ от выполнения этих соглашений со стороны оппозиции. |
de loin Свободен |
24-02-2015 - 22:08 (Гадский Вася @ 24.02.2015 - время: 14:13) Гарант Конституции - Президент. QUOTE В Конституции Украины, статья 102. Статья 102. Президент Украины является главой государства и выступает от имени государства. Президент Украины является гарантом государственного суверенитета, территориальной целостности Украины, соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина. Если исполнение закона некому гарантировать - значит закон уже не работает по факту. Цитата из закона лишний раз говорит, что Киев, Украина находятся в орбите феномена русской власти.  Власть мыслится так же как в исторической России. Как бы там руками, ногами не отбрыкивались от всего русского, от всего, что связано с Россией, но от себя не убежишь. Ну ладно, исторически в России власть может осуществляться именно так, чтобы всё было в порядке, было прилично. У нас действительно нужно вот так: мониторинг мониторинга мониторинга. Но если абстрагироваться от русского национального колорита и посмотреть на этот интересный принцип: «Президент – гарант конституции». – это как? Т.е. выходит, что не конституция гражданам что-то гарантирует, а президент гарантирует... Очень интересно получается. Ну есть же ведь конституционный суд. Есть законодательная, исполнительная, судебная власти. Президентская власть тогда – это какая? Может юристы форума смогут пояснить... Это сообщение отредактировал de loin - 24-02-2015 - 22:15 |
Joiner" Женат |
25-02-2015 - 03:17 (de loin @ 24.02.2015 - время: 22:08) (Гадский Вася @ 24.02.2015 - время: 14:13) Гарант Конституции - Президент. QUOTE В Конституции Украины, статья 102. Статья 102. Президент Украины является главой государства и выступает от имени государства. Президент Украины является гарантом государственного суверенитета, территориальной целостности Украины, соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина. Цитата из закона лишний раз говорит, что Киев, Украина находятся в орбите феномена русской власти. В России Конституционный Суд Российской Федерации может контролировать конституционность нормативных актов и самого гаранта Конституции (президента). Именно суд, а не чиновник, пусть даже высший, является легитимным гарантом конституционного строя…...На Украине возможно президент понад усе. |
 Машёнька Замужем |
25-02-2015 - 05:50 (Тепло-техник @ 24.02.2015 - время: 18:45)
Я Вас умоляю! У моего любимого племянник живёт в Эдинбурге, рассказывал какому давлению подвергалась та "демо"КРАТИЯ!!!  |
| Машёнька Замужем |
25-02-2015 - 05:55 (muse 55 @ 24.02.2015 - время: 19:13) Раскрою вам еще одну важную свою буржуинскую тайну... Мне по хрен в каком я союзе , мне дай стабильный курс по 30 р. за доллар. на нынешний день и , я знаю, я буду в шоколаде и весь народ в Санкт-Петербурге... Пока доллар по 60 у народа проблемы и у меня... Хочу ли я Майдан , что б было по 240 ? Нет не хочу... Почему же вы к этому стремитесь и не сопротивляетесь этому ? Вы за свободную Украину по 100 грн за доллар ? Нет, они за халявный газ и возможность и дальше издеваться над Россией, воруя его из транзитной труюбы! |
ANNE_С Замужем |
25-02-2015 - 14:56 (Тепло-техник @ 24.02.2015 - время: 18:55) Майдана уже нет,а Порошенко работает в этом направлении ,но пока ассоциации нет: Украина сможет полноценно вступить в ассоциацию с Евросоюзом не раньше 2016 года. Такое решение принято на трехсторонних переговорах Украины, ЕС и России в Брюсселе. Чиновники объясняют перенос сроков евроинтеграции плачевным состоянием экономики страны. При этом ЕС готов продлить односторонние таможенные преференции для Киева. Более того, европейские чиновники готовы вести переговоры о зоне свободной торговли между ЕС и Таможенным союзом. Внимательно слежу за вашей " евроинтеграцией" и жду, когда начнет действовать закон о реституции (в соответствии с еврозаконами). Прибалтика уже это прошла,например, даже вполне себе известная и многими любимая актриса В. Артмане буквально оказалась на улице! Что тогда??? Часть имущества не только полякам-евреям отойдет, там и наших дофига ( например, моя семья , да и других знаю немало раскулаченных и др. у всех потомки найдутся, не сомневайтесь!) И это не с Путиным и "Русским миром" воевать, там и пикнуть не смеете. В кочевники подаваться придется. Такое впечатление, что Вы и Майдан затеяли только для того, что бы пришел "дядя" и выселил вас из ваших же домов... Да.. и то, что строилось при СССР и жилье в том числе... тоже строилось на чьих то землях..не факт, что и там хозяева не найдутся. Вольному-воля, как говорится))) |
ЁлыПалы Женат |
25-02-2015 - 15:21 (ANNE_С @ 25.02.2015 - время: 14:56) И это не с Путиным и "Русским миром" воевать, там и пикнуть не смеете. В кочевники подаваться придется. ага, вариант "скидавай сапоги - власть переменилась!" |
| de loin Свободен |
25-02-2015 - 16:06 (Joiner" @ 25.02.2015 - время: 03:17) В России Конституционный Суд Российской Федерации может контролировать конституционность нормативных актов и самого гаранта Конституции (президента). Про Россию я сделал ремарку, что у нас без «блюстительной» власти нельзя, иначе вообще кавардак будет. Нам вообще всегда была нужна персона в единственном числе, которая всем командует (не важно фактически или формально) и с которой за всё можно спросить (на которую всё можно свалить). Я спросил о другом: в отрыве от российских реалий что такое президентская власть при наличии уже в государстве конституции и трёх известных ветвей власти: законодательной, исполнительной, судебной? Зачем она нужна, если те 3 нормально работают? |
Xрюндель Замужем |
25-02-2015 - 19:51 (de loin @ 25.02.2015 - время: 16:06) Я спросил о другом: в отрыве от российских реалий что такое президентская власть при наличии уже в государстве конституции и трёх известных ветвей власти: законодательной, исполнительной, судебной? Зачем она нужна, если те 3 нормально работают? Википедия, статья "парламентская республика": Президент в такой республике обнародует законы, издаёт декреты, награждает, формально назначает главу правительства, имеет право амнистировать осуждённых, сохраняет за собой представительские функции, имеет право формального утверждения состава кабинета министров, право открыть первое заседание парламента нового созыва. |
de loin Свободен |
25-02-2015 - 22:06 (Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 19:51) (de loin @ 25.02.2015 - время: 16:06) Я спросил о другом: в отрыве от российских реалий что такое президентская власть при наличии уже в государстве конституции и трёх известных ветвей власти: законодательной, исполнительной, судебной? Зачем она нужна, если те 3 нормально работают? Википедия, статья "парламентская республика": Что-то типа конституционного монарха, публичной власти у него нет. Презентационная фигура. |
| Sorques Женат |
25-02-2015 - 22:19 (de loin @ 25.02.2015 - время: 16:06) Про Россию я сделал ремарку, что у нас без «блюстительной» власти нельзя, иначе вообще кавардак будет. Нам вообще всегда была нужна персона в единственном числе, которая всем командует (не важно фактически или формально) и с которой за всё можно спросить (на которую всё можно свалить). Абсолютно согласен, что если исходить из реалий менталитета и устройства государства, то у нас относительно спокойно только при авторитарной власти...можно вспомнить 90-е когда власть потеряла сакральный образ...У нас власть про которую можно снимать передачи Куклы и поливать в СМИ не уважают и не исполняют ее указания...боятся, значит уважают...увы, но эта неверная во многих случаях формула, у нас работает безотказно... |
Безумный Иван Свободен |
25-02-2015 - 22:29 (Sorques @ 25.02.2015 - время: 22:19) (de loin @ 25.02.2015 - время: 16:06) Про Россию я сделал ремарку, что у нас без «блюстительной» власти нельзя, иначе вообще кавардак будет. Нам вообще всегда была нужна персона в единственном числе, которая всем командует (не важно фактически или формально) и с которой за всё можно спросить (на которую всё можно свалить). Абсолютно согласен, что если исходить из реалий менталитета и устройства государства, то у нас относительно спокойно только при авторитарной власти...можно вспомнить 90-е когда власть потеряла сакральный образ...У нас власть про которую можно снимать передачи Куклы и поливать в СМИ не уважают и не исполняют ее указания...боятся, значит уважают...увы, но эта неверная во многих случаях формула, у нас работает безотказно... И кто же это у нас в стране боится Путина? |
| de loin Свободен |
25-02-2015 - 22:51 (Sorques @ 25.02.2015 - время: 22:19) можно вспомнить 90-е когда власть потеряла сакральный образ...У нас власть про которую можно снимать передачи Куклы и поливать в СМИ не уважают и не исполняют ее указания...боятся, значит уважают...увы, но эта неверная во многих случаях формула, у нас работает безотказно... Ну, Ельцин тем не менее был властью, хоть и десакрализованной. Это я без политических оценок (чёрное/белое). Вот Горбачёв – не власть, а Ельцин – власть («не так сели!»). |
| Sorques Женат |
26-02-2015 - 00:35 (de loin @ 25.02.2015 - время: 22:51) Ну, Ельцин тем не менее был властью, хоть и десакрализованной. Это я без политических оценок (чёрное/белое). Вот Горбачёв – не власть, а Ельцин – власть («не так сели!»). Немного не так...Ельцын был властным, но так как режим претендовал на демократизм, поэтому от сакральности отказались, что было ошибкой, ибо прихлипни Ельцин коммунистов и СМИ, о нем бы дети стихи слагали в школе и пионерскую клятву давали у его бюста...Демократбаши... Это не сложно сделать было, если бы изолировали "пятую колонну" из коммунистов после 93 года... был правда момент, дешевая нефть и это значит пустые холодильники, поэтому такое тогда было сложно провернуть...хотя можно было все свалить на коммунистов, в те годы много хороших рекламистов и пиарщиков было, за пару лет ими бы детей пугали даже пенсионеры... |
dogfred Свободен |
26-02-2015 - 18:42 Никакой властью Ельцин не был. Он был чем-то средним между непокорным мучеником и шутом. И в том, и в другом случае подобные фигуры пользуются поддержкой народа в противовес власти (монарху, президенту, королю). "Шуты, юродивые - глас народный". На деле БНЕ лидером не стал, хотя за демонстративный выход из КПСС его превозносили до небес. Но ведь слабоват он был для лидера государства, выше начальсника строительного треста подняться не мог. А тут сперва секретарь МГК, потом президент РФ. Не та он фигура, не государственного уровня. Страной руководить - это не перед оркестром руками размахивать, да еще не будучи дирижером |
| Безумный Иван Свободен |
27-02-2015 - 00:44 (dogfred @ 26.02.2015 - время: 18:42) Никакой властью Ельцин не был. Он был чем-то средним между непокорным мучеником и шутом. И в том, и в другом случае подобные фигуры пользуются поддержкой народа в противовес власти (монарху, президенту, королю). "Шуты, юродивые - глас народный". На деле БНЕ лидером не стал, хотя за демонстративный выход из КПСС его превозносили до небес. Согласен. Ельцин был плохим управленцем. И авторитет который он имел на первых порах я могу однозначно назвать как дешевый авторитет. Заработан он был на ярких жестах, которым импонировала толпа. Прилюдно высечь чиновника, швырнуть партбилет, выкинуть чего-нибудь в пьяном виде истинно по русски. Народу это очень нравилось. Гораздо сложнее зарабатывать авторитет нудным кропотливым трудом, приносящем результат. |
| Sorques Женат |
27-02-2015 - 01:58 (dogfred @ 26.02.2015 - время: 18:42) Никакой властью Ельцин не был. Он был чем-то средним между непокорным мучеником и шутом. И в том, и в другом случае подобные фигуры пользуются поддержкой народа в противовес власти (монарху, президенту, королю). "Шуты, юродивые - глас народный". На деле БНЕ лидером не стал, хотя за демонстративный выход из КПСС его превозносили до небес. Ельцин, был мощной политической фигурой, который победил всех своих врагов, они это сами признавали ,другое дело что он был БАТ (Базовая машина путепрокладчик) и ничего другого кроме как расчищать не умел ,да и не нужно было...никакой бы создатель не вытянул 90-е, съели бы... Вообще то до строительного треста, он первым секретарем Свердловского обкома был... Безумный Иван Гораздо сложнее зарабатывать авторитет нудным кропотливым трудом, приносящем результат. Ты не объективен и личное включаешь..Какая там нафиг кропотливая работа, когда в любой момент коммуняги могли гражданскую войну развязать и нефть была ниже плинтуса , а это означало убогий бюджет... |
AN69 В поиске |
07-12-2017 - 16:13 (Xрюндель @ 08-02-2015 - 02:00) Прошла встреча за закрытыми дверями президентов России, Германии и Франции. Никаких комментариев по завершении этой встречи от руководителей стран не последовало. Но в ближайшее время состоятся телефонные консультации уже с участием президента Украины. И во время этих консультаций, как ожидается, будет достигнута некая договоренность... Но какая договоренность? Пока неизвестно. Есть ли у вас, уважаемые форумчане, какие-то соображения на этот счет? Давайте попробуем дать прогноз, каким будет решение сложнейшей ситуации на Украине. Что станет с Донецком и Луганском? Какова дальнейшая судьба Крыма? Совсем скоро мы узнаем результат консультаций, может быть, даже сегодня. А заодно узнаем, кто лучший мастер прогноза на политические темы.)) Какая сложная ситуация там?! Больна не излечимо она! Больна но операбельна, чем и занимается Польша, Венгрия и остальные... Надо просто подождать чуть чуть. Вот и весь прогноз!!! Это сообщение отредактировал AN69 - 07-12-2017 - 16:15 |
Victor665 Женат |
07-12-2017 - 20:37 (muse 55 @ 24-02-2015 - 19:13) Раскрою вам еще одну важную свою буржуинскую тайну... Мне по хрен в каком я союзе , мне дай стабильный курс по 30 р. за доллар. на нынешний день и , я знаю, я буду в шоколаде и весь народ в Санкт-Петербурге... Пока доллар по 60 у народа проблемы и у меня... Хочу ли я Майдан , что б было по 240 ? Нет не хочу... Почему же вы к этому стремитесь и не сопротивляетесь этому ? Вы за свободную Украину по 100 грн за доллар ? забавная темка и забавный у вас "прогноз" )) У вас получается что в России УЖЕ есть майдан гыгы, так как рубль уже улетел за 60 )) И никаких 100 грн за доллар на Украине не было и нету. Этакий мгновенный слив )) Как напечатал "прогноз" так сразу слился. |
dedO'K Женат |
07-12-2017 - 21:36 (Sorques @ 27-02-2015 - 02:58) (dogfred @ 26.02.2015 - время: 18:42) Никакой властью Ельцин не был. Он был чем-то средним между непокорным мучеником и шутом. И в том, и в другом случае подобные фигуры пользуются поддержкой народа в противовес власти (монарху, президенту, королю). "Шуты, юродивые - глас народный". На деле БНЕ лидером не стал, хотя за демонстративный выход из КПСС его превозносили до небес. Ельцин, был мощной политической фигурой, который победил всех своих врагов, они это сами признавали ,другое дело что он был БАТ (Базовая машина путепрокладчик) и ничего другого кроме как расчищать не умел ,да и не нужно было...никакой бы создатель не вытянул 90-е, съели бы... Ельцин, как был секретарь ОбКома, так и остался. Обком приехал в Кремль, а политбюро не было. Вот он и искал себе Политбюро попрочнее, метаясь между "другом Колем" и госдепом. |
von Tern Свободен |
24-12-2017 - 15:41 (muse 55 @ 24-02-2015 - 18:57) (Тепло-техник @ 24.02.2015 - время: 18:47) Если б мы все знали. Было же подписано соглашение 21 января,чего было "рвать когти". Т.е. не стали бы гнать Януковича ? И Крым был бы в Украине, и Донбасс и гривна не по 32... ? Для российской империи единственный вариант Крыма в составе Украины, когда сама Украина в составе нового СССССР (или ещё проще и надёжнее, как 85-ый субьект РФ)! Хотя, как мы видим, РФ не прочь и по частям сьесть Украину. Курс гривны показал насколько она (гривна) зависима от РФ и рубля... Не страшно: привыкли, как и вы. И газ с 1 марта не на 280 % в гору.... Уж братский народ бы расстарался во вред себе , но ради....Ну, Россия - альтруист №1 в мире! Невозможно поверить, чтобы кто-то что-то делал себе во вред (ну точно не РФ!). Главное постоянно поёте, что РФ дотировала УССР-Украину и когда наконец Украина подала на развод, так вместо того, чтобы радоваться, так дальше новые предложения ССССР, ТС и других SSоюзов.... (Машёнька @ 25-02-2015 - 05:55) ...они за халявный газ и возможность и дальше издеваться над Россией, воруя его из транзитной труюбы!Бедная Россиюшка  , над которой издевается Украина, воруя газ! Не надо, как попугаи, повторять за одним м....  из Кремля о воровстве Украиной газа! Обращайтесь с доказательствами, если они конечно есть, в международные инстанции...... |
yellowfox Женат |
24-12-2017 - 15:51 (von Tern @ 24-12-2017 - 14:41) Бедная Россиюшка Скоро останетесь без российского газа. Тогда будет бедная Украинушка... |
| von Tern Свободен |
24-12-2017 - 16:51  (ANNE_С @ 25-02-2015 - 14:56) Внимательно слежу за вашей " евроинтеграцией" и жду, когда начнет действовать закон о реституции (в соответствии с еврозаконами).Белыми тапочками запаслись? Ну так, на всякий случай. Можно и не дождаться...............Часть имущества не только полякам-евреям отойдет, там и наших дофига ( например, моя семья , да и других знаю немало раскулаченных и др. у всех потомки найдутся, не сомневайтесь!) А в РФ бывшим раскулаченным уже много возвратили? Или ждете возврата только тем, что постраждали в Украине? От оккупационного российского режима кстати! А потомки раскулаченных "советским" российско-имперским режимом украинцев тоже должны ждать? И это не с Путиным и "Русским миром" воевать, там и пикнуть не смеете. В кочевники подаваться придется. Такое впечатление, что Вы и Майдан затеяли только для того, что бы пришел "дядя" и выселил вас из ваших же домов... Да.. и то, что строилось при СССР и жилье в том числе... тоже строилось на чьих то землях..не факт, что и там хозяева не найдутся. Да-да-да! Наедут потомки Потоцких, Любомирских, Вишневецких, Замойских, Конецпольских (давно заметил странность в этой фамилии - конец Польше  ), Чарторыйских, Собеских и т.д.; а также потомки царей Малороссии! Это ж просто жуть будет! Как на всех-то разделить? А потом явятся потомки Ярослава Мудрого и начнут отбирать всё от тех! Что же будет?! Никакой дядя не придёт и из "наших" домов никого не выселит! Много выселили в Польше, Чехии, Словакии, Венгрии и др. рпосле присоединения к ЕС? А в ГДР по этой причине сколько выселили на улицу после присоединения её к ФРГ? Вольному-воля, как говорится)))Поетё, "братья" хорошо, не ослабляя при этом хватки клешней........ |
| von Tern Свободен |
24-12-2017 - 17:11 (AN69 @ 07-12-2017 - 16:13) (Xрюндель @ 08-02-2015 - 02:00) Давайте попробуем дать прогноз, каким будет решение сложнейшей ситуации на Украине.Больна не излечимо она! Больна но операбельна, чем и занимается Польша, Венгрия и остальные... Надо просто подождать чуть чуть. Белыми тапочками запаслись, ждуны? За более чем 300 лет уничтожения, гнобления и русификации не удалось вам, "родственничкам", украинцев уничтожить! Теперь тем более не удастся! Лучше смотрите, как бы сами не развалились на национальные державы, поскольку каждый народ на земле своих предков на это имеет право... (yellowfox @ 24-12-2017 - 15:51) (von Tern @ 24-12-2017 - 14:41) Бедная Россиюшка , над которой издевается Украина, воруя газ! Не надо, как попугаи, повторять за одним м.... из Кремля о воровстве Украиной газа! Обращайтесь с доказательствами, если они конечно есть, в международные инстанции...... Скоро останетесь без российского газа. Тогда будет бедная Украинушка...Кстати - да! Скоро Новый год, так что время очередного шантажа от Газпрома подошло. Или уже нету тех рычагов?Но может и такое быть, что сами каждой стране на блюдечке будете подносить и припрашивать, чтобы купили. Ведь понемногу все страны избавляются от российской газовой иглы...... |
| yellowfox Женат |
24-12-2017 - 17:45 (von Tern @ 24-12-2017 - 16:11) Кстати - да! Скоро Новый год, так что время очередного шантажа от Газпрома подошло. Или уже нету тех рычагов? Ведь понемногу все страны избавляются от российской газовой иглы...... Избавляются, с успехом, покупая сжиженные газ у штатов втридорога. и ничего не сделаешь, хозяин приказал. А Украину можно поздравить с победой в Стокгольме, правда только с моральной, платить России все равно придется. |