Взрослая социальная сеть
 Шахматный Король В поиске |
17-11-2008 - 18:46 Как бы вы отнеслись к ситуации, когда у женщины нет молока, с родов прошло 2 мес. и женщина выходит на работу, и эта ситуация не является вынужденной, то есть у нее есть муж, который обеспечивает. Допускаете ли вы такую ситуацию также для себя лично (или может быть, у вас уже было подобное). тема открыта по настойчивой просьбе Мириэль |
||||
лемке Свободен |
17-11-2008 - 19:28 Ну как вышла,а ребенок с кем? И потом для того что бы такие вещи делать, надо посаветоваться с мужем. |
||||
 Lileo Замужем |
17-11-2008 - 19:31 Ну, может быть на полставки рядом с домом. Я смысла в этом не вижу, если только не безумно дорога работа, с которой могут выпереть за время декрета. Такого маленького с няней как-то страшно оставлять, мне кажется. |
||||
| Шахматный Король В поиске |
17-11-2008 - 19:34 Ну там, с бабушкой или дедушкой. |
||||
ekachka Свободна |
17-11-2008 - 19:37 Нормально отношусь в случае, если женщина до родов активно работала и имеет определённые профессиональные успехи, достижения. Например, управляет компанией, имеет собственный бизнес. В таком случае дома долго не посидишь. В случае рождения ребёнка сама планирую выйти на работу, может не в 2 месяца, но в месяца 4. Это сообщение отредактировал ekachka - 17-11-2008 - 19:38 |
||||
| лемке Свободен |
17-11-2008 - 19:39 Ну а как же актрисы.Их ждать не кто не будет, Предложили вкусную роль и хватайся за нее всеми клешнями. |
||||
alenasvet Замужем |
17-11-2008 - 19:40 Я бы так не поступила ,тем более что есть возможность находиться дома ,я слишком сильно люблю своих деток и кто как не мама нужна ребенку после рождения и до того момента пока ребенок не пойдет в садик. |
||||
~Не Святая~ Свободна |
17-11-2008 - 19:50 нет,не оставила бы ребенка,его нужно воспитать и побыть с ним хотя бы до годика,хотя бы. |
||||
| Свободен |
17-11-2008 - 21:01 я не могу представить себя в такой ситуации ибо мне ребенка "спихнуть" будет не на кого) ну и потом я за 5 лет в универе усвоила что в первый год жизни для ребенка важнее всего мать,а если ее нет рядом то может серьезно пострадать психическое развитие,а вследствие этого и физическое.я конечно умом могу понять женщину,которая боясь превратиться в домашнюю клушу,замучанную постродовой депрессией и не имеющей ни сил ни желания думать о чем-то и ком-то кроме ребенка,рвется обратно во "внешний" мир,от которого ее так или иначе отделили беременность,роды и материнство, но надо все-таки как-то осознавать свою ответственность как матери.тут еще вопрос в поведении мужчины - как он воспринимает жену? помогает ли ей с ребенком?понимает ли он что ребенку нужно огромное количество внимания или требует чтоб жена всегда была при параде и не дай бог ему показалось что ребенок получает больше внимания? если со стороны мужа все хорошо - то я не понимаю такую женщину,ну а если с его стороны постоянный прессинг - то как уже сказала - умом понять могу.но все-таки она неправа.фиг с ним,с мужем,она неправа в первую очередь по отношению к ребенку,которого она наверное не просто так родила.впрочем тут еще один нюанс - рожала ли она по собственному желанию или опять же под давлением мужа и вроде как "для него".получается типа ты просил ребенка - вот и получай,а больше от меня ничего не проси.но это говорит только о том что дети должны появляться в браке исключительно по обоюдному желанию а не потому что один другого заставил.из этого не выходит ничего хорошего. |
||||
Angelofdown Замужем |
17-11-2008 - 21:25 Я после декретного вышла на работу когда сыну было 3 года и 1 день. При этом с мужем мы уже были в разводе. Раньше даже и не думала выходить на работу, ведь на это ещё впереди целая жизнь... |
||||
Lena * Свободна |
17-11-2008 - 21:43 Нет так бы быстро не вышла. (ну если там не ситуация, конечно, что кушать нечего, тогда уж наверно ттт) Но наверно некоторую работу делала бы дома, через инет, пок дите спит... (слава богу специальность позволяет) |
||||
Ингрид Свободна |
17-11-2008 - 21:56 Могу допустить такую ситуацию только тогда, когда в этом есть реальная объективная необходимость. Но изо всех сил надо стремиться к тому, чтобы такой необходимости не возникло. Сама сидела с ребенком в декрете 3 года. Из них кормила грудью - год и два с половиной месяца. Соответственно, год и девять с половиной месяцев сидела с ребенком без грудного вскармливания. Не жалею. Сейчас имею возможность проводить с ребенком бОльшую часть времени, когда он не в детском саду и все время, когда он болеет. Считаю, что это ему на пользу. |
||||
ya777 Свободен |
17-11-2008 - 21:57
до чего страшные женщины пошли...рвуться от детей куда-то не понятно...
чем дальше,тем страшнее...  |
||||
Nikion Свободна |
17-11-2008 - 22:46 Не понимаю, при чем тут наличие молока. Конечно не вышла бы без крайней необходимости. Это сообщение отредактировал Nikion - 17-11-2008 - 22:52 |
||||
ANATASNELLI Замужем |
17-11-2008 - 23:10 Девочки, внимательнее читайте автора - эта ситуация не является вынужденной, то есть у нее есть муж, который обеспечивает. Без жизненной необходимости не смогла бы оставить ребенка и побежать на работу. Никакие меркантильные интересы не смогут восполнить малышу потерю вашего внимания. |
||||
Мультяшa Свободна |
17-11-2008 - 23:37 Не представляю себе такую ситуацию. 2 месяца-это ж кроха совсем, только голову держать научился, улыбаться боле-менее осмыслено....Тут только мама должна рядом быть, ведь малыш в таком возрасте так зависим именно от мамы. И никакая бабушка и супер профессиональная няня не сможет заменить тепла и ласки маминых рук, ее голоса, который малыш слышал еще в утробе. Только она может успокоить.... Ну как минимум до 6-8 месяцев, да и то если уж совсем безвыходная ситуация. Да, мне иногда было скучновато сидеть постоянно дома с малышом, но ведь есть телефон, телевизор, компьютер. Опять же можно вместе с ребенком пойти гулять, а уж там общения море с такими же мамочками. Другой вопрос, если есть риск лишиться работы. Но думаю ни одна работа не стоит общения с собственным малышом. Работ много, а ребенок-он смысл жизни. |
||||
Кусильда Свободна |
18-11-2008 - 00:02 Ну как вариант можно предположить,что у женщины так вылезает послеродовая депрессия,достаточно характерно для активных в прошлом женщин,которые боятся потерять квалификацию и стать домашними клушками...да и может кто из окружения ляпнул что-нибудь не то,вот она и поскакала в общество. Сама скорее всего нет,я вообще мечтаю отсидеть в декрете положенные 3 года...ну елси только мозги после родов не перевернет набекрень |
||||
| Ингрид Свободна |
18-11-2008 - 00:09
ANATASNELLI, но ведь необходимость может быть вызвана не только финансовыми вопросами. Отношения между супругами тоже могут быть такими, что вынудят женщину пойти на работу раньше времени. Возможен также вариант отсутствия перспектив стабильности. Такое было у моей подруги, правда, ребенок был все-таки постарше, когда она вышла на работу. Ее муж приносил неплохие деньги, но его положение было очень нестабильно (он занимался скупкой драг металлов, его доход сильно зависел от колебаний курсов). Поэтому она вышла на работу как только смогла, тем более, что на работе ее предупредили, что если она не выйдет, то в дальнейшем на это место может не рассчитывать. Через пару месяцев после ее выхода дела у ее мужа пошли очень плохо, а если бы она не вышла заранее, никто ее бы обратно не взял. Так что по-всякому может быть даже тогда, когда муж неплохо зарабатывает в данный момент. |
||||
ИРУСЯ Свободна |
18-11-2008 - 00:15 А почему никто не предполагает варианта, что она не хочет дома сидеть? Сплошь и рядом такие случаи и дело не в деньгах, а в социальном статусе и востребованности, в наше время исчезать надолго со "сцены" нельзя - забудут и не вспомнят! А потом, она же не на заводе работает с семи утра до шести вечера! Многие выходят на несколько часов на работу, а такой малыш спит по 3 часа после кормления и если есть кому с ним погулять или побыть дома, почему бы маме не отлучиться на пару часиков? |
||||
| Ингрид Свободна |
18-11-2008 - 00:20
Исходя из предыдущих постов автора, я сделала вывод, что речь идет о нехорошей женщине-феминистке, которая бросила свое дитятко на произвол судьбы, ушла делать карьеру и зашибать большие деньги, которые двумя часами в день не зашибешь. Отсюда и был мой, например, ответ о недопустимости такого. Но если автор имел в виду другое, то пусть он меня поправит. |
||||
| ИРУСЯ Свободна |
18-11-2008 - 00:32 Вот, правильно! АВТОР, уточните, пожалуйста, чего это даму так спешно вынесло на работу? Могу предположить такой вариент: семья обеспеченная, пригласили няню (нынче это модно, чтобы молодые капризные мамаши не переутомлялись в заботах о ребенке), ну а мама отправилась на работу, которая собственно и работой-то не назовешь (при семейном-то обеспечении), так посидеть в расфуфыренном офисе, сбегать в СПА-салон и вернуться к уже накормленному, помытому и уложенному спать малышу! Это сообщение отредактировал ИРУСЯ - 18-11-2008 - 00:35 |
||||
ANATASNELLI Замужем |
18-11-2008 - 00:46
Ингрид, и тем не менее описанная Вами ситуация имеет финансовую подоплёку. Что есть нестабильность в семье, если речь не идет о деньгах? Если же взаимоотношения с супругом таковы, что дама боится завтра на улице оказаться...наверное, изначально стоило подумать о необходимости родить этого ребенка. Вы хорошо помните двухмесячного кроху, разве можно таких оставлять? Неважно, дедушки или бабушки помогают...зачем давать жизнь человечку, если мать не в состоянии находиться со своим ребенком? Это и к вопросу о послеродовой депрессии, сейчас очень модная тема. Опять же, нельзя запланировать рождение ребенка " в данный момент"...он ведь навсегда. |
||||
| ИРУСЯ Свободна |
18-11-2008 - 00:52 Надо открывать тему о социальной незащищенности женщины, родившей ребенка! Хорошо, если есть муж, при этом не плохо зарабатывает и можно посидеть дома, а если ни мужа, ни дедушек и бабушек и денег с неба не сыплется? хочешь-не хочешь, а побежишь на работу, на нынешние дотации и таракан не проживет, вот и приходится женщинам крутиться и откладывать материнское счастье на потом! |
||||
| Ингрид Свободна |
18-11-2008 - 00:56
Нестабильность - это возможные проблемы с деньгами. Но в данный момент их нет. Автор ведь просто сказал, что муж деньги приносит, без подробного расписывания их финансов. И к сожалению, ребенок не всегда является запланированным. ПС Я полностью согласна, что такого маленького нельзя оставлять. И сама не оставила бы. Но не хочу осуждать людей, которые так поступают. Может, у матери самой кровью сердце при этом обливается, я не верю, что женщина в нормальном состоянии, не в депрессивном психозе, может с чистой душой такую кроху оставить. Это сообщение отредактировал Ингрид - 18-11-2008 - 00:57 |
||||
Яли Свободна |
18-11-2008 - 01:27 Ну если бы мне захотелось бросить ребенка и выскочить на работу через два месяца после родов, пошла бы голову лечить. Бо это все-таки ненормально. А у других - кто ж их знает, может, у дамы муж загулял, и хотя он деньги приносит, но она уверенности не ощущает. Например. |
||||
Sister of Night Свободна |
18-11-2008 - 01:42 Я считаю, что надо выдержать хотя бы полгода. Работа не убежит!!! Полгода это минимум, а желательно не менее 2-х лет. |
||||
Мириэль Замужем |
18-11-2008 - 10:05 Удивленна ответами, если честно. Думала, наши девочки поадекватнее. Рабуту бояться потерять? Да в попку эту работу,что, последняя работа в мире , что ли? А что нянькамалыша башкой об стенку будет успакаивать, этого , значит, не бояться? |
||||
| ....ламбада.... Свободна |
18-11-2008 - 10:56
Никогда!!!!!!!!!!!!!! И откровенно считаю таких дам...не совсем адекватными. А зачем тогда вообще рожать надо было? Для галочки что ли? |
||||
| ИРУСЯ Свободна |
18-11-2008 - 11:06 Да почему же у всех такое отношение, будто двухмесячного ребенка выбросили на лицу голодного, холодного и обосранного?  Ребенок дома, всем обеспечен! Ну вышла мама на работу, какое в этом приступление, если от этого никто не страдает? Опять же, мы не знаем, какая у нее работа и сколько времени она на нее тратит и как это сказывается на ребенке! А если никак? Если это только день-два в неделю, тем более что нет финансовой необходимости!Что никто в институте между лекциями не бегал домой, чтобы покормить ребенка или сцедить молочка на следующее кормление? Это что, нонсонс, тем более по нынешним временам? |
||||
| ИРУСЯ Свободна |
18-11-2008 - 11:24
БРУНЕЧКА, милая, ну чего ты??? Ну всю же жизнь рожали-работали, работали-рожали и мужей на себе тащили и веселиться умели и старших в школу таскали, а младших в сад, а если приболел, так соседка посидит, чтобы больничный не брать. И выращивали хороших деток, порядочных людей! Ну во все времена так крутились!!! Вон, моя бабуля - трое детей послевоенных, на трех работах всю дорогу. С 5 до 6 утра почту разносила,(забежит мелкого покормит), день телеграфисткой отсидит, а вечером либо посылки штампуе либо на ночную доставку почты! И еще умудрялись весь двор заводить, как они с дедушкой выйдут во двор, дед с гармошкой и песни-пляски! Когда, казалось бы, плясать? Я горжусь своей бабулей и детей они потрясающих вырастили, один из них моя мама! |
||||
| alenasvet Замужем |
18-11-2008 - 11:46
У меня к примеру это не получилось ,потому что дорога в институт и обратно занимала часа 4 -ре ,я взяла отпуск и на следущий год закончила обучение ,так что не каждый может бегать ,тут дело то не в том что ребенок без мамы ,понятное дело что будет плакать кто-то да возьмет на руки ,главное ведь в самой маме ,сможет ли она находиться без малыша ,у меня разница между детками 4 года и когда мне приходилось отводить дочку в сад у меня сердце разрывалось от того что что-то может случиться за 10 минут ,хотя садик через дорогу ,так что тут ещё и материнское чувство срабатывает . |
||||
| Ингрид Свободна |
18-11-2008 - 11:46
Мири, а что тебя удивило? В основном ответ прогнозируемый - нет, на работу при двухмесячном малыше не выйдут, но в жизни всякое случается, поэтому не надо зарекаться. Это сообщение отредактировал Ингрид - 18-11-2008 - 11:47 |
||||
Никому-Никому Свободна |
18-11-2008 - 11:52 Я бы не вышла при означенных условиях (финансовой необходимости нет). Другое дело еслиб есть не на что стало, и то не вышла бы-сбережения расходовала. |
||||
| ИРУСЯ Свободна |
18-11-2008 - 11:56
Тогда почему все считают, что эта мама не переживает? Почему все так убеждены, чтодама из темы бессердечное животное и произвела на свет потомство только для галочки? У нее так же сердце разрывается, она не меньше на с Вами переживает за свое дитятко и тут нельзя сказать: "ах, разрывается, тогда сиди дома!" Может и рада бы сидеть! Мы ведь вседо сих пор не знаем, что послужило пусковым механизмом для ее выхода на работу? Вы уж простите меня за такую мою резкость! Мне не понятно, чего на нее так все ополчились? |
||||
Мириэль Замужем |
18-11-2008 - 12:02
Ингрид, но вопрос-то был не о том, что "в жизни что-то случилось - и выйдите ли вы тогда?" Как раз наоборот. НИЧЕГО в жизни не случилось плохого, муж обеспечивает, выйдите ли..? Некоторые отвечают, что выйдут. Зачем, спрашивается? Они детей 2месячных видели вообще? |