Вырождение

Вполне возможно что так и будет. Специалисты разделятся по своим узким областям, знания станут передаваться сначала в очень закрытом кругу ибо специалисты разных направлений перестанут понимать друг-друга, а потом и вообще по семейному/клановому принципу из поколения в поколения. Знания станут такими навернутыми и сложными, что проследить все дерево этой науки уже не под силу будет отдельному человеку и на начальных этапах обучения ему все больше и больше придется принимать на веру, ну а дальше наука превратится в МАГИЮ!!!! Даже сейчас большинство людей слабо понимают как работает все то, что есть вокруг них (например электроника, компьютеры, сотовые телефоны), а что будет дальше...

Пока ещё хватает технического высшего что бы знать как работает все окружающее

и это по моему только начало проблемы...
представляете - что то происходит и каста психологом вымирает... и все. Целая область науки - пропадает в никуда

Согласен с тобой. Но образование образованию рознь. Как-то раз слышал такой прикол, что скоро на дипломах выпускников наших вузов можно будет писать предупреждающую надпись "ОСТОРОЖНО!!! Дипломированный специалист". :)

Ага. :) Или не поделять что-нибудь между собой... И вот клан физиков объявляет вендетту клану математиков. :)))))

Но и форматльные знания не стоит полностью скидывать со счетов. Вот сейчас, чтобы стать хорошим программистом надо хорошо знать математику. Также желательно знать "как вообще устроен компьютер", однако можно в принципе обойтись и без этого. В компании с хорошо отлаженными механизмами взаимодействия программист сидит себе и программирует и ему абсолютно нет дела до того как функционирует сеть благодаря которой он держит связь с себе подобными и т.д... Ну а чем дальше тем хуже - по-моему очень быстро может наступить такое время, когда специалист будет оторван от фундамента своей специальности, потому что для усвоения и изучения всех знаний в данной области потребуется слишком много времени или же его не хватит вообще.

Более того, чтобы стать хорошим физиком необходимо знать математику, чтобы стать хорошим экономистом надо знать математику. Ну не может человек быть физиком не зная математики. Если выбить у него из-под ног математический фундамент, то он перестанет быть физиком, вот и всё.

Мне кажется, что в настоящее время маятник как раз качнулся в сторону противоположную сужению специализации. Сейчас университеты всё больше и больше отвоёвывают место под солнцем у институтов. В технических ВУЗах вводят гуманитарные предметы. Так что всё же считаю, что сужение специализаций, как глобальное явления, негативно сказывающееся на нашей цивилизации нам не грозит.))

Хм... Опять же программирование программированию рознь. Многие сейчас заняты разработкой всякого рода пользовательских приложений с кнопочками, менюшками и прочим... но простыми по функциям. Тут совершенно не требуется знание математики. Я 2 года "вел" систему документооборота, писанную на Access: писал SQL-запросы, рисовал окошки, рисовал Report-ы, писал модули на VB... в общем программировал. И поверь мне, НИ РАЗУ не столкнулся с тем, чтобы использовать знания из высшей математики. :)

Хотя если программист занимается разработкой разных хитрых алгоритмов типа сжатия данных, шифрования и т.д. то там нужна ОЧЕНЬ "навернутая" математика...

С фундаментом ты хватил лишку положим... Представь: ты знаешь физику, математику, химию, но не в курсе кто написал "Мёртвые души". Я, конечно утрирую, но смысл понятен.
А руление баз данных это и есть твоя узкая специализация. Высшей математики там может и не требуется, это не криптоанализ, но алгебра то нужна. К стати, по этой специальности в штатах в своё время можно было получить вид на жительство, не то чтоб легко, но реально очень.