Взрослая социальная сеть
 Art-ur Женат |
18-01-2007 - 22:30 В парламенте обсуждается такой законопроект, результатов пока не знаю, но просто вопрос.... Голосуем и отписываемся. Это сообщение отредактировал Art-ur - 18-01-2007 - 22:56 |
||||||
Omen Свободен |
19-01-2007 - 08:33 Против. таких суровых наказании, кто мы такие что бы лишать жизни другого человека. Конечно понимаю что сами наркобороны знают на что идут, и они не мало партпортили жизнь простым людям. Но зачем лишать жизни, может просто их на вечно замуровать в тюрмах. |
||||||
superbeen007 Женат |
19-01-2007 - 11:46
для чего???????????????????????? чтобы они там жили, питались, одевались за наш счёт???????????????????????? |
||||||
| Свободен |
19-01-2007 - 13:29 Сложно ответить-с одной стороны "за",с другой "против".Изготовление и распрастранение наркотиков-практически равносильно убийству человека,только медленное убийство с мучениями,по этой причине "за".А против потому,что на их месте могут оказаться подставные лица,не хотелось бы,чтобы лишали жизни невинного человека. |
||||||
| Art-ur Женат |
19-01-2007 - 13:56 Для меня тоже совершенно очевидно во-первых:Наши правоохранительные органы не слишком парятся с доказательной базой, поэтому, как сказала ятаня, попасть под раздачу может кто угодно. Во-вторых: Казахстан в свое время объявлял мараторий на смертную казнь... В-третьих: есть такая штука как пожизненное заключение. То есть когда за преступления расплачиваются не жизнью, а всю жизнь!!! |
||||||
| Omen Свободен |
19-01-2007 - 14:16 конечно артур я о том же. ненадо никаго лишать жизни,а просто замуровать на камеру на вещно. Если мы примем этот закон то как на нас посмотрит европа. И это по моему затруднит вход в ЕЕС. |
||||||
zarmon Свободен |
19-01-2007 - 23:22
Какая на х.й разница как посмотрит европа?Почему мы должны на них равняться?Вы были в европе?Я был там гнильё гнильём.Да они при деньгах, но я там был в шоке от них.Они думают только о себе,сосед соседа может сдать ментам.И ради чего мы смотрим на них?Веть не только хорошее берем и все гавно тоже.Я там жить не смог и не дожидаясь конца своей поездки уехал.Пусть думают что хотят мы не европа.Да однозначно смертную казнь.Сколько людей погибло из за наркоты?А они должны сидеть в тюрьме?Они и от туда смогут делать свои дела.А питаться и жить за счет тех матерей чьи дети наркоманы либо погибли из за наркотиков????? Это и есть жестокость......когда мать платить со своего кормана "убийце" своего ребенка!!!!   Это сообщение отредактировал zarmon - 19-01-2007 - 23:27 |
||||||
| Omen Свободен |
20-01-2007 - 09:32 Зармон. просто ты сейчас немного не до понел, у нас сейчас идет переломный момент, мы хотим вступить и кажется председателствовать в ЕЭСа вступление туда могло бы развить нашу экономику в два раза, с этим вступлением у нас кучу рабочих мест появится. |
||||||
Blansh Свободен |
20-01-2007 - 13:19 Я проголосовал за! Цитата из уголовного кодекса РК: "Часть 2 статьи 259 . Незаконное изготовление, переработка, пересылка, сбфт наркотических средств или психотропных веществ, в особо крупном размере. - наказываются лишением свободы на мрок от 3 до 7 лет с конфискацией имущества или без таковой" Как вы заметили санкция за данное преступление не так уж и велика..Я думаю, что распростронение и изготовление наркотиков серьёзно ухудшают имидж нашей Республики, поэтому стоит задуматься об ужесточении наказания.. |
||||||
| zarmon Свободен |
20-01-2007 - 14:33
Да так то оно так но это принесет и своеобразные проблемы.Тут как ни смотри палка на двух концах.А что же ты тогда можешь предложить в место смертной казни?Пожизненное?Это как я уже говорил жестоко по отношению к матерям ибо за их деньги это сволочи будут жить и питаться.А с нашими тюрьмами они смогут заниматься тем же чем и на воле.Вот так вот. |
||||||
| Art-ur Женат |
20-01-2007 - 20:51 zarmon, идиотизм нашей пенитенциарной системы заключается именно в том, что осужденные фактически живут на деньги налогоплательщиков. Причем осужденные в большинстве своем - это вполне трудоспособные люди. Даже с учетом того, что работать в зоне "западло" количество блатных среди осужденных, готовых вскрываться, зашиваться или как-то иначе протестовать против работы очень небольшое. И-то они получают поддержку от своих из-за забора. Для остальных же - "мужиков" фактически только работа на зоновских предприятиях могла бы обеспечивать существование в зоне и многие зэки с сожалением и грустью вспоминают те времена, когда в зонах работали заводы. К примеру Алмаатинская "малолетка" выпускала знаменитую на весь Казахстан продукцию с маркой ""КызылТу" - электрооборудование... Я хочу сказть, что при правильной постановке работы исправительной системы, ни один зэк не будет сидеть на шее у государства, а напротив будет создавать стоимость, которая будет кормить тех самых матерей. Кроме того, zarmon среди матерей, дети которых стали употреблять наркотики крайне мало таких, которые действительно невиноваты в том, что такая беда случилась с их детьми. Хотя мне их жаль и я им сочувствую, но в то же время я понимаю, что они не уделяли достаточного внимания своим детям что и привело последних к попаданию в "дурную компанию" и наркозависимости. Уж тут как ни крути... |
||||||
| zarmon Свободен |
20-01-2007 - 21:15 Да ты прав но я сомневаюсь что у нас будут переделывать зоны на прежний лад.А наркодилеров всеже будут кормить те кто за забором. |
||||||
| Djakomini Свободен |
20-01-2007 - 21:50 Проголосовал Против! ибо это не решение проблемы. Ну и казнят одного , второго, третего, и вы думаете их это испугает. И тем более казнить будут то тока сбытчиков, (а сбытчик он возможно такой же чел как мы, у всех бывают проблемы в жизни и кто-то стремясь решить её идёт на такой опрометчивый поступок) а настоящий наркобарон останется жив и будет ещё с большим успехом развивать свою деятельность. Это проблема глобального масштаба и её надо решать на подступах нашей родины . И надо решительно пресекать все попытки ввоза в страну наркотиков, но как показывает практика это по сути не возможно, ибо коррупция у нас на высоте. |
||||||
| Art-ur Женат |
20-01-2007 - 22:24
Но если государство свое нежелание переделывать исправительную систему будет решать расстрелами, то мы придем назад в будущее... |
||||||
| zarmon Свободен |
20-01-2007 - 22:34
Но и оставлять это так нельзя!Нужно что то делать |
||||||
| Art-ur Женат |
20-01-2007 - 22:42 Разумеется нужно, но что???? Я точно уверен что не расстреливать!!! Может быть позволить войти в зоны коммерческим предприятиям? Хотя опыт пока отрицательный, в 26 колонии в Таразе, работало РГП "Гранит" по обработке гранита. Разорилось, но не следует забывать, что это было РГП!!! |
||||||
| zarmon Свободен |
20-01-2007 - 22:45 Значит нужно придумывать что то новое за что наши политики получают деньги?Вот они пусть и решают.Нужно в тюрьмах открывать то что приносит прибыль хотя бы что бы государство это скупало. |
||||||
| Art-ur Женат |
21-01-2007 - 00:21 Без сомнения это так. |
||||||
| Omen Свободен |
23-01-2007 - 09:05 а что тема заглохла. Вот что я подумал, а почему бы этим наркобороном не окозат государственую подержку, но с одним но, они свою наркоту в казахстане не будут продовать, только в других государствах. таким оброзом получать дополнительные девиденды в счет казну. Артур что думаешь? |
||||||
| zarmon Свободен |
23-01-2007 - 19:55
Думаю это полная чушь.А соседние государства решат сделать так же как и наше.И будут продавать у нас.И предом туда откуда начали идти.Будет лучше сделать в городах один центр распространения наркоты.Тоесть наркоман пришел купил получил НОВЫЙ и ЧИСТЫЙ шприц зашел в комнату укололся,отлежался и пошел.А при в ходе проверка документов и запись в книгу.Таким образом новых наркоманов можно будет избежать ибо они не будут колотья во дворах и заманивать новых. |
||||||
| zarmon Свободен |
24-01-2007 - 11:21 Мэр Москвы Юрий Лужков считает необходимым ужесточить судебное преследование распространителей наркотиков. Мэр отметил, что в последнее время наркомания стала одной из главных проблем российского общества. Как сказал Лужков во вторник в телеинтервью, что российские законы в отношении продавцов наркотиков слишком либеральны. В некоторых странах, например, в Сингапуре, за распространение и трафик наркотиков введена смертная казнь. Мэр также считает, что распространителей наркотиков нужно уничтожать, но в условиях слишком либеральных законов это нереально, поэтому следует принимать другие меры, например, ужесточить преследование распространителей и перевозчиков наркотиков. «Мы приняли обращение к правительству и обратились к депутатам Госдумы для того, чтобы они приняли соответствующие законы, которые бы адекватно реагировали на сложившуюся в стране ситуацию», - отметил Лужков. Мэр подчеркнул, что надеется на успех этой инициативы, передает «Интерфакс». |
||||||
| Art-ur Женат |
24-01-2007 - 11:47
Columbia Pictures не представляет, какие идеи у казахов витают.... Вряд листоит уподобляться Колумбии в этом вопросе, для большей части населения Колумбии и Афганистана такое положение нормально, у нас население будет против и Слава Богу!!!. Кстати, в определенных кругах (в преступной среде) год от года витает байка о том, что канал поставок наркотиков в страну открыли спецслужбы. Мысль типа: "Пусть эти уголовники заширяются, и утратят дееспособность, а мы потом канал прикроем. А оказалось, что хрен прикроешь." Надо сказать, что организованной преступности в Казахстане уже как таковой нет... Я прекрасно знаю, что каждая яма в крупных городах прекрасно известна хотя бы одному работнику полиции. Странное дело, что их не закрывают..... |
||||||
| Свободен |
26-01-2007 - 18:22
Глупо ! А ты не задумывался о том,что твои дети могут уехать из Казахстана и жить в другой стране.Да и вообще,эгоистично как-то это выглядит.Проблемы Казахстана надо решать в Казахстане,а не перекидывать их на чужие плечи-это подло знаете ли ! |
||||||
 Фрейя Свободна |
27-01-2007 - 00:36 вообще против любой смертной казни... "Перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил." |
||||||
| Art-ur Женат |
27-01-2007 - 14:25 Замечательно сказано Фрейя, Булгаков гений... |
||||||
| zarmon Свободен |
27-01-2007 - 17:12 Нет я думаю всеже смертная казнь должна быть обязательно!!!Я думаю вы бы не хотели кормить маньяков и наркодиллеров. |
||||||
| Art-ur Женат |
27-01-2007 - 19:44 Да разумеется я не хочу их кормить, но самое главное, что я не хочу их УБИВАТЬ!!! А смертная казнь происходит от имени всего общества, то есть и от моего имени. Вообще-то наете zarmon, если я бы застал кого-то в момент совершения преступления, то может быть и убил бы, это по обстоятельствам. Но убивать плененного - это по любым меркам дикость... |
||||||
| Blansh Свободен |
05-02-2007 - 21:20 Нельзя быть слишком лояльными с падонками..Они любят этим пользоваться..Любую проблему надо сначала пропустить через себя, поставить себя на место пострадавшего и тогда только можно трезво выдавать своё мнение!
Art-ur, просто представь на секунду, не приведи Господь конечно, но предположим, что твоего сына подсадили на иглу..Он стал законченным наркоманом, его жихнь испорчена...И ты всё еще не хочешь их убивать, падонков наркодиллеров и конченных дружков-нариков, подсадивших на иглу сына???Подумай.. Заранее извини, если тебя это заделоЮ не бери в голову, может пример и не удачный, но позволяеь трезво оценить ситуацию..Такое же мог написать и про своего сына..Но я не против смерти нарко-дельцов.. |
||||||
| Свободен |
05-02-2007 - 23:31
Ну,а теперь представь ещё одну картину,что человек якобы посадивший на иглу того парня,является твой сын,но на самом деле он совершенно не причём,зато все улики указывают на него,и суд решает,что он виновен.Что тогда ? Вот только по этим причинам я против смертной казни. |
||||||
| zarmon Свободен |
05-02-2007 - 23:44
Ну если все улики против него,значит он так или иначе связан с наркотой.И возможно что он от наркоты сам умрет. |
||||||
| Свободен |
06-02-2007 - 00:23
Нет,это называется подстава.И таких случаев к сожалению много. |
||||||
| Art-ur Женат |
07-02-2007 - 16:35
Я бы задумался, в первую очередь, о том, хороший ли я отец... Знешь убить то легко, тем более чужии руками, но ... "кто из вас без греха пусть первый бросит камень..." И, как сказала ятаня, а если убьют не того??? Причем убьют от твоего имени..ж |
||||||
| Blansh Свободен |
07-02-2007 - 17:05
В наше время, уважаемый даже хороший отец не может предотвратить самого страшного - никто не может быть уверен на 100%, чтл твоего отпрыска не посадят на иглу. И по поводу второго, если будут убивать от моего имени, то я сделаю всё, чтоб человек не оказался невиновным и его по ошибке не убили. А доказывание, предварительное расследование, следствие - это уже работа уполномоченных органов. Надо думать о том, что делать если эти органы купят и они убьют невиновного - вот это я считаю проблема. |
||||||
| Blansh Свободен |
07-02-2007 - 17:10
Абсолютно согласен. + в репу  |
||||||
| Blansh Свободен |
07-02-2007 - 17:20
Извиняюсь, перепутал и поставил + ятане. Обьясняю причину, я согласен только с 1 твоим высказыванием :
А вот в этом ты сама себе противоречишь
Как могут все улики быть направлены против него??? Только если это подстава. Ну плюс в репе пусть остается, мне не жалко. Просто у каждого есть свое мнение и он его придерживается, я тебя и твое мнение уважаю.  |