Взрослая социальная сеть
 Gurzza Свободна |
22-04-2005 - 13:24 Тема созрела в топике"Почему блондинок считают тупыми?" Существует ли зависимость развития интеллекта и потенции? или это одно из заблуждений? Почему умников считают более пассивными в плане темперамента и степени влечения к женщинам, нежели ну скажем так "парней из народа"(слесарей 5-го разряда  )? Неужели интеллект так отрицательно влияет на потенцию?Собственно по моим личным наблюдениям есть яркие примеры преобладания члена над мозгом и наоборот. так как же все на самом деле? |
||||||||||
Светкин81 Свободна |
22-04-2005 - 20:52 Я тоже слышала о том, что образование сексу не друг. Да и не только дело в том, что люди меняются, сидя за партой. У них просто времени нет на то, чтобы узнавать что-то новое в сексе, искать партнеров,просто они удовлетворяют себя сами, вот и все,а девчонки терпят. У меня три таких знакомых - учились просто на отлично, всегда все знали, всегда их по головке гладили. Они были лучшие и очень этим гордились. Но вот пришла пора полового созревания, все простые швеи-мотаристки и доярки вышли замуж, работают, отдыхают, а эти так все и учатся - кто второе высшее получает, кто в асп. - и никакой личной жини. Жалко их даже. А смотрели недавно в "Криминальной России" про маньяка-математика?Никогда не подумаешь на такого. И все из-за этого самого высшего образования.Даже страшно становится. |
||||||||||
Nifertity Свободна |
22-04-2005 - 21:06 знаешь почему член и мозги отличаются? Потому что мужчина с большим членом хочет им как можно больше женщин удовлетворить и удивить, а мужчина с маленьким членом понимает, что не всем женщинам это понравится, поэтому у него мысли заняты больше не удовлетворением, а знаниями и работой. Чтобы перед женщиной блистать не размерами члена, а карьерой и умом. Есть и отличницы, которые скромные на людях, и по ним даже не скажешь, что они вообще знают что такое секс, однако в постельки они бомбы бывают. Но и отрезанные от секса тоже бывают.  |
||||||||||
| Свободен |
22-04-2005 - 21:48 Вовсе нет. Просто не надо путать интеллект со стеснитеьлностью и зацикленностью. Есть люди которые действительно реализуют себя в науке компенсируя какие то другие сферы своей жизни (в том числе и лчную жизнь), но это не столь распространенные случаи. У меня например высшее образование и на потенцию и желание секса я не жалуюсь! (да и мои партнеры тоже) |
||||||||||
 foma3000 Свободен |
22-04-2005 - 22:01 Привет! У чеба в ВУЗе - лучший практикум по сексу! Где еще у молодого человека (или девушки) есть возможность попробовать хорошего и разного? Образование расширяет кругозор, люди становятся меньше закомплесованы, общатьс с ними гораздо проще (не аксиома!) Хотя у меня есть пару знакомых без образования - но крайне душевных! Так что скорее это не определяющий признак!  |
||||||||||
bobrik Свободен |
22-04-2005 - 22:16
А почему тогда многие великии люди были "нетой" арентации  |
||||||||||
Monella В поиске |
22-04-2005 - 22:22 На мою никак не повлияло !! |
||||||||||
PINGVIN_a Свободна |
22-04-2005 - 23:00 На мою тоже совсем никак!!!Как была темпераментна,так и осталась |
||||||||||
Волчок Свободен |
22-04-2005 - 23:12 Вариант - высшее сексуальное образование! Нуу.. там школа гейшь какая нить или институтъ не совсем благородных девицъ |
||||||||||
Lady Vamp Свободна |
22-04-2005 - 23:46 Феноменально! Теперь все бросятся бросать ВУЗы.... А если серьезно, одно с другим совершенно не связано. Просто случаются исключения, которые свою стеснительность или замкнутость в отношениях с противоположным полом "топят" в рвении к знаниям... |
||||||||||
Половозрелый Тушкан Свободен |
22-04-2005 - 23:52 Скорее наоборот, высшее образование развивает фантазию, а уж фантазия сами знаете к чему приводит. Кама-Сутру явно не слесарь писал... |
||||||||||
LeMuR Свободен |
23-04-2005 - 01:10 Бред! У меня вот всё в полном порядке, хотя я только на третье курсе, может к диплому всё изменится! :)))  |
||||||||||
| Свободен |
23-04-2005 - 02:08 соглашусь с нифи. образованный человек просто более в состоянии скрывать или сублимировать плотсткость своих интересов, а если проявит их - то в такой (в большинстве случаев) корректной форме, что никому она откровенной не покажется. а само либидо никуда не девается... |
||||||||||
| Свободен |
23-04-2005 - 02:50
глупость какая...  что-то не замечал я за собой отсутствие потенции...  по-моему она от темперамента зависит, а не от образования...  |
||||||||||
nicer Свободен |
23-04-2005 - 03:46 Считаю, что связь все таки есть. Но не такая примитивная умный - сексуально слабый. Есть тенденция - чем интеллегентней человек становится - тем больше всяких условностей и сложностей у него в голове. Человек начинает копаться в себе, анализировать, размышлять. А в сексе эти качества сильно мешают, если человек не научился их отключать. У примитивного человека все просто увидел женщину - хочу. Все на уровне инстинктов. Интеллигент задаст себе кучу вопросов - имею ли я право ее хотеть, порядочно ли это, а хочет ли она меня и т. д.. У диких племен вообще нет такого понятия - импотенция. Это болезнь цивилизации, и почти всегда она психического происхождения. Кроме того у многих много думающих людей, происходит сублимация сексуальной энергии. Если его голова занята обдумыванием чего-то, он может и вообще подолгу не вспоминать о сексе. А ведь в каждом деле нужна постоянная тренировака. Вот у слесаря = голова постоянно свободна. |
||||||||||
builder Свободен |
23-04-2005 - 04:56 Скорее тут обратная связь. Человек с меньшим темпераментом пускает свою энергию на что-то другое, на тоже самое образование например и добивается хороших успехов так как меньше думает о сексе, так сказать голова другим забита. Фраза из фильма: "Мир становится другим, когда не приходится всё время думать о сексе и сексуально на всё реагировать" Бывает конечно что и компенсирует учёбой, наукой, работой какие-то собственные проблемы и комплексы и опять же тут связь обратная. |
||||||||||
Веселый! Свободен |
23-04-2005 - 14:06 Вот так взяли хором и назвали людей у которых кофициент ума побольше чем у какого то процента толпы, которые решают интегралы, как кто-то 2*2 - сексуально не способными. Да бред это. Мой хороший знакомый - доктор наук и ей богу, если хоть одна девушка была недовольна им, тогда я не знаю что для такой девушки еще надо. ВО ну ни как не может противоречить сексу и все что с ним связано, просто люди, которые серьезно берутся за науку у них порой не хватает времени и сил просто как все поити и поискать себе девушку на вечер. Они стремяться к постоянству и благополучаю, быстро влюбляются и живут счастливо...до свадьбы  |
||||||||||
| Свободен |
23-04-2005 - 14:27 Хочу согласится с тем, что зависит от темперамента. Пусть даже тот слесарь, если голова его ни о чем не думает, не уверена, что думать будет только о сексе!  |
||||||||||
| Свободен |
23-04-2005 - 14:59
А при чем тут ориентация и потенция? |
||||||||||
| Светкин81 Свободна |
24-04-2005 - 02:11 Я и не говорила, что все у кого вышка тупые. Просто времени у людей не остается, когда они хотят быть лучше всех и учатся, учатся, учатся... А еще во всем слушаются старших. Потом такие беспомощные эмбрионы получаются. |
||||||||||
Carbixc Свободен |
24-04-2005 - 02:17 зависимость такая: когда человек необразован,то его мучают естесственные насущные вопросы: размножение, итп. когда человек узнает о коагулянтной сингулярности и концептуальной рецемплизации общепринятых пульвиризаторов...тут уж,извините,не до секса,голова другим забита... вот такая песня |
||||||||||
Бродяга Свободен |
24-04-2005 - 02:32
Фраза из того же фильма : "А Вы-то откуда знаете? Что значит не иметь того, чего у Вас никогда не было." Если у тебя нет проблем с потенцией или с темпераметом, откуда ты знаешь на что пускают свою энергию люди с оными проблемами? У меня проблем с темпераментом не было, нет и, надеюсь, не будет, так что я с уверенностью не могу сказать об объектах для вымещения своей не растраченой энергии. |
||||||||||
UPS777 Свободен |
25-04-2005 - 13:33 Y menaj sovetskaj vischka i polytschenie verchnego obrasovanij vspominauj s ogromnim ydovol'stviem. Tam bilo vse i potenziaj, i sagyli. Sadvinem sessiuj, da tschto tam sessiaj, obiknovennij satschet mog sakontschitsaj kabakom, otschychaeschsaj v tsch'ej-to posteli ........ Da bili vremena.  |
||||||||||
ЧЁРНАЯ МАМБА Свободна |
25-04-2005 - 14:03
Ужас какой Что, умные люди не хотят секса и не думают о нём??? Бред какой-то! Естественно всё зависит от темперамента! |
||||||||||
| Gurzza Свободна |
25-04-2005 - 14:19
Ну это уж крайности какие то...я ж не говорила, что "умники" вообще сексом не занимаются, в отличие от "слесарей"....это уж крайности какие то... Просто есть такая вещь как пирамида потребностей А. Маслоу...там наглядно показана зависимость потребностей человека от его интеллектуального развития... Так, например, на первом уровне находятся преславутые "слесари" у которых потребности исключительно базовые: в еде, в сексе, в тепле... На высоких же уровнях - "умники" у которых потребность в самореализации...тут уж и времени на секс не так много остается.... А вообще, лично я считаю, что жить нужно с человеком исключительно такого же духовного и интел. развития как у тебя....тогда и проблем не будет.... |
||||||||||
Ultra Свободен |
25-04-2005 - 16:39 Вот интересно, а почему высшее образование связывают с научной дестельностью и потребностью в самовыражении? Понятно, конечно, что наукой человек без высшего образование не сможет. Но ведь единицы, закончив вуз, остаются там в качестве аспирантов и лаборантов. А 80% из тех, кто остается, сидят там не из-за тяги к науке, а из-за антипатии к военной службе А стремление к самовыражению - вообще не из-за образования. Творчество есть творчество. Это могут быть как изыскания в области ядерной физики, так и фигурная резка по дереву. А у некоторых имеется потребность самореализации в сексе, когда секс - это не просто вставил-подергался-вынул, а что-нибудь эдакое К тому же интеллектуалы, как я считаю, проще переступают через общепринятые нормы в сексе. Я знаю многих НЕинтеллектуалов, которые при слове "оральный секс" морщатся :) :) :) (mk)Carbixc, про пульверизаторы мне очень понравилось. Ты правда считаешь слово "пульверизатор" очень научным? Светкин81, у меня "вышка". Должен тебе сказать, что свободного времени, пока я учился, у меня был вагон и еще маленькая тележка. Вот когда я приступил от необязательного посещения лекций к 8-часовому рабочему дню - тогда времени стало сильно меньше А еще я никогда не хотел быть лучше всех. Лучше всех всего один человек из 6-ти миллиардов. И никто не знает, кто он И вообще, сравнивать себя с другими - порочная практика, которая ни к чему хорошему кроме испорченного настроения и нервов не приводит. Правильнее сравнивать себя с собой год (полгодя, месяц, день) назад. Есть прогресс - хорошо. Регресс - плохо. Старших я каюсь, слушал. Слушал внимательно, но делал все так, как считал нужным Иногда меня переубеждали, иногда - нет. Бывало. ошибался, бывало, старшие ошибались.Беспомощным эмбрионом себя назвать не могу. Веселый! Правильно! И я говорю, интеллект рулит. Слесарь никогда не сможет во время орального секса вывести на вагине девушки систему уравнений Максвелла Кстати, идея! Надо будет попробовать |
||||||||||
| Свободен |
25-04-2005 - 16:52
Ну, это вы загнули! На потенцию влияют многие вещи, но чтобы на неё влияло высшее образование... |
||||||||||
ПЛУТ Свободен |
25-04-2005 - 17:01 Одно высшее точно не влияет,  но вот если их штук 5 ,то точно и темперамента уже не надо! |
||||||||||
Sforg Свободен |
25-04-2005 - 20:50 Есть такая теория о 3 типах энергии - физическая, умственная и сексуальная. Грубо говоря - их сумма 100%, если человек выкладывается в чем то одном, то на другое его хватает меньше, а на третье и может и совсем облом выйти...Что то в ней есть, в этой теории...К примеру, если занят какой-то технической проблемой полностью и без остатка, то на спортзал и кроватку уж точно не хватит энергии. А вот сам факт образования влияет исклютельно на конкретного человека, причем по разному в каждом конкретном случае... |
||||||||||
ruff Свободен |
25-04-2005 - 23:04 а по-моему это чистой воды бред!!!!!!!! |
||||||||||
| Свободен |
25-04-2005 - 23:33 Я до 10 класса был круглым отличником, потом в голове, неожиданно для меня, пропали все лекции и появились девушки. Итог- 5 троек по окончании школы. Затем в универе пора разочерований, опять отличник. Потом снова в голове одни девушки и опять нет места учёбе. Никак не получается совмещать. Хотя очень хочется и с девушками было всё ОК и в универе. |
||||||||||
| Свободен |
26-04-2005 - 05:26
Конечно, где вы видели 70-летнего академика с супер-потенцией? Тут не до жиру, быть бы живу... |
||||||||||
Deonisy Свободен |
26-04-2005 - 10:36
Раз удовлетворяют себя сами, то значит потенция в порядке и «гормоны просятся».
Очень глупый пример. Люди продолжают учиться не для того, чтобы избегать своего полового созревания, а чтобы ближе подходить к поставленным целям. И вообще успеваемость здесь не играет ни какой роли!
Идея прекрасная. Я представляю себе учебное заведение, где обучат мою девушку как лучше ублажать мужчин. Только пусть преподаватели будут сугубо женского пола. Приятно увидеть объективность размышлений в этом топике:
Ведь действительно, человек сам себе надумывает кучу преград. Бывает перед постелью побеседуешь с какой-нибудь глупышкой, чьи суждения ТАК засядут в голову, что и член нормально не стоит. И это на плане мысли. А не говоря уже об отсутствии чуткости и внимательности со стороны того же слесаря (пусть пример тянется до конца), где все на работе кроют матом… результат – на психологическом уровне женщина частично или полностью охладевает (эта та же импотенция, только женская).
Абсолютно согласен с этим высказыванием. Представьте себе вашу операционную систему, в которой каждая программа конкурирует между собой в использовании ресурсов компьютера. Обе имеют возможность вытеснять друг друга, но если они имеют равнозначный приоритет. Также и человек, который постоянно занят умственной работой. У него предположим две программы: секс и интеллектуальная просвещённость. Если вторая берёт верх, погрузив человека в мир увлечённости, то мысли о сексе даже и не забредают в голову. Но когда он приходит домой и видит свою жену (девушку) и обстановка даёт ему «зеленый цвет», приоритет, полный причём, берёт секс. Если конечно человек не втянут в свою деятельность фанатично. И фанатизм не делает его импотентом, просто у него есть ЗАНЯТИЕ, постоянное, которое не даёт ему стать самцом, который способен в любое время заниматься сексом. Вспомните себя, легко учить теоретический материал, когда между ног уж очень проситься? |
||||||||||
| ЧЁРНАЯ МАМБА Свободна |
26-04-2005 - 10:45
Ну может в этом и есть доля правды. Так как за собой замечаю, когда очень увлечена своей самореализацией, то действительно о чём-то другом думать времени остаётся мало... И вообще такие мысли отвлекают от работы, не возможно сосредоточиться.
Я тоже так считаю |
||||||||||
| Nano Свободен |
26-04-2005 - 10:56
Полностью согласен, что высшее образование напрочь отшибает сексуальность. Пока я учился в школе, я мацал все, что движется и эякулировал каждые 15 минут. Теперь у меня два высших образования, и я дрочу раз в год в полнолуние при выключенном свете под одеялом, потому что в остальные дни у меня не стоит, и женщин я вообще боюсь... Глупость это, конечно, хотя... Nicer - интересное мнение! Ultra - респект!  Вот вечно работаешь, работаешь, а в это время кто-то говорит то, что ты собирался сказать. Это все от высшего образования, наверное. Зацикленность на чем-то одном. Пойду кого-нибудь оттрахаю для баланса... Gurzza, если Вы так уж увлекаетесь теориями мотивации, то должны знать, что Маслоу предполагал последовательное удовлетворение потребностей из своей пирамиды, начиная, конечно же, с нижней. Теория эта, мягко говоря, уже не нова, и критиковали ее (справедливо, на мой взгляд, критиковали) как раз за то, что она совершенно не учитывала индивидуальных особенностей каждого человека: есть немало людей, у которых, к примеру, потребность в самореализации и самовыражении гораздо сильнее базовых физиологических потребностей (художники, поэты, в общем, высокотворческие личности)... Что-то я увлекся, это высшее образование во мне бурлит, пойду схвачу кого-нибудь за сиськи и оттрахаю на люстре кверх ногами...  Nifertiti: мозги и член различаются, кроме всего прочего, чисто физиологически - то есть по строению. |