Взрослая социальная сеть
 Мимo шёл Свободен |
21-07-2014 - 22:43 (Zандали @ 21.07.2014 - время: 21:49) А по теме,глубокое ИМХО-да,это слабость,и не надо о мудрости. Ой, сурова ты чевойто... |
 Zандали Замужем |
21-07-2014 - 23:05 (Мимo шёл @ 21.07.2014 - время: 22:43) (Zандали @ 21.07.2014 - время: 21:49) А по теме,глубокое ИМХО-да,это слабость,и не надо о мудрости. Ой, сурова ты чевойто... Слабостью всегда кто-то пользуется,это жизнь,и она сурова( Поменять жизнь-это решимость надо иметь. Я понимаю. Лучше дать себе на голову нагадить и утереться. |
ИЛ68 Женат |
21-07-2014 - 23:09 (Sandro21962 @ 21.07.2014 - время: 13:00)
Собственно об этом и речь. Измена, это добор на стороне именно того, что требуется женщине от мужчины. Именно как мужчины. Наконец мы с вами хоть в чем-то сошлись. |
| Мимo шёл Свободен |
21-07-2014 - 23:35 (Zандали @ 21.07.2014 - время: 23:05) (Мимo шёл @ 21.07.2014 - время: 22:43) (Zандали @ 21.07.2014 - время: 21:49) А по теме,глубокое ИМХО-да,это слабость,и не надо о мудрости. Ой, сурова ты чевойто... Слабостью всегда кто-то пользуется,это жизнь,и она сурова( Лучше пусть минует нас чаша сия. Это - к слову. И еще к слову - не суди. И вапще, псевдо-философских штампов тут могу на пол-страницы насыпать. Вот уверен, ты в подобную ситуевину не попадала просто (и не дай Бог!), поэтому и судишь, как шашкой машешь. Я попадал. И все, небо падает на землю, и выворачивает тебя наизнанку. И тут уже утереться - не утереться вообще не пляшет. Без обид))) |
| Zандали Замужем |
21-07-2014 - 23:55 Да,ты прав,я не попадала. И я не сужу,на самом деле,тк понимаю,что обстоятельства и вообще,характер и сила духа,у всех разные. |
| Мимo шёл Свободен |
22-07-2014 - 09:26 (Счастливчик! @ 22.07.2014 - время: 06:46) А чего бояться при разводе? Перемен в жизни? Дак это как ты их используешь, перемены. Дети? Ты же не с ними расходишься. Можно и не живя вместе воспитывать,оставаться отцом. И не надо ронять небо. Изменила - это её выбор, её право. О чём переживать? Предоставить ей эту свободу. Дело не в боязни перемен. Остаться, дать шанс - вполне бывает сознательным выбором, а не слабостью "утеревшегося" |
легкое дыхание Замужем |
22-07-2014 - 11:50 (Sandro21962 @ 21.07.2014 - время: 13:00) Также мне кажется, и я даже об этом писал, что мужчина вовсе не всегда является для женщины самым-самым ВО ВСЕХ аспектах, а потому, та вполне может, считая, что данный мужчина есть лучший для нее В ЦЕЛОМ, думать что в ЧЕМ-ТО он далеко не лучший, и даже добирать того, чего лично ей не хватает, на стороне. И это не будет означать, что он перестал быть лучшим для нее. стоп,с этого места поконкретней! не хватает секса,качественно или количественно,на изменения надежды нет,потому пошла на сторону -история для меня понятная (в таких случаях я только удивляюсь,почему такие явные открытия сексуального несовпадения совершаются так поздно).. но я тоже уже писала где-то,что измена по причине неполного совершенства мужа в чём-то отдельном,и весьма далёком от постели-то же самое,что поход в магазин за шторами из-за того,что сахара дома нет..уж не говорю о том,что по этой логике все любовники априори сплошь идеальны во всём-от трёпа до секса,раз позарившись на какое-то достоинство вне постели,можно быть уверенной,что и в сексе у него всё на уровень выше,чем у мужа.. |
Lessa Замужем |
22-07-2014 - 12:00 (легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 11:50) (в таких случаях я только удивляюсь,почему такие явные открытия сексуального несовпадения совершаются так поздно).. Потому что сексуальные потребности имеют свойство в течение жизни меняться. Например, есть мнение - и вроде бы, большинство его разделяет, что у мужчины пик сексуальности на 20 лет приходится, а потом снижается, а у женщины - на 30. Вот и получается, сошлась пара в 20-25 лет, когда их потребности совпадали, а потом у одного растут, а у другого падают. но я тоже уже писала где-то,что измена по причине неполного совершенства мужа в чём-то отдельном,и весьма далёком от постели-то же самое,что поход в магазин за шторами из-за того,что сахара дома нет..уж не говорю о том,что по этой логике все любовники априори сплошь идеальны во всём-от трёпа до секса,раз позарившись на какое-то достоинство вне постели,можно быть уверенной,что и в сексе у него всё на уровень выше,чем у мужа..Ну, у меня есть предположение, что если бы была такая возможность: восполнить только то, чего не хватает, и это не секс, то женщины бы так и делали. Например, не хватает ей обожающих взглядов, ухаживаний, страсти, красивых жестов, признаний в любви... Конкретно секса хватает - секс и с мужем устраивает, но романтики и ухаживаний со стороны мужа уже нет. И вот женщина бы рада на стороне лишь красивых слов наслушаться и на романтичные свидания походить, но мужчины-то тоже не будут гореть от страсти и делать широкие жесты в пользу тех женщин, с которыми секса даже не предвидится. По крайней мере, долго не будут. Вот женщина и соглашается на секс ради всего остального. К тому же, секс - это хоть и не является для нее чем-то необходимым в данном случае, но все равно обычно приятно. |
| легкое дыхание Замужем |
22-07-2014 - 12:09 (Wiya @ 20.07.2014 - время: 22:42) .[/QUOTE] фригидным ваще секс не нужен они и изменять никогда не будут например а я в этом не уверена! лично знаю женщин,не способных на оргазм с мужчиной,имеющих при этом любовников,и не одного,кстати!и фригидность зачастую делает секс в глазах женщины чем-то маловажным,потому и физическую верность тоже малоценной..кроме того,если по Вашим же рассуждениям,женщина может уступить соседу потому,что он на гитаре играет лучше мужа,так сказать,от избытка эмоций по этому поводу,при чём её фригидность или мощное либидо?! кстати,о либидо изменщиц/ков,настолько высоком,что после тренировок,к примеру,могут умереть без измены:во-первых.что мешает завалить мужа/жену? во-вторых,как по-Вашему,у кого оно выше:у супругов,сексящихся регулярно,каждый день или через день,или у женщины,под всякими предлогами избегающей секса с постылым супругом или во всяком случае просто терпящей его с мыслями на встречу пару раз в месяц с любовником?! только не надо о том,что изменяющие и дома тигрицы:малая активность супруги в сексе- один из первых признаков адюльтера,это проверено до нас. Мне вот сложно представить,что женщина, только слезла с супруга,которого завалила, и не раз, в порыве страсти (опять-таки,не думаю.что большинство мужей отказывают своим жёнам в такой неудержимости,отталкивают их,озабоченных таких,чтобы это было причиной измены!)и тут же побежала к любовнику... |
| легкое дыхание Замужем |
22-07-2014 - 12:16 (Lessa @ 22.07.2014 - время: 12:00) .[/QUOTE]Вот женщина и соглашается на секс ради всего остального .К тому же, секс - это хоть и не является для нее чем-то необходимым в данном случае, но все равно обычно приятно . то есть она согласна на секс,который как кот в мешке,неизвестно какой будет,ради чего-то другого-так сказать,поступается своими потребностями и интересами во имя одной детали.. почему же с мужем эта схема у них не работает?там никакими мелочами во имя чего-то большего поступиться нельзя,раз чего-то не хватает,даже самой мелочи вроде комплиментов?разве комплименты имеют ту же ценность,что и хороший секс? |
| Lessa Замужем |
22-07-2014 - 12:28 (легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 12:16) [QUOTE=Lessa , 22 .07 .2014 - время: 12:00] .[/QUOTE]Вот женщина и соглашается на секс ради всего остального .К тому же, секс - это хоть и не является для нее чем-то необходимым в данном случае, но все равно обычно приятно .[/QUOTE] то есть она согласна на секс,который как кот в мешке,неизвестно какой будет,ради чего-то другого-так сказать,поступается своими потребностями и интересами во имя одной детали . . почему же с мужем эта схема у них не работает?там никакими мелочами во имя чего-то большего поступиться нельзя,раз чего-то не хватает,даже самой мелочи вроде комплиментов?разве комплименты имеют ту же ценность,что и хороший секс? Не надо сразу то, что лично для Вас мелочь, записывать в мелочь для всех остальных. Для многих романтика, обожающие взгляды, ухаживания, страсть, красивые жесты, признания в любви - это совсем не мелочь, это для многих даже поважнее секса будет. Вот если они Вам скажут, что секс - это мелочь, согласитесь? Наверное нет. Лично мне ухаживания и романтика в общепринятом понимании вообще особо не нужны, ни от мужа, ни от кого другого. Но я прекрасно понимаю, что иногда некоторые вещи могут быть нужны и гораздо больше секса тоже. И даже прекрасно понимаю, что без каких-то романтических жестов секс с мужем женщину перестает прельщать вообще, хотя техника такой же осталась. А одна техника - это еще не хороший секс. И в том варианте, что я расписала, женщина потребностями своими не поступается ради одной детали, это ж Вы совсем все переиначили. Я написала, что секс все равно будет приятен, особенно такой женщине, которой без страстных взглядов никуда, потому что у нее секс в голове. И уж точно все это не ради одной детали, а ради совокупности ощущений, которые для нее по-настоящему важны. |
| Lessa Замужем |
22-07-2014 - 12:35 (легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 12:09) (опять-таки,не думаю.что большинство мужей отказывают своим жёнам в такой неудержимости,отталкивают их,озабоченных таких,чтобы это было причиной измены!) Это какая-то утопия уже. Вот женщина, если считает это верным решением, может своему мужу вообще не отказывать хоть 20 раз подряд. Даже если пересохнет - так смазка есть. А если наоборот - ну не стоит у мужа 20 раз подряд. Да что там, у некоторых лет за 40 после тяжелой работы и 3 раза подряд да чтоб каждый день непременно не стоит. И никакие ласки член уже не реанимируют. Это я не придумываю, тут люди на форуме не раз подобное писали. И что прикажете делать? Виагру пить, чтоб женам не отказывать? Между прочим, мужчины тоже иногда трахаются через силу, когда им уже много. Ради женщины, естественно. И если это исключение - то все в порядке. Но трахаться больше, чем тебе требуется, регулярно, никакого организма не хватит. |
Sаndrо Женат |
22-07-2014 - 12:37 (легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 11:50) (Sandro21962 @ 21.07.2014 - время: 13:00) Также мне кажется, и я даже об этом писал, что мужчина вовсе не всегда является для женщины самым-самым ВО ВСЕХ аспектах, а потому, та вполне может, считая, что данный мужчина есть лучший для нее В ЦЕЛОМ, думать что в ЧЕМ-ТО он далеко не лучший, и даже добирать того, чего лично ей не хватает, на стороне. И это не будет означать, что он перестал быть лучшим для нее. стоп,с этого места поконкретней! не хватает секса,качественно или количественно,на изменения надежды нет,потому пошла на сторону -история для меня понятная (в таких случаях я только удивляюсь,почему такие явные открытия сексуального несовпадения совершаются так поздно).. Ну вот, хотя бы часть уже понятна и вам. Относительно же остального - люди все разные, и если вы сегодня кого-то не понимаете, это еще не значит, что в его поведении отсутствуют резоны. Просто его мотивы ускользнули тот вашего внимания. А быть может, что через некоторое время вы и сами все поймете и даже будете действовать так же, кто знает, куда вас приведет уже ВАШ ЛИЧНЫЙ опыт.  |
| Sаndrо Женат |
22-07-2014 - 12:43 (ИЛ68 @ 21.07.2014 - время: 23:09) (Sandro21962 @ 21.07.2014 - время: 13:00) Также мне кажется, и я даже об этом писал, что мужчина вовсе не всегда является для женщины самым-самым ВО ВСЕХ аспектах, а потому, та вполне может, считая, что данный мужчина есть лучший для нее В ЦЕЛОМ, думать что в ЧЕМ-ТО он далеко не лучший, и даже добирать того, чего лично ей не хватает, на стороне. И это не будет означать, что он перестал быть лучшим для нее. Собственно об этом и речь. Измена, это добор на стороне именно того, что требуется женщине от мужчины. Именно как мужчины. Наконец мы с вами хоть в чем-то сошлись. Самое смешное, что вы опять попали не туда. Этот добор вполне себе может быть и в момент сексуальной связи с женщиной. Ключевые слова - "не хватает" и "добирать", при этом не теряя ощущения, что муж - "самый лучший для нее В ЦЕЛОМ".  (Skor @ 21.07.2014 - время: 16:58) (Misha56 @ 20.07.2014 - время: 15:42) (Wiya @ 20.07.2014 - время: 08:18) <q>огласите критерии настоящести плиз</q> <q>Без обид, но думаю вы всё равно не поймёте.</q> Да, кому-то дано понять а кому -то нет. Это точно.. Очень удобно, если человек думает иначе или имеет отличное мнение, заклеймить его неспособностью понять ИСТИНУ, которую, конечно же, как всегда ОЛИЦЕТВОРЯЕТ непонятый.  Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 23-07-2014 - 11:34 |
| легкое дыхание Замужем |
22-07-2014 - 12:58 (Lessa @ 22.07.2014 - время: 12:35) (легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 12:09) (опять-таки,не думаю.что большинство мужей отказывают своим жёнам в такой неудержимости,отталкивают их,озабоченных таких,чтобы это было причиной измены!) Да что там, у некоторых лет за 40 после тяжелой работы и 3 раза подряд да чтоб каждый день непременно не стоит. И никакие ласки член уже не реанимируют. да на этом же форуме столько женщин,для которых член не является непосредственным источником оргазма никогда! и есть такие,для которых это не единственный источник..а вот существование женщин,которые кончают только от члена,у которых при этом клитор вообще не чувствителен,да и ласки влагалища пальцами,а также куни абсолютно оставляют равнодушными,для меня химера,извините... потому не стоИт для меня вообще не причина |
| легкое дыхание Замужем |
22-07-2014 - 13:12 (Lessa @ 22.07.2014 - время: 12:28) [/QUOTE] потому что у нее секс в голове. не в голове,а в ушах уж тогда! но поскольку общество сейчас несколько непримиримо к асексуальности,допускаю,что такие женщины вынуждены были обманывать своих мужчин до брака,что словесная прелюдия для них-единственная желаемая составляющая секса..понятно,что потом,когда муж считает,что содержимое уже стало важнее оболочки,так сказать,женщина лишается этого единственного источника женской радости.допускаю.да...но в основе опять-таки-её ложь.она и любовнику лжёт,извиваясь в мнимой страсти,потому как признание,что он в точку попадают только словами,в большинстве случаев лишит её этого любовника моментально но хуже всего от этой её лжи всем и вся мужу-он-то думает,что жена добрала на стороне именно недостающее в сексе как в таковом... |
МурзеГ Женат |
22-07-2014 - 13:35 Я вот тут подумал на тему несколько раз прозвучавшего "послал и не жалею". А собсна,мож тут дело не в силе\слабости? Мож человек рядом был такой,что и жалеть не о чем и не о ком? Тогда это не вопрос персональных качеств пославшего в плоскости силы\слабости,ума и т.д. Это скорее вопрос везения в личной жизни.Ну и в какой-то степени личностных качеств посланного субьекта... |
| Lessa Замужем |
22-07-2014 - 14:00 (МурзеГ @ 22.07.2014 - время: 13:35) Я вот тут подумал на тему несколько раз прозвучавшего "послал и не жалею". Имхо, можно жалеть о многих качествах посланного и понимать, что во многие моменты того, кого послал, рядом не хватает, но о том, что послал, все равно не жалеть. Например потому, что пославший отдает себе отчет, что останься он рядом, довел бы себя по сумасшествия постоянными подозрениями, ведь поверить снова тому, кто обманул раз, он уже не в силах. |
| Lessa Замужем |
22-07-2014 - 14:07 (легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 12:58) (Lessa @ 22.07.2014 - время: 12:35) (легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 12:09) (опять-таки,не думаю.что большинство мужей отказывают своим жёнам в такой неудержимости,отталкивают их,озабоченных таких,чтобы это было причиной измены!) Да что там, у некоторых лет за 40 после тяжелой работы и 3 раза подряд да чтоб каждый день непременно не стоит. И никакие ласки член уже не реанимируют. да на этом же форуме столько женщин,для которых член не является непосредственным источником оргазма никогда! и есть такие,для которых это не единственный источник..а вот существование женщин,которые кончают только от члена,у которых при этом клитор вообще не чувствителен,да и ласки влагалища пальцами,а также куни абсолютно оставляют равнодушными,для меня химера,извините... Ну, это круто. Вы - "универсальный солдат".  А для меня ласки языком и пальцами член все равно не заменят. Оргазмы-то у меня будут, но это не значит, что мне всего будет хватать. Да и оргазмов, собственно, будет меньше, невозможно несколько раз подряд клиторально кончить, а вагинально - запросто. Я безусловно могу и без члена обойтись. Да и без секса вообще. Абсолютно все могут - соответственно и удержаться от секса на стороне абсолютно для всех реально, коль человек действительно для себя подобного не допускает, и никто от нехватки секса не умрет, хоть очень грустно и тяжело будет, но это не значит, что всего хватает. |
Антироссийский клон-28 Женат |
22-07-2014 - 15:51 (Zандали @ 21.07.2014 - время: 23:05) (Мимo шёл @ 21.07.2014 - время: 22:43) (Zандали @ 21.07.2014 - время: 21:49) А по теме,глубокое ИМХО-да,это слабость,и не надо о мудрости. Ой, сурова ты чевойто... Слабостью всегда кто-то пользуется,это жизнь,и она сурова( Вы не правы, все случаи разные. Бывает надо гнать, бывает надо простить. Мерить всех одним аршином нельзя. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-07-2014 - 16:18 (Wiya @ 21.07.2014 - время: 18:58) (Misha56 @ 21.07.2014 - время: 15:35) Вероятно это и обсняет то что вы в любой обсуждаемой на форуме ситуации подгоняете всё под свой шаблон. чтоб не быть голословным, расскажите про мой шаблон и в каким местах я что о подгоняю, причем под свое) Чисто в порядке научного интереса было бы интересно узнать вашу реакцию если муж засекут вас с любовником, и если вы засекёт его с любовницей. что вы подразумеваете под "засекут"? Так ведь всё довольно просто. Во всех темах вы пишете одно и тоже; "Как ты смел читать её переписку?" при этом вы не учитывает что сама переписка не цель, её со скуки не читают. Если внимательно в читаться в темы то выясняется что чтению СМС в телефоне жены предшествует измение в её провидении. Прятаниье телефона который раньше лежал открыто. Убегание с телефоном в ванную и туалет чего раньше не было, и т.д. Именно это и вызывает часто не осознанные подозреня. Ещё ваше любимая фраза: "Как он смел влезть в её личное пространство?" При это вы как то совершенно не задумываетесь о том а как она посмела ему в душу плюнуть? Ваше утверждение: "Он ей зарание не сказал что секс на стороне не допустим, значит она этого не зала, её винить не в чмё, не льзя, о не прав". При это вы даже не задумываетесь на сколько это смешно. Ведь если она не знала что для мужа её секс на стороне неприемлем, за чем она это прятала? Это упрощённо ваш шаблон поведения, которому вы не изменяете. Что я имею в виду под "Попали"? Если у вас с мужем не открытый брак в котором оба супруга имеют право на походы на сторону. Или не Секс Вайф /Куклод отношения. Не думаю что ваш муж обрадуется вашим походам на сторону. Вот я и говорю что с чисто научной точки зрения было бы интересно посмотреть на вашу реакцию если муж узнает о ваших потрахушках на стороне. По моим наблюдениям, женщины которые больше всего отстаивают (когда муж не знает) право их похода на лево, и которые больше всего уверены что муж не узнает. Потом когда всё всплывает именно они больше всех размазывают по щекам слёзы и упрашивают о прощении. А не получив прощения проклинают всех кроме себя. Так же было бы интересно узнать вашу реакцию, только не теоретическую а фактическую если бы вы узнали о любовнице мужа. Обычно изменщицы самые ревнивые. У них обычно голову сносит, ибо они знают об измене так сказать из первых рук. |
Wiya Свободна |
22-07-2014 - 17:49 [QUOTE=легкое дыхание , 22.07.2014 - время: 12:09][QUOTE=Wiya , 20.07.2014 - время: 22:42].[/QUOTE] фригидным ваще секс не нужен они и изменять никогда не будут например[/QUOTE] а я в этом не уверена![/QUOTE] фригидной секс не нужен, а не неспособная на оргазм)) [QUOTE=легкое дыхание,22.07.2014 - время: 12:09]<q>кстати,о либидо изменщиц/ков,настолько высоком,что после тренировок,к примеру,могут умереть без измены:во-первых.что мешает завалить мужа/жену? во-вторых,как по-Вашему,у кого оно выше:у супругов,сексящихся регулярно,каждый день или через день,или у женщины,под всякими предлогами избегающей секса с постылым супругом или во всяком случае просто терпящей его с мыслями на встречу пару раз в месяц с любовником?! только не надо о том,что изменяющие и дома тигрицы:малая активность супруги в сексе- один из первых признаков адюльтера,это проверено до нас. Мне вот сложно представить,что женщина, только слезла с супруга,которого завалила, и не раз, в порыве страсти (опять-таки,не думаю.что большинство мужей отказывают своим жёнам в такой неудержимости,отталкивают их,озабоченных таких,чтобы это было причиной измены!)и тут же побежала к любовнику...</q>[/QUOTE] во первых- если она идет добирать/ брать то, чего нет дома, на сторону, логично предположить что мешает ей ровным счетом то, что невозможно получить дома, неужто сложно для понимания?) во втопых-непонятно зачем вы смешиваете разные категории, когда дома невозможно взять то, что необходимо, при всем при этом быть вполне удовлетворенным в семейной жизни, в т.ч. и эмоционально и вариант когда люди по разному ряду причин сожительствуют вместе, не имея друг к другу супружеской приязни? Это сообщение отредактировал Wiya - 22-07-2014 - 17:58 |
Wiya Свободна |
22-07-2014 - 18:43 (Misha56 @ 22.07.2014 - время: 16:18) <q>Так ведь всё довольно просто. Во всех темах вы пишете одно и тоже; "Как ты смел читать её переписку?" при этом вы не учитывает что сама переписка не цель, её со скуки не читают. Если внимательно в читаться в темы то выясняется что чтению СМС в телефоне жены предшествует измение в её провидении. Прятаниье телефона который раньше лежал открыто. Убегание с телефоном в ванную и туалет чего раньше не было, и т.д. Именно это и вызывает часто не осознанные подозреня. Ещё ваше любимая фраза: "Как он смел влезть в её личное пространство?" При это вы как то совершенно не задумываетесь о том а как она посмела ему в душу плюнуть? Ваше утверждение: "Он ей зарание не сказал что секс на стороне не допустим, значит она этого не зала, её винить не в чмё, не льзя, о не прав". При это вы даже не задумываетесь на сколько это смешно. Ведь если она не знала что для мужа её секс на стороне неприемлем, за чем она это прятала? Это упрощённо ваш шаблон поведения, которому вы не изменяете.</q> ну во первых вы врете, некоторым я говорила -читайте смс и переписку, штож вы не покопались в архивах?)) далее, все семьи, люди, их устои-сильно разнЯца, если чтото не оговорено четко, другой человек не должен додумывать за первого, что первый там себе мог напридумывать, скажи свои приоритеты, пожелания, тогда и недоразумений будет меньше, об обмане можно говорить лишь тогда, когда одна сторона вкурсе от первой, оговоренных границ , смешно звучит тогда, когда один обижается на другого, что тот де мол не телепат и не угадал что было в чужой голове и утрируете вы специально, ибо смысл , после вашего утрирования меняется в корне, зачем вы врете-в принципе понятно, чтоб подогнать якобы мои слова под ваше высказывание выше о моих шаблонах и подгонах, которых нет)))) когда говорят "если ваша половинка не против разглядываний смс и писем, если у вас так заведено-то наздоровье, а если подобное поведение не оговорено или другой невкурсе, но еслиб узнал, был бы против копания в его телефоне/карманах и пр, то партнер не имеет никакого права лезть в его личное пространство" разница видна невооруженным глазом, как пытаетесь представить мои слова ВЫ и как дело обстоит на самом деле))) так что вы опростоволосились щас)) Что я имею в виду под "Попали"? Если у вас с мужем не открытый брак в котором оба супруга имеют право на походы на сторону. Или не Секс Вайф /Куклод отношения. Не думаю что ваш муж обрадуется вашим походам на сторону. Вот я и говорю что с чисто научной точки зрения было бы интересно посмотреть на вашу реакцию если муж узнает о ваших потрахушках на стороне. По моим наблюдениям, женщины которые больше всего отстаивают (когда муж не знает) право их похода на лево, и которые больше всего уверены что муж не узнает. Потом когда всё всплывает именно они больше всех размазывают по щекам слёзы и упрашивают о прощении. А не получив прощения проклинают всех кроме себя. Так же было бы интересно узнать вашу реакцию, только не теоретическую а фактическую если бы вы узнали о любовнице мужа. Обычно изменщицы самые ревнивые. У них обычно голову сносит, ибо они знают об измене так сказать из первых рук. нет, вы писали "засекли", щас пишите "попали" засечь можно на месте преступления, по телефону, увидеть вместе на улице, увидеть переписку, а попаЛИ или попастСЯ? еще темнее и вы опять показываете что мыслите шаблонно, по разному оно у всех бывает, зависит от того какие люди, какой у них характер, КАК люди попались, явно или незаметно для изменщика, даже в каком виде, какая реакция тех же, кого застукали, была изначально, ЧТО люди говорили в последствии, много от чего может зависеть поведение того, кто засек, увидел, и ваш шаблон рушится в одночасье) не, все было тихо-мирно, я увидела как моя подруга и муж спят вместе, мне в голову не пришла мысль о том, что у них что то было, то есть я настолько доверяла мужу, что даже мимолетно мысль не пролетела об измене, ну и они спали в одежде потом подруга приехала к нам в гости и они мне все рассказали да ничего нЕбыло, было больно и неприятно, вдвойне , ибо это были самые близкие мне люди, больно и неприятно не от того что они переспали, а от того, что без меня, могли хотя бы спросить, но отчасти в этом и моя вина была, накануне, вечером, мы с подругой целовались и я всячески провоцировала мужа на секс втроем, я ушла укладывать ребенка и вероятно с ним уснула, а муж видимо не вытерпел, и еслиб подруга к нему не пристала сама, то ничего бы и небыло)) не так важен левак, как вранье, я отнесусь с пониманием к леваку, к вранью или сокрытию-нет, мне важно знать все, такой я человек, пусть будет больно или неприятно, но все это покрывает знания и честность, честность в отношениях, в своих, я не лезу в чужую жизнь, гдето леваки оправданы более чем и спасают семью, но в своих отношениях я хочу правды я не зверь, я понимаю человеческую слабость и важность для определенных людей сексуальную реализацию, доя когото это дествительно жизненно важно, спокойно могу отпустить налево, если мужу будет надо чтото, но только если он мне об этом скажет сам-ЭТО главное вот так случилась его единственная измена мне, потом покупал проститутку, когда мы сильно поссорились, но дальше разговоров у них ничего недошло, не смог))) толи он понял, что причинил мне боль, толи это психосексуальная привязка, но сколько раз я ему предлагала посексица с кем нить-без моего присутствия и участия, хотя бы минимального-он не хочет) ну а я всегда говорю, если у меня случается с кем секс, неприятно ему безусловно, но, иногда просто невозможно подключить мужа к таким событиям)))много он меня обламывал, не может он смотреть на такой жесткач, ему людей жалко а мне в таком случае -проще сделать, а потом сказать)) все довольнатаки просто, совершенно не то, что вы себе напридумывали) ну и ГС мы практикуем практически с самого начала совместной жизни, я подтолкнула его к этому, если вас это как то успокоит) |
Fioletta Замужем |
23-07-2014 - 00:37 (легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 12:58) потому не стоИт для меня вообще не причина Мужик, у которого не стоит, станет лизать и работать пальцами? Да щас прям. Он спать пойдет. |
Wiya Свободна |
23-07-2014 - 07:09 (Fioletta @ 23.07.2014 - время: 00:37) (легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 12:58) потому не стоИт для меня вообще не причина Мужик, у которого не стоит, станет лизать и работать пальцами? да даже если и будет, женщине от этого какой прок, если она член хочет?)) Легкое дыхание вилимо не понимает, что оргазм не равен удовлетворенности)) еслиб оно так и было, то мужчина ей вообще не нужен в принципе, жилаб она себе одна да мастурбировала))) |
| Sаndrо Женат |
23-07-2014 - 12:26 (Счастливчик! @ 23.07.2014 - время: 10:16) (Мимo шёл @ 22.07.2014 - время: 11:26) Дело не в боязни перемен. Остаться, дать шанс - вполне бывает сознательным выбором, а не слабостью "утеревшегося" Если дело не в боязни то в лени. Для лучшего понимания не могли бы вы ответить на два вопроса: 1. Вы любили своих родителей? 2. Вы никогда не хотели от них отдохнуть (вырваться из-под опеки)? Если ответ на оба вопроса "да", то склоняю голову, ибо никогда еще не встречал подобного человека. Если же "да" - только на первый вопрос, то как понимать вашу любовь с учетом теперешнего удивления? |
| Мимo шёл Свободен |
23-07-2014 - 13:25 (Счастливчик! @ 23.07.2014 - время: 10:16) (Мимo шёл @ 22.07.2014 - время: 11:26) Дело не в боязни перемен. Остаться, дать шанс - вполне бывает сознательным выбором, а не слабостью "утеревшегося" Если дело не в боязни то в лени. Вы, вроде, немолодой человек, но вещаете с категоричностью подростка. Дело может быть и в боязни, и в лени, и еще в десятке причин На сторону смотрят вынужденно, а еще на сторону смотрят, например, потому что на стороне прынц всей жизни замаячил, или удобный случай подвернулся, или... еще страницу накидаю, если нужно, пальцы устали. И черновики бывают в жизни. У меня были И, кажется, на брудершафт мы с Вами не пили |
| ИЛ68 Женат |
23-07-2014 - 14:25 (Sandro21962 @ 22.07.2014 - время: 12:43) Самое смешное, что вы опять попали не туда. Этот добор вполне себе может быть и в момент сексуальной связи с женщиной. В теме не было ничего о лесбийских наклонностях женщины. Это вообще тема совершенно другая. В конце концов для такой женщины может статься, что не только муж, но и любой мужчина не может быть для неё лучшим - для неё лучшей будет женщина. А вообще, где-то выше Wiya вполне на мой взгляд привела самый распространенный вариант "вариант когда люди по разному ряду причин сожительствуют вместе, не имея друг к другу супружеской приязни"(с). |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-07-2014 - 16:29 (Wiya @ 22.07.2014 - время: 18:43) (Misha56 @ 22.07.2014 - время: 16:18) <q>Так ведь всё довольно просто. ну во первых вы врете, некоторым я говорила -читайте смс и переписку, штож вы не покопались в архивах?)) Что я имею в виду под "Попали"? нет, вы писали "засекли", щас пишите "попали" Вия, я естественно не читал все ваши посты, но тех что читал мне хватило что бы написать то что я написал Попали и засекли, это в данном случае слова синонимы. Попался ли человек на измене, или его засекли на измене, роли не играет, результат один измена вскрылась. Далее всё оказалось на редкость просто. У вас в семье приняты открытые отношения, для вас и для вашего мужа вне брачный секс допустим. Вот вы и экстраполируете свою жизнь на других, но это ошибка. Понимаете, нравится вам или нет, но общество в течении нескольких веков, живёт по обще признанным нормам морали, навязанным христианской церковью. То есть моногамность является обще принятой нормой. Конечно эта норма нарушается на право и налево, но тем не менее именно это считается нормой. В обществе принято не оговаривать соблюдение норм, принято оговаривать их нарушение. Вы с мужем договорились о ГС и свободных сексуальных отношениях, это ваше право. Но если бы такого договора не было, и вы и муж имели бы полное право ожидать супружеской верности. Именно по тому что супружеская верность является обще принятой (хотя и часто нарушаемой) нормой, люди в большинстве и изменяют в тайне. Ну и естественно огорчаются когда узнают что им изменили, даже если тот кому изменили, изменял сам. Думаю вы сами, это всё прекрасно понимаете а спорите просто из за того что считаете вашу точку зрения единственно правильной. |
| легкое дыхание Замужем |
23-07-2014 - 18:42 (Lessa @ 22.07.2014 - время: 14:07) [/QUOTE] А для меня ласки языком и пальцами член все равно не заменят. Оргазмы-то у меня будут, но это не значит, что мне всего будет хватать. Да и оргазмов, собственно, будет меньше, невозможно несколько раз подряд клиторально кончить, а вагинально - запросто. то есть в тот вечер,когда муж устанет после тяжёлого дня после работы или тренировок,а жена оказалась распалена пикантнтными сценами в кино/разговорами/трёпом на этом форуме,снять это напряжение только куни или пальцами-всё равно что ничего не сделать?!кто говорит о том.что секс постоянно будет этим ограничиваться? я бы первая же и взвыла...но как компромисс-пожалуйста |
| легкое дыхание Замужем |
23-07-2014 - 18:53 (Wiya @ 23.07.2014 - время: 07:09) (Fioletta @ 23.07.2014 - время: 00:37) (легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 12:58) потому не стоИт для меня вообще не причина Мужик, у которого не стоит, станет лизать и работать пальцами? да даже если и будет, женщине от этого какой прок, если она член хочет?)) 1.станет,даже не сомневайтесь!за всю мою весьма насыщенную жизнь не нашёлся ни один мужчина,который бы оттолкнул меня со словами-отстань,отдай мою руку,зачем её себе положила на киску...сонный,измученный,мужчина никогда не откажется приласкать свою женщину хотя бы пальцами! другое дело,что инициативу может не проявить,когда устал..но,кстати,усталость общая не всегда предполагает полную не возбудимость-если минетом поднять член и оседлать мужа-вполне можно и самой получить удовольствие,и ему помочь расслабиться...но женщины часто ждут активности только от мужа, а не получая её часто,жалуются..... 2.женщина может хотеть оргазм,по-моему скромному мнению...способные получать его от члена -100% могут получить его и другими путями!хотя бы этот раз,когда муж устал...что значит хочет член?!забрать его себе?так это совсем другая история! |
| Мимo шёл Свободен |
23-07-2014 - 18:57 (Счастливчик! @ 23.07.2014 - время: 14:32) Я отвечаю не Вам лично а на ваш пост, и под "ТЫ" подразумеваю всех обманутых мужей и жён и себя лично, хоть и не знаю об изменах мне. Принято. Беру свои слова обратно Все перечисленные вами поводы и есть последствия одного - упущений противоположной стороны. По невнимательности, лени, дурости, самоуспокоенности и мало ли ещё чего. Об этом тут на форуме уже столько копий сломано! Я все же считаю, что более виноват грабитель, нежели жертва, виктимно освещавщая себе дорогу в темной подворотне новым айфоном. Вы можете путешествовать во времени и менять события? Это я о черновиках. Нет, но в первом браке и я, и жена жили, как бы привалившись друг к другу "на пока", не задумываясь о детях, например. Вот и получается - черновик |
| Fioletta Замужем |
23-07-2014 - 19:43 (легкое дыхание @ 23.07.2014 - время: 18:53) станет,даже не сомневайтесь Хм... он скажет "повозбуждай меня как-нить" как минимум. Ну потом-то уже может чего и получится. женщины часто ждут активности только от мужа, а не получая её часто,жалуются. Ну так ведь это ж по природе так всё устроено. Я например могу поактивничать вначале, но только до определенного предела, то есть в определенный момент у меня необходимо перехватить инициативу, иначе у меня как будто что-то перегорает и я просто укладываюсь головой на животик и усё - возбуждения больше нет.  Не могу я быть в активной ведущей роли от начала до конца, хоть тресни. Это что-то прописанное в инстинктах. По мне так лучше уж кое-как проведенный акт с мужиком в активной роли, чем крышеснос в моем единоличном исполнении. Не мое это. |
| легкое дыхание Замужем |
23-07-2014 - 20:00 (Fioletta @ 23.07.2014 - время: 19:43) [/QUOTE] Ну так ведь это ж по природе так всё устроено. Это что-то прописанное в инстинктах. По мне так лучше уж кое-как проведенный акт с мужиком в активной роли, чем крышеснос в моем единоличном исполнении. Не мое это. ну,так скажем,мастурбация-тоже акт единоличный,но мало кто считает этот процесс противным природе! вообще в животном мире самки редко домогаются самцов,это так...но и упрекать тех самцов,что после брачного сезона ,оплодотворения, никак не домогаются-то же редкость в природе,думаю... |
| Fioletta Замужем |
23-07-2014 - 22:08 (легкое дыхание @ 23.07.2014 - время: 20:00) ну,так скажем,мастурбация-тоже акт единоличный,но мало кто считает этот процесс противным природе А дело ведь не в "считает/не считает". Это просто работает. В отличие от попыток смены ролей. но и упрекать тех самцов,что после брачного сезона ,оплодотворения, никак не домогаются-то же редкость в природе,думаю... Опять же дело не в упреках. Это простая констатация факта, а не упрек. Невозможно перепрограммировать заложенный механизм влечения. |