Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Substitute
дата: 21.10.2016 - время: 23:46
(Ksusha1989 @ 21.10.2016 - время: 23:42)
(Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:39)
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:38)
Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия.
А реализация роли родителя не подходит?
Кому-то подходит,но не всем,некоторые мыслят другими категориями,когда меня спрашивают про то кто мне подаст в старости стакан воды и что я оставлю после себя,я недоумеваю.Мне в голову не приходят такие мысли,мне кажется,что это больший эгоизм.чем чайлдфри.

Я не ради стакана воды детей рожала. О таком далеком будущем вообще мыслей не было. Но если подумать: умирать страшно. Медленно угасать одиноким - это умирать дважды: и физически и душой.
Bellericus
дата: 21.10.2016 - время: 23:46
(Ksusha1989 @ 21.10.2016 - время: 23:42)
(Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:39)
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:38)
Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия.
А реализация роли родителя не подходит?
Кому-то подходит,но не всем,некоторые мыслят другими категориями,когда меня спрашивают про то кто мне подаст в старости стакан воды и что я оставлю после себя,я недоумеваю.Мне в голову не приходят такие мысли,мне кажется,что это больший эгоизм.чем чайлдфри.

Нет, вопрос был не тебе и не в том. А в том, является ли эта роль реализацией себя или нет. Вот Substitute подтвердила, что является. Кому-то очень даже нравится быть матерью и это приносит и радость и реализацию.
Ksusha1989
дата: 21.10.2016 - время: 23:49
(Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:46)
(Ksusha1989 @ 21.10.2016 - время: 23:42)
(Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:39)
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:38)
Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия.
А реализация роли родителя не подходит?
Кому-то подходит,но не всем,некоторые мыслят другими категориями,когда меня спрашивают про то кто мне подаст в старости стакан воды и что я оставлю после себя,я недоумеваю.Мне в голову не приходят такие мысли,мне кажется,что это больший эгоизм.чем чайлдфри.
Нет, вопрос был не тебе и не в том. А в том, является ли эта роль реализацией себя или нет. Вот Substitute подтвердила, что является. Кому-то очень даже нравится быть матерью и это приносит и радость и реализацию.

А разве я спорю,что кому-то это в радость?Просто для меня это самый худший кошмар который может случиться,а никак не радость.Согласись,что было бы глупо положить свою жизнь на то,чего ты не хочешь,мне и так приходится делать слишком много вещей которые мне не нравятся.И добровольно себя закапывать ещё глубже я не хочу,имею право.))
Substitute
дата: 21.10.2016 - время: 23:49
(Bellericus @ 21.10.2016 - время: 23:46)
(Ksusha1989 @ 21.10.2016 - время: 23:42)
(Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:39)
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:38)
Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия.
А реализация роли родителя не подходит?
Кому-то подходит,но не всем,некоторые мыслят другими категориями,когда меня спрашивают про то кто мне подаст в старости стакан воды и что я оставлю после себя,я недоумеваю.Мне в голову не приходят такие мысли,мне кажется,что это больший эгоизм.чем чайлдфри.
Нет, вопрос был не тебе и не в том. А в том, является ли эта роль реализацией себя или нет. Вот Substitute подтвердила, что является. Кому-то очень даже нравится быть матерью и это приносит и радость и реализацию.

Никогда не видел передачи про великих актеров и актрис, которым бог не дал ребеночка? Они уходили в работу с головой, самореализовывались на миллион процентов, а в старости все еще оставались несчастными от той боли, которую пронесли до конца в себе. И даже если губы улыбались, в глазах была тоска.
Rob0t
дата: 21.10.2016 - время: 23:58
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 21:52)
Ужас.

Я никого так сильно любить не буду, как своих детей.

Но при этом любовь к мужчине - чувство, основанное на сексуальном влечении, с какой стороны ни посмотри. Любовь к детям безусловна, они - наша частичка (за мужиков говорить не могу), кровных детей не выбирают, их просто любят.


Вот именно. Чувства к ребенку - безусловны = Вы любите своего ребенка по умолчанию = это, едва ли, не обязанность.
Чужого человека - любить никто не обязывает = галлюциногены любви кому попало - за просто так не дают. Т.е. чужого человека - Вы любите за что-то, а ребенка - просто так.
Так к кому же из них Вы испытываете действительно НАСТОЯЩИЕ чувства, а не безусловные = ни на чем не основанные?

Вы не ответили на вопрос (спрашивал не я, но мне тоже интересно):
(Марьямка @ 21.10.2016 - время: 22:11)
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 21:52)
Ужас.

Я никого так сильно любить не буду, как своих детей.

Но при этом любовь к мужчине - чувство, основанное на сексуальном влечении, с какой стороны ни посмотри. Любовь к детям безусловна, они - наша частичка (за мужиков говорить не могу), кровных детей не выбирают, их просто любят.
Сколько лет вашему старшему ребенку?
Маленький,наверное.

rickless27
дата: 22.10.2016 - время: 00:00
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:49)
Никогда не видел передачи про великих актеров и актрис, которым бог не дал ребеночка? Они уходили в работу с головой, самореализовывались на миллион процентов, а в старости все еще оставались несчастными от той боли, которую пронесли до конца в себе. И даже если губы улыбались, в глазах была тоска.
Додумывание.

Это додумывание. И обесценивание слов тех актрис/ученых/балерин, которые откровенно говорили, что не испытывают никаких сожалений по поводу своей бездетности. Вы обесцениваете их опыт, их слова, их жизни, приписывая им Вами предполагаемую тоску в их глазах и несчастье от боли, которую они пронесли до конца в себе.
Bellericus
дата: 22.10.2016 - время: 00:11
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:58)
Вот именно. Чувства к ребенку - безусловны = Вы любите своего ребенка по умолчанию = это, едва ли, не обязанность.
Чужого человека - любить никто не обязывает = галлюциногены любви кому попало - за просто так не дают. Т.е. чужого человека - Вы любите за что-то, а ребенка - просто так.
Так к кому же из них Вы испытываете действительно НАСТОЯЩИЕ чувства, а не безусловные = ни на чем не основанные?

А любовь к ребёнку значит не настоящая, потому что безусловная... интересно получается. Ну что сказать, ответить можно цитатой из Камеди Клаба: "Они были киборги, она заполонили планету"
Substitute
дата: 22.10.2016 - время: 00:11
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:58)
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 21:52)
Ужас.

Я никого так сильно любить не буду, как своих детей.

Но при этом любовь к мужчине - чувство, основанное на сексуальном влечении, с какой стороны ни посмотри. Любовь к детям безусловна, они - наша частичка (за мужиков говорить не могу), кровных детей не выбирают, их просто любят.

Вот именно. Чувства к ребенку - безусловны = Вы любите своего ребенка по умолчанию = это, едва ли, не обязанность.
Чужого человека - любить никто не обязывает = галлюциногены любви кому попало - за просто так не дают. Т.е. чужого человека - Вы любите за что-то, а ребенка - просто так.
Так к кому же из них Вы испытываете действительно НАСТОЯЩИЕ чувства, а не безусловные = ни на чем не основанные?

Вы не ответили на вопрос (спрашивал не я, но мне тоже интересно):
(Марьямка @ 21.10.2016 - время: 22:11)
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 21:52)
Ужас.

Я никого так сильно любить не буду, как своих детей.

Но при этом любовь к мужчине - чувство, основанное на сексуальном влечении, с какой стороны ни посмотри. Любовь к детям безусловна, они - наша частичка (за мужиков говорить не могу), кровных детей не выбирают, их просто любят.
Сколько лет вашему старшему ребенку?
Маленький,наверное.

Как можно назвать безусловную любовь обязанностью? 'о'
Я с тебя обалдеваю.
Substitute
дата: 22.10.2016 - время: 00:14
(rickless27 @ 22.10.2016 - время: 00:00)
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:49)
Никогда не видел передачи про великих актеров и актрис, которым бог не дал ребеночка? Они уходили в работу с головой, самореализовывались на миллион процентов, а в старости все еще оставались несчастными от той боли, которую пронесли до конца в себе. И даже если губы улыбались, в глазах была тоска.
Додумывание.

Это додумывание. И обесценивание слов тех актрис/ученых/балерин, которые откровенно говорили, что не испытывают никаких сожалений по поводу своей бездетности. Вы обесцениваете их опыт, их слова, их жизни, приписывая им Вами предполагаемую тоску в их глазах и несчастье от боли, которую они пронесли до конца в себе.

Неа. Они не говорили, что счастливы и не испытывают сожалений. Они говорили, что старались уходить в работу с головой, чтобы не было времени задумываться и страдать.
Rob0t
дата: 22.10.2016 - время: 00:15
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:49)
(Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:39)
Нет, вопрос был не тебе и не в том. А в том, является ли эта роль реализацией себя или нет. Вот Substitute подтвердила, что является. Кому-то очень даже нравится быть матерью и это приносит и радость и реализацию.
Никогда не видел передачи про великих актеров и актрис, которым бог не дал ребеночка? Они уходили в работу с головой, самореализовывались на миллион процентов, а в старости все еще оставались несчастными от той боли, которую пронесли до конца в себе. И даже если губы улыбались, в глазах была тоска.


Если бы у них были дети и они бы НЕ тратили все свое время на самореализацию - то мы бы о них, возможно, не услышали.
Substitute
дата: 22.10.2016 - время: 00:17
(Rob0t @ 22.10.2016 - время: 00:12)
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:49)
(Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:39)
Нет, вопрос был не тебе и не в том. А в том, является ли эта роль реализацией себя или нет. Вот Substitute подтвердила, что является. Кому-то очень даже нравится быть матерью и это приносит и радость и реализацию.
Никогда не видел передачи про великих актеров и актрис, которым бог не дал ребеночка? Они уходили в работу с головой, самореализовывались на миллион процентов, а в старости все еще оставались несчастными от той боли, которую пронесли до конца в себе. И даже если губы улыбались, в глазах была тоска.

Если бы у них были дети и они бы НЕ тратили все свое время на самореализацию - то мы бы о них, возможно, не услышали.

Возможно. Но это уже наш с вами эгоизм. Мы рассуждаем о своей возможной потере и радуемся, что у них не получилось с детьми. А для них это печаль.
Substitute
дата: 22.10.2016 - время: 00:18
Робот, я могу упоминать своих детей здесь, но обсуждать подробности на подобном ресурсе не планирую.
Ksusha1989
дата: 22.10.2016 - время: 00:19
(Substitute @ 22.10.2016 - время: 02:17)
(Rob0t @ 22.10.2016 - время: 00:12)
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:49)
Никогда не видел передачи про великих актеров и актрис, которым бог не дал ребеночка? Они уходили в работу с головой, самореализовывались на миллион процентов, а в старости все еще оставались несчастными от той боли, которую пронесли до конца в себе. И даже если губы улыбались, в глазах была тоска.
Если бы у них были дети и они бы НЕ тратили все свое время на самореализацию - то мы бы о них, возможно, не услышали.
Возможно. Но это уже наш с вами эгоизм. Мы рассуждаем о своей возможной потере и радуемся, что у них не получилось с детьми. А для них это печаль.

Я конечно не актриса и не балерина,но даже на себе замечаю как люди умеют присваивать мне эмоции которых я не ощущаю.И даже жалеть меня и сочувственно смотреть на то какая я незамужняя и бездетная.При этом им не объяснить то,что я возможно во всём этом счастливее чем они.
Эдда
дата: 22.10.2016 - время: 00:22
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:43)
Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия (из-за нехватки времени \ ресурсов \ денег \ энергии).

Для мужчин?

Если под самореализацией женщины считать воплощение ею своих потребностей, желаний, задатков, способностей, то почему нет? Материнство обычно это одна из основных (гормональных, социальных, эмоциональных и пр.) женских потребностей.
Ksusha1989
дата: 22.10.2016 - время: 00:24
(Эдда @ 22.10.2016 - время: 02:22)
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:43)
Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия (из-за нехватки времени \ ресурсов \ денег \ энергии).
Для мужчин?

Если под самореализацией женщины считать воплощение ею своих потребностей, желаний, задатков, способностей, то почему нет? Материнство обычно это одна из основных (гормональных, социальных, эмоциональных и пр.) женских потребностей.

А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины?
Substitute
дата: 22.10.2016 - время: 00:25
(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:19)
(Substitute @ 22.10.2016 - время: 02:17)
(Rob0t @ 22.10.2016 - время: 00:12)
Если бы у них были дети и они бы НЕ тратили все свое время на самореализацию - то мы бы о них, возможно, не услышали.
Возможно. Но это уже наш с вами эгоизм. Мы рассуждаем о своей возможной потере и радуемся, что у них не получилось с детьми. А для них это печаль.
Я конечно не актриса и не балерина,но даже на себе замечаю как люди умеют присваивать мне эмоции которых я не ощущаю.И даже жалеть меня и сочувственно смотреть на то какая я незамужняя и бездетная.При этом им не объяснить то,что я возможно во всём этом счастливее чем они.

Зачем приписывать, когда люди сами открыто говорят о своих чувствах?


А по поводу жалости в ваш адрес: не обращайте внимание, у меня иногда ощущение, что мы все толпа детдомовцев и все норовят на каждого шаблон наложить и подогнать под свои нормы и правило (типа: не женат - что-то с ним не так, нет детей - что-то с ним не так, и тому подобный бред).
Substitute
дата: 22.10.2016 - время: 00:26
(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:24)
(Эдда @ 22.10.2016 - время: 02:22)
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:43)
Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия (из-за нехватки времени \ ресурсов \ денег \ энергии).
Для мужчин?

Если под самореализацией женщины считать воплощение ею своих потребностей, желаний, задатков, способностей, то почему нет? Материнство обычно это одна из основных (гормональных, социальных, эмоциональных и пр.) женских потребностей.
А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины?

Сбой программы. Бывает :)
Lessa
дата: 22.10.2016 - время: 00:26
(Ksusha1989 @ 21.10.2016 - время: 23:49)
А разве я спорю,что кому-то это в радость?Просто для меня это самый худший кошмар который может случиться,а никак не радость.Согласись,что было бы глупо положить свою жизнь на то,чего ты не хочешь,мне и так приходится делать слишком много вещей которые мне не нравятся.И добровольно себя закапывать ещё глубже я не хочу,имею право.))

Да, имеете полное право.

В общественное сознание надо внедрять мысль, что чайлдфри - это вариант нормы.
Гомосексуалистов наконец-то признали одним из вариантов нормы, а не болезнью и отклонением (хотя тоже далеко не все согласны). И к чайдфри надо относиться, как к естественному явлению.

Глупо думать, что из-за такой позиции те, кто искренне хотел рожать, передумают. Если передумают, значит, не очень-то и хотели, просто на поводу общественного мнения шли.
Большинство не передумает наверняка. Зато при положительном или хотя бы нейтральном отношении к чайлдфри перестанут рожать те, кто на самом деле не хочет, просто боится ненормальным, неправильным выглядеть. Не может спокойно реагировать на нажим со стороны окружения. А ведь такие действительно рожают часто, а потом сами мучаются, и дети у них недолюбленными и не особо счастливыми растут.

Я девственник (Том 20)

з.ы. сама я не чайлдфри, если что.
Rob0t
дата: 22.10.2016 - время: 00:26
(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:11)
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:58)
Вот именно. Чувства к ребенку - безусловны = Вы любите своего ребенка по умолчанию = это, едва ли, не обязанность.
Чужого человека - любить никто не обязывает = галлюциногены любви кому попало - за просто так не дают. Т.е. чужого человека - Вы любите за что-то, а ребенка - просто так.
Так к кому же из них Вы испытываете действительно НАСТОЯЩИЕ чувства, а не безусловные = ни на чем не основанные?
Как можно назвать безусловную любовь обязанностью? 'о'
Я с тебя обалдеваю.


Т.е. каждая родившая женщина по-Вашему - ВЫБИРАЕТ - любить своего ребенка или нет?!?!?!?! Интересно.
Кстати - это вполне реально - особенно учитывая кол-во детей-сирот в РФ = 1 млн. детей = КАЖДЫЙ 35-ый ребенок в возрасте до 18 лет. И это ЛИШЬ число КРАЙНИХ случаев = когда дети живут без родителей. (А уж с учетом неблагополучных семей; с учетом родителей-алкоголиков... Даже считать не хочется.).

Это сообщение отредактировал Rob0t - 22.10.2016 - время: 00:29
Bellericus
дата: 22.10.2016 - время: 00:30
(Rob0t @ 22.10.2016 - время: 00:26)
(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:11)
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:58)
Вот именно. Чувства к ребенку - безусловны = Вы любите своего ребенка по умолчанию = это, едва ли, не обязанность.
Чужого человека - любить никто не обязывает = галлюциногены любви кому попало - за просто так не дают. Т.е. чужого человека - Вы любите за что-то, а ребенка - просто так.
Так к кому же из них Вы испытываете действительно НАСТОЯЩИЕ чувства, а не безусловные = ни на чем не основанные?
Как можно назвать безусловную любовь обязанностью? 'о'
Я с тебя обалдеваю.
Т.е. каждая родившая женщина по-Вашему - ВЫБИРАЕТ - любить своего ребенка или нет?!?!?!?! Интересно.
Кстати - это вполне реально - особенно учитывая кол-во детей-сирот в РФ = 1 млн. детей = КАЖДЫЙ 35-ый ребенок в возрасте до 18 лет. И это ЛИШЬ число КРАЙНИХ случаев = когда дети живут без родителей. (А уж с учетом неблагополучных семей; с учетом родителей-алкоголиков... Даже считать не хочется.).

Я тебе больше скажу, Любовь к другому человеку это тоже не вопрос выбора, если конечно это Любовь, а не сделка. Но это ИМХО, конечно.
rickless27
дата: 22.10.2016 - время: 00:31
(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:25)
у меня иногда ощущение, что мы все толпа детдомовцев и все норовят на каждого шаблон наложить и подогнать под свои нормы и правило (типа: не женат - что-то с ним не так, нет детей - что-то с ним не так, и тому подобный бред).
Так зачем Вы несете бред?
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:35)
Чайлдфри просто противоестественные.

Эдда
дата: 22.10.2016 - время: 00:33
(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:24)
А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины?

Чаще всего это женщины в (пока) неблагоприятных для деторождения обстоятельствах (потребность задавлена/спит).
Substitute
дата: 22.10.2016 - время: 00:35
(rickless27 @ 22.10.2016 - время: 00:31)
(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:25)
у меня иногда ощущение, что мы все толпа детдомовцев и все норовят на каждого шаблон наложить и подогнать под свои нормы и правило (типа: не женат - что-то с ним не так, нет детей - что-то с ним не так, и тому подобный бред).
Так зачем Вы несете бред? (Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:35)
Чайлдфри просто противоестественные.

Да где же бред? Хотеть иметь потомство - естественно, не хотеть - противоестественно. Но это не значит, что первые должны навязывать вторым свой вариант развития событий как обязалово.
Substitute
дата: 22.10.2016 - время: 00:35
(Эдда @ 22.10.2016 - время: 00:33)
(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:24)
А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины?
Чаще всего это женщины в (пока) неблагоприятных для деторождения обстоятельствах (потребность задавлена/спит).

У многих из них она так и проспит до конца жизни :)
Ksusha1989
дата: 22.10.2016 - время: 00:36
(Эдда @ 22.10.2016 - время: 02:33)
(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:24)
А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины?
Чаще всего это женщины в (пока) неблагоприятных для деторождения обстоятельствах (потребность задавлена/спит).

У меня есть работа,своя квартира,возраст подходящий. В общем есть всё кроме любви к детям и желания стать матерью.А вот те у кого ничего нет не редко рожают очень часто,так что я не уверена,что это зависит от материального положения.
Эдда
дата: 22.10.2016 - время: 00:38
(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:36)
У меня есть работа,своя квартира,возраст подходящий. В общем есть всё кроме любви к детям и желания стать матерью.А вот те у кого ничего нет не редко рожают очень часто,так что я не уверена,что это зависит от материального положения.

СО (с ЭП) нет.
Substitute
дата: 22.10.2016 - время: 00:39
(Rob0t @ 22.10.2016 - время: 00:26)
(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:11)
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:58)
Вот именно. Чувства к ребенку - безусловны = Вы любите своего ребенка по умолчанию = это, едва ли, не обязанность.
Чужого человека - любить никто не обязывает = галлюциногены любви кому попало - за просто так не дают. Т.е. чужого человека - Вы любите за что-то, а ребенка - просто так.
Так к кому же из них Вы испытываете действительно НАСТОЯЩИЕ чувства, а не безусловные = ни на чем не основанные?
Как можно назвать безусловную любовь обязанностью? 'о'
Я с тебя обалдеваю.
Т.е. каждая родившая женщина по-Вашему - ВЫБИРАЕТ - любить своего ребенка или нет?!?!?!?! Интересно.
Кстати - это вполне реально - особенно учитывая кол-во детей-сирот в РФ = 1 млн. детей = КАЖДЫЙ 35-ый ребенок в возрасте до 18 лет. И это ЛИШЬ число КРАЙНИХ случаев = когда дети живут без родителей. (А уж с учетом неблагополучных семей; с учетом родителей-алкоголиков... Даже считать не хочется.).

Иногда мне кажется, что у тебя проблемы с русским языком и значением слов.

Поищи значения понятий:

Обязанность
Безусловный
Substitute
дата: 22.10.2016 - время: 00:40
(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:36)
(Эдда @ 22.10.2016 - время: 02:33)
(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:24)
А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины?
Чаще всего это женщины в (пока) неблагоприятных для деторождения обстоятельствах (потребность задавлена/спит).
У меня есть работа,своя квартира,возраст подходящий. В общем есть всё кроме любви к детям и желания стать матерью.А вот те у кого ничего нет не редко рожают очень часто,так что я не уверена,что это зависит от материального положения.

Как Эдда написала: нет бурления гормонов, химии, мужика. Часто желание родить ребенка постепенно рождается во время настоящих отношений с любимым и любящим мужчиной.
rickless27
дата: 22.10.2016 - время: 00:40
(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:24)
(Эдда @ 22.10.2016 - время: 02:22)
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:43)
Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия (из-за нехватки времени \ ресурсов \ денег \ энергии).
Для мужчин?

Если под самореализацией женщины считать воплощение ею своих потребностей, желаний, задатков, способностей, то почему нет? Материнство обычно это одна из основных (гормональных, социальных, эмоциональных и пр.) женских потребностей.
А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины?
В некоторых кругах женщин-childfree называют полутварями)) Членоносцы -- твари, а женщины-childfree -- полутвари, которых недоугнетает Патриархат. Типа живут налегке, промежности себе не рвали, геморроями не обзавелись, три года не страдали от дикого недосыпа, ни маститов, ни лактостазов, и соски у них не отгрызаны младенцами и т.д.. Не тру-женщины. Почти как презренные членоносцы -- сачкуют и филонят.

* твари и полутвари. аутентично использовалось привычное слово, которым привычно именуют членоносцев, но ценз СН не позволяет использовать то многим известное и общеупотребительное слово, которым Ж именуют членоносцев.
жаль, коннотация страдает.

Это сообщение отредактировал rickless27 - 22.10.2016 - время: 01:50
Ksusha1989
дата: 22.10.2016 - время: 00:45
(Эдда @ 22.10.2016 - время: 02:38)
(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:36)
У меня есть работа,своя квартира,возраст подходящий. В общем есть всё кроме любви к детям и желания стать матерью.А вот те у кого ничего нет не редко рожают очень часто,так что я не уверена,что это зависит от материального положения.
СО (с ЭП) нет.

Если бы я только знала.что значат эти аббревиатуры,я бы непременно ответила на Ваш вопрос.)))
Эдда
дата: 22.10.2016 - время: 00:49
(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:45)
Если бы я только знала.что значат эти аббревиатуры,я бы непременно ответила на Ваш вопрос.)))

Это не вопрос.

Нет серьезных отношений (с любимым/любящим) человеком.
Ksusha1989
дата: 22.10.2016 - время: 00:50
(Substitute @ 22.10.2016 - время: 02:40)
Как Эдда написала: нет бурления гормонов, химии, мужика. Часто желание родить ребенка постепенно рождается во время настоящих отношений с любимым и любящим мужчиной.

У меня были отношения и были люди в которых я влюблялась и возможно смогла бы долго жить вместе.И они как раз в основном и распадались по причине не совпадения по этим вопросам,любить одно,а переступить через себя и полностью отдать свою жизнь,на растерзание другим людям,чтобы им угодить я не смогу.
rickless27
дата: 22.10.2016 - время: 00:51
(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:35)
(rickless27 @ 22.10.2016 - время: 00:31)
(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:25)
у меня иногда ощущение, что мы все толпа детдомовцев и все норовят на каждого шаблон наложить и подогнать под свои нормы и правило (типа: не женат - что-то с ним не так, нет детей - что-то с ним не так, и тому подобный бред).
Так зачем Вы несете бред? (Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:35)
Чайлдфри просто противоестественные.
Да где же бред? Хотеть иметь потомство - естественно, не хотеть - противоестественно. Но это не значит, что первые должны навязывать вторым свой вариант развития событий как обязалово.

Люди -- протиестественные, противоприродные существа.
У людей НЕТ инстинктов, есть стереотипы, которые заменили инстинкты. Инстинктов нет и у многих высших приматов, которые живут в искусственной среде. Животные, раз уж мы за биологизаторство принялись, подавляют овуляцию и не размножаются при неблагоприятных условиях. Перенаселение, войны -- это неблагополучные условия, как и дефицит ресурсов. У людей инстинкты уничтожены, их нет.
rickless27
дата: 22.10.2016 - время: 01:06
(Трахарь Длинночлен @ 22.10.2016 - время: 00:33)
То есть ты просто хочешь обнять Лингам.
Символ угнетения? Нет, я не настолько мазохистка.
(Трахарь Длинночлен @ 22.10.2016 - время: 00:33)
И с чего ты взяла, что у меня дубина? У тебя обман зрения, иллюзия, а у меня обычный нормальный размер.
Говорю ж, у тебя принцип. Проникающий секс и пенетрация.
Lessa
дата: 22.10.2016 - время: 01:25
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 18:18)
1. ПОЧЕМУ девушки красятся каждый день?
2. ПОЧЕМУ девушки красят ногти?
3. ПОЧЕМУ девушки посещают спорт-зал (мед\показания в расчет не берем)?
4. ПОЧЕМУ девушки посещают салоны красоты?
5. ПОЧЕМУ девушки стремятся похудеть (мед\показания = ожирение - в расчет не берем)?
6. ПОЧЕМУ девушки используют духи \ туалетную воду?
7. ПОЧЕМУ девушки, в целом, используют косметику?
8. ПОЧЕМУ девушки увеличивают грудь (мед\показания в расчет не берем)?
9. ПОЧЕМУ мужчины увеличивают член (мед\показания в расчет не берем)?
10. ПОЧЕМУ мужчины посещают спорт-зал (мед\показания в расчет не берем)?

Я Вас уверяю - ответ на ВСЕ эти вопросы - один и тот же. Ответить - предлагаю Вам.
Ключевой вопрос: не "ДЛЯ ЧЕГО?", а "ПОЧЕМУ?" (это важно).

Если мед.показания и какие-то уродства в расчет не берем, считаем, что речь о среднестатистических, в меру здоровых, в меру привлекательных людях, то:

Потому что общественное мнение внушает нам, что так правильно, а не делать этого - соответственно неправильно и ненормально. Иногда мягко внушает, иногда довольно болезненными тычками, например, среди школьников за несоответствие могут и затравить, либо на работе от женщины требуют ходить с макияжем/маникюром, иначе штрафы и вообще - нашей компании с Вами не по пути. Либо мужчины такую неженщиной называют.
и/или
Потому что систематическое промывание мозгов и навязывание модного образа в итоге заставляет нас самих искренне начать считать, что модное - это и есть самое красивое и самое лучшее. Вкусы человека изменяются и подстраиваются под то, что навязывается масс-медиа.
и/или
Потому что у человека комплексы, неуверенность в себе, он легко подвержен влиянию общественного мнения.

Но смотрите, на представителей одной социальной группы давление извне примерно равное, но внутренние установки разные, поэтому один парень идет в качалку и переживает, что мышцы медленно растут, а у другого руки тонкие, почти как у девушки, но он все равно доволен собой и жизнью.
Одна девушка считает, что женщина должна краситься, делать маникюры, пользоваться духами и на каблуках ходить (и любить все это), иначе она без всего этого не совсем женщина, а другая считает, что и без этого хорошо и не занимается этим. Я например считаю, что это все не нужно особо.

Или лишний вес. Допустим, несколько девушек могут считать идеалом фигуру манекенщиц. Но одна не парится, что наела лишних 5 кг, другая парится и садится на продуманную диету, начинает делать зарядку, третья настолько приходит в ужас, что перестает есть совсем, в итоге заболевает анорексией. Вот третий вариант - это уже нездоровое отношение к своему телу.


Так интересно услышать ответ. Аж не терпится.
Да ну?)
Рада, что Вы полны энтузиазма)


(Lessa @ 21.10.2016 - время: 17:03)

Диагнозы по интернету ставить нельзя, но чисто ассоциативно...
CODE
Дисморфия — психическое расстройство, при котором человек чрезмерно обеспокоен и занят незначительным дефектом или особенностью своего тела. (с)

Притом у Вас даже дефекта нет, все нормально.
В легкой форме дисморфия есть у многих, главное, не увлекаться слишком сильно, а то бывает так, что красивые здоровые люди доводят себя до беды.
з.ы. ytty все правильно Вам насчет члена в другой теме написал.


Дисморфофобия у меня действительно присутствует.
Однако - моя проблема объективна в отличии от девушки, которую просто не устраивает форма ее носа \ щеки \ подбородка \ уха \ скул и т.д.
В отношении члена (и роста) - есть статистика; есть конкретные данные; есть цифры.
Цифры.

Цифры из разных источников могут несколько отличаться.
Вот Вам карта пенисов мира. Цвет соответствует среднему по стране. Вы ведь в России живете?)
Я девственник (Том 20)

Вы понимаете? Это не просто моя прихоть.

Понимаю Вас. Но несогласна с Вами. Впрочем, доказывать Вам что-то не буду, меня вполне устраивает расхождение во мнениях. Свои аргументы я привела, а пытаться оказать Вам моральную поддержку против Вашей же воли будет уже лишним.

Вы же замужем? Если не секрет - какой размер у Вашего мужа? (Если вопрос неуместен - то прошу прощения. Правда я не вижу причин, по которым можно не отвечать - т.к. форум анонимный.).
Конечно секрет. Анонимность в интернете - вещь весьма условная, с некоторыми людьми с этого форума я знакома лично, о себе я имею право любую интимную инфу рассказать, если мне захочется, а рассказывать на весь форум о другом человеке без его разрешения морального права не имею. А разрешения спрашивать даже смысла нет, потому что и так знаю, что в ответ ничего хорошего не услышу.

Могу сказать так: если я хочу и планирую заняться с мужчиной сексом и вдруг узнаю, что у него 13 см, мои планы не поменяются.


Обычно я такие вопросы задаю в л\с - но пусть все прочитают - дабы у меня не складывался образ Барона Мюнхгаузена, который чуть ли не на ходу придумывает свои истории.
Почему Вы решили, что к Вам должны недоверчиво относиться? У Вас вполне правдоподобная зацикленность, имхо. Пока что не вижу причин Вам не верить. Вы можете заблуждаться (что на мой взгляд и делаете), но не вызываете подозрений, что врете специально.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх  


Архив форума о сексе
Я девственник (Том 20)



Рекомендуем почитать также топики:

· Перемены после лишения девственности

· Сексуальность и музыка

· секс комерция

· сколько мужчине надо женщин

· СМАЗКА или СЛЮНА ???