Рыжа Замужем |
19-03-2014 - 19:38 (Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 19:28) Я сразу спросила : по условиям , люблю ли я богача? )) Я офигеваю... Повторю в сотый раз: С МУЖЕМ ТО чо? |
Влекущая взгляды Замужем |
19-03-2014 - 19:41 (Рыжа @ 19.03.2014 - время: 19:38) (Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 19:28) Я сразу спросила : по условиям , люблю ли я богача? )) Я офигеваю... В условиях Вы что-то про мужа,кроме его наличия, прочитали ? я - нет... Возможны 2 варианта : - муж давно не любимый; - муж - в доле))) от будущей аферы... |
Рыжа Замужем |
19-03-2014 - 19:51 Господа! Меньше флуда. Флуд удалён. |
Рыжа Замужем |
19-03-2014 - 19:52 (Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 19:41) В условиях Вы что-то про мужа,кроме его наличия, прочитали ? я - нет... Ошибаетесь. Возможен еще ТРЕТИЙ вариант. Муж любит свою жену. |
Влекущая взгляды Замужем |
19-03-2014 - 19:54 (Рыжа @ 19.03.2014 - время: 19:52) (Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 19:41) В условиях Вы что-то про мужа,кроме его наличия, прочитали ? я - нет... Ошибаетесь. И даже - четвертый... муж и жена любят друг-друга , а богач - это неожиданный фактор. |
Рыжа Замужем |
19-03-2014 - 19:56 Вариантов может быть столь много, что мы даже если напряжемся все, не просчитаем их... Я собственно хочу напомнить лишь одно: в условиях задачи ТРИ человека. А не два. Как почему-то всем здесь показалось. |
Lessa Замужем |
19-03-2014 - 20:02 (Рыжа @ 19.03.2014 - время: 19:52) (Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 19:41) <q>В условиях Вы что-то про мужа,кроме его наличия, прочитали ? я - нет... Возможны 2 варианта : - муж давно не любимый; - муж - в доле))) от будущей аферы...</q> <q>Ошибаетесь. Возможен еще ТРЕТИЙ вариант. Муж любит свою жену.</q> А я-то, получается, простая, как валенок, о вариантах даже не задумалась. Раз муж - значит по дефолту любимый, коль не оговорено обратное) Но если всевозможные варианты перебрать, то наверное можно вообще что-то невероятное придумать. Например, женщина мужа любит, он ее любит, и у них семья сексвайф. Их обоих возбуждает мысль о сексе женщины с этим богачом, и им обоим принципы позволяют обмануть человека, воспользоваться его деньгами по максимуму, а потом бросить его. Вот тогда наверное да, на время можно было бы уйти к богачу. |
меринда Влюблена |
19-03-2014 - 20:30 (Рыжа @ 19.03.2014 - время: 19:38) (Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 19:28) Я сразу спросила : по условиям , люблю ли я богача? )) Я офигеваю... По определению, муж так же как и жена, не стенка))Подвинется! |
меринда Влюблена |
19-03-2014 - 20:32 (Lessa @ 19.03.2014 - время: 20:02) (Рыжа @ 19.03.2014 - время: 19:52) (Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 19:41) <q>В условиях Вы что-то про мужа,кроме его наличия, прочитали ? я - нет... <q>Ошибаетесь. А я-то, получается, простая, как валенок, о вариантах даже не задумалась. Раз муж - значит по дефолту любимый, коль не оговорено обратное) А то что в случае разоблачения обоих закопают ,это так...ерунда? |
Рыжа Замужем |
19-03-2014 - 20:35 (меринда @ 19.03.2014 - время: 20:30) По определению, муж так же как и жена, не стенка))Подвинется! Да я уже уловила. Муж в данном топике не человек. Так... тело... |
Lessa Замужем |
19-03-2014 - 20:37 (меринда @ 19.03.2014 - время: 20:32) А то что в случае разоблачения обоих закопают ,это так...ерунда? По многочисленным наблюдениям могу сделать вывод, люди очень часто думают, что именно у них все обойдется. |
меринда Влюблена |
19-03-2014 - 20:45 (Lessa @ 19.03.2014 - время: 20:37) (меринда @ 19.03.2014 - время: 20:32) А то что в случае разоблачения обоих закопают ,это так...ерунда? По многочисленным наблюдениям могу сделать вывод, люди очень часто думают, что именно у них все обойдется. И рыбку хотят съесть и на член сесть (в данном случае поиметь денег) *перевод вышесказанного |
Zandaly Замужем |
19-03-2014 - 21:01 Я щитаю,что умный мужчина может влюбить в себя женщину. Потому что в мужчине,красота не главное. Поэтому,если данный олигарх будет всячески меня добиваться и сумеет покорить-не знаю даже. |
меринда Влюблена |
19-03-2014 - 21:09 (Zandaly @ 19.03.2014 - время: 21:01) Я щитаю,что умный мужчина может влюбить в себя женщину. Потому что в мужчине,красота не главное. Ну вот опять ломацца начинаем)) Знаю ,не знаю! Потом плачем ,что дура была...такова мужика упустила... *лучше поробовать и пожалеть об этом ,чем жалеть что не попробовала |
Zandaly Замужем |
19-03-2014 - 21:15 Ну я очень добрая,и думаю,что мне было бы мужа жалко... |
Wiya Свободна |
19-03-2014 - 21:18 (Zandaly @ 19.03.2014 - время: 21:15) Ну я очень добрая,и думаю,что мне было бы мужа жалко... а любовницу мужа жалко? |
Lessa Замужем |
19-03-2014 - 21:19 (меринда @ 19.03.2014 - время: 21:09) Потом плачем ,что дура была...такова мужика упустила... Чет вспомнилось: "Женщина, которая однажды случайно отказала Абрамовичу, с тех пор на всякий случай не отказывает никому")) |
Lessa Замужем |
19-03-2014 - 21:19 (Wiya @ 19.03.2014 - время: 21:18) (Zandaly @ 19.03.2014 - время: 21:15) Ну я очень добрая,и думаю,что мне было бы мужа жалко... а любовницу мужа жалко? А ее за что жалеть? |
Wiya Свободна |
19-03-2014 - 21:31 (Lessa @ 19.03.2014 - время: 21:19) А ее за что жалеть? не "за что", а "почему" потому что жалостливая/добрая (см выше) :) |
меринда Влюблена |
19-03-2014 - 21:45 (Zandaly @ 19.03.2014 - время: 21:15) Ну я очень добрая,и думаю,что мне было бы мужа жалко... А я вот уверенна что муж бы жену не пожалел,предложи ему какая нибудь бизнес леди руку и сердце с кошельком) |
Lessa Замужем |
19-03-2014 - 21:52 (меринда @ 19.03.2014 - время: 21:45) (Zandaly @ 19.03.2014 - время: 21:15) Ну я очень добрая,и думаю,что мне было бы мужа жалко... А я вот уверенна что муж бы жену не пожалел,предложи ему какая нибудь бизнес леди руку и сердце с кошельком) Так это чей-то другой муж. Мой так не сделает. |
Прелесть моя Замужем |
19-03-2014 - 23:04 (меринда @ 19.03.2014 - время: 14:42) Женщины,девушки! А ничего не буду делать)))Буду продолжать пить свое чайё с пончиком и тырится в телик))))) |
Zandaly Замужем |
20-03-2014 - 00:32 (Wiya @ 19.03.2014 - время: 21:18) (Zandaly @ 19.03.2014 - время: 21:15) Ну я очень добрая,и думаю,что мне было бы мужа жалко... а любовницу мужа жалко? Каку таку любовницу? |
Zandaly Замужем |
20-03-2014 - 00:34 Не,мой бы пожалел. Точно знаю. |
Ventura34 Женат |
20-03-2014 - 11:23 Подводя промежуточные результаты диспута.. с нескрываемым удовольствием отмечу.. ни одна из девушек на форуме , не бросилась в объятья циничного олигарха.. решившего подарить ей новую жизнь.. мужеки..можем перевести дух и немного расслабиться... жены нас не променяют на: брельянты с каратами, красные бентли, белоснежные лодки, трехэтажные виллы на коста-дель-соль..и чесно заработанные откаты.. даже мона немного выпить, даром, что повод есть.. троектратное ..ура.. Это сообщение отредактировал Ventura34 - 20-03-2014 - 11:25 |
ЛеРТ Женат |
20-03-2014 - 12:09 (меринда @ 19.03.2014 - время: 21:09) лучше поробовать и пожалеть об этом ,чем жалеть что не попробовала Часто встречаю людей, который сильно жалеют что попробовали......... да вышло все не так, как хотели) |
Roxy_Todd Свободна |
20-03-2014 - 12:11 (Ventura34 @ 20.03.2014 - время: 11:23)
...Но.. Сердце красавицы склонно к измене И к перемене, Как ветер в мае... Трам-пам-пам-пам... |
ЛеРТ Женат |
20-03-2014 - 12:23 (Ventura34 @ 20.03.2014 - время: 11:23) Подводя промежуточные результаты диспута.. Не обольщайтесь) Женщины очень практичны, и к таким уравнениям с кучей неизвестных относятся с подозрением) Чо там за олигарх, какой муж, какие заморочки и с тем и с другим, любит - не любит - к сердцу прижмет - к черту пошлет.......) Непонятно что делать и куды, собственно, гребсти) Им нужно ставить четкую задачу. Олигарх: ну скажем Абрамович или там ди Каприо (хотя не олигарх, чиста для чистоты эксперимента)..... или красавец Батурин....). Муж - имеющися в наличии.) И опрос присобачить. Для наглядности) |
Рыжа Замужем |
20-03-2014 - 13:00 (ЛеРТ @ 20.03.2014 - время: 12:23) Им нужно ставить четкую задачу. Макс... давай ток без стеба... вот скажи честно... ты действительно считаешь, что это имеет принципиальное значение : Олигарх: ну скажем Абрамович или там ди Каприо (хотя не олигарх, чиста для чистоты эксперимента)..... или красавец Батурин....). Здесь же вроде не 16-летние дуры сидят... Какая разница КТО? Гораздо важнее по-моему, тот с кем женщина в этот момент живет. Какие у нее с ним отношения? Любит ли она его? Он ее? Женщины очень практичны, и к таким уравнениям с кучей неизвестных относятся с подозрением) Чо там за олигарх, какой муж, какие заморочки и с тем и с другим, любит - не любит - к сердцу прижмет - к черту пошлет.......) Непонятно что делать и куды, собственно, гребсти) Женщины, впрочем как и мужчины, все разные. |
ЛеРТ Женат |
20-03-2014 - 13:25 (Рыжа @ 20.03.2014 - время: 13:00) (ЛеРТ @ 20.03.2014 - время: 12:23) Им нужно ставить четкую задачу.Олигарх: ну скажем Абрамович или там ди Каприо (хотя не олигарх, чиста для чистоты эксперимента)..... или красавец Батурин....). Макс... давай ток без стеба... вот скажи честно... ты действительно считаешь, что это имеет принципиальное значение : Олигарх: ну скажем Абрамович или там ди Каприо (хотя не олигарх, чиста для чистоты эксперимента)..... или красавец Батурин....). Здесь же вроде не 16-летние дуры сидят... Наташ) Так в этом и был подвох, когда написал слова "муж - имеющийся в наличии")) Пусть каждая женщина ответит себе на эти вопросы - с кем она живет, любит ли, любят ли ее, счастлива она или нет, хочет ли она быть с этим мужчиной. Только это имеет принципиальное значение.) Поэтому мне видится, что главный песонаж в вопросе темы не олигарх и его предложение, а муж и его отношения с ним. И ответах женщин четко прослеживается именно этот акцент. Это если без стеба) |
spav74 Свободен |
20-03-2014 - 13:26 (меринда @ 19.03.2014 - время: 17:01) <q>А мне кажется что это желание обеспечить достойную жизнь себе и детям)</q> А проститутки, они что же хотят жить недостойно? |
spav74 Свободен |
20-03-2014 - 13:30 (Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 17:18) <q>От такого "щастья" сломя голову побежишь к первому встречному , тем более - с деньгами и без проблем !</q> Вот как легко оказывается найти повод. Ну а причина, причина в сабже. (Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 18:25) <q>Эгоистки... ))) хотим для себя приятного!</q> Скорее просто врете. (Влекущая взгляды @ 19.03.2014 - время: 18:34) <q>А смысл ? ))) ... тут-то чего скрывать?</q> Бабы лживы на столько, что и здесь не могут без "положительного" образа обойтись. Это в крови. Хотя и правда, бессмысленно. Это сообщение отредактировал spav74 - 20-03-2014 - 13:39 |
Рыжа Замужем |
20-03-2014 - 13:33 (ЛеРТ @ 20.03.2014 - время: 13:25) Пусть каждая женщина ответит себе на эти вопросы - с кем она живет, любит ли, любят ли ее, счастлива она или нет, хочет ли она быть с этим мужчиной. Естественно. Я о том же. Проблема в том, что очень небольшое количество людей готовы задавать себе вопросы такого рода, пока жареный петух в мягкое место не долбанет. |
spav74 Свободен |
20-03-2014 - 13:47 (Lessa @ 19.03.2014 - время: 21:52) <q>Так это чей-то другой муж. Мой так не сделает. </q> Ему просто не предлагали |
ЛеРТ Женат |
20-03-2014 - 14:00 (Рыжа @ 20.03.2014 - время: 13:33) Проблема в том, что очень небольшое количество людей готовы задавать себе вопросы такого рода, пока жареный петух в мягкое место не долбанет. Ну тут дело не столько в осмысленном нежелании. Держать руку на пульсе отношений, что идет во вред отсекать, что дает положительные результаты культивировать и развивать, находиться в поиске нового (хотя бы эпизодически, время от времени, не дожидаясь пока петух клюнет) - это сложно, нужна мотивация, и далеко не всем нужно. В результате монотонность, обыденность берет верх, и какой-то момент проще незатейливо окружить себя иллюзиями и цепляться за них....... даже когда реальность бьет по носу. А ревльность иногда бьет по носу, заставляя задуматься над этими вопросами. Опять же не всех. Кажется меня не туда понесло, это уже совсем другая тема) |