Взрослая социальная сеть
 Эрэктус Женат |
27-12-2007 - 23:33 Наткнулся у себя в сетке на этот фильмец.  Адаптация одноименного романа Ричарда Мэтсона о неизвестном вирусе, унесшем жизни половины населения земного шара, а остальную половину превратившего в вампиров. Сюжет сторится вокруг единственного уцелевшего человека с необъяснимым иммунитетом, ночаи держащим бесконечную осаду упырей, а днем пытающимся выяснить причины эпидемии. Сайт фильма тут >>> Информация с кучей фотографий и роликов здесь >>> |
||
| Эрэктус Женат |
27-12-2007 - 23:46 Вот сижу, качаю...  Почитал отзывы. Все в один голос хвалят. Но есть и другие мнения:
Кто смотрел или читал, поделитесь мнением. |
||
FLORENTIEZZ Свободен |
28-12-2007 - 03:36 Книгу не читал. Фильм-только что. Начало и середина сюжета-просто супер,имхо.Загадочно,динамично,отличные виды(мастерам спецэффектов +)Развязка-черезчур утрирована и скомкана:как то не заметил особой оригинальности-человеку,3 года ищущему,искомое аки молния с небеси,является в последние секунды его жизни...хм.Да и,вообще,ощущение,что весь фильм сходится к нападению на его дом... Хотя,в целом,смотрел с интересом (желание найти печатную версию-появилось).Тоже слышал от людей читавших много нелестного об экранизации-лишний повод прочесть самому.... |
||
| Эрэктус Женат |
29-12-2007 - 18:47 Вот я посмотрел. Честно говоря, как-то спокойно я этот фильм посмотрел. Ничего особенного. Правда полтора часа прошло незаметно. |
||
 невиноватая Замужем |
02-01-2008 - 17:37 Концовка разочаровала, но нашим американским собратьям-киноманам этот фильм пришелся по вкусу  Непоняла моменты: Кто устроил ловушку у манекена? Если собаки-вампиры смогли разгуливать в сумерках, то почему их хозяин не вышел, если уж они боятся лишь прямого солнечного света? С натяжкой принимаешь версию из фильма, что мол их встреча в полночный час у пирса есть провидение, но как данная тетя узнала где живет дядя, если тот был в отключке по дороге домой? Почему он не полез в камин с тетей, сделав хитроумную ловушку с гранатой? И почему сразу не допер, коли уж у него иммунитет к вирусу, то в первую очередь надо исследовать свою кровь на наличие антител? Это сообщение отредактировал невиноватая - 02-01-2008 - 19:43 |
||
Толедо-Саламанка Свободен |
02-01-2008 - 22:57 Фильм достаточно крепкий, на мой взгляд. Уилл Смит удивляет меня с каждой ролью  Уже пару месяцев не смотрел таких антиутопий на "крепком уровне". |
||
| Эрэктус Женат |
03-01-2008 - 00:32
Судя по всему - мутанты. Про сумерки момент вообще натянутый. Равно как и дорога домой, и чем это она всех ослепила на пирсе, и почему никто в поселении людей не поймал послания Смита, и разве такая стена смогла бы спасти от мутантов, и что это за граната такая, которая всех за раз валит, и еще куча всяких почему. В общем, надо книжку читать, она, по ходу, действительно интересная. |
||
 Свободен |
04-01-2008 - 18:11 книгу прочитал уже после просмотра фильма. скажу сразу, кроме основной концепции, что все умерли, а главный герой остался один, ничего общего нет. Перед нами просто очередная голливудская передлка. И совсем не ясно почему он, собственно, стал легендой? В книге же наоборот на последних двух страницах становится ясно, что вся планета перешла на новый этап существования и он единственный предсавитель человеческой рассы. В их воображении он представал неким Джеком Потрашителем, который унес тысячи жизней, его боялись как "дневного кошмара". Он был для них легендой, а тут наспех прелепленная концовка, такое ощущение, что вторую часть фильма снимал другой режисер. На счет ловушки. как бы по идее ее установили мутанты с целью поймать обидчика. Значит они все таки с интелектом, тогда становтися не ясно, почему они раньше его не ловили. ведь для своих эксперементов он по идее отловил уже целую кучу мутантов (большое количество фотографий на стене в лаборатории). Почему мутанты вроде как бы и умные но все равно тупые (проламывают головой стены и окна)? Очень много недоделок. Вообщем на мой взгляд крепкий середнечек. могли бы и лучше. Должен согласится с мнением в цитате, если бы не стали переделывать сюжет бы на много лучще!! |
||
| невиноватая Замужем |
05-01-2008 - 18:08
По мимо всего прочего, мне почему-то дико не понравилась игра Уилла во второй половине фильма. Я все понимаю: одиночество, смерть друга, срыв, но это не то кино, как мне кажется, где можно перемешивать фантастику и драму. Вот на необитаемом острове его "псих" смотрелся бы гармонично, так как фильм изначально предназначался бы для рассказа о внутреннем мире героя, ну а здесь то с какого перепугу он стал вести себя словно благородная девица, по-моему было бы лучше, если бы он продолжал спасать мир в лучших традициях голливудских супергероев. |
||
| Эрэктус Женат |
05-01-2008 - 20:47
Точно! Я бы, если три года пытался познакомится с маникеном в магазине и вдруг встретил настоящую женщину, очень обрадовался бы.  |
||
alexxx@nder Свободен |
09-01-2008 - 02:58 Фильм полная фигня!!! Разачарован, не как игрой Смита, а очередным туповатым америкосовским сценарием. И при тут эта девушка, да еще с мальчиком в придачу? С "Я робот" и рядом не стоял. Только вид Нью-Йорка понравился и все пожалуй. |
||
| maddog70 Свободен |
10-01-2008 - 10:12 Приветствую всех. На самом деле на вкус и цвет товарищей нет. Если к фильму относиться просто как к книге на час, или как к тупой комедии, то его даже критиковать не стоит. Посмотрел и забыл. Конечно сценарист очень сильно отошел от книги, впрочем как и большинстве фильмов (например если читать "Поле Битвы Земля" и потом посмотреть-исплюешся). Вообще из подобных фильмов, по моему мнению, запоминается 28 дней и 28 недель. Англичане хорошо передали атмосферу подобной ситуации. Ну а вывод-прикольно:) |
||
| Свободен |
20-01-2008 - 01:08 Начало фильма очень понравилось, ожидал такого же продолжения, но вместо этого получил тягомотину... Концовка вообще разочаровала... А сюжет книги мне понравился, надо будет почитать... (теперь я понимаю, почему вторая половина фильма полный бред... ) |
||
*НикитА* Замужем |
21-01-2008 - 00:24 книга и фильм рядом не стояли... как небо и земля, по-моему... в фильме только Уилл Смитт хорош и начало неплохое...динамичное... |
||
OutSideR Свободен |
21-01-2008 - 01:30 Сам фильм (не смотря на спецэффекты) - из разряда "одноразовых" (посмотрел и забыл). Очень бледно, ожидания не оправдались. |
||
BOPOH_M Свободен |
22-01-2008 - 17:29 киношка не особо впечатлила..лучше почитать книгу |
||
кермит Свободен |
14-02-2008 - 10:25 Некоторые параллели фильма с книгой при сильном желании провести можно. Но даже если отбросить книгу получается среднестатистический продукт. Если начало ещё туда сюда, то ляпы в центре фильма не раз заставляли меня тянуть лыбу. Особенно развлекуха на пирсе. Не понятно откуда взявшиеся девушка, непонятно как смогла найти дорогу к дому героя. Так же интересно, как она могла выжить с ребёнком в таких экстремальных условиях. Сомневаюсь что в таком окружении выжил бы даже Годзилла, в очередной раз восставший из пучины океана дабы покарать человечество. Хотя безусловно положительный эффект у фильма есть. Больше людей начнут интересоваться творчеством Мэтсона. |
||
Свободолюбивая Свободна |
16-02-2008 - 17:32 Уилл Смит - очень хорошо Начало фильма - впечатляет : пустой город - мой ночной кошмар ) А общее впечатление - слабое |
||
| Свободен |
19-02-2008 - 03:12 Уилл Смит-очень качественная актерская работа. Фильм, снят грамотно ,но не здорово. очень слабовато раскрыта предыстория. Книга по моему лучше. Зачем переделали книгу не совсем понятно. Автор кто не знает был профессиональным киносценаристом и почти все свои книги писал с целью их возможной экранизации. |
||
| Эрэктус Женат |
20-02-2008 - 14:54
Посмотри "Ванильное небо"  Имхо, ощущение в опустевшем городе передано лучше. |
||
megrez Свободен |
22-02-2008 - 13:28
Впечатления один в один. Бледно, бледно... Жаль, но на зомбаков было больно смотреть. Уилл - как всегда сыграл, нормально, но уж фильм-то это не спасло. Это сообщение отредактировал megrez - 22-02-2008 - 13:28 |
||
true Hated Свободен |
16-03-2008 - 20:29 А мне фильм понравился. Я вообще люблю дистопии. Конечно, есть несколько моментов в фильме вызывающих вопросы, но кино на то и кино, что не должно один в один повторять книгу. Где вы вообще видели полные копии фильмов и книг? Режиссер тот же автор, стремящийся переосмыслить произведение, и сделать свое, уже визуальное... |
||
| tankisto Свободен |
27-03-2008 - 22:06
Как я понял зомби смогли обучаться. Когда он поймал девушку последнюю зомбяка он делал аналогичную ловушку а они вдимо видели и переняли, переставили манекен и поставили ловушку. Возможно хозяин просто испугался =) или решил что собаки справятся =) Есть несколько версий одна из них это его карта, но тяжело объянить с этим согласен ляп. Не полез в камин потому что небыло времени, и их бы замби догнали если бы выжили. Он и иследовал свою кровь так то вкалывал мышкам. Кстати наткнулся в инете на 2 концовку этого фильма(ссылку не помню если не найдёте выложу куда нить). В ней похищенная девушка монстр на которой он проводил опыты оказывается подругой главного зомби который рычал днём когда поймали девку его. И когда он начинает долбиться башкой о стену стеклянную,он прекращает и знаками показывает бобочку, у девки она наколота на теле=) Смит выкатывает её на носилках и сам выходит прямо к зомби те его не трогают он её возвращает к нормальному состоянию и уходят прочь. Возможно будет 2 часть но я не уверен. |
||
knoxvilllle Свободен |
30-03-2008 - 03:12 Смотрел я этот второй конец.Убивает всю идею в этом фильме.Выбрали первый и правильно сделали. |
||
БагирA Свободна |
03-04-2008 - 00:59 Фильм хороший, но местами затянут. |
||
| Свободен |
24-04-2008 - 20:47 Хороший фильм , Хорошая графика ! Такой фильм можно и два раза посмотреть . |
||
Bruno1969 Свободен |
27-04-2008 - 03:49 Фильм чуть выше среднего - 6 из 10 баллов. Книгк не читал, но то, что знаю о сюжете, интереснее данной киноверсии. Монстры графически примитивны, идея к последней трети выдыхается, концовка вообще ерундовая. И фиг поймешь, почему фильм называется "Я - легенда!" Если не знаешь о первоисточнике. А это совсем неправильно. |
||
Qaker Свободен |
10-05-2008 - 02:34 На мой взгляд фильм классный но концовка не супер... незнаю в чем но я ожидал чего то другого.. |
||
stereotigra Свободен |
15-05-2008 - 13:34 Вообще это уже 3-я экранизация книги Ричарда Матесона "Я-легенда" . 1-й фильм: "Последний человек на Земле" (1964г.) снятый Сидни Салковом и Убальдо Рагоной с легендарным Винсентом Прайсом в главной роли.   Полность снят по сюжету книги, фильм очень атмосферный, он буквально пронизан тревогой, в фильме мы наблюдаем постоянные завывания ветра, а сильное звуковое сопровождение только ещё больше заставляет нас прочувствовать атмосферу фильма. Фильм естественно чёрно-белый, но это в этом случае это является только плюсом. 2-й фильм: "Человек Омега" (1971г.) Режиссер: Борис Сагал   После глобальной войны, микробы, использованые в качестве бактериалогического оружия, превратили почти все население земли в зомбиподобные существа. Остались лишь разрозненные горстки людей, невосприимчивых к микробам. Среди них ученый, который работает над созданием исцеляющей вакцины. Но зомби не хотят исцеляться, видя в науке источник всех бед, и пытаются убить ученого. Но однажды, спасительную вакцину все же удается передать горстке случайно уберегшихся от микробов людей. |
||
daemoonlight Свободен |
21-06-2008 - 14:04 Надо будет посмотреть, говорят хороший фильм. |
||
| Oldblivion Свободен |
25-06-2008 - 19:43 Фильм непонятный, куча несостыковок, сюжет скачет как недобитый есаульский конь... Охота с тачки за косулями - вообще верх идиотизма, зато красиво, блин... Про нарисованных вампиров и говорить нечего - убого... В общем, если не читал книгу - ничерта не понятно, если читал - понимаешь, что книгу они испоганили... |
||
nnka Свободен |
27-06-2008 - 16:25 прикольный фильм, но скучноватый по мне...книга, говорят интереснее.. |
||
Al Jazeera Свободен |
07-07-2008 - 20:57 испоганили великолепную книгу! |
||
morfin2009 Свободен |
24-09-2008 - 18:44 Чёт концовочка разочароваланелюблю хапи энды |
||
Pansies Свободна |
26-04-2009 - 18:46
и ещё добавить хорошую игру хорошего актера... а в целом-согласна |