Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
03-07-2016 - 20:36 (PARAND @ 03.07.2016 - время: 19:11) Ну тогда понятно о чем вы задумывались что происходит кругом?У вас видимо в семье об этом говорили что им не нравится советская власть ,вот вы и набрались от них! У меня дед, был сталинский генерал, который начал свою военную карьеру еще в середине 30-х, но он служил Родине, а не вождям или режиму, конечно насколько это было возможно в те годы это делать без компромиссов.. Дело не в том, что в семье вещают, а в конкретных людях..одни думают, другие берут готовые варианты происходящего.. Да я поливаю иногда нехорошими словами то время и строй но, не все же годы он был так уж и плох,были годы и светлые!!!Поэтому я и говорю что надо было взять из той страны хорошее а,плохое оставить!Но в 90-ые годы все сделали как и большевики стали рушить памятники ,заводы и все остальное..А теперь восстанавливаем! А что по вашему, можно было ВОЗМОЖНО взять из советской системы? Только возможно, а не то что хотелось бы..понимаете разницу? |
muse 55 Свободен |
03-07-2016 - 21:41 (mjo @ 03.07.2016 - время: 19:36) Пенсии сейчас выплачиваются из разных источников. Бюджет - один из источников. А бюджет уменьшается из-за кризиса. Пенсионеры - самая не защищенная часть населения. Их без денег оставлять нельзя. Недостающие средства берутся из стаб. фонда. Полагаю так. Так может бюджет неправильно сформирован ? Может надо подумать о величине зарплат гос.чиновников , о налогах на сверхдоходы естественных монополий , регулярно повышающих свои тарифы и зарплаты своим работникам и выплаты на парашюты им же... ? Да и на ВПК посмотреть бдительным оком ? Вам известно , что пенсия чиновника проработавшего с населением 10 лет равна пенсии инвалида -ветерана ВОВ провоевавшего 4 года с немцами ? Примерно 36 т.р. Правда ветерану сейчас около 90 лет , а чиновнику -пенсионеру может быть 55. |
Sinnerbi Свободен |
03-07-2016 - 21:45 (Sorques @ 03.07.2016 - время: 18:27) Вы можете назвать неправильную или вредную статью в Конституции, которая мешает нашей экономике? Для существующей системы там вредных статей нет. Я поэтому и спрашиваю - где результат? Вот тот , что за окном? Это охренительный прорыв? Вы упростили ситуацию с вывозом денег..брали кредит 100$, далее его возвращали вместе с прибылью иностранных, ну и отечественных инвесторов в объеме 130$..поэтому сумма вывезенных средства несколько преувеличенна..да и кроме того, вывозят, туда, где нет Понятий о том, что есть справедливость в отношении бизнеса, а действует только Закон..пока у наших чиновников, будут понятия главенствовать над законом, то бизнес будет развиваться в таком ключе.. Если взять оценки вывоза капитала ,то они колеблются от 70 до 130млрд. долларов в год. Помножить на 20 лет, то получим побольше триллиона. На счет Закона вы сильно идеализируете. Я это показывал Хрюнделю на примере дела об отмывке российских денег через BoNY. Внешне закон был соблюден, но при этом изящно обойден. В результате 7 млрд. долларов упертых в России так и не нашлись. |
| muse 55 Свободен |
03-07-2016 - 21:54 (Sorques @ 03.07.2016 - время: 20:36) У меня дед, был сталинский генерал, который начал свою военную карьеру еще в середине 30-х, но он служил Родине, а не вождям или режиму Это он вам говорил ? Или так говорил на партсобраниях ? Или вы додумали за него ? А мой один дед отсидел по полной под Архангельском 17 лет (38-55) и всю жизнь служил только Богу...и умер в 82 года благостно в своей постели... А сказки про генералов , служивших своей совести ..... , а не властям и режиму оставьте дурачкам... Хотя ... всякое бывало. |
| Sorques Женат |
03-07-2016 - 22:33 (muse 55 @ 03.07.2016 - время: 21:54) Это он вам говорил ? Или так говорил на партсобраниях ? Или вы додумали за него ? А мой один дед отсидел по полной под Архангельском 17 лет (38-55) и всю жизнь служил только Богу...и умер в 82 года благостно в своей постели... А сказки про генералов , служивших своей совести ..... , а не властям и режиму оставьте дурачкам... Хотя ... всякое бывало. Он безусловно был конформистом, да и не скрывал этого, так как к Сталину относился без симпатий, хотя и был в общем советофилом, но без фанатизма и многое стебал из советской действительности, он кстати во время ввода войск в Афганистан сказал, что это может закончится огромными проблемами для страны, с непредсказуемыми последствиями, о чем кстати многие профессиональные военные более высокого ранга и говорили членам политбюро...таких людей было очень много в СССР, иначе бы и Перестройка не получилась бы.. Но мы отвлеклись от темы, на личное.. |
| Sorques Женат |
03-07-2016 - 22:40 (Sinnerbi @ 03.07.2016 - время: 21:45) Для существующей системы там вредных статей нет. Я поэтому и спрашиваю - где результат? Вот тот , что за окном? Это охренительный прорыв? А какая система возможна взамен социализма? Наполовину беременной быть невозможно, либо либеральный капитализм, либо социализм..значит вы согласились, что Конституция для современной России, вполне годная, а критиковать ее можно, только если мечтать о возвращении назад.. Если взять оценки вывоза капитала ,то они колеблются от 70 до 130млрд. долларов в год. Критики 90-х, называли обычно не более 40млрд. а Счетная палата вдвое меньше.. На счет Закона вы сильно идеализируете. Я это показывал Хрюнделю на примере дела об отмывке российских денег через BoNY. Внешне закон был соблюден, но при этом изящно обойден. В результате 7 млрд. долларов упертых в России так и не нашлись. Пробелы в законодательстве ни есть вина тех, кто его таким способом обходит..проблемы отмыва денег, это общемировая проблема, а не только российская, вы ее подаете как исключительно нашу...это данность всех рыночных экономик мира.. |
Аngry Свободен |
03-07-2016 - 23:02 В России смысла нет ее никто не хочет восстанавливать, даже наши дети . Ее нужно дербанить |
| Аngry Свободен |
03-07-2016 - 23:09 (Аngry @ 03.07.2016 - время: 23:02) В России смысла нет ее никто не хочет восстанавливать, даже наши дети . Ее нужно дербанить Эта мысль у всех нормальных со времен .... |
PARAND Женат |
03-07-2016 - 23:10 (Sorques @ 03.07.2016 - время: 20:36) Да я поливаю иногда нехорошими словами то время и строй но, не все же годы он был так уж и плох,были годы и светлые!!!Поэтому я и говорю что надо было взять из той страны хорошее а,плохое оставить!Но в 90-ые годы все сделали как и большевики стали рушить памятники ,заводы и все остальное..А теперь восстанавливаем!А что по вашему, можно было ВОЗМОЖНО взять из советской системы? Только возможно, а не то что хотелось бы..понимаете разницу? Какую разницу я не понял?Но скажу по своему коротко и вы уже это слышали. Образование только бесплатное чтоб все были равны,вы прекрасно знаете у кого много денег ему нет смысла зубрить науки по ночам! Здравохранение можно было бы оставить то же бесплатное когда особенно хронические больные ежегодно проходили деспансиризацию..пример есть например Куба где бесплатное здравохранение и одно из лучших в мире! Оставить надо было в МВД ОБХСС чтоб торгаши не особенно уж дурили население сбывая не кондиционный товар,наживаясь и богатея сказочно за короткий срок и соответственно получали хороший втык если нарушали законы! Вернуть конфискацию имущества если человек не может доказать откуда у него все! ВЕРНУТЬ бесплатное получение жилплощади так как сейчас простой рабочий,крестьянин не в силах выплатить грабительскую ипотеку! Восстановить пенсии которые соответствовали почти 70% среднего заработка... Вернуть из частного в государство все прииски,все полезные ископаемые..чтоб они принадлежали не одному человеку ,а шли в государственный бюджет! И так же вернуть всю алкогольную продукцию хватит наживаться на ней не честным людям которые травят наше население! И много еще чего я не буду перечислять....А то сейчас начнутся вопросы ,а откуда это и соответствующие придирки!Где взять деньги и все остальное ... А если коротко то:Чтобы страна стала богатой необходимо более точное и тщательное планирование бюджета страны, нужно развивать те отрасли, которые обеспечивают наибольшее количество рабочих мест, и тогда ситуация в стране будет постепенно нормализоваться |
| Sorques Женат |
04-07-2016 - 06:23 (PARAND @ 03.07.2016 - время: 23:10) Образование только бесплатное чтоб все были равны,вы прекрасно знаете у кого много денег ему нет смысла зубрить науки по ночам! Вы издеваетесь? В платных вузах, так же выгоняют за неуспеваемость, как и в бесплатных..какую то ерунду пишите.. Здравохранение можно было бы оставить то же бесплатное когда особенно хронические больные ежегодно проходили деспансиризацию..пример есть например Куба где бесплатное здравохранение и одно из лучших в мире! Оно и сейчас бесплатное..я в пятницу пошел за нужной мне справкой в поликлинику, ко мне пристали с диспансеризация.. Про Кубу, это расхожий миф, что оно одно из лучших, просто хорошее.. Оставить надо было в МВД ОБХСС чтоб торгаши не особенно уж дурили население сбывая не кондиционный товар,наживаясь и богатея сказочно за короткий срок и соответственно получали хороший втык если нарушали законы! Вы на Луне живете? Вместо этой службы, создали как минимум три похожих..Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции при МВД, Служба экономической безопасности в ФСБ,есть похожая структура при СК..вам этого мало? ОБХСС, типа ностальгия, все дела? Вернуть конфискацию имущества если человек не может доказать откуда у него все! Ни один человек на планете Земля, ничего не дожен доказывать, про свои доходы, если он не госчиновник, а доказывать обычно те, кто кого то в чем то обвиняют..такая же презумпция невиновности действовала и в СССР..или вы считаете, что если кого то обзовут верблюдом, то человек должен доказать что он не верблюд? Удивлю вас. но это не так.. ВЕРНУТЬ бесплатное получение жилплощади так как сейчас простой рабочий,крестьянин не в силах выплатить грабительскую ипотеку! Я только ЗА..только ответьте на один маленький вопросик..очень мальский..кто и на какие средства, эти квартиры будет строить и затем дарить рабочему с частного предприятия? Надеюсь, вам очень легко будет на него ответить.. Вернуть из частного в государство все прииски,все полезные ископаемые..чтоб они принадлежали не одному человеку ,а шли в государственный бюджет! А вы знаете о том, что добыча золота или других полезных ископаемых, часто бывает убыточна? .А то сейчас начнутся вопросы ,а откуда это и соответствующие придирки!Где взять деньги и все остальное ... Это не придирки, а разумные вопросы на фантазии..я хочу, чтобы все дети России отдыхали зимой на Барбадосе..правда я клевый в своих мечтах? А когда у меня спросят на что это осуществить, я скажу, что сколько можно придираться по мелочам..Миша Бальзаминов из комедии Островского "Женитьба Бальзаминова", так же мечтал и обижался, когда во время таких мечтаний его прерывали..  А если коротко то:Чтобы страна стала богатой необходимо более точное и тщательное планирование бюджета страны, нужно развивать те отрасли, которые обеспечивают наибольшее количество рабочих мест, и тогда ситуация в стране будет постепенно нормализоваться Отличная мысль..только опять вопросик..маленький.. кто будет содержать эти отрасли, которые будут наполнятся рабочей силой, для создания рабочих мест? Я не буду, а вы хотите? Вы извините, но какую то экономическую ахинею пишите.. |
efv Женат |
04-07-2016 - 07:35 (mjo @ 03.07.2016 - время: 19:36) 1. Мы говорим о каких деньгах? Тех, что идут на вооружение? 1. Без разницы. Деньги, которые уходят на вооружение, фактически изымаются из экономики, тск же как изымаются они нашим экономичнским блоком. Если мы их пустим на другие нужды, например нс пенсионеров, то по мнению экономистов это вызовет инфляцию. Вспомните, всегда говорили что инфляция у нас бывает всегда после увеличения пенсий. Если руководствоваться стандартными экономическими воззрениями, то появление в экономике дополнительного количества денег обязательно приведет к инфляции и без разницы по большому счету, откуда они возмутся, из сокращения военных расходов или их допечатают. Или надо менять представления о причинах возникновения инфляции. 2. Я имею в виду простейшую вещь. Ведь после того, как пенсионеры потратят деньги, они возвращаются в бюджет из налогов. Для чего тратить стабфонд? Есть только одна причина - покупка импорта. Если сальдо отрицательное, тогда да, стабфонд должен тратиться. Но у нас оно положительное и стабфонд должен пополняться. Теоретически. Вторая причина это потери из-за инфляции. Но они должны компенсироваться дополнительной эмиссией. Для этого опять же не требуется распечатывать стабфонд. |
| efv Женат |
04-07-2016 - 08:08 (Sorques @ 04.07.2016 - время: 06:23) 1. Вы издеваетесь? В платных вузах, так же выгоняют за неуспеваемость, как и в бесплатных..какую то ерунду пишите.. 1. А я вот сейчас вдруг подумал, а на каком основании? Человек платит деньги, а ему не оказывают услугу. Куда смотрит общество прав потребителей? 2. Что насчет дорогих операций? У меня у знакомой не стали делать мужу операцию, потому что не нашлось бенег на операцию. И это для военного в военном госпитале! 3. Это как это? А налоги? 4. Дарить не надо. А вот уменьшить себестоимость вполне государству по силам. 5. для этого нужно создать государственную авиакомпанию, во главе которой будет не получение прибыли, а обеспечение вот этих самых услуг по перевозке детей. Берется определенная сумма, тратится на перевозку детей, а на обратном пути подвозит иностранцев, окупая полеты детей. Такие взаимозачеты. По моему это называется клиринг. |
mjo Свободен |
04-07-2016 - 08:48 (efv @ 04.07.2016 - время: 07:35) 1. Без разницы. Деньги, которые уходят на вооружение, фактически изымаются из экономики, тск же как изымаются они нашим экономичнским блоком. Если мы их пустим на другие нужды, например нс пенсионеров, то по мнению экономистов это вызовет инфляцию. Вспомните, всегда говорили что инфляция у нас бывает всегда после увеличения пенсий. Если руководствоваться стандартными экономическими воззрениями, то появление в экономике дополнительного количества денег обязательно приведет к инфляции и без разницы по большому счету, откуда они возмутся, из сокращения военных расходов или их допечатают. Или надо менять представления о причинах возникновения инфляции. Так я пишу не о пенсии, а о медицине! Т.е. те же деньги и так же изъяты из экономики. Но с пользой для общества. 2. Я имею в виду простейшую вещь. Ведь после того, как пенсионеры потратят деньги, они возвращаются в бюджет из налогов. Для чего тратить стабфонд? Есть только одна причина - покупка импорта. Если сальдо отрицательное, тогда да, стабфонд должен тратиться. Но у нас оно положительное и стабфонд должен пополняться. Теоретически. Вторая причина это потери из-за инфляции. Но они должны компенсироваться дополнительной эмиссией. Для этого опять же не требуется распечатывать стабфонд. Они возвращаются из налогов частично. И во время кризисов, когда происходит спад экономической активности, налогооблагаемая база тоже уменьшается и налоги вместе с ней. Денег у государства на все начинает не хватать. В том числе и на пенсии. А платить их надо обязательно. Вот и приходится залезать в стаб. фонд. Для этого он и был сделан. 1. А я вот сейчас вдруг подумал, а на каком основании? Человек платит деньги, а ему не оказывают услугу. Куда смотрит общество прав потребителей? 2. Что насчет дорогих операций? У меня у знакомой не стали делать мужу операцию, потому что не нашлось бенег на операцию. И это для военного в военном госпитале! 3. Это как это? А налоги? 4. Дарить не надо. А вот уменьшить себестоимость вполне государству по силам. 5. для этого нужно создать государственную авиакомпанию, во главе которой будет не получение прибыли, а обеспечение вот этих самых услуг по перевозке детей. Берется определенная сумма, тратится на перевозку детей, а на обратном пути подвозит иностранцев, окупая полеты детей. Такие взаимозачеты. По моему это называется клиринг. 1. А ему и оказывают услугу: учат. 2. В этом Вы правы. Военная медицина сейчас нищая. Мне недавно делали простенькую операцию в военной поликлинике, так на перевязку приходил со своими хирургическими пластырями. У них не было. И это в Петербурге! Полный трындец!  3. Налоги конечно. Но откуда доход никого не касается. 4. Как это, уменьшить себестоимость? Зарплату строителям не платить? Или поставлять строителям бесплатный кирпич? За чей счет? Бюджета, который итак не обеспечивает всех нужд? 5. Т.е. иностранцы должны платить вдвойне? Так они найдут другую компанию. А если не в двойне, то опять за счет бюджета? |
| PARAND Женат |
04-07-2016 - 11:41 (Sorques @ 04.07.2016 - время: 06:23) (PARAND @ 03.07.2016 - время: 23:10) Образование только бесплатное чтоб все были равны,вы прекрасно знаете у кого много денег ему нет смысла зубрить науки по ночам! Вы издеваетесь? В платных вузах, так же выгоняют за неуспеваемость, как и в бесплатных..какую то ерунду пишите.. Здравохранение можно было бы оставить то же бесплатное когда особенно хронические больные ежегодно проходили деспансиризацию..пример есть например Куба где бесплатное здравохранение и одно из лучших в мире! Оно и сейчас бесплатное..я в пятницу пошел за нужной мне справкой в поликлинику, ко мне пристали с диспансеризация.. Оставить надо было в МВД ОБХСС чтоб торгаши не особенно уж дурили население сбывая не кондиционный товар,наживаясь и богатея сказочно за короткий срок и соответственно получали хороший втык если нарушали законы! Вы на Луне живете? Вместо этой службы, создали как минимум три похожих..Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции при МВД, Служба экономической безопасности в ФСБ,есть похожая структура при СК..вам этого мало? ОБХСС, типа ностальгия, все дела? Вернуть конфискацию имущества если человек не может доказать откуда у него все! Ни один человек на планете Земля, ничего не дожен доказывать, про свои доходы, если он не госчиновник, а доказывать обычно те, кто кого то в чем то обвиняют..такая же презумпция невиновности действовала и в СССР..или вы считаете, что если кого то обзовут верблюдом, то человек должен доказать что он не верблюд? Удивлю вас. но это не так.. ВЕРНУТЬ бесплатное получение жилплощади так как сейчас простой рабочий,крестьянин не в силах выплатить грабительскую ипотеку! Я только ЗА..только ответьте на один маленький вопросик..очень мальский..кто и на какие средства, эти квартиры будет строить и затем дарить рабочему с частного предприятия? Вернуть из частного в государство все прииски,все полезные ископаемые..чтоб они принадлежали не одному человеку ,а шли в государственный бюджет! А вы знаете о том, что добыча золота или других полезных ископаемых, часто бывает убыточна? .А то сейчас начнутся вопросы ,а откуда это и соответствующие придирки!Где взять деньги и все остальное ... Это не придирки, а разумные вопросы на фантазии..я хочу, чтобы все дети России отдыхали зимой на Барбадосе..правда я клевый в своих мечтах? А когда у меня спросят на что это осуществить, я скажу, что сколько можно придираться по мелочам..Миша Бальзаминов из комедии Островского "Женитьба Бальзаминова", так же мечтал и обижался, когда во время таких мечтаний его прерывали.. А если коротко то:Чтобы страна стала богатой необходимо более точное и тщательное планирование бюджета страны, нужно развивать те отрасли, которые обеспечивают наибольшее количество рабочих мест, и тогда ситуация в стране будет постепенно нормализоваться Отличная мысль..только опять вопросик..маленький.. кто будет содержать эти отрасли, которые будут наполнятся рабочей силой, для создания рабочих мест? Я не буду, а вы хотите? Я так и знал что вы на все мои предложения ответите своими словами для вас я давно понял эта грабительская система которая была создана в 90-х годах для простого человека, для вас как манна небесная! Скажу коротко:Вы хвалите нынешнее здравохранение,а вам не стыдно что страна каждый почти день собирает по СМС-кам деньги на лечение детей,вам не жалко их? |
| Аngry Свободен |
04-07-2016 - 11:48 (PARAND @ 03.07.2016 - время: 23:10)
В первую очередь нужно сократить непомерные расходы... например на пенсию. |
PARAND Женат |
04-07-2016 - 11:58 (Аngry @ 04.07.2016 - время: 11:48) (PARAND @ 03.07.2016 - время: 23:10) А если коротко то:Чтобы страна стала богатой необходимо более точное и тщательное планирование бюджета страны, нужно развивать те отрасли, которые обеспечивают наибольшее количество рабочих мест, и тогда ситуация в стране будет постепенно нормализоваться В первую очередь нужно сократить непомерные расходы... например на пенсию. По вашему нику сразу видно что сытый не понимает бедного ))) У вас больше я так вижу нечего сказать вы значит сторонник Кудрина и нашего главы банка у них такие же мысли скорей бы уничтожить всех пенсионеров!Ну ладно у них миллиардные состояния ,а у вас?И вы еще верещите как глупец под их дудку! Это сообщение отредактировал PARAND - 04-07-2016 - 12:00 |
| Аngry Свободен |
04-07-2016 - 12:19 (PARAND @ 04.07.2016 - время: 11:58) (Аngry @ 04.07.2016 - время: 11:48) (PARAND @ 03.07.2016 - время: 23:10) А если коротко то:Чтобы страна стала богатой необходимо более точное и тщательное планирование бюджета страны, нужно развивать те отрасли, которые обеспечивают наибольшее количество рабочих мест, и тогда ситуация в стране будет постепенно нормализоваться В первую очередь нужно сократить непомерные расходы... например на пенсию. По вашему нику сразу видно что сытый не понимает бедного ))) Почему как глупец? Почему под дудку? Это мое личное мнение. Я , просто, в жизни никогда не надеялся на власти, что мне что то дадут. Может это тупо, когда кто то чего то ждет не взирая на всю трагичность истории России? |
PARAND Женат |
04-07-2016 - 12:33 (Аngry @ 04.07.2016 - время: 12:19) (PARAND @ 04.07.2016 - время: 11:58) (Аngry @ 04.07.2016 - время: 11:48) В первую очередь нужно сократить непомерные расходы... например на пенсию. По вашему нику сразу видно что сытый не понимает бедного ))) У вас больше я так вижу нечего сказать вы значит сторонник Кудрина и нашего главы банка у них такие же мысли скорей бы уничтожить всех пенсионеров!Ну ладно у них миллиардные состояния ,а у вас?И вы еще верещите как глупец под их дудку! Почему как глупец? Почему под дудку? Это мое личное мнение. Я , просто, в жизни никогда не надеялся на власти, что мне что то дадут. Может это тупо, когда кто то чего то ждет не взирая на всю трагичность истории России? А чего вы тогда молчите вот про этих бугаев чиновников которые грабят бюджет вот куда деньги большие уходят из бюджета и эт только на одного ,а их сколько?А у вас как бельмо на глазу стали престарелые люди пенсионеры которые отработали уже и вложили свой вклад в производство и страну и они не виноваты что пришли нувориши и обокрали всю страну? ========================================================================================= Для нужд губернатора Андрея Воробьева в 2016 году был арендован вертолет иностранного производства "Agusta AW139 № RA-01987". Стоимость его аренды составляет около 14 млн евро в год, около 1 млрд рублей, что почти в два раза превышает стоимость аренды отечественных аналогов. Обращение Это сообщение отредактировал PARAND - 04-07-2016 - 12:37 |
| Аngry Свободен |
04-07-2016 - 12:42 (PARAND @ 04.07.2016 - время: 12:33) А чего вы тогда молчите вот про этих бугаев чиновников которые грабят бюджет вот куда деньги большие уходят из бюджета и эт только на одного ,а их сколько?А у вас как бельмо на глазу стали престарелые люди пенсионеры которые отработали уже и вложили свой вклад в производство и страну и они не виноваты что пришли нувориши и обокрали всю страну? Так я вам толдычу - я не привык ныть , жаловаться и просить... Оне -"бугаи чиновники" сами по себе, давольно умные люди бывают, даже, приличными людьми. С некоторыми приятно пообщаться и отдохнуть. Все в жизни либо бизнес, либо отдых , а иногда, редко, сострадание. |
| Sinnerbi Свободен |
04-07-2016 - 13:22 (Sorques @ 03.07.2016 - время: 22:40) (Sinnerbi @ 03.07.2016 - время: 21:45) Для существующей системы там вредных статей нет. Я поэтому и спрашиваю - где результат? Вот тот , что за окном? Это охренительный прорыв? А какая система возможна взамен социализма? Наполовину беременной быть невозможно, либо либеральный капитализм, либо социализм..значит вы согласились, что Конституция для современной России, вполне годная, а критиковать ее можно, только если мечтать о возвращении назад.. Да не было уже никакого социализма . Шла полным ходом реставрация капитализма. Если вы поднимете данные по объемам оборота теневого бизнеса, коррупционному бизнесу (типа Рашидова и Медунова) даже в 70е годы прошлого века и сравните их не с оборотом Минсреднемаш или Миннефтегаз, а с объемом налички ходившей в СССР(финансовая система была 2х контурная и для людей безналичные расчеты были полной абстракцией), то станет видно, что в стране уже процветал капитализм. Не было никакой коренной ломки. Просто легализовали то, что и так было, т.е. написали Конституцию и пр. под те уродливые формы, которые сформировались и вобщем то существуют до сих пор в том же порнушно-коррупционном виде. Вот только для реального рывка в экономическом развитии вся эта внешне капиталистическая и внешне либеральная лабуда абсолютно непригодна, что и показали последние 20 лет. Все наши эффективные манагеры по сути те же Остапы Ибрагимовичи - сделать миллион и свалить в Рио де Жанейро, в смысле в офшоры. О каком развитии тут может идти речь? Пробелы в законодательстве ни есть вина тех, кто его таким способом обходит..проблемы отмыва денег, это общемировая проблема, а не только российская, вы ее подаете как исключительно нашу...это данность всех рыночных экономик мира.. Если это данность всех рыночных экономик, то это уже не пробелы в законодательстве, а система. Заранее продуманная система. Если звезды зажигают, значит это кому то надо(С). |
| Sorques Женат |
04-07-2016 - 13:47 (PARAND @ 04.07.2016 - время: 11:41) Я так и знал что вы на все мои предложения ответите своими словами для вас я давно понял эта грабительская система которая была создана в 90-х годах для простого человека, для вас как манна небесная! Простите, но это не предложения, а некие эмоциональные ряды..я вам задал примитивные вопросы, о том, что если вы собираетесь строить дом, то где собираетесь брать бревна, но вы узрели в нем какую то крамолу.. Вы не ответили на естественные вопросы по ходу беседы.. Найдите хотя бы одно слово, где я хвалю современной здравоохранение..Вы просто выдумываете или меня путаете с кем то? Я вам даже не буду писать, что вы врете, хотя по факту это так и есть.. |
| Sorques Женат |
04-07-2016 - 14:04 (efv @ 04.07.2016 - время: 08:08) 1. А я вот сейчас вдруг подумал, а на каком основании? Человек платит деньги, а ему не оказывают услугу. Куда смотрит общество прав потребителей? Вас и из ресторана могут выгнать, если вы не будете соответствовать правилам поведения этого заведения..в вузе платят не за готовый диплом, а за обучение и если оно не удается по вине получателя услуги, то заведение расторгает с ним все взаимоотношения.. 2. Что насчет дорогих операций? У меня у знакомой не стали делать мужу операцию, потому что не нашлось бенег на операцию. И это для военного в военном госпитале! В советские времена на бесплатные операции, люди стояли годами в очереди, либо платили взятки, причем довольно значительные до нескольких тысяч руб..но я не говорю что с медициной все стало лучше.. Это как это? А налоги? Абсолютно так же..если гражданин их не платит, то это сначала нужно доказать..нулевую декларацию 3 НДФЛ никогда не сдавали? Дарить не надо. А вот уменьшить себестоимость вполне государству по силам. Из бюджета? У меня есть квартира, у вас есть, значит за наш счет? С чего я, вы или пенсионеры должны чего то терять? Я против..другое дело если это делается путем уменьшения ставок на ипотеку в банках или чего то в этом роде.. для этого нужно создать государственную авиакомпанию, во главе которой будет не получение прибыли, а обеспечение вот этих самых услуг по перевозке детей. Опять за счет бюджета, за мой счет? У вас много планов на бюджет, в нем не останется места для обороны, песий, зарплат бюджетникам.. Берется определенная сумма, тратится на перевозку детей, а на обратном пути подвозит иностранцев, окупая полеты детей. Такие взаимозачеты. По моему это называется клиринг. Нет, ваша схема не клиринг и это не взаиморасчеты.. |
| PARAND Женат |
04-07-2016 - 14:31 (Аngry @ 04.07.2016 - время: 12:42) (PARAND @ 04.07.2016 - время: 12:33) А чего вы тогда молчите вот про этих бугаев чиновников которые грабят бюджет вот куда деньги большие уходят из бюджета и эт только на одного ,а их сколько?А у вас как бельмо на глазу стали престарелые люди пенсионеры которые отработали уже и вложили свой вклад в производство и страну и они не виноваты что пришли нувориши и обокрали всю страну? Так я вам толдычу - я не привык ныть , жаловаться и просить... Оне -"бугаи чиновники" сами по себе, давольно умные люди бывают, даже, приличными людьми. С некоторыми приятно пообщаться и отдохнуть. Все в жизни либо бизнес, либо отдых , а иногда, редко, сострадание. Для вас умный если он сумел обокрасть ,то это значит человек?Ну тогда понятно с вами все! И хорошо что мир так устроен что таких как вы не допускают к власти! А кстати вы скоро сами все поймете когда станете немощными... |
| PARAND Женат |
04-07-2016 - 14:36 (Sorques @ 04.07.2016 - время: 13:47) (PARAND @ 04.07.2016 - время: 11:41) Я так и знал что вы на все мои предложения ответите своими словами для вас я давно понял эта грабительская система которая была создана в 90-х годах для простого человека, для вас как манна небесная! Простите, но это не предложения, а некие эмоциональные ряды..я вам задал примитивные вопросы, о том, что если вы собираетесь строить дом, то где собираетесь брать бревна, но вы узрели в нем какую то крамолу.. Когда вам прямо задаешь как говорят вопрос не в бровь дак в глаз вы сразу начинаете разную несусветицу нести...Ну вы же защищаете то что сейчас происходит у нас в стране значит поэтому и довольны тем здравохранением где не могут даже ребенка вылечить если у него нет денег! |
 Mellis Замужем |
04-07-2016 - 14:38 (Аngry @ 03.07.2016 - время: 23:09) (Аngry @ 03.07.2016 - время: 23:02) В России смысла нет ее никто не хочет восстанавливать, даже наши дети . Ее нужно дербанить Эта мысль у всех нормальных со времен .... Если судить по бессвязности вашей речи и неумению закончить мысль, о нормальности тут речи не идет. Вы вообще какой смысл ищите в странах? |
| Sorques Женат |
04-07-2016 - 14:41 (PARAND @ 04.07.2016 - время: 14:36) Когда вам прямо задаешь как говорят вопрос не в бровь дак в глаз вы сразу начинаете разную несусветицу нести...Ну вы же защищаете то что сейчас происходит у нас в стране значит поэтому и довольны тем здравохранением где не могут даже ребенка вылечить если у него нет денег! Назовите ваш вопрос "не в бровь, а в глаз", а так же укажите чушь.. Я задал вам простой вопрос, на какие деньги, он вам не понравился, так как разрушает некие грезы-фантазии.. Вы на вопрос в состоянии ответить? Если нет, тогда так и напишите, я фантазирую и не разрушайте мой мир фэнтези... |
| Mellis Замужем |
04-07-2016 - 14:47 (Sorques @ 04.07.2016 - время: 14:41) (PARAND @ 04.07.2016 - время: 14:36) Когда вам прямо задаешь как говорят вопрос не в бровь дак в глаз вы сразу начинаете разную несусветицу нести...Ну вы же защищаете то что сейчас происходит у нас в стране значит поэтому и довольны тем здравохранением где не могут даже ребенка вылечить если у него нет денег! Назовите ваш вопрос "не в бровь, а в глаз", а так же укажите чушь.. Я задал вам простой вопрос, на какие деньги, он вам не понравился, так как разрушает некие грезы-фантазии.. Вы на вопрос в состоянии ответить? Если нет, тогда так и напишите, я фантазирую и не разрушайте мой мир фэнтези... Да бросьте вы... Защищать бардак в стране. Сами все прекрасно понимаете. Детей лечим на смски, всем миром, содержание служебных собак гораздо лучше, чем пенсионеров, реорганизация здравоохранения полностью его уничтожила, образование на западный манер оставляет нашим детям возможность только научиться крестиком расписываться, а кто в СССР воровал, стали воровать ещё больше под прикрытием законов, которые сами для себя и написали. |
| Sorques Женат |
04-07-2016 - 15:08 (Mellis @ 04.07.2016 - время: 14:47) Защищать бардак в стране. Сами все прекрасно понимаете. Детей лечим на смски, всем миром, содержание служебных собак гораздо лучше, чем пенсионеров, реорганизация здравоохранения полностью его уничтожила, образование на западный манер оставляет нашим детям возможность только научиться крестиком расписываться, а кто в СССР воровал, стали воровать ещё больше под прикрытием законов, которые сами для себя и написали. Я защищаю? Вы ничего не попутали? Заметил как раз другое, что вы и PARAND, на тех кто критикует чиновников и их шубохранилища, зачастую набрасываются такие как PARAND, обвиняя их в принадлежности к пятой колонне и разрушении государственности..мы об это выше и начали с mjo говорить, что у таких людей нет взглядов, а есть сиюминутные эмоции и каша в голове..с одной стороны Ура!, но при этом они власть не поддерживают...так бывает? |
| Mellis Замужем |
04-07-2016 - 16:24 (Sorques @ 04.07.2016 - время: 15:08) (Mellis @ 04.07.2016 - время: 14:47) Защищать бардак в стране. Сами все прекрасно понимаете. Детей лечим на смски, всем миром, содержание служебных собак гораздо лучше, чем пенсионеров, реорганизация здравоохранения полностью его уничтожила, образование на западный манер оставляет нашим детям возможность только научиться крестиком расписываться, а кто в СССР воровал, стали воровать ещё больше под прикрытием законов, которые сами для себя и написали. Я защищаю? Вы ничего не попутали? Заметил как раз другое, что вы и PARAND, на тех кто критикует чиновников и их шубохранилища, зачастую набрасываются такие как PARAND, обвиняя их в принадлежности к пятой колонне и разрушении государственности..мы об это выше и начали с mjo говорить, что у таких людей нет взглядов, а есть сиюминутные эмоции и каша в голове..с одной стороны Ура!, но при этом они власть не поддерживают...так бывает? Конечно бывает. А вы поддерживаете то, что у нас в стране происходит, благодаря нашей бездарной власти? И считаете, что народ будет поддерживать тех, кто ратует за его уровень жизни, отплясывая на Болотной в норковых шубах, стоимостью в бюджет колхозов под Урюпинстком? Та самая оппозиция. Разумеется, нет. Мне нравится Путин, скажу более, он меня восхищает, но только во внешней политике. Что касается внутренней - тут полный звиздец. Скажите, как вам был Лужков, как мер столицы? |
| PARAND Женат |
04-07-2016 - 16:51 (Sorques @ 04.07.2016 - время: 15:08) (Mellis @ 04.07.2016 - время: 14:47) Защищать бардак в стране. Сами все прекрасно понимаете. Детей лечим на смски, всем миром, содержание служебных собак гораздо лучше, чем пенсионеров, реорганизация здравоохранения полностью его уничтожила, образование на западный манер оставляет нашим детям возможность только научиться крестиком расписываться, а кто в СССР воровал, стали воровать ещё больше под прикрытием законов, которые сами для себя и написали. Я защищаю? Вы ничего не попутали? А вы точно подметили что только вы двое здесь поддерживаете эту систему ...что у нас в стране,которая не может и не хочет лечить даже больных детей когда сама купается в росскоши!Вы только вдвоем с mio....упираетесь защищая ее !А кто против вас вы сразу же их обвиняете что у них нет ума ,у них сиюминутная каша в голове и так далее!!! |
| Sorques Женат |
04-07-2016 - 17:11 (Mellis @ 04.07.2016 - время: 16:24) Конечно бывает. Оригинально! Человек против власти, но ее поддерживает..Это как?  Это тога вопросы к психиатрам.. А вы поддерживаете то, что у нас в стране происходит, благодаря нашей бездарной власти? Отдельные детали, моменты, процессы, события не поддерживаю и критикую, но в целом да, поддерживаю, причем осмысленно, а не потому что мне в телевизоре что там втюхали, как многие ура патриотам.. И считаете, что народ будет поддерживать тех, кто ратует за его уровень жизни, отплясывая на Болотной в норковых шубах, стоимостью в бюджет колхозов под Урюпинстком? Вы сами поняли что написали? Оппозиция которая как бы против власти, записали во власть? Еще раз попробуйте выразить свою мысль..ну или напишите честно..что вы враг системы и соответственно либерализма, а так же президента, правительства, а оппозиция от них мало чем отличается. только деталями..так честнее будет.. Мне нравится Путин, скажу более, он меня восхищает, но только во внешней политике. Что касается внутренней - тут полный звиздец. Странное суждение о политике, его нельзя делить на несколько частей, внешняя политика есть продолжение внутренней и наоборот, это единое целое..проще напишите, не люблю Запад, хотя там никогда не была и иностранцев которых в глаза не видела, а так же украинцев, поэтому когда власть выступает как их оппонент, то она мне в этом симпатична..опять же так будет более ясно и честно..зачем лукавить.. Скажите, как вам был Лужков, как мер столицы? 1. Я не люблю такой типаж людей. 2. Он разрушил любимый мною центр города. 3. Создал некую порочную вертикаль власти заточенную под себя. 3. Но..он кое что сделал для москвичей, в частности ввел городские надбавки к пенсиям. Но в целом отрицательно. |
| Sorques Женат |
04-07-2016 - 17:13 (PARAND @ 04.07.2016 - время: 16:51) А вы точно подметили что только вы двое здесь поддерживаете эту систему ... То есть остальные на форуме, это враги Путина и власти, как вы? |
| Mellis Замужем |
04-07-2016 - 18:50 (Sorques @ 04.07.2016 - время: 17:11) Оригинально! Человек против власти, но ее поддерживает..Это как? Это тога вопросы к психиатрам.. Это вопрос к пониманию текста в целом, а не к предложениям, выдернутым из контекста. Отдельные детали, моменты, процессы, события не поддерживаю и критикую, но в целом да, поддерживаю, причем осмысленно, а не потому что мне в телевизоре что там втюхали, как многие ура патриотам.. Вы сами-то телевизор смотрите? Когда я его смотрю у меня не ура-патриотизм возникает, а желание выпить не чокаясь. Вы сами поняли что написали? Оппозиция которая как бы против власти, записали во власть? Еще раз попробуйте выразить свою мысль..ну или напишите честно..что вы враг системы и соответственно либерализма, а так же президента, правительства, а оппозиция от них мало чем отличается. только деталями..так честнее будет.. Может для вас это какое-то новшество, а я обычно в курсе того, что пишу. Где я записывала оппозицию во власть? Если бы она была у власти, мы бы давно всей страной ботинки на Брайтон бич чистили тем, кто успел свалить из страны до прихода к власти этой самой оппозиции. А пока они с проститутками на московских улицах остреливаются и шоуменят в Доме-2..,5..,25... Страна может спать спокойно. Шоу-идиоты не у власти, слава те Господи. Странное суждение о политике, его нельзя делить на несколько частей, внешняя политика есть продолжение внутренней и наоборот, это единое целое..проще напишите, не люблю Запад, хотя там никогда не была и иностранцев которых в глаза не видела, а так же украинцев, поэтому когда власть выступает как их оппонент, то она мне в этом симпатична..опять же так будет более ясно и честно..зачем лукавить.. С чего вы взяли, что это нельзя делить? По-моему, внешняя и внутренняя политика понятия не тождественные, иначе бы назывались одним словом - политика. Без каких либо нюансов. Можно натянуть мир, при этом наплевав на собственное население. Это, кстати, совсем не редкость в нынешнем мире. А Запад я не нелюблю, я его презираю за примитивность и отсутствие каких либо морально-этических норм. Это уровень бабуинов. Те, с кем на одном поле гадить не сядешь. И лукавить мне не к чему, от моего мнения выборы не зависят, поэтому я могу городить, что бог на душу положит. 1. Я не люблю такой типаж людей. 2. Он разрушил любимый мною центр города. 3. Создал некую порочную вертикаль власти заточенную под себя. 3. Но..он кое что сделал для москвичей, в частности ввел городские надбавки к пенсиям. Но в целом отрицательно. 1. Он хозяйственник, а не политик и это благо для города, которому нужны ровные дороги и всевозможные дотации малоимущим, а не просто говорильня на публику. 2. Если бы он его не разрушил, он бы разрушился сам. Время знаете ли и камень точит. Пластмассовые пальмы в кадках в центре столицы вам сейчас больше нравятся? 3. Но при этом и о населении не забывал: пенсионеры, бюджетники... Совсем не бедствовали. Интересно, куда теперь эти деньги идут? Налоги же с его уходом меньше не стали, не так ли? P.S. Ну и на что мы его поменяли? На пожизненный отмыв денег посредством ремонта совсем не разбитых дорог на третьем транспортном кольце и многочасовыми стояниями с пробках из-за этого? На полителеновые цветы в центре города от которых в жару несет так, что никакой ядерной войны не надо. |
| Sorques Женат |
04-07-2016 - 19:56 (Mellis @ 04.07.2016 - время: 18:50) Где я записывала оппозицию во власть? Вот в этой фразе, вы уровняли власть и оппозицию.. А вы поддерживаете то, что у нас в стране происходит, благодаря нашей бездарной власти? И считаете, что народ будет поддерживать тех, кто ратует за его уровень жизни, отплясывая на Болотной в норковых шубах, стоимостью в бюджет колхозов под Урюпинстком? (с) Других вариантов по смыслу ее содержания быть не может..если неудачно выразились, то это другое дело.. С чего вы взяли, что это нельзя делить? По-моему, внешняя и внутренняя политика понятия не тождественные, иначе бы назывались одним словом - политика. Без каких либо нюансов. Можно натянуть мир, при этом наплевав на собственное население. Это, кстати, совсем не редкость в нынешнем мире. Потому что многое, из того что делается во внешней политике, используется для внутреннего потребления..а "натягивания" мира, ни есть благо для страны само по себе, а только в случае конкретной пользы для граждан.. А Запад я не нелюблю, я его презираю за примитивность и отсутствие каких либо морально-этических норм. Это уровень бабуинов. Вы никогда не были на Западе, никогда не общались с выходцами оттуда и судите только либо из телевизора, либо из досужих бесед от приятелей, которые возможно там бывали..поэтому ваши рассуждения не основаны ни на чем.. Скажу только, что уровень морали граждан и политиков, в процентном отношении, во всем пире одинаков..так как не бывает высокоморальных народов и безнравственных, как и государств, но восприятие многих людей зависит от подачи материала из СМИ..съездите, поживите там..тогда будет смысл говорить об этом.. 1. Он хозяйственник, а не политик Не просто политик, а человек который шел к президентству и не скрывал этого, но был ловко отодвинут в 1999 вместе с созданной им движением Отечество — Вся Россия..вы если не в курсе, то не пишите о том чего не знаете.. 2. Если бы он его не разрушил, он бы разрушился сам. Время знаете ли и камень точит. Пластмассовые пальмы в кадках в центре столицы вам сейчас больше нравятся? С вами любой разговор, это набор парадоксальных вопросов и ответов..Как мне могут травится пластмассовые пальмы, если я написал, что новоделы не люблю? Насчет того что центр разрушился бы сам..я был во многих городах Европы и в них зачастую основная застройка центра, датируется 17 или даже 16 веком, стеклопакеты в окна и турецкий пластик на крышу, вместо черепицы, ни одному бездуховному и аморальному (по вашим словам) политику из европейского муниципалитета, там не придет в голову поставить..Когда Ресин был в Венеции, то сказал, что если бы он занимался в этом городе строительсвом, то многое посносил бы и построил заново..для Венеции и всего мира, огромное счастье, что он и Лужков никогда там не рулили и не будут рулить.. Но при этом и о населении не забывал: пенсионеры, бюджетники... Совсем не бедствовали. Интересно, куда теперь эти деньги идут? Налоги же с его уходом меньше не стали, не так ли? Вы имеете какие то притенении к Собянину или просто незнакомы с расходной частью городского бюджета? Ну и на что мы его поменяли? На пожизненный отмыв денег посредством ремонта совсем не разбитых дорог на третьем транспортном кольце и многочасовыми стояниями с пробках из-за этого? На полителеновые цветы в центре города от которых в жару несет так, что никакой ядерной войны не надо. Я за Собянина не голосовал, поэтому не могу вам сказать, кто и почему.. |
| mjo Свободен |
04-07-2016 - 20:34 (Mellis @ 04.07.2016 - время: 18:50) поэтому я могу городить, что бог на душу положит. Боюсь, что пока Бог Вам ничего внятного на душу не положил. Но кто знает что там дальше? Пути Его, как известно, неисповедимы. |