Я ВЕСЬ В РАЗДУМЬЯХ

Она шлюшка, а он святой, да?

По-моему, очень замечательный ход с ее стороны на его загулы.

так какие загулы? его с дома выгоняют после выяснения отношений ,человек спиртным горе заливает,ну не умеет человек по другому расслабиться,не собирает он коллекции марок,не жмет штангу в спортзале

По-моему вы сами процитировали его слова:

я не дословно приводил его слова а образно,под словом гуляю не всегда
имеется конкретно ввиду

вот именно,не хочется навредить ему
если последняя капля его терпения это одно,
а вдруг это последний гвоздь в крышку.......

я его знаю,по отношению к ней он тряпка, хотя по жизни
орел , редактор солидного бизнес-журнала

Хочешь чтобы друг был счастлив, наиди ему сначала достойную женщину, а потом разводи с женой.

Любой поступок должен иметь цель.

Пусть лучше остается орлом... Врядли ваши откровения жену поставят на путь истинный, либо поменяют статус друга с тряпки на что-либо другое

Влез не туда? Собственно, если человек пришел ко мне с раскладушкой и горем, то еще неизвестно кто и куда влез. И буду ли я еще терпеть бесконечные сопли и слезы, или вот так вот скажу по простому - "а ради кого ты вообще убиваешся?"
А если потерял друга - то и не друг он был. Друзья не теряются. Вообще.

Женщины в своих мнениях весьма последовательны. :)
Не сдавать! :)))))

По поводу тряпки. Ничего не поменяется если он останется с ней.
Но этого может и не быть.

Muraki держи в репку...вот уж действительно добавить нечего

Ага, а могла бы после "здоровканья" и пожалиться мужу, что друг в его отсутсвие к ней пытался подкатить. В этом свете "откровения" с его стороны были бы восприняты совершенно в новом свете, а она еще и "святой" бы оказалась...
Не... по-моему не нужно было так светиться. Как это выглядит со стороны она и сама хорошо знает. Не 15 лет.
Сказать можно и нужно, но в правильной обстановке. Чтобы это было воспринято именно как голос друга. Лучше все-таки знать.

Это сообщение отредактировал ficker - 18-06-2007 - 16:46

Ну если у тебя такие друзья, которые и впрямь поверят что ты к их женщине подкатываешся, тогда..тогда... а друзья ли это вообще? И считают ли они тебя другом? Сомневаюсь.
Это конечно разговор мимо темы, но меня всегда удивляют вот такие темы на изменах. "сказать, или не сказать?!". А я вот так сразу знаю, какие люди мне делегировали права говорить им что я думаю, а какие - нет.

Эта ситуация по-моему абсолютна однозначна.
Никто, кроме него не знает, почему она ему так дорога.
И никому не стоит влезать в чужую любовь.
Даже с благими намерениями.

Я бы такого "благодетеля" отправил по известному адресу.

Это сообщение отредактировал Destroyer - 18-06-2007 - 19:05

Вряд ли он к ней пойдет с таким разговором, ведь сказано, что изначально автор к жене друга симпатией не дышит.
А по теме - уж если говорить, то сразу, а если не сразу - то лучше молчать вообще. А то потом все откроется, а друг и скажет: " А что ж ты, падла, молчал, если знал?!"

Так ещё лучше. Ведь если симпатизируешь человеку, слова стоят в горле, два раза подумаешь, как бы не сделать человеку больно, сомневаешься в правильности поступка....А когда человек откровенно не нравится, то, помоему, решиться на такой разговор гораздо легче

Spinzar, а ты своего друга случайно не ревнуешь к его пассии? По дружески конечно (пойми меня правильно). Просто в твоём повествовании какая то обида на эту женщину за друга проскальзывает. Твоя фраза "вели они себя как молодожены,нагибал он ее чуть не перед всеми", мне кажется, говорит о том, что ты видел события чуть в искажённом свете. Без разговоров, ты там был, ты всё видел...вместе с "остальными"...Но не верится мне, что замужняя дама могла вот так запросто "нагибаться" перед людьми, которые могут знать её мужа....или она действительно откровенная шлюха (но может именно за эту "изюминку" твой друг её и любит?). Ведь Вы, мужчины, любую раскованную, общительную кокетку можете так обозвать. Или я ошибаюсь?

А ты можешь мотивировать свой поступок? Что движет тобой, когда ты сообщаешь своей подруге о гуляющем муже?

а где надо и где не надо,кто пушкин будет опредлять?
лучше у самого друга спросить аккуратно(так как советуют поговорить с женами)хотел бы он знать или нет?и лишние сомнения отпадут..
а дальше уже дело друга,как ситуацию разруливать-зодно и сам узнаешь друг он тебе или нет,если он ей поверит,а не тебе-заодно и видна будет-цена дружбе..

Т.е. если трахается на стороне - это ужос, ужос, а если периодически уходит в запой - это так, фантики.

Изменяющий муж старается делать это по-тихому, шифруясь и по-возможности ограждая ее от слухов.

А пьяный наоборот приходит домой и начинает чудить, а домашние должны ходить вокруг на него на цырлах, стараясь уложить по быстрее спать. И утром жена может вздохнуть спокойно, если муж на ночь не сходил по-маленькому в матрас и его не вырвало прямо на подушку.

Вы не думаете, что от выпивающего можно устать гораздо больше, чем от изменяющего?

Это как аккуратно?! - Слушай, дружище, хочешь я тебе, расскажу о похождениях твоей или не хочешь? Так что ли?

А если он ей поверит, то это говорит не о том, что ему грош цена как другу, а Вам в первую очередь. Вы его сами заставите выбирать между семьей и дружбой.. А это не лучший способ проверять дружбу...

аккуратнее,намного аккуратнее :)сначала про погоду,про музыку,а потом так невзначай..так или иначе он обозначит свое видение дела-либо знаю и устраивает,либо не знаю и знать не хочу,либо говори,что знаешь это для меня важно.
и перед выбором никто никого не ставит,но если человек,которого ты считаешь другом заявит,врун ты и не было ничего-то пусть это выяснится так ,чем как говорится в разведке