Тыгдымский_Кот Свободен |
10-02-2005 - 20:15 Северная корея официально заявила что создала ядерное оружие. Чем это грозит миру и что сподвигло корейцев на открытое объявление данного факта и по сути противопоставление себя американцам и иже с ними. Спасет ли корейцев ядерное оружие от повторения иракского сценария? |
||||||||
Свободен |
10-02-2005 - 20:33 да не нужны они никому, корейцы эти несчастные никто и не будет на них нападать |
||||||||
WILD_STRANGER Свободен |
11-02-2005 - 00:16
Не спасет ... они сами подписали себе приговор ... разговоривать видимо с ними бесполезно ... Стран владеющих ядерным оружием должно быть меньше ... его надо изъимать а режимы мечтающие его создать уничтожать ... |
||||||||
Bembidion Свободен |
11-02-2005 - 01:37
Вряд-ли... |
||||||||
Воланд Свободен |
11-02-2005 - 01:52 Ядрену бомбу они не сегодня смастерили... Между прочим, а куда рассосались множество научных сотрудников, у которых ограничение на выезд закончился, а знания остались? В настоящее время у корейцев отстутсвуют носители способные далеко нести ядреный заряд. Также они не владеют стратегической авиацией. В таком случае их ядрена бомба превращается в "пояс шахида", т.е. применить они ее могут только уничтожив себя, создав экологическую катастрофу... Ядрена бомба - это сдерживающий фактор. А поступить с Сев. Корей как с Ираком в ближайшее время не получится, слишком замкнутый режим, да и Южная Корея не позволит. Я так думаю в ближайшие лет десять две Корее объединятся. В последний год были неоднократные предпосылки. |
||||||||
Lidia Свободна |
11-02-2005 - 20:06 Правильно сделали для защиты от амбиций Буша надо иметь что-нибуть дальнего радиуса действия, чтоб до техаса долетело. Теперь америка к ним не суниться со своей насильственной демократией, вдруг и в правду есть. P.S. А почему нет ответа нейтрального, есть и ничего страшного или сделали и молоци по тому что зделали, а не потому что Америку уели. |
||||||||
Тыгдымский_Кот Свободен |
12-02-2005 - 09:53 На счет нейтрального не подумал т.к бомба по моему мнению нужна либо только для защиты(от амеров больше вроде не от кого), либо для агрессии ну и ответ в таком случае первый. В ближайшие десять лет корейцам оборонятся помоему кроме амеров не от кого а нападать они не готовы будут лет 100 еще. |
||||||||
Bazilio Свободен |
12-02-2005 - 12:19 Ничем хорошим эта затея для народа северной кореи не кончится,сами себя они кормят с большим трудом,санкции ужесточатся,в итоге простым корейцам придется потуже затянуть ремни на впалых животах. Думаю что политики кндр в повторении иракского сценария думают с иронией,и правильно думают, америкосы не решатся начинать войну у границ России и Китая.Да и Южная Корея этого не захочет. Для чего же коммунякам это нужно? Просто они видят пагубное сближение двух корей,и если они объединятся кимирсенам и всем прочим официальным лицам просто яйца вырвут(в принципе давно пора). Вот они и дестабилизируют обстановку. |
||||||||
ascon Свободен |
12-02-2005 - 14:07 Американцам можно, а корейцам - нет! А почему собственно, нельзя им иметь ядерную бомбу? Да пусть имеют! Они по крайней мере в своей истории ни на кого не нападали, ни в чьи внутренние дела не лезли, в отличие от американцев, японцев и прочих. Глупо же им приказывать якобы от имени мирового сообщества: "Мы будем воевать с Вами автоматами и танками, а Вы обязаны - мечами и саблями". Чем смогут, тем и будут обороняться. На Америку они вроде пока не собирались нападать. И нечего лезть к ним во внутренние дела - живут как хотят, никому не мешают, угрозы для мира не создают, в отличие от американцев, которые желают силой привести весь мир к "счастливому будущему"... Политика двойный стандартов, блин, "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Несправедливость в мире торжествует. А нас всё больше и больше зомбируют: американцы - хорошие, корейцы - плохие...По мне так наоборот. |
||||||||
WILD_STRANGER Свободен |
12-02-2005 - 17:04 Во-первых неизвестно что эти узкоглазые там наваяли ... Во вторых ... однозначно что это не заряды сверх малой мощности ... на которые впринципе можно закрыть глаза ... но к сожалению более технологичны и имеются в наличае только у америкосов и то на стендах ... для их производства Буш выделил разработчикам немного денег в этом году (6$млрд) .. все что есть кроме них применять ... просто нельзя ... нельзя все таки путать пи %детс для всего региона с экологической катастрофой ... все почему то думают что ядерное оружие по производительности конечно больше чем грузовик со взрывчаткой ... но вот железнодорожный состав из пятидесяти вагонов ... с ней же .... быть может похож ... так вот ...хочется напомнить что в нем будет чуть больше 1000т, это примерно в 10 000 раз меньше ... чем в одной не очень большой с вида бомбочке ... поэтому даже если корейцы взорвут ее у себя ... японцам, китайцам ... и нашему дальнему востоку ... будет совсем не сладко ... серьезных радиоактивных изменеий может и не заметят, но вот ... домишки ... более одного этажа ... вряд ли остануться... |
||||||||
Lidia Свободна |
12-02-2005 - 19:11
Может они хотели привлеч внимание, на какие только уступки готовы будут пойти другие страны чтобы они вступили в договор об ограничении вооружений и непередавали технологии другим странам, может с них санкции как раз снимут, а не усилят. |
||||||||
WILD_STRANGER Свободен |
12-02-2005 - 19:49
Какие уступки ...??? Коммунистов с их тупыми идеями надо просто мочить не думая ... не зависимо от их национальности ... В данном случае ... вероятность что в результате их экспериментов ... от них все равно ничего не останется большая ... так если их всех замочить то и другие не пострадают ... а это между тем, уже благо для окружающих стран ... и если Штаты готовы это сделать, ... то и флаг им в руки ... удовольствие надо отметить не из дешевых ... но безопасность важнее ... интересно так же почему одна корея может нормально жить ... а другая придумывает всякую херню ... |
||||||||
Lidia Свободна |
12-02-2005 - 20:28 TO WILD_STRANGER
Ты забыл что они теперь тоже мочить могут, и не только в сатрире, а одним махом на нескольких километрах.
Вот в том что и дело что ради собственной безопасности они туда соваться и небудут.
И накой черт России эта херня непонятно. Уничтожели бы все и экономи бы кучу бабок на хранении этого мусора. |
||||||||
ascon Свободен |
12-02-2005 - 21:21
Вот она, демократия в действии!! |
||||||||
WILD_STRANGER Свободен |
12-02-2005 - 21:51
Да мне похрен демократия ... она тут впринципе невозможна ... хотя бы по той причине что мнение деревенского дворника Васи ... не может быть приравнено к твоему или Lidiа - и, в таком неоднородном обществе, должны быть другие ценности, иначе как избирали Путина так и будем ... хотя его никто не избирал, как и Ельцина один сам пришел другому власть подарил ... понятно что не просто так ... недовольные пошли кто на хрен кто еще дальше ... кто то просто типа Ходорковского решил честно отсидеть ... за свои честные игры ... так и в данном случае решать иметь ли корее ядерное оружие или просто жрать морковку ... решать не им ... а тем кто вокруг них живет по законам правовых обществ (там где соблюдаются права человека, Россия туда не попадает ...)
Ну а кто тогда туда собрался нос сунуть ... Путин еще чеченов не замочил ... у него и на них сил не хватает ... а остальным так лишь бы со штатами потусить ... да повыпендриваться ... что то полезное сами и вообще не способны делать ... террористы у них тоже ничего покупать не будут ... качество сомнительное ...
вернее нескольких сотнях киломметров ...(>300), над зарядами меньшей мощности ученые уже давно голову ломают ... сейчас есть образцы только в Штатах ... |
||||||||
Воланд Свободен |
14-02-2005 - 01:27 Да уж, у северных корейцев хороший пример для подражания есть - объединение Германии. Но! Объединение хорошо для северо-корейского народа, а вот участь лидеров....... под большим вопросом! Лучший вариант, это со стороны Юж. Кореи предоставить иммунитет с.-к. лидерам и забыть о них. Объявить всеобщую амнистию... А американцам конечно проблематично лезть в регион Китая, России, Ю. Кореи и Японии. С. Корея шантажирует нападением на Южную... |
||||||||
Свободен |
14-02-2005 - 01:46 Я считаю , что вмешиваться в политику других стран нельзя - и вот это нельзя должно быть подкреплено ядерным оружием ( Корея) . И как америка может судить что верно а что нет .. а судьи кто ... неизвестно что есть хорошо а что есть плохо для отдельно взятого народа . если есть бомба у них - хорошо . нет - надо продать (я так проголосовал) |
||||||||
Воланд Свободен |
14-02-2005 - 03:51 Вмешиваться в политику других стран не просто можно, а нужно. Если их политика представляет угрозу другим. Но вмешиваться должно международное сообщество, в лице той же ООН, а не отдельные страны. |
||||||||
Свободен |
14-02-2005 - 04:29
А представляет ли ? По моему безаппелиционно заявлять так не следует . И оснавная моя мысль сосоит в том , что невозможно судить об одной стране с позиции другой . Америка в основном ... А ООН - насколько я знаю у нее нет конкретной позиции по отношению к Корее . |
||||||||
Тыгдымский_Кот Свободен |
14-02-2005 - 09:59
Да под каким соусом сегодня не вмешивались бы во внутреннюю политику ООН или еще что на 90% войдут войска нато т.е Штатов и начнется там беспредел, а чем больше штатам позволять тем больше они борзеют. Для мирового сообщества мне кажется важен пример что маленькая корея показала средний палец Бушу. Два три ирака и все Буш будет считать себя президентом мира. Важен пример что можно остановить Америку а после лет через пять пускай объеденяются хоть с южной кореей хоть с гондурасом. |
||||||||
Воланд Свободен |
14-02-2005 - 10:37 Два-три Ирака и экономическая мощь США будет сильно подорвана. |
||||||||
лешка Свободен |
15-02-2005 - 19:15
А как тебе такое полуофициальное заявление республики Корея всему миру-Кормите нас У НАС ЕСТЬ АТОМНАЯ БОНБА! |
||||||||
ascon Свободен |
17-02-2005 - 00:42
Давайте вмешаемся в политику Америки. Для начала. От имени ООН. высокоточное оружие на Нью-Йорке испытаем, войска введём, президента осудим Гватемальским судом.... Политика двойных стандартов.... |
||||||||
Воланд Свободен |
19-02-2005 - 00:30 У нас происходит теоретический спор. А потребность в уточнении международной юрисдикции нужно вносить сейчас. Вопрос очень актуальный. Америка не вечно будет гегемоном, сила ее в том, что экономика ее является крупнейшей в мире, и как это не банально, а все решают деньги. Существует множество экономических прогнозов, что в скором будующем центр мировой экономики переместится в азиатский регион, а также в объедененную Европу. |
||||||||
ascon Свободен |
19-02-2005 - 02:49 Вопрос-то о ядерном оружии у корейцев и чем это грозит. Грозит это тем, что может быть американцы побоятся лезть в эту страну, вмешиваться в её дела. США - гегемон, но и с ним можно бороться... |
||||||||
Воланд Свободен |
19-02-2005 - 13:01 Действует правило "Лома". - Против лома нет приема, если нет другого лома. |
||||||||
KommersanT Свободен |
25-02-2005 - 14:31 зато в случае войны...(недай Бог) Корея будет иметь своё слово....и причем веское ИМХО |
||||||||
Soviet Свободен |
25-02-2005 - 16:32 Вам то на западе страны хорошо, а у нас Владивосток от Северной Кореи регион не столь отдаленный. Корейцам в случай войны терять нечего- побахают все свои реакторы- вот тебе и Чернобыль-2. До вас то ниче не дойдет, а вот Приморье... Конечно лучше бы без бомбочек... |