Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
30-05-2015 - 20:03 (Mamont @ 30.05.2015 - время: 19:16) Американы кто ещё Вон сёдня опять СУ-24 КАКОЙ ТО ЭСМИНЕЦ ГОНЯЛИ Ему (эсминцу) этот СУ-24 как муху прихлопнуть |
Mamont Свободен |
30-05-2015 - 20:21 (King Candy @ 30.05.2015 - время: 20:03) (Mamont @ 30.05.2015 - время: 19:16) Американы кто ещё Вон сёдня опять СУ-24 КАКОЙ ТО ЭСМИНЕЦ ГОНЯЛИ Ему (эсминцу) этот СУ-24 как муху прихлопнуть Т.е начать войну |
PARAND Женат |
30-05-2015 - 22:31 (Mamont @ 30.05.2015 - время: 18:19) (PARAND @ 30.05.2015 - время: 18:08) Немножко не в тему,но уж извините скажу!Вы наверное уже читали .а если и не читали то уж слушайте, сегодня опять американский эсминец "гулял" рядом с нашей границей в Черном море и вел себя провокационно)))Все СМИ об этом пишут!!!И пришлось опять нашему Су-24 прогнать не званного гостя примерно как и 2014 году!Гости быстро ретировались....и на полном ходу ушли из нейтральных вод!!!Вот к чему эти провокации?http://ria.ru/defense_safety/20150530/1067315178.html Вспомните 41 год. К чему были провокации на советской границе? Прощупать оборону. История повторяется И история их опять не учит?Мы же не им не Ливия или Гондурас!!! |
| PARAND Женат |
30-05-2015 - 22:36 (King Candy @ 30.05.2015 - время: 20:03) (Mamont @ 30.05.2015 - время: 19:16) Американы кто ещё Вон сёдня опять СУ-24 КАКОЙ ТО ЭСМИНЕЦ ГОНЯЛИ Ему (эсминцу) этот СУ-24 как муху прихлопнуть Ой не говори так? ========================================================== Наши военные в ответ демонстрируют готовность любыми способами защитить родные берега и воды. Широко известна история, когда в прошлом году экипаж американского эсминца "Дональд Кук" до смерти перепугал такой же российский бомбардировщик Су-24. В международных водах он 12 раз облетел миноносец, имитируя атаки на него. В то время как бомбер находился от корабля на расстоянии от 1 км до 150 метров, бортовые системы "Дональда Кука" словно оглохли и ослепли. Виной тому - висевший под фюзеляжем Су-24 контейнер с новейшим комплексом радиоэлектронного подавления. Помимо того, что он выводит из строя вражескую электронику, этот комплекс еще и создает вокруг самолета своеобразное защитное радиоэлектронное облако, где теряют цель и уходят в сторону даже управляемые ракеты. Аппаратура крымского бомбардировщика вырубила на американском эсминце радар, боевые управляющие цепи и аппаратуру передачи данных системы "Иджис". И корабль с его многочисленными "Томагавками" и зенитными ракетами оказался беззащитным перед российским самолетом. Когда "сухой" наконец улетел, эсминец спешно направился в румынский порт - американцам надо было привести нервы в порядок. Но для 27 моряков стресс оказался слишком сильным, они написали рапорта на увольнение. Позже представитель Пентагона Стив Уоррен заявил: "Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран". Про нарушения самого "Дональда Кука", вопреки Конвенции Монтре то и дело "задерживающегося" в Черном море более трех недель и провоцирующего наших военных своими вояжами в сторону Крыма, офицер, разумеется, не сказал ни слова. http://www.rg.ru/2015/05/30/samoleti-site.html Это сообщение отредактировал PARAND - 30-05-2015 - 22:37 |
Челенджер Свободен |
30-05-2015 - 22:41 (Mamont @ 30.05.2015 - время: 20:21) (King Candy @ 30.05.2015 - время: 20:03) (Mamont @ 30.05.2015 - время: 19:16) Американы кто ещё Вон сёдня опять СУ-24 КАКОЙ ТО ЭСМИНЕЦ ГОНЯЛИ Ему (эсминцу) этот СУ-24 как муху прихлопнуть Т.е начать войну Да не, зачем же. Псаки выйдет в эфир и скажет, что самолёт русских выпустил две ракеты по кораблю США находящемуся в нейтральных водах, но неназываемый капрал ВВС США на вёсельной лодке увидел эти ракеты, сообщил кому надо, и тот "кому надо" взломал код советских ракет и вернул их обратно, но что-то у русских пошло не так и самолёт упал. Ну или какую-нибудь подобную ересь. Возможно заготовленную заранее. Обломки самолёта ещё не приземлились, а из-за океана уже летит новость об этом. П.с. Завтра истекает последний день мая в котором Нидерланды обещали закончить расследование по МН-17. Уже появилась новая дата, октябрь текущего года. Кто-то узнал правду и наложил в штанишки её опубликовать? |
Sinnerbi Свободен |
30-05-2015 - 23:28 (King Candy @ 30.05.2015 - время: 20:03) Ему (эсминцу) этот СУ-24 как муху прихлопнуть Это если радары системы Иджис хоть чего нить показывают, а там вместо отметки низколетящей цели , которую дает СУ 24 ,сплошная засветка. Зато перед тем как экранам засветиться, сработала система оповещения, что эсминец облучен РЛС внешнего целеуказания комплекса Бастион. Даже матрос уборщик с камбуза эсминца знает, что это значит - залп ПКР этого комплекса и на эсминце даже Отче наш никто дочитать не успеет. |
| PARAND Женат |
30-05-2015 - 23:30 (Sinnerbi @ 30.05.2015 - время: 23:28) (King Candy @ 30.05.2015 - время: 20:03) Ему (эсминцу) этот СУ-24 как муху прихлопнуть Это если радары системы Иджис хоть чего нить показывают, а там вместо отметки низколетящей цели , которую дает СУ 24 ,сплошная засветка. Зато перед тем как экранам засветиться, сработала система оповещения, что эсминец облучен РЛС внешнего целеуказания комплекса Бастион. Даже матрос уборщик с камбуза эсминца знает, что это значит - залп ПКР этого комплекса и на эсминце даже Отче наш никто дочитать не успеет. Нос суют не туда не знают дак скоро получат! |
Macek Свободен |
30-05-2015 - 23:46 Там поди ещё и подлодка наша их пасла... |
Фигасе Свободен |
31-05-2015 - 00:29 (PARAND @ 30.05.2015 - время: 23:30) Нос суют не туда не знают дак скоро получат! Разные версии могут быть, мне на другом ресурсе их бывший морпех говорил мол специально близко маневрировали дабы на русских поглазеть(около Кубы, давно дело было). |
PARAND Женат |
31-05-2015 - 00:46 (Масек @ 30.05.2015 - время: 23:46) Там поди ещё и подлодка наша их пасла... А подлодки наши их пасут не только здесь ,но и у ихних берегов! |
Юлий Северенко Свободен |
31-05-2015 - 02:30 Короче: 1. Упасть ногами в сторону ядерного взрыва, постаравшись не удариться затылком об пень. 2. Обделаться по большому и по малому в трусы. 3. Написать на майку и приложить к лицу. 4. Завернуться в простыню. 5. Подумать несколько минут, осознать что катастрофа глобальная, и 6. Немедленно застрелиться, ибо жить крысой в вечной ядерной зиме не имеет смысла. Только боюсь что при нынешних технологиях производства ядерного оружия, конфликт закончится даже не успев начаться. И все вышеперечисленное, а так же сама стартовая тема выглядит полной бессмыслицей. Не будет ни какого ПОСЛЕ. Если шарик не треснет, то начнется новый виток эволюции - возникнет новая жизнь, начнется новая история. Что бы через энное количество веков закончится так же, или чуть по другому. Что бы начаться вновь. И т.д. и т.п. Потому как, что бы ученые не делали - у них все равно получается ядерная бомба. Заслуга Сахарова, что он убедил Хруща больше не проводить испытания "Царь-бомбы" (АН602 или "изделие В"), ибо еще в 61-м шарик бы треснул Это сообщение отредактировал Юлия Северенко - 31-05-2015 - 02:31 |
| Фигасе Свободен |
31-05-2015 - 03:18 (Юлия Северенко @ 31.05.2015 - время: 02:30) Короче: Это для инструкция для гражданских. А военным: Держать автомат на вытянутых руках, дабы расплавленное железо не капало на казенные сапоги. |
 Тропиканка Замужем |
01-06-2015 - 01:54 (King Candy @ 30.05.2015 - время: 20:03) (Mamont @ 30.05.2015 - время: 19:16) Американы кто ещё Вон сёдня опять СУ-24 КАКОЙ ТО ЭСМИНЕЦ ГОНЯЛИ Ему (эсминцу) этот СУ-24 как муху прихлопнуть То-то в прошлый раз, когда российский самолет пару раз пролетел над американской посудиной, некоторым членам экипажа посудины - потребовалась помощь психолога..))) Да уж, "прихлопнуть".))) |
mjo Свободен |
01-06-2015 - 02:15 (Тропиканка @ 01.06.2015 - время: 01:54) То-то в прошлый раз, когда российский самолет пару раз пролетел над американской посудиной, некоторым членам экипажа посудины - потребовалась помощь психолога..))) Не находите, что настроение при обсуждении этого вопроса слишком веселое? Ядерного взрыва наверняка никто из здесь веселящихся не видел. Тот, кто видел, даже издалека, на эту тему и говорить не будет. |
| Mamont Свободен |
01-06-2015 - 08:41 (mjo @ 01.06.2015 - время: 02:15) (Тропиканка @ 01.06.2015 - время: 01:54) То-то в прошлый раз, когда российский самолет пару раз пролетел над американской посудиной, некоторым членам экипажа посудины - потребовалась помощь психолога..))) Не находите, что настроение при обсуждении этого вопроса слишком веселое? Ядерного взрыва наверняка никто из здесь веселящихся не видел. Тот, кто видел, даже издалека, на эту тему и говорить не будет. Вы привели цитату обсуждения провокаций НАТО и ответных действий, а не ядерного взрыва |
| mjo Свободен |
01-06-2015 - 12:04 (Mamont @ 01.06.2015 - время: 08:41) Вы привели цитату обсуждения провокаций НАТО и ответных действий, а не ядерного взрыва Обсуждается тема ядерного конфликта. Опасность такого конфликта возрастает с каждым непродуманным действием, причем с обоих сторон. Поэтому, всем желательно думать и, как мне кажется, веселого тут мало. Лично меня все эти игрища очень тревожат. Мне кажется, я один из немногих здесь, кто понимает о чем речь. |
| Mamont Свободен |
01-06-2015 - 17:47 (mjo @ 01.06.2015 - время: 12:04) (Mamont @ 01.06.2015 - время: 08:41) Вы привели цитату обсуждения провокаций НАТО и ответных действий, а не ядерного взрыва Обсуждается тема ядерного конфликта. Опасность такого конфликта возрастает с каждым непродуманным действием, причем с обоих сторон. Вы ещё уточните, что одна сторона дома, а вторая за тыщи вёрст занимает позиции для наступления |
ArseNat Женат |
18-11-2015 - 22:45 (mjo @ 01.06.2015 - время: 12:04) (Mamont @ 01.06.2015 - время: 08:41) Вы привели цитату обсуждения провокаций НАТО и ответных действий, а не ядерного взрыва Обсуждается тема ядерного конфликта. Опасность такого конфликта возрастает с каждым непродуманным действием, причем с обоих сторон. Поэтому, всем желательно думать и, как мне кажется, веселого тут мало. Лично меня все эти игрища очень тревожат. Мне кажется, я один из немногих здесь, кто понимает о чем речь. Похоже, и правда, трезвомыслящих всё меньше. И непонятно, что делать с этим шапкозакидательством. Аналогия простейшая: на вражеской территории малой кровью. Накуем танков-пушков-еропланов... Чем кончилось - нормальные люди помнят. Действительно, очень тревожно. |
| Macek Свободен |
19-11-2015 - 00:10 Военные допускают только локальный ядерный конфликт на поле боя с малыми ядерными зарядами для уничтожения скоплений боевой техники с минимальными площадями заражения и быстрым уходом радиации. Для чего это нужно? Например уничтожить скопление кораблей парой ракет,или эскадрилью самолётов Или армаду танков и то если сторона начнёт проигрывать.Но ведь возможно и потерять контроль над ситуацией и пойдет но нарастающей! Например: ФЛот НАТО вступает в боевые действия с Российским флотом в Средиземном море и наш топит Натовский флот с помощью и авиации и наземных ракет.И тут Америка совершает пуски с атомных подлодок и топит весь наш флот во всех морях.И вполне возможно ,что она нанесёт упреждающий удар по всем нашим шахтам и подлодкам. ТТОгда наши с оставшихся установок врежут по горадам США и те в ответ!ВОт и приплыли.Мы все померли,а правительства в бункерах подводят итоги...у кого писька ещё может. |
LC Mark Женат |
19-11-2015 - 10:00 (Масек @ 19.11.2015 - время: 00:10) ... ТТОгда наши с оставшихся установок врежут по горадам США ... Американские "города" не являются целями для ядерных атак. По сабжу - Про «ложитесь лицом на пол, закрыв голову руками» не стану, ибо даже при 150 килотоннах этот совет лишён всяческого смысла. А потом будет другая жизнь, которую большинство людей видели лишь в игре "Сталкер". Жизнь с дозиметром наперевес, с бутилированной водой, с двадцатилетними бульонными кубиками и свиной тушёнкой из госрезерва, с постоянной ватно-марлевой повязкой на лице, с заклеенными бумагой вентиляционными отверстиями под потолком, с каплями йода в стакан по утрам, с кровью из носа, с лейкозом, как с насморком, и со смертью, забирающей то одного, то другого, то третьего из твоего окружения. Другая жизнь, та, которую эти люди заслужили... |
| Macek Свободен |
19-11-2015 - 13:33 А Вашингтон? А Москва? Там Пентагон,тут штабы МО |
| LC Mark Женат |
19-11-2015 - 13:59 (Масек @ 19.11.2015 - время: 13:33) А Вашингтон? А Москва? Там Пентагон,тут штабы МО Главные цели - АЭС Окони, Катоба, Мак-Гвайр Если "стрелять" сегодня, я бы запустил через Атлантику - полётного времени всего на 4,5 минуты больше, зато избегаем контакта с мощной системой ПРО на Аляске. |
| Macek Свободен |
19-11-2015 - 14:14 (LC Mark @ 19.11.2015 - время: 13:59) (Масек @ 19.11.2015 - время: 13:33) А Вашингтон? А Москва? Там Пентагон,тут штабы МО Главные цели - АЭС Окони, Катоба, Мак-Гвайр Если "стрелять" сегодня, я бы запустил через Атлантику - полётного времени всего на 4,5 минуты больше, зато избегаем контакта с мощной системой ПРО на Аляске. Но тут перехватит ПРО Европы!Скорее через Северный-Ледовитый океан и Полюс.А 3.5 минуты это большое время для возможности перехвата. |
lozdok Свободен |
19-11-2015 - 14:28 проще от берегов США. с подлодок. |
| LC Mark Женат |
19-11-2015 - 14:35 (lozdok @ 19.11.2015 - время: 14:28) проще от берегов США. с подлодок. Разумеется проще. Но уважаемый Масёк их тремя постами ранее уничтожил - поэтому остаётся только так. |
| lozdok Свободен |
19-11-2015 - 14:40 (LC Mark @ 19.11.2015 - время: 14:35) (lozdok @ 19.11.2015 - время: 14:28) проще от берегов США. с подлодок. Разумеется проще. ну, так значит так. был бы положительный результат. а вообще то, я бы сразу пустил их ко дну. одномоментно. только как это сделать, вот вопрос. |
| Macek Свободен |
19-11-2015 - 14:40 (LC Mark @ 19.11.2015 - время: 14:35) (lozdok @ 19.11.2015 - время: 14:28) проще от берегов США. с подлодок. Разумеется проще. Но уважаемый Масёк их тремя постами ранее уничтожил - поэтому остаётся только так. Я думаю их все со спутников "ведут" американцы и подлодки на готове рядом и потому им хана будет в первую очередь вместе с бомбардировщиками.Если США первыми начнут.Если мы то сначала будут запущенные с них сбивать и потом всё равно им хана. Если вспомнить как Курс утопили.То там только звук удара двух подлодок уловили сразу залп торпеды пошёл со второй подлодки амеров.А здесь как услышат звук открывающегося люка так залп по ним будет.Может одна и успеет вылететь... |
| lozdok Свободен |
19-11-2015 - 14:43 (Масек @ 19.11.2015 - время: 14:40) Я думаю их все со спутников "ведут" американцы и подлодки на готове рядом и потому им хана будет в первую очередь вместе с бомбардировщиками.Если США первыми начнут.Если мы то сначала будут запущенные с них сбивать и потом всё равно им хана. хана кому, нашим подлодкам и бомбардировщикам? чо, получается в любом случае нам хана, кто бы не начал? |
| Macek Свободен |
19-11-2015 - 14:46 (lozdok @ 19.11.2015 - время: 14:43) (Масек @ 19.11.2015 - время: 14:40) Я думаю их все со спутников "ведут" американцы и подлодки на готове рядом и потому им хана будет в первую очередь вместе с бомбардировщиками.Если США первыми начнут.Если мы то сначала будут запущенные с них сбивать и потом всё равно им хана. хана кому, нашим подлодкам и бомбардировщикам? чо, получается в любом случае нам хана, кто бы не начал? Конечно! Глобальная хана нам,а к ним несколько высеров долетит,а если мы первые то побольше! Ну судя по количеству их атомоходов и другого вооружения нам не поздоровиться сильно! А потом могут и бактерии в ход пойти и ОВ.... Короче лушше полюбовно всё решать.И не играть в солдатики. |
Аngry Свободен |
19-11-2015 - 15:48 Нас на ОБЖ учили отличать ядерный гриб от водородного. Непонятно зачем, наверно перед другом напоследок знаниями похвастаться. "- Смотри, взорвали все таки и, если тебе интересно, я тебе скажу какую бомбу взорвали." |
| Macek Свободен |
19-11-2015 - 16:09 (Аngry @ 19.11.2015 - время: 15:48) Нас на ОБЖ учили отличать ядерный гриб от водородного. Непонятно зачем, наверно перед другом напоследок знаниями похвастаться. "- Смотри, взорвали все таки и, если тебе интересно, я тебе скажу какую бомбу взорвали." Потому как от ядерного взрыва "грязи больше" Радиация дольше держится . Нас научите,может пригодиться,я уже забыл! |
kotas13 Свободен |
19-11-2015 - 17:08 (Масек @ 19.11.2015 - время: 16:09) (Аngry @ 19.11.2015 - время: 15:48) Нас на ОБЖ учили отличать ядерный гриб от водородного. Непонятно зачем, наверно перед другом напоследок знаниями похвастаться. "- Смотри, взорвали все таки и, если тебе интересно, я тебе скажу какую бомбу взорвали." Потому как от ядерного взрыва "грязи больше" Радиация дольше держится . А меня и не учили различать !  |
| Аngry Свободен |
19-11-2015 - 18:07 (Масек @ 19.11.2015 - время: 16:09) (Аngry @ 19.11.2015 - время: 15:48) Нас на ОБЖ учили отличать ядерный гриб от водородного. Непонятно зачем, наверно перед другом напоследок знаниями похвастаться. "- Смотри, взорвали все таки и, если тебе интересно, я тебе скажу какую бомбу взорвали." Потому как от ядерного взрыва "грязи больше" Радиация дольше держится .  Ядерный на поганку похож, а водородный гриб на цветную капусту.  |
avp Свободен |
19-11-2015 - 18:40 (Аngry @ 19.11.2015 - время: 18:07) (Масек @ 19.11.2015 - время: 16:09) (Аngry @ 19.11.2015 - время: 15:48) Нас на ОБЖ учили отличать ядерный гриб от водородного. Непонятно зачем, наверно перед другом напоследок знаниями похвастаться. "- Смотри, взорвали все таки и, если тебе интересно, я тебе скажу какую бомбу взорвали." Потому как от ядерного взрыва "грязи больше" Радиация дольше держится .
Интересная мысль, учитывая, что водородный - это тоже ядерный. |
| Аngry Свободен |
19-11-2015 - 18:52 (avp @ 19.11.2015 - время: 18:40) Интересная мысль, учитывая, что водородный - это тоже ядерный. ну не ядерный гриб , а атомный гриб. |