Взрослая социальная сеть
 PARAND Женат |
03-10-2016 - 00:33 (milenа @ 02.10.2016 - время: 17:33) (PARAND @ 02.10.2016 - время: 17:24) Milena....Ваши суждения мне близки в этих высказываниях и действительно пора бы и зубы показывать особенно этим янкам и не сидеть как страус опустив голову в песок,да и силу то в мире не боятся ,а уважают... и те же Игиловцы то же! Тсссс! А то нас сейчас обвинят в великодержавном шовинизме и попытках возрождения Империи)))) Я вас понял!  К сожалению это так, вы правы!Но говорят то об этом все либералы сподвижники 90-х годов когда американские советники так же как и в Украине открывали в кремлевских кабинетах двери ногами! Но на этих выборах как говорят, они потерпели фиаско? ТАК ЧТО КУЙ ЖЕЛЕЗО ПОКА ГОРЯЧО... |
mjo Свободен |
03-10-2016 - 13:06 (srg2003 @ 02.10.2016 - время: 17:38) 1. Даже школьного курса экономической географии при взгляде на карту достаточно, чтобы понять - освобождаются территории городов, поселков, населенных пунктов, заводов, дорог, нефтескважин, объектов инфраструктуры, военных баз, т.е. то , что представляет огромную стратегическую ценность по сравнению с преимущественно пустынной территорией центральных и восточных провинций. 1. Как освобождаются, так и возвращаются назад. Суть в том, что для ИГИЛ ничего не закончится без широкомасштабной сухопутной войны. А она невозможна, поскольку: - Асад на это не способен; - США на это не пойдут и мы тем более; - Последствия такой войны абсолютно не предсказуемы в связи с множеством противоречивых сторон участвующих в конфликте в регионе, причем каждая со своими интересами. Т.е. пока не определится кто, против кого и как собирается воевать ничего не будет. 2. Конечно мы за все хорошее, они за все плохое, мы ВСЕГДА белые и пушистые, ОНИ всегда лживые и коварные. Для такой религии нет доказательств или опровержений и быть не может.  3. По сравнению с нашими да. 4. Т.е. Запад поддерживает террористов, несмотря на все террористические атаки в странах Запада и США? см. п.2 5. Непримиримого бандита по большому счету ТАК уничтожить нельзя. У них под контролем 8 млн человек населения + сторонние сочувствующие из всех стран мира + финансирование Катара, Кувейта, Саудовской Аравии и пр. Набрать одну дивизию ( 10000 бойцов) в год - пустяк. Т.е. ТАКАЯ наша борьба это все-равно как подметать песок в пустыне. А другой не будет, см. п.1 |
 milenа Замужем |
03-10-2016 - 18:41 (mjo @ 03.10.2016 - время: 13:06) Суть в том, что для ИГИЛ ничего не закончится без широкомасштабной сухопутной войны. А она невозможна, поскольку: 1. Совершенно верно. Широкомасштабная сухопутная война это блеф! 2. Ну, мы во всяком случае, в Югославию, Ирак и Ливию не лезли. Так что по любому мы и пушистее и белее))) 4. Пока США не представили список кого следует относить к "умеренной оппозиции", пока они всячески тянут время, отказываясь разделять правых от неправых, следует полагать, что поддерживают. И именно террористов. Иначе к чему все эти игры в тайны? 5. Предлагаете сидеть и ждать, когда под их контролем будет не 8 млн. а 80 млн.? Или все-таки нанесение ущерба живой силе, технике, инфраструктуре, тем же бензовозам с нефтью, хоть как-то влияют на снижение боеспособности и благополучия? |
| mjo Свободен |
04-10-2016 - 00:33 (milenа @ 03.10.2016 - время: 18:41) 2. Ну, мы во всяком случае, в Югославию, Ирак и Ливию не лезли. Так что по любому мы и пушистее и белее))) Но полезли в Украину, забрали Крым, сейчас в Сирии выпендриваемся. Так что на "белых" не тянем. Скорее на "серых".  4. Пока США не представили список кого следует относить к "умеренной оппозиции", пока они всячески тянут время, отказываясь разделять правых от неправых, следует полагать, что поддерживают. И именно террористов. Иначе к чему все эти игры в тайны? В таких конфликтах правых вообще не бывает. Есть только неправые. 5. Предлагаете сидеть и ждать, когда под их контролем будет не 8 млн. а 80 млн.? Или все-таки нанесение ущерба живой силе, технике, инфраструктуре, тем же бензовозам с нефтью, хоть как-то влияют на снижение боеспособности и благополучия? Во-первых, полагаю, мы никак не влияем на снижение их боеспособности, следовательно и на их стремление расширяться, если оно есть. Вот увидите - Ассад все-равно уйдет. Вопрос как. Он может уйти путем свержения, а может через выборы. Если через выборы, то мы хотя бы сохраним свое лицо, но и только. На большее мы повлиять не можем. |
| milenа Замужем |
04-10-2016 - 01:32 (mjo @ 04.10.2016 - время: 00:33) Но полезли в Украину, забрали Крым, сейчас в Сирии выпендриваемся. Так что на "белых" не тянем. Скорее на "серых". А у них Йемен, Сомали, Афганистан... Кроме того, на их совести Косово как прецедент Крыма. В любом случае они первыми начали и угрызения совести должны нас мучить гораздо меньше))) В таких конфликтах правых вообще не бывает. Есть только неправые.Это вы Госдепу расскажите)) Мы то, старые циники, знаем где истина, а вот они пытаются навешать нам лапши))))) Во-первых, полагаю, мы никак не влияем на снижение их боеспособности, следовательно и на их стремление расширяться, если оно есть. Вот увидите - Ассад все-равно уйдет. Вопрос как. Он может уйти путем свержения, а может через выборы. Если через выборы, то мы хотя бы сохраним свое лицо, но и только. На большее мы повлиять не можем.Вы знаете, да не принципиально это все. Главное, что мы воткнули палку в колесо американских цветных революций и показали им самим, в-первую очередь, что можем противостоять. По аналогичной схеме произошло и в Украине, когда РФ вместо пассивного наблюдения вмешалась в конфликт путем поддержки антиправительственных сил. Ведь ясно же, что именно потому американцы и бесятся, потому и ввели санкции, и потому льются потоки лжи из всевозможных СМИ. |
Агроном 71 Свободен |
04-10-2016 - 02:46 (Tuyan @ 02.10.2016 - время: 14:19) (Агроном 71 @ 02.10.2016 - время: 17:07) Точно Только так!)) Но на западе снова правозащитники протестовать будут...(( Правозащитники - уже доказали свою дерьмовость |
| Агроном 71 Свободен |
04-10-2016 - 02:48 (Tuyan @ 02.10.2016 - время: 14:20) (Агроном 71 @ 02.10.2016 - время: 17:11) (Tuyan @ 02.10.2016 - время: 05:54) Есть отличие от Афгана - там нет наземных наших войск)) Отдельные подразделения есть - спецназ и морпехи В отдельных СМИ упоминаются наши ЧВК вроде группы Вагнера. А что за фирма и кто за ней стоит не в курсе ? |
| mjo Свободен |
04-10-2016 - 04:52 (milenа @ 04.10.2016 - время: 01:32) А у них Йемен, Сомали, Афганистан... Кроме того, на их совести Косово как прецедент Крыма. В любом случае они первыми начали и угрызения совести должны нас мучить гораздо меньше))) В таких конфликтах правых вообще не бывает. Есть только неправые. Это вы Госдепу расскажите)) Мы то, старые циники, знаем где истина, а вот они пытаются навешать нам лапши))))) Во-первых, полагаю, мы никак не влияем на снижение их боеспособности, следовательно и на их стремление расширяться, если оно есть. Вот увидите - Ассад все-равно уйдет. Вопрос как. Он может уйти путем свержения, а может через выборы. Если через выборы, то мы хотя бы сохраним свое лицо, но и только. На большее мы повлиять не можем. Вы знаете, да не принципиально это все. Главное, что мы воткнули палку в колесо американских цветных революций и показали им самим, в-первую очередь, что можем противостоять. По аналогичной схеме произошло и в Украине, когда РФ вместо пассивного наблюдения вмешалась в конфликт путем поддержки антиправительственных сил. Ведь ясно же, что именно потому американцы и бесятся, потому и ввели санкции, и потому льются потоки лжи из всевозможных СМИ. Пока СССР был в силе, был на его совести и Йемен, и Сомали, и Афганистан, и Сирия, и еще много чего. И то, что сейчас мы приутихли, то это не из-за совести. Совесть и Политика не родственники и друг друга на дух не переносят. И дожив до седых волос (а это лучше чем лысина ) я понял, что ложь и правда тоже дамы не простые и себе на уме. Как писал Черчилль:"По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них - чистая правда". Т.е. я не сужу где правда, а где ложь, наконец то поняв, что определить и разъединить их невозможно. Именно это, собственно, я и пытаюсь тут всем объяснить, в том числе и Вам, уважаемая milenа.А Косово, это отдельный разговор. В Косово все тоже далеко не однозначно. Это я понял из общения с косовскими албанцами. У всех СВОЯ правда! |
| milenа Замужем |
04-10-2016 - 05:33 (mjo @ 04.10.2016 - время: 04:52) Пока СССР был в силе, был на его совести и Йемен, и Сомали, и Афганистан, и Сирия, и еще много чего. И то, что сейчас мы приутихли, то это не из-за совести. Совесть и Политика не родственники и друг друга на дух не переносят. Да и не в совести дело! То, что политика грязная штука, ни для кого не секрет. В политике как в джунглях - выживает сильнейший. И при любом раскладе лучше чувствовать свою принадлежность к стране которая сильнейшая, и сможет, при необходимости, отстоять свои интересы, чем нищим попрошайкой в стране не способной ни на что кроме нелепых призывов к окружающим... Ну, мне, во всяком случае, в такой стране комфортнее)Т.е. я не сужу где правда, а где ложь, наконец то поняв, что определить и разъединить их невозможно. Именно это, собственно, я и пытаюсь тут всем объяснить, в том числе и Вам, уважаемая milenа. Гм... Т.е. именно это Вы хотели объяснить, заявляя выше: "наши бомбардировки абсолютно ничего не решают. И, полагаю, это было понятно с самого начала."? Интересно! Черчиль был говорливый парень. Он, к примеру, говорил и такое: «При существующих политических институтах иногда еще приходится считаться с чужим мнением». А Косово, это отдельный разговор. В Косово все тоже далеко не однозначно. Это я понял из общения с косовскими албанцами. У всех СВОЯ правда! В том что правда у каждого своя Вы совершенно правы. Даже термины у всех разные) Для одних ополченцы, для других террористы, для третьих сепаратисты, а для четвертых оппозиционно настроенное население. В качестве завершения диалога мне хочется высказать еще одно свое предпочтение. Я считаю, что лучше жить в би-полярном мире, когда есть два полюса и они, пусть с трудом и со скрипом, но ищут компромисс, чем в однополярном, когда одно государство узурпировало себе право решать как должны жить остальные страны и никто не в состоянии возразить...  Это сообщение отредактировал milenа - 04-10-2016 - 18:18 |
dedO'K Женат |
04-10-2016 - 06:32 (mjo @ 04.10.2016 - время: 05:52) Как писал Черчилль:"По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них - чистая правда". Т.е. я не сужу где правда, а где ложь, наконец то поняв, что определить и разъединить их невозможно. Именно это, собственно, я и пытаюсь тут всем объяснить, в том числе и Вам, уважаемая milenа. У каждого своя ложь. И на всех одна правда. Вы можете судить только чужую ложь с позиции своей лжи, возлюбив ближнего, как себя самого, но не правду. Поскольку правду невозможно судить, правда сама судит. Вот и все критерии, по которым правда отличается от лжи: Путь один, Истина одна, Жизнь одна. |
dogfred Свободен |
04-10-2016 - 18:37 (dedO'K @ 04.10.2016 - время: 06:32) [/QUOTE] У каждого своя ложь. И на всех одна правда. Вы можете судить только чужую ложь с позиции своей лжи, возлюбив ближнего, как себя самого, но не правду. Поскольку правду невозможно судить, правда сама судит. Вот и все критерии, по которым правда отличается от лжи: Путь один, Истина одна, Жизнь одна. Извините, dedO'K, но ваши слова больше смахивают на демагогию. Правда никого не судит, судят люди со своих позиций. Нет и не бывает абсолютной истины, она всегда субъективна. Жизнь одна у вас, у меня. у каждого из нас. Но для исторических событий жизней, которые в них участвуют, много. Люди, сохранившие свои жизни, не сохранившие и ставшие жертвами. Люди, которые посматривают на все из своих высоких кабинетов и подсчитывающих дивиденды, а не потерянные жизни солдат и гражданского населения. |
| Агроном 71 Свободен |
06-10-2016 - 13:40 В Сирии появилась батарея ЗРК С-300 Хватит ли духа сбивать амеров и их ракеты ? |
билдер Женат |
06-10-2016 - 17:59 (Агроном 71 @ 06.10.2016 - время: 13:40) В Сирии появилась батарея ЗРК С-300 А никакого духа и не надо! Американцам скажут - вот в этот район не лезьте! И не полезут, и не полетят! Они в этом смысле дисциплинированны! ))) |
Челенджер Свободен |
06-10-2016 - 18:17 (билдер @ 06.10.2016 - время: 17:59) (Агроном 71 @ 06.10.2016 - время: 13:40) В Сирии появилась батарея ЗРК С-300 А никакого духа и не надо! Американцам скажут - вот в этот район не лезьте! И не полезут, и не полетят! Они в этом смысле дисциплинированны! ))) А американцы и не полезут. Они дадут задание немцам или англичанам) |
yellowfox Женат |
06-10-2016 - 18:25 (Челенджер @ 06.10.2016 - время: 17:17) А американцы и не полезут. Они дадут задание немцам или англичанам) Ошибочка: не дадут задание,-а ПРИКАЖУТ. |
sapporo1959 Женат |
06-10-2016 - 18:35 Вот тут кстати и ответ для тех кто пожелает проверить бдительность воинов ПВО. Радиус действия российских зенитных систем С-300 и С-400, прикрывающих базы в сирийских Хмеймиме и Тартусе, может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов, заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.«Обращаю внимание «горячих голов», что после нанесения 17 сентября самолетами коалиции удара по сирийским войскам в Дейр эз-Зоре мы приняли все необходимые меры для исключения любых подобных «ошибок» в отношении российских военнослужащих и военных объектов в Сирии», – передает РИА «Новости» слова Конашенкова.Конашенков подчеркнул, что следует осознавать, что у боевых расчетов российских комплексов ПВО «вряд ли будет время на выяснение по «прямой линии» точной программы полета ракет и принадлежности их носителей». «А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-«невидимок» могут столкнуться с разочаровывающей реальностью», – добавил он. http://vz.ru/news/2016/10/6/836576.html |
| Агроном 71 Свободен |
07-10-2016 - 00:51 (Челенджер @ 06.10.2016 - время: 18:17) (билдер @ 06.10.2016 - время: 17:59) (Агроном 71 @ 06.10.2016 - время: 13:40) В Сирии появилась батарея ЗРК С-300 А никакого духа и не надо! Американцам скажут - вот в этот район не лезьте! И не полезут, и не полетят! Они в этом смысле дисциплинированны! ))) А американцы и не полезут. Они дадут задание немцам или англичанам) Могут полезть и сами Хотя любят делать чужими руками |
srg2003 Женат |
07-10-2016 - 20:30 (mjo @ 03.10.2016 - время: 13:06) 1. Как освобождаются, так и возвращаются назад. Суть в том, что для ИГИЛ ничего не закончится без широкомасштабной сухопутной войны. А она невозможна, поскольку: 1. А можно ссылочку на захват крупных территорий террористами назад, после начала операции ВКС России? Если Вы имеете ввиду захват позиций сирийской армии игиловцами, которых в течение часа поддерживало авиацией НАТО под Дейр-Эз_зором, то сирийская армия отбила эти позиции назад через сутки. 2.Не надо передергивать, где я писал, что мы белые и пушистые, я задал конкретный вопросна Ваши обвинения в адрес России, "Можно ссылку на эти данные? И кто именно убил этих мирных жителей? ВКС России или террористы вместе с авиацией США, которые любители отбомбиться по больницам." Если обвиняете Россию, ответьте на него пожалуйста. 3.Т.е. ресурсы ИГИЛ и прочих бандитов больше чем ресурсы Сирии, Ирана, России и Китая? 4. Да. Как и в случае с Аль_Кайедой, когда поддержка ее в войне против СССР бумерангом вернулась к США в виде 11 сентября и т.д. Те же грабли. 5. Почему нельзя? Он поднимется в виде зомби? не смотрите американских ужастиков)) Набрать одноразовую пехоту можно быстро, а обучать военных специалистов, а тем более командиров нужно годами, зря что ли Абу Бакр аль-Багдади, Абу Муслим ат-Туркмани обучались, т.е. "Сидели" вместе несколько лет в американском лагере Букка |
