Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина Даджал
Свободен
07-02-2006 - 21:39
Опубликованные в Jyllands-Posten сатирические портреты пророка Мухаммеда вызвали взрыв негодование десятков тысяч проживающих в Дании мусульман. Главы дипломатических миссий 11 исламских государств направили на имя премьера страны Андерса Фога Расмуссена послание с требованием призвать газету к ответу за рисунки, по их мнению, оскорбляющие религиозные чувства мусульман. В ответном письме датский премьер заявил дипломатам, чтоне станетвмешиваться в конфликт, поскольку это было бы нарушениемдатского закона о свободе слова.

«Это оскорбление для нас, когда кто-то поступает подобным образом. К сожалению, премьер-министр не дал ответа на высказанную в письме озабоченность», - заявила посол Египта в Дании Мона Омар. С письмом протеста к датским властям обратилась и влиятельная Организация Исламская конференция, объединяющая 56 государства. Однако и эта акция также не принесла результата. Скандал начал было стихать, однако всё изменилось, когда норвежское христианское издание Magazinet решило в начале января этого года разместить на своих страницах карикатуры из датского первоисточника. * отрывок новостей радиостанции "СВОБОДА" *

В частности, на одном из рисунков пророк Мухаммед был изображён в облике террориста с заложенной в тюрбан бомбой
Реакция со стороны исламского мира оказалась незамедлительной и однозначной, только последствия весьма плачевными оказались не только для Дании, но и для сами мусульман. К примеру Рамзан Кадыров прекращает работу Датского совета в Чечне. Совет который оказывал самую большую гуманитарную помощь этой стране. Полнейший маразм, и дибилизм, да простит Аллах, но по другому выразиться не могу. Так что же все же это, действительно художник необуздал свое чувство юмора и перегнул палку, либо политическая подоплёка, либо все таки скрытая и врожденная ненависть к исламскому миру?

Мужчина Will
Свободен
07-02-2006 - 23:03
В семье не без урода, и по одному человеку нельзя судить о всех.
К примеру, россиянин Макашов ненавидит евреев, но это не значит, что евреи должны ненавидеть в лице Макашова всех россиян.
По цивилизованоому, если задеты и оскорблены чьи-то чувства, нужно подавать в суд. А тут чуть ли не газават объявлен...
Когда Салман Рушди написал свои "Сатанинские стихи", здравомыслящий аятолла Хомейни проклял не всю Индию, а его одного.
Такое ощущение, что инциндент (спустя почти полгода) раздувают специально....
Мужчина Сиддх
Свободен
08-02-2006 - 02:23
Еще один пример влияния СМИ на массы. Ясно что это было организовано и оплачено, так как несмотря на погромы в Дании, карикатуры были опубликованы еще в нескольких странах Европы. С мусульманской стороны также было все не спонтанно и это ошибка слепо верующих, раз позволяют собой так просто манипулировать. Из-за этого чуть что, сразу мусульмане, которые кажется не понимают что их используют по любому удобному случаю. В то время как СМИ обсасывают очередную сенсацию, кто-то делает что-то еще более важное. Это хороший отвлекающий маневр. Такова политика.
Про евреев, например, и не такое печатают и каких только карикатур не рисуют. Но они не ходят демонстрациями и не жгут машины, а поступают умнее...
Мужчина Unicorn
Свободен
08-02-2006 - 13:48
Для меня эта неприглядная история - наглядная демонстрация истинной сути западной демократии. Она часто понимается как вседозволенность, а отсутствие комплексов, которым так гордится западный мир, часто оборачивается элементарной нетактичностью, в том числе и к народам с иной культурой. Датский художник, вероятно, не предполагал, что его "демократический" взгляд на пророка Мухаммеда мог быть воспринят кем-либо как оскорбление личных религиозных чувств. Неудивительно - художник исходил из принятых в ЕГО обществе категорий, ему даже в голову не пришло, что кто-то может мыслить иначе... демократия же, над всем смеяться можно....
Мужчина Даджал
Свободен
08-02-2006 - 14:58
QUOTE (Unicorn @ 08.02.2006 - время: 12:48)
Для меня эта неприглядная история - наглядная демонстрация истинной сути западной демократии. Она часто понимается как вседозволенность, а отсутствие комплексов, которым так гордится западный мир, часто оборачивается элементарной нетактичностью, в том числе и к народам с иной культурой. Датский художник, вероятно, не предполагал, что его "демократический" взгляд на пророка Мухаммеда мог быть воспринят кем-либо как оскорбление личных религиозных чувств. Неудивительно - художник исходил из принятых в ЕГО обществе категорий, ему даже в голову не пришло, что кто-то может мыслить иначе... демократия же, над всем смеяться можно....

Вы думаете ему даже в голову не пришло? Ну чтож, может быть, не исключен и такой вариант. Хотя мне кажеться ему в голову не приходило, что не все остаеться безнаказаным, и что это дурной смех, порожденый его политвоспитанием, в духе подсознательного исламоненавистника,который способен перерости в скандал глобального масштаба. Интересно, стал бы он в таком фасоне изоображать Иисуса, или ему все же это показалось бы куда более недопустимым или возмутимым нежели изобразить Муххамеда? Хотя он все лишь художник, и я вполне согласен, что его неудачную работу ловко использовали в политических целях.
Мужчина Даджал
Свободен
08-02-2006 - 15:01
А никто не хочет прооментировать решение Рамзана Кадырова, по закрытию Датского совета на територии республики Ичкерии?
Женщина terapsixora
Свободна
09-02-2006 - 19:45
Мне кажется , здесь винаваты обе стороны! Те кто у напечатал эти карикатуры и кто устроил погромы!Мне кажется не уваженние к исламу повергла их на это утрата в этой стране уважение к своей религии и чужой в частности!Мне кажется , что конфликт состоить в уровне жизни богатого запада и не богатого востока! Давайте отметим,что эмигранты с Востока В понимании иностранцев заполняют лакуны мало оплачимых должностей, и закрытость исламских общим пугают их а карикатура выход каторый подлил масла в огонь! Не будем забывать про религиозных деятелей которые им способствуют отчасти!, поскольку я считаю, что каждая религия должна быть терпима по отнощение к другой точке зрения, атеистичной!И что дали выступления в этих странах угрозы и насилии страх, озлоблениев глазах иностранцев Но насилием нельзя заставить уважать и прислушиваться к себе!Единственно важен диолог когда религиозные деятели от кажутся от политики навязывания своей точки зрения насилием прикрываясь Богом, найдут другие пути приобщения европейцев к исламу! 0096.gif
Мужчина Normal
Свободен
09-02-2006 - 22:41
А с другой стороны, весь мир увидел зверскую перекошенную физиономию исламского фанатика. Может этот случай, вкупе с бесчинствами арабов во Франции, заставит европейцев задуматься, пускать ли дикарей к себе или стоит отгородится от них. Кстати евреи что-то подобное уже делают в Израиле, а они с "бухты-барахты" и просто так ничего делать не будут.
Женщина КНЯЖНА
Свободна
11-02-2006 - 16:23
А вот и еще одно весьма интересное примечание в СМИ: награду в 100 килограммов золота назначило афганское движение "Талибан" тому, кто убьет авторов карикатур на пророка Мухаммеда (стоимость 100 кг золота на данный момент составляет почти 2 млн долларов).
К авторам карикатур на пророка Мухаммеда несколько дней назад уже была приставлена круглосуточная охрана. Датские художники серьезно опасаются за свою жизнь: они скрываются от прессы, некоторые переехали в другие города, другие вынуждены скрываться по тайным адресам.
По словам Роуза (редактор отдела культуры датской газеты Jyllands-Posten), в Дании большинство мусульман интегрируются в общество, "они мирные люди, которые хотят спокойной и обеспеченной жизни". Однако, пояснил он, есть небольшая группа радикалов, которые "хотят учредить в нашей стране закон шариата". "Я знаю, что мусульманам запрещено изображать пророка в каком бы то ни было виде. Но мы не религиозное государство, а современное светское общество, и ни одна религия не сможет навязать нам свои порядки и табу", - пояснил мотивы своего решения редактор. "Если нас в Дании хотят заставить жить по законам ислама, то, значит, нас хотят заставить делать то, чего мы не хотим делать", - резюмировал он, отметив, что "если мы, журналисты, будем делать газеты без какой-либо критики и высмеивания, то быстро скатимся к уровню советской "Правды".
Мужчина Сиддх
Свободен
11-02-2006 - 18:03
Похоже ислам научился применять американские технологии. Америка до сих пор ищет Бен Ладена и предлагает за него крупую сумму, но по известным причинам так и никогда не найдет. Бен Ладен с 70-х все еще состоит на службе ЦРУ, беспрепятственно пересекает границу США, так как его семья владеет крупными банками и промышленными предприятиями в Америке.
Ход последних событий показывает, что скандал с карикатурами выгоден прежде всего исламу, уж очень все подозрительно организовано. Но скоро все проявится. А предварительно можно предположить что ноги растут из Ирана, которого боится Израиль и который должен стать следующей жертвой американской агрессии. Ирану выгодно провести отвлекающий маневр и выиграть время для завершения ядерных разработок. До тех пор пока будет поддерживаться скандал Америка не сможет развязать войну, а ислам будет укреплять свои позиции.
Мужчина Даджал
Свободен
12-02-2006 - 12:57
QUOTE (Сиддх @ 11.02.2006 - время: 17:03)
Похоже ислам научился применять американские технологии. Америка до сих пор ищет Бен Ладена и предлагает за него крупую сумму, но по известным причинам так и никогда не найдет. Бен Ладен с 70-х все еще состоит на службе ЦРУ, беспрепятственно пересекает границу США, так как его семья владеет крупными банками и промышленными предприятиями в Америке.
Ход последних событий показывает, что скандал с карикатурами выгоден прежде всего исламу, уж очень все подозрительно организовано. Но скоро все проявится. А предварительно можно предположить что ноги растут из Ирана, которого боится Израиль и который должен стать следующей жертвой американской агрессии. Ирану выгодно провести отвлекающий маневр и выиграть время для завершения ядерных разработок. До тех пор пока будет поддерживаться скандал Америка не сможет развязать войну, а ислам будет укреплять свои позиции.

Ну зачем такие бредовые идеи выдавать за какие-то тайны Бургунского двора? Ничего Бен Ладен не пересекает, тем более беспрепятственно. Былиб банки и промышленные предпреятия, давноб изьяли, как заморозили его счета. Просто этого никто не знает, и нестоит уподобливаться старым бабулькам, которые сидят на скамейке и сплетничают. Таких идей больше чем вы думаете, и каждую выдавать за истину, просто полнейший бред. Я например слышал от Афганцев, которые приехали на вольные хлеба в Москву, что в Усама прячеться в горных массивах Багран и Тора Бора, которые славятся своей непреступностью, дабы там еще с Афгано-Русской войны усеяно всё сотнями горелых русских танков, и якобы вся Тора Бора прям пронизана тунелями, которые строились не только с подачи ЦРУ, но и даже самого Рейгана. А ныне там как бы чуть ли не подземные города. И это не идет не в какие сравнения с горными районами Ичкерии, где Басаева поймать более 10 лет не могут, там хоть Атомную бомбу сбрось, никто не пострадает. Но опять это всего лишь версия. Я лично например вообще не верю в сущевствование Усамы Бен Ладена как террориста №1, а считаю это лишь политика серых кардиналов по переделу имущества и влияния на Ближнем Востоке, дабы прибрать к рукам всю нефть, за которой беспорно будущее. И вообще извините, но давай те не будем от темы отвлекаться!!!))) licklips.gif licklips.gif licklips.gif
Мужчина Даджал
Свободен
13-02-2006 - 19:43
Несмотря на извинения со стороны Дании, все 12 карикатур на пророка Мухаммеда, публикация которых в прессе вызвала серию акций протеста в мусульманском мире, будут использоваться в датских школах в качестве учебного пособия. Кроме того, глава музея массмедиа датского города Оденс не исключила возможности того, что карикатуры будут включены в экспозицию. Я просто в шоке.

Свободен
15-02-2006 - 01:42
Я могу ошибаться, но насколько я знаю, создание рисунка человека и даже животного считалась грехом, не говоря уже об изображения пророков, поэтому в исламской культуре получил распространение именно абстрактный орнамент, как элемент декора.
Не знаю, остается ли сейчас изображение живого грехом для мусульман, но данные карикатуры ни чем не отличаются, от тех «предметов искусства» что громили в Москве православные. Так чем реакция христиан отличается от реакции мусульман?
Мужчина Sync
Свободен
16-02-2006 - 11:33
Мое личное мнение, что это определенный политический ход.
Никому эти карикатуры на хрен не нужны. Если бы действительно это было бы оскорбление правоверных, все началось бы с первой публикации. И наверное художники (или редакторы-издатели) уже спокойно бы досиживали свой срок.
Женщина GentleSex
Замужем
16-02-2006 - 15:19
ой, как мусульмане убивают европейцев, берут в заложники, так ничего, Аллах Акбар, млять. blink.gif
а как карикатуру выпустили, так, всё звиздец! конец света, да? furious.gif
а как до этого флаги некоторых стран сжигали, тоже ничего, да?

я возмущена поведением мусульман до беспредела. bomb.gif
обидели их бедненьких.

даже если это политика виновата, не ужели своих мозгов не достаточно? wacko.gif

Прошу обратить внимание - ставить знак равенства между мусульманами и экстремистами неправомерно. Ведение дискуссии с употреблением нецензурных выражений (даже в такой форме, в которой Вы их употребили) в Доме Мира не допускается. Пожалуйста, уважайте чувства верующих.


Это сообщение отредактировал Unicorn - 05-03-2006 - 01:58
Мужчина Шорох
Свободен
16-02-2006 - 17:34
А когда европейцы и американцы убивают мусульман, и не самопальной миной, а ковровыми бомбардировками, так ничего, Христос воскрес?...
wink.gif

Ни к чему не приведут такие разговоры там, где видят соринку в чужом глазу не замечая бревна в своём.
Мужчина Даджал
Свободен
16-02-2006 - 21:03
QUOTE (GentleSex @ 16.02.2006 - время: 14:19)
ой, как мусульмане убивают европейцев, берут в заложники, так ничего, Аллах Акбар, млять. blink.gif
а как карикатуру выпустили, так, всё звиздец! конец света, да? furious.gif
а как до этого флаги некоторых стран сжигали, тоже ничего, да?

я возмущена поведением мусульман до беспредела. bomb.gif
обидели их бедненьких.

даже если это политика виновата, не ужели своих мозгов не достаточно? wacko.gif

Нууууууууууууу, девушка, надо же уважать хоть немного чужие ценности, люди преданны своей религии, для вас это какие карикатуры, а для них оскорбления их пророка, целая трагедия. Послушайте Шороха, действительно в одну бомбежку Ирака погибало куда больше народа, нежели в террактах исламских фундаменталистов, но все же наверное глупо считать и сравнивать-кто кого больше убивает, по любому здесь нет справедливости, и виноваты все.
Женщина КНЯЖНА
Свободна
19-02-2006 - 00:32
QUOTE (GentleSex @ 16.02.2006 - время: 14:19)
ой, как мусульмане убивают европейцев, берут в заложники, так ничего, Аллах Акбар, млять.  blink.gif
а как карикатуру выпустили, так, всё звиздец! конец света, да?  furious.gif
а как до этого флаги некоторых стран сжигали, тоже ничего, да?

я возмущена поведением мусульман до беспредела.  bomb.gif
обидели их бедненьких.

даже если это политика виновата, не ужели своих мозгов не достаточно?  wacko.gif

Дабы не делать поспешных выводов следует упомянуть некоторые факты современной истории и культуры...
Начать, пожалуй, можно и с Афганистана, продолжит список - война в Чечне и Ираке...
В отношении Ирака, всегда "умиляла" фраза одного из американских политиков, о наведении демократического порядка в Ираке после свержения диктатуры... И это в стране, где демократия, как режим никогда не была известна.
Позволив влезть со своими порядками и видением вещей в другой мир, мы искренне удивляемся различным террактам, которые в сущности своей являются ответной реакцией на беззаконие обличенное в правовые рамки...
Источник всех прав мусульман заложен в религиозных священных писаниях; семья и быт, порядки и традиции пронизаны религиозными нормами.
А в отношении "мозгов", как Вы изволии высказаться, то о их наличии следует поинтересоваться у редкаторов подобных СМИ, которые нарушают не только нормы внутреннего уголовного права, но и основополагающие принцыпы международного публичного права.
Мужчина Алтаец
Свободен
01-04-2006 - 16:15
Я считаю, что журналисты, художники да и вообще все люди имеют полное право публиковать и писать всё угодно, что они думают об какой-либо религии.
Народ вспомните сколько карикатур и прочих вещей было написано, снято и нарисовано в отношении христианства. Например "Последнее искушение Христа", "Стигматы", "Догма". Есть такое понятие - СВОБОДА ТВОРЧЕСТВА.

Реакция мусульман напоминает реакцию средневековых христиан.

Свободен
31-05-2006 - 13:18
Я бы, на месте датских мусульман, обиделся, собрал бы манатки и уехал на историческую Родину в Афганистан или Судан, или ещё куда-нибудь... в знак протеста... чтобы эти гадкие датчане на своей шкуре прочувствовали, как им плохо будет житься без мусульман в Дании...
Вспомните, как плохо жилось в Дании без мусульман... это была страна третьего... нет, четвёртого мира, и только волна исламской эмиграции вывела отсталых в экономическом и культурном отношении скандинавов на передовые позиции в мире.
Короче, я бы обиделся и уехал, чтобы эти злые, глупые, недоразвитые датчане на коленях умоляли несправедливо обиженных мусульман вернуться к ним и не лишать их каждодневного счастья созерцать хиджабы и чалмы на улицах Копенгагена...
Мужчина *Sibeling*
Свободен
31-05-2006 - 23:33
По-моему, любые погромы (как и теракты и пр. акты насилия в религиозном контексте) никогда не имеют отношения к религии, а касаются политики и организуются обычно политиками. И абсолютно неважно, кто их затевает: христиане, мусульмане или иудеи. Не существует религиозных догматов (я уж не говорю просто об адекватном восприятии священных текстов), призывающих к насилию и убийству человека человеком. По одной простой причине (или одной из): отвечать за греховные поступки люди будут не перед людьми, а перед Богом и только и не в этой жизни.

Даже строгий Шариат (на который любя ссылаться дабы показать "звериное" лицо ислама), насколько я помню, был составлен много позже жизни пророка Мухаммада и его нельзя воспринимать как голос Бога в отличии от Корана, "продиктованного" Пророку Всевышним.

А за преступления люди отвечают перед судом светским. Богу - богово, а кесарю - кесарево.
Мужчина
Свободен
27-06-2006 - 22:55
Кто нибудь наконец выложит на обозрение эти злочасные КАРИКАТУРЫ? Я, например, их так и не видел....
Хоть одним глазком посмотреть бы из-за чего разгорелся весь сыр-бор! (хоть и давно это было)
У кого есть сами картинки или ссылки на них - выкладывайте.
Женщина КНЯЖНА
Свободна
04-09-2006 - 11:10
А между тем, Генсекретарь ООН Кофи Аннан, находящийся с визитом в Тегеране, выразил обеспокоенность проведением в Иране выставки карикатур на Холокост.
Он встретился с министром иностранных дел Ирана Манучером Моттаки, и осудил проведение конференции об отрицании Холокоста, и выставки карикатур на тему катастрофы европейского еврейства, как мероприятия, сеющие ненависть между народами. Руководство Ирана проигнорировало критику Аннана в свой адрес, заявив, что Холокост не "священная корова", до которой нельзя дотронуться.
Вот так, Иран ответил на карикатуры на Мухаммеда карикатурами на Холокост...
Мужчина Шорох
Свободен
04-09-2006 - 21:09
...глупо, но логично.
"Не буди лихо...", как гласит народная мудрость.
Мужчина BenGurion
Свободен
02-10-2006 - 18:02
QUOTE (GOTOFF @ 15.02.2006 - время: 01:42)
Я могу ошибаться, но насколько я знаю, создание рисунка человека и даже животного считалась грехом, не говоря уже об изображения пророков, поэтому в исламской культуре получил распространение именно абстрактный орнамент, как элемент декора.
Не знаю, остается ли сейчас изображение живого грехом для мусульман, но данные карикатуры ни чем не отличаются, от тех «предметов искусства» что громили в Москве православные. Так чем реакция христиан отличается от реакции мусульман?

Вы совершенно правы. Изображение одушевленных сущностей - грех. А также многое другое. И лично мне непонятно, почему мусульмане такие чувствительные, что карикатуры в Дании их беспокоят. А вдруг меня оскорбит мусульманское жертвоприношения баранов? Мне их жалко. И я захочу бросить на Иран атомную бомбу? Они ведь хотят уничтожения Израиля, и не скрывают этого.

А если серьезно, политкорректность доведет до того, что о нас будут вытирать ноги.
Мужчина jakellf
Свободен
03-02-2007 - 23:15
QUOTE (Даджал @ 07.02.2006 - время: 20:39)
Опубликованные в Jyllands-Posten сатирические портреты пророка Мухаммеда вызвали взрыв негодование десятков тысяч проживающих в Дании мусульман. Главы дипломатических миссий 11 исламских государств направили на имя премьера страны Андерса Фога Расмуссена послание с требованием призвать газету к ответу за рисунки, по их мнению, оскорбляющие религиозные чувства мусульман. В ответном письме датский премьер заявил дипломатам, чтоне станетвмешиваться в конфликт, поскольку это было бы нарушениемдатского закона о свободе слова.

«Это оскорбление для нас, когда кто-то поступает подобным образом. К сожалению, премьер-министр не дал ответа на высказанную в письме озабоченность», - заявила посол Египта в Дании Мона Омар. С письмом протеста к датским властям обратилась и влиятельная Организация Исламская конференция, объединяющая 56 государства. Однако и эта акция также не принесла результата. Скандал начал было стихать, однако всё изменилось, когда норвежское христианское издание Magazinet решило в начале января этого года разместить на своих страницах карикатуры из датского первоисточника. * отрывок новостей радиостанции "СВОБОДА" *

В частности, на одном из рисунков пророк Мухаммед был изображён в облике террориста с заложенной в тюрбан бомбой
Реакция со стороны исламского мира оказалась незамедлительной и однозначной, только последствия весьма плачевными оказались не только для Дании, но и для сами мусульман. К примеру Рамзан Кадыров прекращает работу Датского совета в Чечне. Совет который оказывал самую большую гуманитарную помощь этой стране. Полнейший маразм, и дибилизм, да простит Аллах, но по другому выразиться не могу. Так что же все же это, действительно художник необуздал свое чувство юмора и перегнул палку, либо политическая подоплёка, либо все таки скрытая и врожденная ненависть к исламскому миру?

Если в Афганистане или Саудовской Аравии напечатают карикатуры на Христа или Иегову будут ли Патриарх , Папа или Раввинат проклинать СТРАНУ или хотя бы карикатуристов и газету? Да нет-это ниже их достоинства. Понятно, что неумные иноверцы без уважения относятся к чужим святыням. И что?
Я неверующий. Но понятие о грехе у меня тоже есть. Оно следующее.Если человек напечатал глупую статью или рисунок -он , возможно, дурак -но не грешник. А вот если священник призовет из-за этой бумажки, да еще опубликованной в чужой стране к газавату-он преступник и грешник и каждый кто по его слову пойдет громить и убивать-тоже. Это и к президентам относится. Кстати каждый шиит убивающий суннита по моему тоже грешник, так же, как убивающий Христианина и Иудея. Вообще мне кажется, что часть мусульманского мира отказавшаяся от мирного сосуществования с немусульманами( а опыт мира есть-наши татары пример) загнали себя в кризис , который грозит гибелью всему человечеству. Угодно ли это Аллаху-Вам виднее.
Мужчина srg2003
Женат
04-02-2007 - 23:34
QUOTE (jakellf @ 03.02.2007 - время: 22:15)

Если в Афганистане или Саудовской Аравии напечатают карикатуры на Христа или Иегову будут ли Патриарх , Папа или Раввинат проклинать СТРАНУ или хотя бы карикатуристов и газету? Да нет-это ниже их достоинства. Понятно, что неумные иноверцы без уважения относятся к чужим святыням. И что?
Я неверующий. Но понятие о грехе у меня тоже есть. Оно следующее.Если человек напечатал глупую статью или рисунок -он , возможно, дурак -но не грешник. А вот если священник призовет из-за этой бумажки, да еще опубликованной в чужой стране к газавату-он преступник и грешник и каждый кто по его слову пойдет громить и убивать-тоже. Это и к президентам относится. Кстати каждый шиит убивающий суннита по моему тоже грешник, так же, как убивающий Христианина и Иудея. Вообще мне кажется, что часть мусульманского мира отказавшаяся от мирного сосуществования с немусульманами( а опыт мира есть-наши татары пример) загнали себя в кризис , который грозит гибелью всему человечеству. Угодно ли это Аллаху-Вам виднее.

Вспомните реакцию РПЦ на выставку в Москве
Мужчина jakellf
Свободен
07-02-2007 - 00:56
QUOTE (srg2003 @ 04.02.2007 - время: 22:34)
QUOTE (jakellf @ 03.02.2007 - время: 22:15)

Если в Афганистане или Саудовской Аравии напечатают карикатуры на Христа или Иегову  будут ли Патриарх , Папа или Раввинат проклинать СТРАНУ или хотя бы карикатуристов и газету? Да нет-это ниже их достоинства. Понятно, что неумные иноверцы  без уважения относятся к чужим святыням. И что?
Я неверующий. Но понятие о грехе у меня тоже есть. Оно следующее.Если человек напечатал глупую статью или рисунок -он , возможно, дурак -но не грешник. А вот если священник призовет из-за этой бумажки, да еще опубликованной в чужой стране к газавату-он преступник и грешник и каждый кто по его слову пойдет громить и убивать-тоже. Это и к президентам относится. Кстати каждый шиит убивающий суннита по моему тоже грешник, так же, как убивающий Христианина и Иудея. Вообще мне кажется, что часть мусульманского мира отказавшаяся от мирного сосуществования с немусульманами( а опыт мира есть-наши татары пример) загнали себя в кризис , который грозит гибелью всему человечеству. Угодно ли  это Аллаху-Вам виднее.

Вспомните реакцию РПЦ на выставку в Москве

Что, призвали поднятся православных на войну с неверными? Не заметил. lol.gif
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
07-02-2007 - 03:22
QUOTE (КНЯЖНА @ 04.09.2006 - время: 10:10)
А между тем, Генсекретарь ООН Кофи Аннан, находящийся с визитом в Тегеране, выразил обеспокоенность проведением в Иране выставки карикатур на Холокост.
Он встретился с министром иностранных дел Ирана Манучером Моттаки, и осудил проведение конференции об отрицании Холокоста, и выставки карикатур на тему катастрофы европейского еврейства, как мероприятия, сеющие ненависть между народами. Руководство Ирана проигнорировало критику Аннана в свой адрес, заявив, что Холокост не "священная корова", до которой нельзя дотронуться.
Вот так, Иран ответил на карикатуры на Мухаммеда карикатурами на Холокост...

Да ладно бы только карикатурами...
Мужчина Робин Гуд
Свободен
10-02-2007 - 03:03
QUOTE (jakellf @ 03.02.2007 - время: 22:15)
Я неверующий. Но понятие о грехе у меня тоже есть. Оно следующее.Если человек напечатал глупую статью или рисунок -он , возможно, дурак -но не грешник. А вот если священник призовет из-за этой бумажки, да еще опубликованной в чужой стране к газавату-он преступник и грешник и каждый кто по его слову пойдет громить и убивать-тоже. Это и к президентам относится. Кстати каждый шиит убивающий суннита по моему тоже грешник, так же, как убивающий Христианина и Иудея. Вообще мне кажется, что часть мусульманского мира отказавшаяся от мирного сосуществования с немусульманами( а опыт мира есть-наши татары пример) загнали себя в кризис , который грозит гибелью всему человечеству. Угодно ли  это Аллаху-Вам виднее.

А, по-твоему, как? Угоден ли Аллаху этот развратившийся Вавилон (современный Мир)?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх