iich Свободен |
23-10-2013 - 22:22 Вообще-то о целесообразности/нецелесообразности и применимости/неприменимости смертной казни речь идёт в другом месте. Здесь же речь о том, ЗА ЧТО давать СК. И мне несколько странно видеть здесь противников такой меры наказания: это всё равно что в треде про способы приготовления мясных блюд появление постов вегетарианцев, яростно отстаивающих свои взгляды. |
любитель швов Свободен |
24-10-2013 - 16:18 за убийство. за расхищение гос собственности. за педофилию за терроризм |
Ramse$ Свободен |
24-10-2013 - 21:44 Тут вот многие упоминают пункт «убийство двух или более человек». Хочется уточнить. Это двух и более зараз или можно по одному с промежуточными отсидками? Это относится к виновникам ДТП? Это относится к преступной халатности (забыл закрепить люльку под крышей, а она упала и прибила двоих и более)? Это относится к самообороне (обороняясь, положил, скажем, восемь человек)? Это относится к торговцам, продающим тухлятину или просто просроченные продукты? Ну, и так далее. Вариантов - тьма, а вы предлагаете сразу к стенке. То же касается распространения наркоты и педофилов. Очень удобные статьи, между прочим. Нужно ли расстреливать за стакан марихуаны (особо крупный размер, по моему)? Или за единичную половую связь с четырнадцатилетней акселераткой? Или... Можно продолжить, но не хочется. |
milenа Замужем |
24-10-2013 - 23:20 (Ramses IV @ 24.10.2013 - время: 21:44) Нужно ли расстреливать ...? Нужно! |
Ramse$ Свободен |
25-10-2013 - 06:02 (milenа @ 24.10.2013 - время: 23:20) (Ramses IV @ 24.10.2013 - время: 21:44) Нужно ли расстреливать ...? Нужно! класс! обожаю суровую лаконичность! )) |
fantomih Влюблен |
27-07-2014 - 15:51 В теме давно не было новых сообщений.Тема закрыта |