Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
20-07-2011 - 22:17 Хорошо рассуждать о вещах, в которых ни бельмеса... Сабочка, знаешь что такое шизофрения? А то умничаешь, а ведь даже наверно представления об этой болезни не имеешь. |
||||
 Детка © Свободна |
20-07-2011 - 22:22 при наличии поисковика сложно удивить каким-либо термином)) мы успели перейти на "ты"? |
||||
| King Candy Свободен |
20-07-2011 - 22:32 Как считаю нужным так и обращаюсь |
||||
| Детка © Свободна |
20-07-2011 - 22:47
идите вы лесом, хам. считать сначала научитесь, прежде чем гнусь постить. |
||||
| King Candy Свободен |
20-07-2011 - 22:53 Гы. Это такая же "саба", как я Папа Римский. |
||||
Габонская_Гадюка Замужем |
20-07-2011 - 23:34
Форумная или же любая иная инетная тема: абсолютно безопасно, но не разумно)
|
||||
Ванильная Снежинка Замужем |
20-07-2011 - 23:49
Не любите по морде получать от нижних? Или что-то другое возмущает? |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-07-2011 - 00:15
Но "за державу обидно"(с)?))) |
||||
Sarita Замужем |
21-07-2011 - 05:07 Чо за шум, почти что драка? Давайт уж о разумности лучче Вот, кстати, интересно. Раз уж мы пришли к выводу, что тематики, все-таки не совсем уж адекват - можно ли вообще говорить о разумности в таком разрезе? Или уже тихо пить себе какой-нить дигиталис и не парится? ПыСы. Нарушат табу - это нарушать принцип добровольности. Пинцип разумности может быть и не нарушен. Например, вмешательство в личную жизнь. Помирил Верхний нижнюю с родителями - со всех сторон разумно и целесообразно. Но, поскольку на это дело было табу, то не добровольно. |
||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
21-07-2011 - 07:37
А про тематические практики, Безопасные, но НЕразумные, можете что-то сказать? |
||||
| Детка © Свободна |
21-07-2011 - 08:37
ну... поскольку нарушение бдр априори в табу, то нарушение, что б, что д, что р расцениваю как нарушение табу. вроде бы логично. нет? наручники, что за манера от чужих сабок, которые, к слову, уже довольно давно раздельные свитчи, требовать скромности, покорности или чего-нить в этом духе? саба - она для своего Верхнего саба. а кому-то, может и САДА  |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
21-07-2011 - 08:43
Глупо выглядит. И ситуация глупейшая, и верх выглядит идиотом - ну что он, дама, что-ли, чтобы ему руку целовать? - так подумает большинство разумных людей. Кстати, когда люди расстаются, большинство нижних потом со всей нерастраченной страстью сами же и обвиняют своих бывших в том, что их подобные желания были неразумными, совершенно как-то упуская из виду, что они все это делали по доброй воле. Но даже доброе волеизъявление не гарант от проявлений неразумности. |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
21-07-2011 - 08:45
А если она кому-то и САДА, от нее по этой причине каждый встречный может требовать удовлетворения своих мазохистских желаний?))) |
||||
 Свободен |
21-07-2011 - 08:56
Наша неадекватность тематическая не является показателем неадекватности умственной. А значит о Разумности или НЕ Разумности речь вести можно. Но, это уже будет чисто человеческий критерий, но не тематический. Как говорится если чел дурак, то это надолго. И не важно в Теме он или нет. |
||||
| Sarita Замужем |
21-07-2011 - 08:59
В смысле - с точки зрения общечеловеческой попец под плетку подставлять неразумно, а вот с тематической вовсе даже и наоборот. Правильно я понимаю? |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-07-2011 - 09:03
А публичка в инете - это не практика? А что это?) |
||||
| Свободен |
21-07-2011 - 09:15
Ну,с тематической точки зрения, не только попец и не только под плеть подставлять "разумно",ежели это не за гранью табу. С точки зрения общечеловеческой,как бы да, не совсем целесообразно. Ибо лупят исключительно в воспитательных целях, но не с целью дать/получить удовольствие, да еще и сексуальное. |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
21-07-2011 - 09:21
Взрослые люди лупят других взрослых людей с воспитательной целью?  |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-07-2011 - 09:26
И такое бывает,дорогая, малоль людей не вполне здоровых-то?) |
||||
| Свободен |
21-07-2011 - 09:54
Читать научитесь И понимать. То, что читаете. |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-07-2011 - 10:17
А Вы не о взрослых людях писали? А о ком? О детях? И какого фига Вы здесь о детях? |
||||
tangu Свободна |
21-07-2011 - 10:25
То, что у человека есть какие-то сексуальные предпочтения, ещё не означает его неразумности. Неразумным в таком разрезе можно назвать того, кто удовлетворяет свои потребности социально неприемлемыми способами. А если садист нашёл себе любимую и понимающую мазу, порет её потихоньку в спальне за закрытыми дверями к обоюдному удовольствию, не мешая соседям... Чего ж тут неразумного? Всем хорошо. |
||||
| Свободен |
22-07-2011 - 10:53
Вот еще один пример не разумной практики. Когда Верхний кидается на амбразуру заступаясь за очевидную, непроходимую тупость нижнего. |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-07-2011 - 14:11
Кажется неразумным, но очень хочется такого? Ум хорошо, а счастье лучше (с) |
||||
| Свободен |
27-07-2011 - 09:20
Каждому свое. |
||||
| tangu Свободна |
27-07-2011 - 10:45
Ой, как это Вы правильно и ёмко сказали! Как раз размышляю над проблемой разумности в отношениях и прихожу к выводу, то если бы люди всегда поступали разумно, то, поди, и размножаться перестали бы... |
||||
Wiya Свободна |
27-07-2011 - 13:38
т.е. возникновение страсти/похоти и/или даже чувств по отношению к друг другу, не расценивается как разумное явление? |
||||
| tangu Свободна |
27-07-2011 - 13:52
Страсть и разум, как мне видится, вещи весьма далёкие друг от друга... |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-07-2011 - 14:58
Ну почему же?) Просто не всегда и не все компенсируется и добывается только умом. Немало умных и вполне разумных людей абсолютные при этом неврастеники, по причине того, что их ум не сделал их счастливыми ни в личном, ни в общественном. Хотя, если кто-то считает, что жить надо не для радости, а для совести (с).., все равно неврастеники))) |