Взрослая социальная сеть
 Fioletta Замужем |
26-06-2015 - 01:30 (spav74 @ 25.06.2015 - время: 16:20) Тогда вы сами себе противоречите. Выходит многие готовы. Я-то писала о собственном опыте, а я на проститутку ну никак не похожа.))) Зато читаю тут многочисленные мнения мужчин, что они не готовы пользоваться услугами проституток. И какие у меня есть основания, чтобы им не верить? Как это? Вы и тут пишете об одной и той же дырке. Я не пишу о браке. Рассматривать можно и просто вариант, когда мужчине повезло найти хорошую любовницу. Вы же не станете утверждать, что он тут же примет на себя обязательство быть ей верным? Стало быть речи об "одной дырке" тут не ведется. Но одна качественная ведь лучше, чем много разных, но шалав? Или тут всё упирается только в условие разнообразия как такового, а качество не важно совсем? А откуда следует, что "по бракам рассованы" именно качественные? А я и не писала нигде, что все, кто рассованы по бракам - качественные. Я писала, что все качественные - в браках. Это определенно не одно и то же.)) |
 spav74 Свободен |
26-06-2015 - 10:32 (Sarita @ 25.06.2015 - время: 17:49) Так значит тем более человек знает толк в повторных браках. Любит их и умеет  Причем тут спутник жизни, который всегда рядом? Или про спутника это все же была чушь?(Sarita @ 25.06.2015 - время: 17:49) ... в отличие от тех, кто и один-то раз нормально жаница не смог и с тех пор на всех озлобленный. Это я не про Пугачеву, если чо.А про кого? |
Zандали Замужем |
26-06-2015 - 10:39 (Fioletta @ 25.06.2015 - время: 15:05) (Мимo шёл @ 25.06.2015 - время: 08:20) И улыбнул критерий оценки качественности дырки ее состояние в браке. А это не мной придумано. Почитайте, что люди пишут: все качественные самки давно разобраны. Для брака же не тока дырка учитывается. А хозяйственность там,к примеру,или деньги у женщины есть  |
| spav74 Свободен |
26-06-2015 - 11:06 (Fioletta @ 26.06.2015 - время: 01:30) (spav74 @ 25.06.2015 - время: 16:20) <q>Тогда вы сами себе противоречите. Выходит многие готовы.</q> <q>Я-то писала о собственном опыте, а я на проститутку ну никак не похожа.)))Фиолетта, вы мне голову не морочьте! Вы писали, что интернет мол - помойка, а что там насчет вашего опыта как раз не писали. Я вам больше скажу, вся жизнь - дерьмо и чо терь, застрелиться? (Fioletta @ 26.06.2015 - время: 01:30) Зато читаю тут многочисленные мнения мужчин, что они не готовы пользоваться услугами проституток. И какие у меня есть основания, чтобы им не верить?А я вам говорю, что многие готовы, а не готовы лишь несколько жалких подкаблучников, импотентов и нищебродов интернетных. Какие у вас основания не верить мне? Ведь я не просто говорю, в отличие от тех прыщавых детенышей на мнение которых вы ссылаетесь, я обосновываю. И пример привожу, отъехайте от нерезиновой на 10 км по любой трассе и посмотрите сколько машин останавливается возле проституток в час (они стоят по дороге к нерезиновой). Можете даже сами встать и посчитать. Вот тогда у вас будут основания верить или не верить. А то что там кто-то на кого-то на переходе посмотрел как раз нихрена не значит. (Fioletta @ 26.06.2015 - время: 01:30) Я не пишу о браке. Рассматривать можно и просто вариант, когда мужчине повезло найти хорошую любовницу. Вы же не станете утверждать, что он тут же примет на себя обязательство быть ей верным? Стало быть речи об "одной дырке" тут не ведется.Зря, тема про повторный брак. А что, верность бывает только в браке? Многие тут утверждают, что штамп мол ваще нихрена не значит. (Fioletta @ 26.06.2015 - время: 01:30) Но одна качественная ведь лучше, чем много разных, но шалав? Или тут всё упирается только в условие разнообразия как такового, а качество не важно совсем?Фиолетта, ну почему вы настаиваете, что если в браке значит качественная? Некоторые в жены берут потому что страшная, бо левачить не будет. Да и о каком качестве ваще можно вести речь, когда лет 10 каждый день спишь с одной и той же бабой? У нас машины чаще меняют (с). Да она надоест хуже горькой редьки. За первые три! Это проститутку можно оценивать качественная она или нет, а жена если сразу сосать не хотела то и через пять лет не станет, хоть башкой ап стену разбейся, если борщ у нее - говно, то и через 10 лет он не станет лучше. Жена это крест, который надо нести. Или не надо. (Fioletta @ 26.06.2015 - время: 01:30) А я и не писала нигде, что все, кто рассованы по бракам - качественные. Я писала, что все качественные - в браках. Это определенно не одно и то же.))Откуда сие следует? По-вашему браки не распадаются? Мне кажется вы щас много качественных но незамужних обидели. |
| spav74 Свободен |
26-06-2015 - 11:10 (Fioletta @ 25.06.2015 - время: 15:10) (Sarita @ 25.06.2015 - время: 05:59) <q>Семья - отнюдь не помеха независимости или свободе.</q> <q>Да уж конечно...</q> Я не сомневался, что большинство баб - потаскухи. |
Neizvestnay Свободна |
26-06-2015 - 13:54 (spav74 @ 26.06.2015 - время: 11:10) Я не сомневался, что большинство баб - потаскухи. Мда уж. Какое соотношение в процентах? |
| spav74 Свободен |
26-06-2015 - 14:10 99 к 1 |
| Neizvestnay Свободна |
26-06-2015 - 14:32 (spav74 @ 26.06.2015 - время: 14:10) 99 к 1 Выборка какая была хоть по возрасту? |
| spav74 Свободен |
26-06-2015 - 14:55 (Марьямка @ 26.06.2015 - время: 14:32) (spav74 @ 26.06.2015 - время: 14:10) 99 к 1 Выборка какая была хоть по возрасту? Ага, дудки! Тут один написал какая у него была по возрасту выборка. Теперь в бессрочном СБ. |
| Fioletta Замужем |
26-06-2015 - 18:06 (spav74 @ 26.06.2015 - время: 11:06) Вы писали, что интернет мол - помойка Так я и сейчас это утверждаю. Конкретно о сайтах знакомств говорю. Или чем вы пользуетесь? Какие у вас основания не верить мне? Ну тут как раз всё просто. Я вас не знаю. Соответственно вашего отношения к собственной жизни оценить не могу. То есть более авторитетным для меня будет мнение по этому вопросу тех людей, о которых мне известно, что у них со мной сходные ценности. Некоторые в жены берут потому что страшная, бо левачить не будет. Некоторых я не рассматриваю.))) Ибо - исключения. О качественности веду речь в разрезе отношений любовников/сожителей, то есть таких отношений, где не стоят жесткие ограничения на дополнительные связи. Что-то вы никак этот вариант воспринять не можете, я смотрю. А ведь я не выдумываю ничего нового. Мне кажется вы щас много качественных но незамужних обидели. Отнюдь.))) Качественные, но временно незамужние, прекрасно знают, что вступят в брак, как только подберут подходящую пару. |
Wiya Свободна |
26-06-2015 - 20:48 (Sarita @ 25.06.2015 - время: 10:35) [У нас кого-то насильно женят? слышала такую версию- вступают в брак чтоб законно трахаца ну подобная версия имеет под собой основания ей доверять) а разговоры двух людей, разговаривающих на разных языках и не слышащих друг друга- не имеет никакого смысла) |
| spav74 Свободен |
29-06-2015 - 10:27 (Fioletta @ 26.06.2015 - время: 18:06) Так я и сейчас это утверждаю. Конкретно о сайтах знакомств говорю. Или чем вы пользуетесь?А я вам говорю, вся жизнь - дерьмо, и что? Сайты знакомств в этом смысле просто выборка. Поэтому если нужно чиста секс, то разумнее обратиться на соответствующий сайт, по крайней мере разговор будет гораздо короче и честнее. (Fioletta @ 26.06.2015 - время: 18:06) Какие у вас основания не верить мне?</q> <q>Ну тут как раз всё просто. Я вас не знаю. Соответственно вашего отношения к собственной жизни оценить не могу. То есть более авторитетным для меня будет мнение по этому вопросу тех людей, о которых мне известно, что у них со мной сходные ценности.Фиолетта, другими словами есть ваше мнение, мнение кого-то еще, которое вам просто нравится и неправильное. Да не вопрос, просто неясно о чем тогда базар? Особенно в этом сабже. (Fioletta @ 26.06.2015 - время: 18:06) Некоторые в жены берут потому что страшная, бо левачить не будет.</q>Некоторых я не рассматриваю.))) Ибо - исключения.А зря! Вы вообще рассматриваете то что хотите как я заметил. (Fioletta @ 26.06.2015 - время: 18:06) О качественности веду речь в разрезе отношений любовников/сожителей, то есть таких отношений, где не стоят жесткие ограничения на дополнительные связи. Что-то вы никак этот вариант воспринять не можете, я смотрю. А ведь я не выдумываю ничего нового.А что вас удивляет в том, что я не воспринимаю в браке "дополнительные" связи? Точнее я не считаю это допустимым, поскольку если это допустимо, то это уже не брак в понимании нормального человека как бы некоторым не хотелось называть это браком. И кто бы, что бы не утверждал, а sexwife нихрена не жена, а подстилка для вытирания ног, впрочем как и тот кто считает себя ее мужем. Но вообще вы уже слили свою позицию о качественном сексе в браке по сути со мной согласившись, а теперь просто выкручиваетесь.  (Fioletta @ 26.06.2015 - время: 01:30) Но одна качественная ведь лучше, чем много разных, но шалав?После этого хочется спросить, а чем ваша "качественная" отличается от шалавы? Особенно в сочетании с предыдущей цитатой. (Fioletta @ 26.06.2015 - время: 18:06) Мне кажется вы щас много качественных но незамужних обидели.Отнюдь.))) Качественные, но временно незамужние, прекрасно знают, что вступят в брак, как только подберут подходящую пару.Да ну!? А кто оценивает качественные они или нет? Они сами себя оценивают? И это, "подходящая" пара еще согласиться должна насколько я помню. Что-то мне подсказывает, что далеко не все согласятся на такие отношения, которые вы считаете браком в том смысле, чтобы еще штамп при этом поставить. Вероятно чтобы детей соседских потом кормить, а также их мать - потаскуху. Это сообщение отредактировал spav74 - 29-06-2015 - 10:36 |
| Neizvestnay Свободна |
29-06-2015 - 19:45 (spav74 @ 29.06.2015 - время: 10:27) а также их мать - потаскуху. Вы так грубо выражаетесь |
Wiya Свободна |
29-06-2015 - 21:17 (Марьямка @ 29.06.2015 - время: 19:45) (spav74 @ 29.06.2015 - время: 10:27) а также их мать - потаскуху. Вы так грубо выражаетесь наболело у человека, чо |
| Fioletta Замужем |
29-06-2015 - 21:55 (spav74 @ 29.06.2015 - время: 10:27) А я вам говорю, вся жизнь - дерьмо, и что? Да говорите, жалко что ли. Вы ж про свою жизнь говорите, вам стало быть виднее.) если нужно чиста секс, то разумнее обратиться на соответствующий сайт, по крайней мере разговор будет гораздо короче и честнее Если нужен букет болячек, то однозначно - лучше и не придумаешь. Фиолетта, другими словами есть ваше мнение, мнение кого-то еще, которое вам просто нравится и неправильное. Да не вопрос, просто неясно о чем тогда базар? А тут не базар. И именно поэтому вам таки придется приводить аргументы, а не зубоскалить. Есть мнения, подтвержденные аргументами, и есть ваше мнение. Разница ясна?) Вы вообще рассматриваете то что хотите как я заметил. Я рассматриваю исключительно то, что целесообразно рассматривать. А вам-то никто не мешает рассматривать хоть гвоздь в стене. После этого хочется спросить, а чем ваша "качественная" отличается от шалавы? От шалавы отличается не только "моя качественная".))) От шалавы отличается вообще любая, кто не является шалавой. А кто оценивает качественные они или нет? Они сами себя оценивают? Фух ты ж божежмой, ну не вы же их оцениваете!))) Вам-то при вашем багаже связей с шалавами не пристало быть независимым экспертом в этом деле. Ибо - зависите. Ооооочень зависите. |
| spav74 Свободен |
30-06-2015 - 09:52 (Марьямка @ 29.06.2015 - время: 19:45) (spav74 @ 29.06.2015 - время: 10:27) <q>а также их мать - потаскуху.</q><q>Вы так грубо выражаетесь</q> Вы знаете как можно назвать потаскуху помягче? |
| spav74 Свободен |
30-06-2015 - 10:18 (Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55) Да говорите, жалко что ли. Вы ж про свою жизнь говорите, вам стало быть виднее.)Вы возможно не заметили, но вы говорите тоже самое про свою жизнь. Вы же утверждали, что весь интернет помойка... (Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55) Если нужен букет болячек, то однозначно - лучше и не придумаешь.Вы так говорите будто имеете отрицательный опыт. Я вот ни одной болячки не схватил. (Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55) А тут не базар.Да неужели!? Вы так сами решили или вам подсказал кто?(Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55) И именно поэтому вам таки придется приводить аргументы, а не зубоскалить.Ну я и привожу, а вот ваших не вижу. (Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55) Есть мнения, подтвержденные аргументами, и есть ваше мнение. Разница ясна?)С этого момента поподробнее. Чье мнение, какими аргументами оно подтверждено? Я пока видел набор мало связанных фраз, которые даже на ИМХО не тянут. (Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55) Я рассматриваю исключительно то, что целесообразно рассматривать.Целесообразно для чего? Чтобы нарисовать несуществующую сказочную картину? Вы сказки случайно не сочиняете? (Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55) А вам-то никто не мешает рассматривать хоть гвоздь в стене.Грубо, Фиолетта, грубо. Я рассматриваю вопрос по существу, хотя многим это не нравится. Только возразить у них как-то не выходит. (Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55) От шалавы отличается не только "моя качественная".))) От шалавы отличается вообще любая, кто не является шалавой.Должен вас огорчить. Шалавой является любая, которая имеет секс на стороне (который вы как я понял считаете нормальным). Есть и более точные названия, но они здесь к сожалению недопустимы. (Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55) Фух ты ж божежмой, ну не вы же их оцениваете!)))Почему не я? (Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55) Вам-то при вашем багаже связей с шалавами не пристало быть независимым экспертом в этом деле. Ибо - зависите. Ооооочень зависите.Может вы не заметили, но мы уже выяснили, что большинство баб - шалавы. Исключения единичны. Но если им хочется самим себя оценивать - пусть оценивают. Сам себя не похвалишь, никто не похвалит (с). |
| Neizvestnay Свободна |
30-06-2015 - 12:24 (spav74 @ 30.06.2015 - время: 09:52) Вы знаете как можно назвать потаскуху помягче? Это слово, что для вас означает? Может, я это слово понимаю, как просто обзывание. |
| spav74 Свободен |
30-06-2015 - 12:56 (Марьямка @ 30.06.2015 - время: 12:24) (spav74 @ 30.06.2015 - время: 09:52) <q>Вы знаете как можно назвать потаскуху помягче?</q><q>Это слово, что для вас означает? Может, я это слово понимаю, как просто обзывание.</q> Девушка, здесь форум для совершеннолетних. Если вы не знаете значения этого слова, то обратитесь к словарям. Повторяю, что я бы выразился еще покрепче, независимо от того как вы воспринимаете мои слова, но меня ограничивают местные правила. Это сообщение отредактировал spav74 - 30-06-2015 - 12:58 |
| spav74 Свободен |
30-06-2015 - 17:54 (Wiya @ 29.06.2015 - время: 21:17) <q>наболело у человека, чо</q> Тетенька, у вас гигабитный вайфай не глючит? Тогда есть все шансы повторно выйти замуж. |
| Neizvestnay Свободна |
30-06-2015 - 18:08 (spav74 @ 30.06.2015 - время: 12:56) Девушка, здесь форум для совершеннолетних. Если вы не знаете значения этого слова, то обратитесь к словарям. Повторяю, что я бы выразился еще покрепче, независимо от того как вы воспринимаете мои слова, но меня ограничивают местные правила.Ну, вот вы и меня пытаетесь оскорбить.Зачем вам это? Или здесь 99 процентов этих самых? Лучше заранее со всеми начинать общаться так.Редкий случай, если вдруг попадется тот самый 1 процент. Это по вашей логике. 99 к 1. Это круто. Грустно, конечно, когда такая озлобленность. Это сообщение отредактировал Марьямка - 01-07-2015 - 08:10 |
Lessa Замужем |
01-07-2015 - 11:34 (Fioletta @ 29.06.2015 - время: 21:55) А кто оценивает качественные они или нет? Они сами себя оценивают?Фух ты ж божежмой, ну не вы же их оцениваете!))) Вам-то при вашем багаже связей с шалавами не пристало быть независимым экспертом в этом деле. Ибо - зависите. Ооооочень зависите. А почему бы и не Спав, кстати?) Вот если б речь шла о некой официальной аттестации женщин и премировании лучших за качественность, тут была бы нужна независимая экспертная комиссия. Но в контексте: "Но одна качественная ведь лучше, чем много разных, но шалав?" оценивать "лучшесть" и качественность каждый будет сам для себя, и плевать будет на то, что там комиссия считает. А так-то, очень многие зависимы и предвзяты. Причем как в +, так и в -. Кто-то повстречав одну-две шлюхи начинает думать, что все(почти что) женщины такие...некачественные, а кто-то повстречав тех же шлюх, ударяется в другую крайность, и если женщина не шлюха, это уже кажется чуть ли не пределом мечтаний, независимо от ее качественности в каких-то других аспектах. Хотя и тот и другой подход с т.з. независимой комиссии может быть крайне далек от истины. Такой вопрос про брак в плане оценки качества: А если женщина не выходит замуж именно потому, что полюбила неподходящего для этих целей человека? Который в принципе не настроен жениться ни на ком или который уже женат. Другие мужчины могут считать ее вполне качественной невестой, но вот свет клином сошелся именно на этом. Возможно не навсегда, но пока это так, замуж женщина не выходит. Является ли она некачественной? Ну просто женщин, которые на несколько лет зависают в таких отношениях, довольно много. Любят, ждут, на других внимания не обращают... |
| spav74 Свободен |
01-07-2015 - 12:28 (Марьямка @ 30.06.2015 - время: 18:08) <q>Ну, вот вы и меня пытаетесь оскорбить.Зачем вам это? Или здесь 99 процентов этих самых? Лучше заранее со всеми начинать общаться так.Редкий случай, если вдруг попадется тот самый 1 процент. Это по вашей логике. 99 к 1. Это круто. Грустно, конечно, когда такая озлобленность.</q> Девушка, вынужден констатировать, что вы не знаете что такое оскорбление. Не надо пользоваться понятиями, смысл которых вам неизвестен. |
| Wiya Свободна |
01-07-2015 - 13:03 (spav74 @ 30.06.2015 - время: 17:54) (Wiya @ 29.06.2015 - время: 21:17) <q>наболело у человека, чо</q> Тетенька, у вас гигабитный вайфай не глючит? Тогда есть все шансы повторно выйти замуж. дяденька, причем здесь вайфай , мое замужество и ваш печальный опыт женитьбы ?) у нас в стране многомужество запрещено законом кстати, а так бы я последовала вашему совету разумеется)) |
| spav74 Свободен |
01-07-2015 - 16:35 (Wiya @ 01.07.2015 - время: 13:03) <q>дяденька, причем здесь вайфай , мое замужество и ваш печальный опыт женитьбы ?)Тетенька, вот мне интересно какого хрена вас волнует мой опыт и откуда вы взяли что он печальный? Вы меня обсудить хотите? Я вам могу предоставить такую возможность в два счета. (Wiya @ 01.07.2015 - время: 13:03) у нас в стране многомужество запрещено законом кстати, а так бы я последовала вашему совету разумеется))</q>А кто говорил про многомужество? Кстати, а в какой стране оно разрешено? |
bolik@lelik Свободен |
01-07-2015 - 18:57 Давайте обходиться без переходов на личности, и что у кого в реале. Дядя,тетя....что за обращение друг к другу ? Призываю вас к более вежливому общению.Если не в терпеж выяснить отношения,то для этого есть мясо Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 01-07-2015 - 19:00 |
| Fioletta Замужем |
01-07-2015 - 23:20 (spav74 @ 30.06.2015 - время: 10:18) С этого момента поподробнее. Чье мнение, какими аргументами оно подтверждено? Хе-хе, ну так пора бы уж начать соображать о чем разговор идет, а не зубоскальством заниматься и немыслимые простыни строчить. Мнение есть о том, что на сайтах знакомств сидит толпа проституток. Именно о них, насколько я поняла, была ваша фраза "Полон интернет предложений удовлетворить любые желания в любой момент." Так вот значит факт, что данный способ удовлетворения физиологических потребностей является однозначно опасным для здоровья, известен любому более-менее разумному человеку. И именно интернет как самый доступный источник давным-давно должен бы был донести до вас эту простую информацию. Эта информация содержит мнения врачей. Их аргументы просты до такой степени, что не представляю каким еще языком вам требуется получить разъясненния. Ну обратитесь к реальному врачу, если уж всё так печально, вам прекрасно всё разъяснят. |
| Fioletta Замужем |
01-07-2015 - 23:36 (Lessa @ 01.07.2015 - время: 11:34) Но в контексте: "Но одна качественная ведь лучше, чем много разных, но шалав?" оценивать "лучшесть" и качественность каждый будет сам для себя, и плевать будет на то, что там комиссия считает. Да какая комиссия, о чем вы вообще? Разговор изначально шел совершенно о другом. ТС (и это не Спав, между прочим) высказал мнение, что поскольку женщина нужна мужчине лишь эпизодически, то смысла связывать с ней свою жизнь вроде как и нет. Лично для меня вариант "эпизодически" не является таким уж подходящим, поэтому я засомневалась насчет возможности волевого регулирования физиологии. Тут Спав начал двигать тему про то, что якобы ничего регулировать и не требуется, а достаточно всего лишь по мере необходимости проституток снимать. Ну так то ж Спав. Он вон свято уверен, что его никто ничем до сих пор не наградил. Так вот поскольку мной вариант проституток не рассматривается вообще, то я вела с ТС разговор о том, что вариант хорошей любовницы (которая априори не жена) мог бы оказаться вполне приемлемым в его ситуации. А о качественности уже дальше раздули. Есть тут любители надувать мыльные пузыри.)) Марьямка Это слово, что для вас означает? Может, я это слово понимаю, как просто обзывание. Есть подозрение, что товарищ обозначает этим словом любую женщину, которая хотя бы как-либо реализует собственную сексуальность (не говоря уж о таких масштабах как у него самого) вместо того, чтобы просидеть всю жизнь в ожидании его возвращения с гулек. Но четко и внятно он не сможет объяснить, это мимо мозга у него идет. Это сообщение отредактировал Fioletta - 01-07-2015 - 23:45 |
Sarita Замужем |
02-07-2015 - 03:54 (spav74 @ 01.07.2015 - время: 16:35) (Wiya @ 01.07.2015 - время: 13:03) у нас в стране многомужество запрещено законом кстати, а так бы я последовала вашему совету разумеется))</q> А кто говорил про многомужество? Кстати, а в какой стране оно разрешено? Официально многомужество, или полиандрия, разрешено в Непале и Тибетском автономном районе Китая. Бытует многомужество также в Шри-Ланке и некоторых горных районах Южной Индии, где распространён ортодоксальный буддизм. http://tourweek.ru/articles/world/276701/ |
| spav74 Свободен |
02-07-2015 - 10:44 (Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:20) (spav74 @ 30.06.2015 - время: 10:18) <q>С этого момента поподробнее. Чье мнение, какими аргументами оно подтверждено?</q> <q>Хе-хе, ну так пора бы уж начать соображать о чем разговор идет, а не зубоскальством заниматься и немыслимые простыни строчить. Это вы кому сказали, что пора бы соображать? На мой взгляд не понимаете вы и весь наш диалог тому свидетельство. Какие "простыни" мне строить, а какие нет вашего одобрения не требует.  Если вам сложно осилить многа букав, никто вроде не навязывает.(Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:20) Мнение есть о том, что на сайтах знакомств сидит толпа проституток. Именно о них, насколько я поняла, была ваша фраза "Полон интернет предложений удовлетворить любые желания в любой момент."Ну вот видите! Нифига вы не поняли. Я имел в виду не сайты знакомств (на которых и правда много проституток делающих вид, что они "качественные"). Я имел в виду сайты интимных услуг, на которых проститутки прямо называют себя проститутками и четко описывают характер и условия предоставления своих услуг. Ссылки дать или гуглить умеете?(Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:20) Так вот значит факт, что данный способ удовлетворения физиологических потребностей является однозначно опасным для здоровья, известен любому более-менее разумному человеку.Это по-вашему аргумент?  Более-менее нормальных - в студию! И со справками от врачей, подтверждающими их нормальность. У вас кстати презервативы часто рвутся? Я вот однозначно уверен, что секс с женой-потаскухой, который часто без резины (уж оральный то точно) гораздо опаснее, чем секс с проституткой. С проституткой безопаснее потому что известно, чего можно ждать и от этого защищаются постоянно и внимательно. А вот от ваших "качественных" словить нежданчик можно запросто.(Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:20) И именно интернет как самый доступный источник давным-давно должен бы был донести до вас эту простую информацию.Почему это? Вы говорите на тему, в которой абсолютно ничего не понимаете. Это щас их в интернет загнали, а лет 10 назад они стояли толпами на Ленинском проспекте, а до того на Садовом, а еще раньше прямо на Тверской. Так что интернет это лишь средство, не более. (Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:20) Эта информация содержит мнения врачей. Их аргументы просты до такой степени, что не представляю каким еще языком вам требуется получить разъясненния. Ну обратитесь к реальному врачу, если уж всё так печально, вам прекрасно всё разъяснят.</q>А вы еще и в современную медицину верите? Давно в КВД были? Сходите, узнаете какое мнение идиотов там можно услышать. Какие еще сказки расскажете? Или у вас еще "аргументы" остались? |
| spav74 Свободен |
02-07-2015 - 10:46 (Sarita @ 02.07.2015 - время: 03:54) <q>Официально многомужество, или полиандрия, разрешено в Непале и Тибетском автономном районе Китая. Бытует многомужество также в Шри-Ланке и некоторых горных районах Южной Индии, где распространён ортодоксальный буддизм.</q> <q>http://tourweek.ru/articles/world/276701/</q> Это страны вашей мечты? |
| Fioletta Замужем |
02-07-2015 - 21:28 (spav74 @ 02.07.2015 - время: 10:44) Если вам сложно осилить многа букав, никто вроде не навязывает. Мне не сложно, а влом. Вы не пишете конкретики, у вас идет просто набор фраз заради ля-ля. А всё это вы могли бы втюхивать вон в реале. И уж явно не мне. Более-менее нормальных - в студию! А где вы увидели фразу о нормальных/ненормальных? У вас кстати презервативы часто рвутся? Вообще не рвутся. Я их надеваю всегда правильно. Прикиньте да?)) Я вот однозначно уверен, что секс с женой-потаскухой, который часто без резины (уж оральный то точно) гораздо опаснее, чем секс с проституткой. С проституткой безопаснее потому что известно, чего можно ждать и от этого защищаются постоянно и внимательно. А вот от ваших "качественных" словить нежданчик можно запросто. То есть продолжаем настаивать на абсурдном заявлении о безопасности проституток? Даааааа, выражение "безопасная проститутка" видимо только для меня выглядит как оксюморон. Кстати статьи врачей в интернете как раз повествуют о том, что очень весомый процент заражающихся это люди семейные. И это как раз следствие отсутствия барьерной защиты. Заражение происходит от мужа, про похождения которого жена ни сном ни духом (либо знает о его кобелизме, но по каким-либо причинам не использует с ним барьерную контрацепцию). При этом такой муж частенько цепляет заразу там, где он уверен, что не может ее подцепить, то есть трахая замужних женщин, которые оказываются ранее зараженными собственными мужьями. Про "моих качественных" вам лучше бы помолчать уже и не позориться, ибо совершенно не понимаете смысла сказанного и вследствии этого постоянно вставляете это слово не к месту. Вы говорите на тему, в которой абсолютно ничего не понимаете. Умора! Вы-то в проститутках понимаете, уж кто б сомневался! Только одного мааааленького нюанса всё никак не осилите. Ну да, врачи все врут! Верить можно одному Спаву. Он знает толк в проститутках и его мнение самое правильное и самое адекватное. Это сообщение отредактировал Fioletta - 02-07-2015 - 21:29 |
| Sarita Замужем |
03-07-2015 - 05:34 (spav74 @ 02.07.2015 - время: 10:46) (Sarita @ 02.07.2015 - время: 03:54) <q>Официально многомужество, или полиандрия, разрешено в Непале и Тибетском автономном районе Китая. Бытует многомужество также в Шри-Ланке и некоторых горных районах Южной Индии, где распространён ортодоксальный буддизм.</q> <q>http://tourweek.ru/articles/world/276701/</q> Это страны вашей мечты? А вам зачем? |
| Lessa Замужем |
03-07-2015 - 13:13 (Fioletta @ 01.07.2015 - время: 23:36) Да какая комиссия, о чем вы вообще? О чем я вообще и к чему мои слова относились, можно понять, если почитать, какие цитаты я комментирую в своем предыдущем сообщении. Обе цитаты Ваши, если не ошибаюсь. То, что ТС между прочим не Спав, я заметила, но к чему была эта ремарка, я-то отвечаю не на комментарий ТС, и не на комментарий Спава, а на Ваш, Фиолетта. Изначально во многих стартпостах может стоять лишь какой-то один вопрос, но по ходу темы разговор имеет свойство развиваться, и это нормальное явление. Кстати, в повороте разговора в этой теме Вы сами принимали непосредственное участие, вот например, меня заинтересовал Ваш (не Спава и не ТС) тезис: "Ведь все качественные, они где? По бракам рассованы." И я Вам задала вопрос по написанному Вами, про Ваше мнение касательно частного случая, мол, а как Вы считаете? Естественно, Ваше право не отвечать, раз не желаете, но не написали бы этот пост Вы лично, не было бы и моего вопроса, так что толку кого-то в мыльных пузырях обвинять, раз сами в этом участвуете, и надеюсь, даже удовольствие от этого получаете? |
| Lessa Замужем |
03-07-2015 - 13:30 (spav74 @ 02.07.2015 - время: 10:44) У вас кстати презервативы часто рвутся? Я вот однозначно уверен, что секс с женой-потаскухой, который часто без резины (уж оральный то точно) гораздо опаснее, чем секс с проституткой. С проституткой безопаснее потому что известно, чего можно ждать и от этого защищаются постоянно и внимательно. А вот от ваших "качественных" словить нежданчик можно запросто. Да, от жены заразиться намного проще, чем от проститутки, но это при условии наличия ЗППП у самих женщин. И вот вероятность наличия зппп у проститутки куда больше будет, чем у жены. Ведь даже если мужчине не повезло, и жена у него изменщицей оказалась, то на стороне-то жена наверняка презервативами пользуется. При этом у нее наверное не сотни мужчин, как у проститутки, а лишь один любовник. Ну просто среднестатистическая замужняя женщина с работой и детьми вряд ли имеет столько свободного времени, чтоб много любовников иметь. Даже если не один, все равно по-любому сильно меньше, чем клиентов у проститутки. Хотя конечно хорошей женой отсутствие болезней ее в этом случае все равно не делает, но это уже другой вопрос. |