Взрослая социальная сеть
 Fioletta Замужем |
03-07-2015 - 21:32 (Lessa @ 03.07.2015 - время: 13:13) я Вам задала вопрос по написанному Вами, про Ваше мнение касательно частного случая, мол, а как Вы считаете? Насчет чего конкретно считаю? Вы хотите ответа на вопрос качественная ли женщина, которая влюбилась в кого-то неподходящего? Аааааа, так я подумала, что он вообще риторический. Ну вы ж дали вводные, что она качественная. Значит качественная. Она рано или поздно всё равно в браке окажется, о чем тут спорить? надеюсь, даже удовольствие от этого получаете? Ну так еще бы.))) Хотя конечно хорошей женой отсутствие болезней ее в этом случае все равно не делает, но это уже другой вопрос. Угу-угу, подпевайте Спаву про качественность/некачественность.  Я тут ремарочку сделаю, пожалуй, чтобы прекратить уже наконец перекручивание смысла качественности в контексте обсуждаемого. А кто и после этого продолжит перекручивать, от того уже мнение впредь будет приниматься исключительно как иллюстрация к надуванию мыльных пузырей. Так вот. По моему глубокому убеждению по-настоящему качественных сексуальных партнеров (обоего пола) крайне мало. Основная масса всё-таки - посредственность, ну и еще часть - полный неликвид (тут и необучаемые, и те, у кого необратимо засраны мозги, и просто не любящие секс по натуре своей). Поэтому качественный партнер является как бы противовесом толпе новых (но посредственных) партнеров. Для чего некоему лицу требуется постоянная смена партнеров? Для того, чтобы получить свое удовольствие, которое ему с одним постоянным партнером не доступно. Но ведь существует куча людей, кому это доступно, так в чем же дело? Вероятно в том, что им попались партнеры с соответствующими выдающимися характеристиками. То есть качественные. Как правило такая пара вступает в брак, это логично. Это сообщение отредактировал Fioletta - 03-07-2015 - 21:54 |
 Мимo шёл Свободен |
03-07-2015 - 23:48 (Fioletta @ 03.07.2015 - время: 21:32) ... Но ведь существует куча людей, кому это доступно, так в чем же дело? Вероятно в том, что им попались партнеры с соответствующими выдающимися характеристиками. То есть качественные. Как правило такая пара вступает в брак, это логично. Савранского догнать - это утопия (с) Таких пар единицы на сотни, мне кажется. А в брак вступают сотни и тыщи мильон до неба. Среди тех мильенов есть, конечно, и те счастливчики, но погоды они не делают, мне кажется |
| Fioletta Замужем |
04-07-2015 - 01:36 (Мимo шёл @ 03.07.2015 - время: 23:48) Таких пар единицы на сотни, мне кажется. "Таких" это каких?)) Которые на всю жись и померли в один день?)) Так я ж не о таких говорю. Ну хотя бы сколько-то лет у них нет страданий от моногамии - это что же, прям такая невидаль? но погоды они не делают, мне кажется В чем именно они погоды не делают? Это сообщение отредактировал Fioletta - 04-07-2015 - 01:39 |
 lilo i stich Женат |
04-07-2015 - 02:30 (spav74 @ 03.06.2015 - время: 11:45) Надо бы сперва опрос замутить, сколько тут второй раз женатых. Что-то мне подсказывает, что и нет их нихрена. Вынужден Вас огорчить , есть такие . А по теме : Женятся , потому что хотят жить с женщиной которую любят . А на предмет разговоров , про походы " на лево " , так у каждого свои приоритеты ,и взгляды на жизнь . |
| Мимo шёл Свободен |
04-07-2015 - 11:04 (Fioletta @ 04.07.2015 - время: 01:36) (Мимo шёл @ 03.07.2015 - время: 23:48) Таких пар единицы на сотни, мне кажется. "Таких" это каких?)) но погоды они не делают, мне кажется В чем именно они погоды не делают? "таких" - это идеально совместимых, заточенных друг под друга. Когда пелена страсти спадает, начинают хотеть чего-то, чего у партнера нет. Супружеский секс становится унылым, как манная каша и превращается в долг. И идет народ налево, черпануть воды с другого борта. Совместимость в сексе далеко не всегда играет решающую роль при создании семьи. Погоды не делают в плане статистики, больших чисел. |
Wiya Свободна |
04-07-2015 - 13:55 (Мимo шёл @ 04.07.2015 - время: 11:04) Совместимость в сексе далеко не всегда играет решающую роль при создании семьи. мало того, совместимость недолговечна, люди развиваются в свою очередь по жизни, как правило в разных направлениях |
| Fioletta Замужем |
04-07-2015 - 14:47 (Мимo шёл @ 04.07.2015 - время: 11:04) "таких" - это идеально совместимых, заточенных друг под друга. Ну я говорила немного не об этом. Заточенность друг под друга это же не качественность как таковая, это просто совпадение относительно друг друга. Ведь тот же человек в другой паре уже перестает так совпадать. Да и совпасть так, чтобы охватывалось всё недостающее, невозможно, наверное. Можно совпасть по принципу комфортности совместной жизни (у меня вот лично как раз так), можно совпасть по принципу взаиморазвития (вот этого бы очень хотелось заполучить, но облом). А можно и вовсе ни в чем не совпасть, и просто жить вместе, потому что нужна семья, нужно воспроизводиться. У меня, кстати, страсти не было никогда в принципе. Соответственно и пелены, видимо, тоже.)) |
Ёшкин-Кот Свободен |
05-07-2015 - 01:06 Зачем мужики женятся во-второй раз, не знаю. Мне одного раза хватило, больше не хочу. |
| Мимo шёл Свободен |
05-07-2015 - 03:24 (Fioletta @ 04.07.2015 - время: 14:47) ...Можно совпасть по принципу комфортности совместной жизни (у меня вот лично как раз так) Вот у меня было и так, и не так. И, доложу Вам, бытовая совместимость мне показалась намного важнее, чем сексуальная. можно совпасть по принципу взаиморазвития (вот этого бы очень хотелось заполучить, но облом). Тоже было и так, и наоборот. И опять соглашусь, важная хрень. А можно и вовсе ни в чем не совпасть, и просто жить вместе, потому что нужна семья, нужно воспроизводиться. Та нидайбох! |
Wiya Свободна |
05-07-2015 - 09:25 (Ёшкин-Кот @ 05.07.2015 - время: 01:06) Зачем мужики женятся во-второй раз, не знаю. Мне одного раза хватило, больше не хочу. немедленно снимите мою моську со своей авки )) |
| Ёшкин-Кот Свободен |
05-07-2015 - 11:08 Не сниму, потому как моська соответствует))) И вообще это моя моська, на моей авке  Это сообщение отредактировал Ёшкин-Кот - 05-07-2015 - 11:10 |
| Fioletta Замужем |
05-07-2015 - 17:33 (Мимo шёл @ 05.07.2015 - время: 03:24) бытовая совместимость мне показалась намного важнее, чем сексуальная. Вот насчет такого выбора или/или не могу ничего определенного сказать. У меня пожалуй и там, и там не совсем то, чего хотелось бы, но при всём при этом совпадение по обоим пунктам достаточно выраженное. То есть могло быть и хуже.)) Тоже было и так, и наоборот. И опять соглашусь, важная хрень. Как жеж можно было упустить такой шанс, если он таки был? Иногда кажется, что и душу продашь ради такого шанса. |
| Мимo шёл Свободен |
05-07-2015 - 23:17 (Fioletta @ 05.07.2015 - время: 17:33) ...Как жеж можно было упустить такой шанс, если он таки был? Вот. Так сюда и попал, если чо) |
| Fioletta Замужем |
06-07-2015 - 18:30 (Мимo шёл @ 05.07.2015 - время: 23:17) (Fioletta @ 05.07.2015 - время: 17:33) ...Как жеж можно было упустить такой шанс, если он таки был? Вот. Так сюда и попал, если чо) Тут у вас происходит процесс взаиморазвития в паре? Серьезно что ли? А мне говорили, что тут мол ничё такова быть не могёт. Мол, это ж интернет, не взаправду всё... |
| Fioletta Замужем |
11-07-2015 - 23:48 (Alex_555 @ 11.07.2015 - время: 22:07) Второй раз ещё не успел жениться! Ну а куда торопиться-то с другой стороны?.. |
| Мимo шёл Свободен |
12-07-2015 - 00:33 (Fioletta @ 06.07.2015 - время: 18:30) (Мимo шёл @ 05.07.2015 - время: 23:17) (Fioletta @ 05.07.2015 - время: 17:33) ...Как жеж можно было упустить такой шанс, если он таки был? Вот. Так сюда и попал, если чо) Тут у вас происходит процесс взаиморазвития в паре? Серьезно что ли? А мне говорили, что тут мол ничё такова быть не могёт. Мол, это ж интернет, не взаправду всё... Та нидайбох! Нету уже никакой пары давно. Я втут весь из себя жоних |
Stealls Женат |
21-07-2015 - 18:14 (Безумный Иван @ 03.06.2015 - время: 08:54) Нет, ну первый раз понятно. Еще не знаешь чего там будет, любовь-морковь, думаешь что это навечно. Ну и главное конечно это ребенок. Наследник необходим, и не важно мальчик или девочка. а это первый раз некоторых ничему не учит, ну или не понятно с первого раза что быт рушит отношения. а ипаца охота, а не мальчик чтоб по дискотекам девчонок снимать, выход - иметь постоянного партнера, а той только замуж и надо и так далее |
spav74 Свободен |
11-08-2015 - 11:09 (Fioletta @ 02.07.2015 - время: 21:28) Мне не сложно, а влом. Вы не пишете конкретики, у вас идет просто набор фраз заради ля-ля. А всё это вы могли бы втюхивать вон в реале. И уж явно не мне.  Можно подумать вы пишите. Мадам, вы похоже что-то путаете. Хавать то что я пишу - ваш добровольный выбор. (Fioletta @ 02.07.2015 - время: 21:28) А где вы увидели фразу о нормальных/ненормальных?Вах, да вы меня поймали. И правда, речь шла о разумных/неразумных, а я их ненормальными обозвал. Ваша правда, каюсь. Только что это меняет? Давайте разумных в студию, а то ссылаетесь на пустое место, панимаешь... (Fioletta @ 02.07.2015 - время: 21:28) Вообще не рвутся. Я их надеваю всегда правильно. Прикиньте да?))Чего ж тогда так боитесь? (Fioletta @ 02.07.2015 - время: 21:28) То есть продолжаем настаивать на абсурдном заявлении о безопасности проституток? Даааааа, выражение "безопасная проститутка" видимо только для меня выглядит как оксюморон.Я настаиваю на том, что мне известно. А вам что, приходилось от проституток что-то подхватить? (Fioletta @ 02.07.2015 - время: 21:28) Кстати статьи врачей в интернете как раз повествуют о том, что очень весомый процент заражающихся это люди семейные. И это как раз следствие отсутствия барьерной защиты. Заражение происходит от мужа, про похождения которого жена ни сном ни духом (либо знает о его кобелизме, но по каким-либо причинам не использует с ним барьерную контрацепцию). При этом такой муж частенько цепляет заразу там, где он уверен, что не может ее подцепить, то есть трахая замужних женщин, которые оказываются ранее зараженными собственными мужьями.Я отчего-то не верю интернетным статьям. Ваще это прописная истина, что инфа в инете непроверенная и никто за нее не отвечает. С таким же успехом можно утверждать, что жены на стороне цепляют и тащат в дом. Но раз уж вы ссылаетесь, то может приведете ссылку на статьи? Или вы как всегда ссылаетесь на пустое место? Всем известно что... (Fioletta @ 02.07.2015 - время: 21:28) Про "моих качественных" вам лучше бы помолчать уже и не позориться, ибо совершенно не понимаете смысла сказанного и вследствии этого постоянно вставляете это слово не к месту.Ну вы мне рот не затыкайте, это не комильфо.  Брякнули чушь, а теперь вы оказывается просто не поняты. Ничо, может потомки разберутся. (Fioletta @ 02.07.2015 - время: 21:28) Умора!  Вы-то в проститутках понимаете, уж кто б сомневался! Только одного мааааленького нюанса всё никак не осилите.Не изволите ли сказать, какого?(Fioletta @ 02.07.2015 - время: 21:28) Ну да, врачи все врут! Верить можно одному Спаву. Он знает толк в проститутках и его мнение самое правильное и самое адекватное. </q>Вот, вы начинаете правильно рассуждать.  Это сообщение отредактировал spav74 - 11-08-2015 - 11:11 |
| spav74 Свободен |
11-08-2015 - 11:20 (Lessa @ 03.07.2015 - время: 13:30) <q>Да, от жены заразиться намного проще, чем от проститутки, но это при условии наличия ЗППП у самих женщин.Здорово, что это понятно. (Lessa @ 03.07.2015 - время: 13:30) И вот вероятность наличия зппп у проститутки куда больше будет, чем у жены.Откуда следует этот вывод? (Lessa @ 03.07.2015 - время: 13:30) Ведь даже если мужчине не повезло, и жена у него изменщицей оказалась, то на стороне-то жена наверняка презервативами пользуется.Почему? (Lessa @ 03.07.2015 - время: 13:30) При этом у нее наверное не сотни мужчин, как у проститутки, а лишь один любовник.А сколько женщин у этого любовника? (Lessa @ 03.07.2015 - время: 13:30) Даже если не один, все равно по-любому сильно меньше, чем клиентов у проститутки.Зато проститутка всегда пользуется презервативом, а значит вероятность подцепить что-то ничтожна. И уж наверняка они постоянно врача посещают, а в хорошем борделе это просто обязательно. |
Просто Ежик Женат |
11-08-2015 - 11:26 Не уводим тему в сторону, разговор о второй жене, а не о проститутках. При интересе к теме можно создать отдельный сабж: Что чище и честнее проститутка или жена/любовница? |
| spav74 Свободен |
11-08-2015 - 11:27 (Fioletta @ 03.07.2015 - время: 21:32) <q>Так вот. По моему глубокому убеждению по-настоящему качественных сексуальных партнеров (обоего пола) крайне мало. Основная масса всё-таки - посредственность, ну и еще часть - полный неликвид (тут и необучаемые, и те, у кого необратимо засраны мозги, и просто не любящие секс по натуре своей). Поэтому качественный партнер является как бы противовесом толпе новых (но посредственных) партнеров. Для чего некоему лицу требуется постоянная смена партнеров? Для того, чтобы получить свое удовольствие, которое ему с одним постоянным партнером не доступно. Но ведь существует куча людей, кому это доступно, так в чем же дело? Вероятно в том, что им попались партнеры с соответствующими выдающимися характеристиками. То есть качественные. Как правило такая пара вступает в брак, это логично.</q> Чушь! Любой "качественный" партнер надоедает через несколько лет. Мы это уже обсуждали. А еще качественный секс бывает при наличии чувств, которые тоже проходят с годами. Иными словами ваша качественность, если она ваще была (качественных ведь единицы, большинство - посредственность), все равно умрет. И выхода два: либо развод и поиск нового "качественного", либо поход налево. |
| Просто Ежик Женат |
11-08-2015 - 11:34 (spav74 @ 11.08.2015 - время: 11:27) Чушь! Любой "качественный" партнер надоедает через несколько лет. Мы это уже обсуждали. А еще качественный секс бывает при наличии чувств, которые тоже проходят с годами. Иными словами ваша качественность, если она ваще была (качественных ведь единицы, большинство - посредственность), все равно умрет. И выхода два: либо развод и поиск нового "качественного", либо поход налево. 25 лет брака. Не надоела. А неудачный первый брак? Ошибки молодости, хотюнчик сильнее разума в первом или не нагулялся. Мало ли причин? Потому второй брак,обычно, но не всегда, крепче и качественней. Если же второй- третий брак не удачен, то стоит поискать проблему в себе, имхо... |
Ванильная Снежинка Замужем |
11-08-2015 - 12:29 (Просто Ежик @ 11.08.2015 - время: 11:34) (spav74 @ 11.08.2015 - время: 11:27) Чушь! Любой "качественный" партнер надоедает через несколько лет. Мы это уже обсуждали. А еще качественный секс бывает при наличии чувств, которые тоже проходят с годами. Иными словами ваша качественность, если она ваще была (качественных ведь единицы, большинство - посредственность), все равно умрет. И выхода два: либо развод и поиск нового "качественного", либо поход налево. 25 лет брака. Не надоела. А в первых двух причину в себе искать не надо, чтоли? |
| spav74 Свободен |
11-08-2015 - 12:35 (Ванильная Снежинка @ 11.08.2015 - время: 12:29) А в первых двух причину в себе искать не надо, чтоли? Надо, но не хочется. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
11-08-2015 - 12:35 (spav74 @ 11.08.2015 - время: 11:27) (Fioletta @ 03.07.2015 - время: 21:32) <q>Так вот. По моему глубокому убеждению по-настоящему качественных сексуальных партнеров (обоего пола) крайне мало. Основная масса всё-таки - посредственность, ну и еще часть - полный неликвид (тут и необучаемые, и те, у кого необратимо засраны мозги, и просто не любящие секс по натуре своей). Поэтому качественный партнер является как бы противовесом толпе новых (но посредственных) партнеров. Для чего некоему лицу требуется постоянная смена партнеров? Для того, чтобы получить свое удовольствие, которое ему с одним постоянным партнером не доступно. Но ведь существует куча людей, кому это доступно, так в чем же дело? Вероятно в том, что им попались партнеры с соответствующими выдающимися характеристиками. То есть качественные. Как правило такая пара вступает в брак, это логично.</q> Чушь! Любой "качественный" партнер надоедает через несколько лет. Мы это уже обсуждали. А еще качественный секс бывает при наличии чувств, которые тоже проходят с годами. Иными словами ваша качественность, если она ваще была (качественных ведь единицы, большинство - посредственность), все равно умрет. И выхода два: либо развод и поиск нового "качественного", либо поход налево. Поход налево менее затратный. Каждый раз обустраивать новый быт - это ж спятить можно. Качественный - это такой, кто хотя бы не бесит своим видом, своим всем, с которым может быть вместе тесно, но без него скучно. Скучно или тоскливо вместе - это трындец, походы налево не спасут, я так думаю. Бывают и случаи предательства, приводящие однозначно к развожу, и это не поход налево, а серьезные вещи, после которых совместно жить смысла нет. Женятся с целью иметь настоящий дом, с женщиной, возможно и для рождения и выращивания новых детей, жизнь продолжается, а семья это некое достижение, мерило успеха и часто, стимул для новых успехов в работе. |
| spav74 Свободен |
11-08-2015 - 12:43 (Ванильная Снежинка @ 11.08.2015 - время: 12:35) Поход налево менее затратный. Каждый раз обустраивать новый быт - это ж спятить можно. Качественный - это такой, кто хотя бы не бесит своим видом, своим всем, с которым может быть вместе тесно, но без него скучно. Скучно или тоскливо вместе - это трындец, походы налево не спасут, я так думаю. Бывают и случаи предательства, приводящие однозначно к развожу, и это не поход налево, а серьезные вещи, после которых совместно жить смысла нет. Женятся с целью иметь настоящий дом, с женщиной, возможно и для рождения и выращивания новых детей, жизнь продолжается, а семья это некое достижение, мерило успеха и часто, стимул для новых успехов в работе. Я в целом согласен. Однако в части последней фразы для себя сделал вывод, что официальный брак имеет смысл только для рождения и воспитания детей. В остальном институт абсолютно убогий, т.е. он вообще убогий, но права детей надо защищать, хотя бы так. Поэтому второй брак, при условии наличия детей от первого считаю неоправданным. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
11-08-2015 - 14:12 (spav74 @ 11.08.2015 - время: 12:43) Я в целом согласен. Однако в части последней фразы для себя сделал вывод, что официальный брак имеет смысл только для рождения и воспитания детей. В остальном институт абсолютно убогий, т.е. он вообще убогий, но права детей надо защищать, хотя бы так. Поэтому второй брак, при условии наличия детей от первого считаю неоправданным. А если второй брак более длительный, пусть и без новых детей, если супруги были вместе и в горе и в радости, ты считаешь правильным после смерти одного из них ставить второго супруга перед необходимостью доказывать в суде право на имущество, на деньги? Как-то это напомнит поговорку "сделал доброе дело - иди нафиг". Тем более, время идет, люди не молодеют, и вот оно надо - на старость лет по судам болтаться за, объективно, своё? Здесь вопросов больше, чем ответов. На детей можно завещания написать. |
| spav74 Свободен |
11-08-2015 - 14:50 (Ванильная Снежинка @ 11.08.2015 - время: 14:12) А если второй брак более длительный, пусть и без новых детей, если супруги были вместе и в горе и в радости, ты считаешь правильным после смерти одного из них ставить второго супруга перед необходимостью доказывать в суде право на имущество, на деньги? Как-то это напомнит поговорку "сделал доброе дело - иди нафиг". Тем более, время идет, люди не молодеют, и вот оно надо - на старость лет по судам болтаться за, объективно, своё? Здесь вопросов больше, чем ответов. На детей можно завещания написать. Если люди живут долго, считают себя родными и не ожидают от супруга подставы, когда тот стакан воды не подаст, тогда возможно. Я же не возражаю в принципе, я говорю, что для меня это не годится. Ну не вижу я щас людей вокруг, которые будут и в радости и в горе, не вижу. Касательно денег - не вижу проблем. С теми что под матрасом все вроде ясно, с теми что в банке - без проблем пишется доверенность или завещание. С имуществом также возможно оформить долевую собственность и написать завещание на свою часть имущества. И зачем болтаться по судам? В права наследства у нотариуса вступают, наследуя от супруга кстати также. |
| Просто Ежик Женат |
11-08-2015 - 15:27 (Ванильная Снежинка @ 11.08.2015 - время: 12:29) Потому второй брак,обычно, но не всегда, крепче и качественней. А в первых двух причину в себе искать не надо, чтоли? Первый может быть просто ошибкой. Молодость и отсутствие опыта. Второй неудачный- сигнал: что-то не так. Третий уже симптоматично, надо искать проблему. Далее если- хронический случай)) Вроде и ранее понятно выразился))) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
11-08-2015 - 17:52 (Просто Ежик @ 11.08.2015 - время: 15:27) (Ванильная Снежинка @ 11.08.2015 - время: 12:29) Потому второй брак,обычно, но не всегда, крепче и качественней. А в первых двух причину в себе искать не надо, чтоли? Первый может быть просто ошибкой. Молодость и отсутствие опыта. Вы сказали, что если и третий брак распался - причину надо искать в себе. Я задала вопрос насчет первых двух - отчего причину их неудачи не поискать в себе и после первого и второго. Вы вместо ответа на этот простой вопрос начали объяснять зачем-то, почему вообще брак может распасться. Вопрос чтоли недопоняли? |
| Просто Ежик Женат |
11-08-2015 - 18:19 Я не виноват, что вы не так меня поняли))) Искать причину в других? Тоже ваше право. Но чаще ответы в самом себе. А первый брак- не показатель. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
11-08-2015 - 18:33 (Просто Ежик @ 11.08.2015 - время: 18:19) Я не виноват, что вы не так меня поняли))) Искать причину в других? Тоже ваше право. Но чаще ответы в самом себе. А первый брак- не показатель. Я не интересовалась Вашим мнением относительно моих прав, я рассуждаю гипотетически и не о правах. Вашей вины, в том, что Вы не понимаете вопросы, нет. Просто тогда лучше переспросите, чем отвечать на какие то свои, вероятно, внутренние вопросы, которых Вам никто не задавал) Первый брак не показатель чего? Это о чем Вы сейчас? Еще раз, в третий раз задаю вопрос: почему не поискать причину первого и второго развода в себе, и только в третий раз искать причину в себе? Спрашиваю потому что Вы сказали выше, что после третьего развода надо искать причины в себе. Про причины вообще и показатели не надо отвечать. Ответьте только на тот вопрос, который я задаю Вам в третий(!) раз. Заранее признательна за ответ. Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 11-08-2015 - 18:34 |
| Просто Ежик Женат |
11-08-2015 - 19:02 Какая вы напористая))) Но и мое право не отвечать на ваши вопросы))) я высказал мнение по теме... Хотя, почему бы и нет?))) Вы плохо смотрите, если не увидели... Если же второй- третий брак не удачен, то стоит поискать проблему в себе, имхо... Речи о первом не идет вообще. А первый брак всегда может быть ошибкой. В юности желание и неопытность, да и просто глупость может привести к нему. А вот если далее браки неудачны, то это уже проблема в себе. Т.к. женщины разные, а итог один- развод. |
Луганчанка Замужем |
12-08-2015 - 01:03 Иногда женятся на зло первой жене. Хотят что-то доказать. А та вторая дама уже в возрасте, замуж не берут...Она тебе и торты и марципаны. Женился и все, ни тебе тортов, ни тебе марципанов. Да еще и каблук повыше, чем у первой жены. А тут уже и ребенок и в квартирке прописал. Попадос... И кому ты что доказал, паря? |
Буддлея Замужем |
12-08-2015 - 02:41 (curtik123 @ 03.06.2015 - время: 15:45) Много зависит от того, как и почему развелся. После первого раза все же хочется жить нормально, надоедает смена девок. Всех не перетра.. как ни стремись, да и качество лучше количества. Попадается наконец девчонка, с которой уже не хочется расставаться. Вот и живешь потихоньку. А жениться - в основном это девчонкам надо.. Имхо, конечно. Мне и так нормально, но, чую - хочется ей стать ,наконец, порядочной женщиной... :-) Меня муж в ЗАГС на верёвочке тащил... Упиралась почти до того, как дочке год исполнился. Развод родителей вызвал стойкое неприятие уз. И была убеждена,что семья и печать в паспотрте ничего общего не имеют. А он - у него второй это брак уже. Да. Превый года за три умер. |