Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
23-12-2012 - 22:26 mjo А юридические лица не в счет? А Вы юридическое лицо? ну надо же, я думал я с живым человеком общаюсь, а оказывается с юридической фикцией))) В данном случае это одно и тоже. неа, я именно про Вас лично спрашивал Докажите это утверждение в контексте темы. см первый пост- принят закон, позволяющий чиновникам США шантажировать чиновников России Так с тем, что Вас поймали неоднократно на вранье опровержения и возражений не будет? значит Вы согласились с этим и проглотили? |
Victor665 Женат |
23-12-2012 - 22:28 (juk71 @ 23.12.2012 - время: 21:40) ...По существу, этот закон есть естественное дополнение к Закону об НКО, а дети тут - это случайное и непонятно кому нужное добавление. Более того, тот, кто двинул в закон "детские пункты" - скорее всего, просто тайный агент влияния, так как они предоставляют возможность переключить внимание с главного на совершенно маргинальное. Одно из лучших признаний ура-патриотов в том что им плевать на закон, плевать на здравый смысл, плевать на судьбы детей- ради нагнетания очередной волны квасного патриотического угара. Особенно прикольно признание того что в создании подобных законов принимают участие враги и/или провокаторы )) Эталонный случай полной неадекватности. ЗЫ- а насчет белоленточных уродов, дык уродов уродливее чем власти этой страны за последнюю тыщу лет- ваще не бывает. Так всегда идиотично смотреть на плачущих ура-патриотцев когда сдохнет очередной "вождь нации", а потом после того как зачистят его присных- начинается волна разоблачений )) Впрочем еще прикольнее когда некоторых эксплуататоров народа потом "святыми" объявляют, и патриоты опять начинают возбуждаться )) даже от умерших хозяев продолжают тащиться вечные рабы. |
Безумный Иван Свободен |
23-12-2012 - 22:42 (mjo @ 23.12.2012 - время: 22:17) Вы работаете на государственном предприятии? А почему Вы считаете что у людей в одной стране должна быть разная мотивация? При капитализме цель у всех одна - накопление и приумножение капитала законным способом. Незаконным накопление может признать только суд. |
Falcok Свободен |
23-12-2012 - 23:13 (Crazy Ivan @ 23.12.2012 - время: 21:40) Обвинять человека можно только тогда, когда есть основания и доказательства для этого. Кому-то может показаться тот факт что я купил дочке айфон 5, что я всех вокруг обворовываю. Не ставьте себя в положение Шарикова, Вы же либерал. Да вы то нет, а вот ваш "шеф" явно поучаствовал в приватизации или что вроде этого А айфон 5 кстати заграницей стоит недорого - всего 500 долларов, а это у нас перекупщики толкают за 30-40 т.р. Это сообщение отредактировал Falcok - 23-12-2012 - 23:16 |
| Безумный Иван Свободен |
23-12-2012 - 23:20 (Falcok @ 23.12.2012 - время: 23:13) Да вы то нет, а вот ваш "шеф" явно поучаствовал в приватизации или что вроде этого А айфон 5 кстати заграницей стоит недорого - всего 500 долларов, а это у нас перекупщики толкают за 30-40 т.р. Вот видите, Вы уже делаете безосновательный вывод что он поучаствовал в приватизации. А ведь у него только латышское гражданство, он даже ваучер не получал. И начальный капитал он честно заработал и по началу даже квартиру свою закладывал под кредит. Это не он мне сказал, а люди которые с ним работают очень давно. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-12-2012 - 23:22 |
| Falcok Свободен |
23-12-2012 - 23:24 (Crazy Ivan @ 23.12.2012 - время: 23:20) И начальный капитал он честно заработал и по началу даже квартиру свою закладывал под кредит. Это не он мне сказал, а люди которые с ним работают очень давно.  а вы Мавроди тоже верите? Как эти "начальные капиталлы" создавали в 90-е годы я знаю по наслышке.. |
| Безумный Иван Свободен |
23-12-2012 - 23:27 (Falcok @ 23.12.2012 - время: 23:24)
То есть один тот факт что человек разбогател для вас является основанием считать его вором. Теперь мне понятно из какой категории граждан среди большевиков шариковы оказались. |
Anenerbe Свободен |
23-12-2012 - 23:54 (дамисс @ 23.12.2012 - время: 00:08) (Anenerbe @ 22.12.2012 - время: 23:18) (Crazy Ivan @ 22.12.2012 - время: 01:45) <q>А в США что, своих бездомных и беспризорных нету? Всех усыновили? Мне бы и мысль в голову не пришла усыновлять ребенка не из своей страны, а из чужой. Кто-нибудь объяснит причину? Я бы не хотел в детстве быть вывезенным из своей страны.</q> <q>Нету. Или их очень мало. У них там полно программ опекунства. Я уже говорил на форуме, что у моего друга жена работает в детском доме малютки. Американцы усыновляют детей пачками. Причем больных: ВИЧ, гепатит и т.д. И эти дети будут обеспеченны, ведь США будет выделять огромные деньги на их воспитание. Конечно, были несчастные случаи, но и полно и счастливых детей. А вот одна директриса детского дома заявила, что их дом работает 100% на тюрьму. Нам с вами повезло, мы выросли в полноценных семьях. Еще бы со страной повезло, так вообще все было хорошо.</q> <q>Бред, бред, бред..... Программ полно. Но амеры усыновляют иностранцев, потому что это более выгодно, а не из за альтруизма. Эти твари-амеры(уж простите модеры за такое оскорбление) ищут только выгоду для себя.И меня поражает тупость защитников, ратующих за отмену закона Д.Яковлева. Наши (российские) дети едут просто на погибель за границу, но педерасты- защитники могут только вопить, а не действовать, эти педерасты готовы отдать всё за "бочку печенья", а по делу не могут ничего. Одним словом - "твари-рабы", прогибающиеся под сильного на сегодняшний момент.</q> Это эмоции. В Питере много детей, которых усыновили Штаты. И не зафиксировано ни одного смертельного случая. А в нашей стране, дети гибнут – от того, что им стыдно не сдавать деньги на уборку школы еду. Из-за того, что их родители бедны. И дети заканчивают жизнь суицидом. А в русских семьях алкашей дети не умирают? Не превращаются в мауглей? А сколько российских мамаш выбрасывали младенцев на улицу?! Были случаи. 60.000 детей, больных, здоровых, даунов были усыновлены американцами. Сколько было смертей? |
Chelydra Свободен |
24-12-2012 - 00:23 Лично у меня нет особенного удовлетворения от закона Магнитского. Ну, не будут пускать какое-то количество подонков в цивилизованные страны. И что? Не вижу никакой пользы для России. Ведь все подонки останутся тут. К тому же у мерзавцев не остаётся никакого выхода кроме как продолжать служить самозванцу. Приняв закон против тысяч русских детей, они доказали, что готовы в своей верноподданности пойти на любую мерзость. Что дальше? Усиление конфронтации? Уже собран необходимый минимум подписей в пользу рассмотрения вопроса о включении в список всех депутатов голосовавших за эту мерзость. Допустим, их внесут. Где польза? И каков будет ассиметричный ответ? Ведь у мерзавцев только один ресурс – заложники. Начали с детей. Кто будет следующий? Всё только к худшему. Если раскрутят истерию и репрессии, из России рванут последние остатки разумного населения. Что останется? Нефть, братва и спивающиеся холопы, вопящие о мировом антироссийском заговоре? Отвратительная перспектива. |
| juk71 Женат |
24-12-2012 - 00:52 (Chelydra @ 24.12.2012 - время: 00:23) Приняв закон против тысяч русских детей, они доказали, что готовы в своей верноподданности пойти на любую мерзость. А Вы докажите, что способны на поступок. Возьмите хотя бы одного сироту на воспитание. |
| Chelydra Свободен |
24-12-2012 - 02:40 (juk71 @ 24.12.2012 - время: 00:52) (Chelydra @ 24.12.2012 - время: 00:23) Приняв закон против тысяч русских детей, они доказали, что готовы в своей верноподданности пойти на любую мерзость. А Вы докажите, что способны на поступок. Возьмите хотя бы одного сироту на воспитание. Вы, наверное, хотели сказать, - «На глупый поступок»? Ведь не можете же Вы считать, что такой серьёзный поступок (а это, несомненно, серьёзный поступок) как усыновление ребёнка, может руководствоваться желанием чего-то доказать? Лично я ещё вполне надеюсь обзавестись своими, желательно тремя, детьми. Таков мой план, на настоящий момент. Ну, а если не получиться, то вполне возможно я и усыновлю нескольких сирот. Только сомневаюсь, что это будут дети из российского детдома. Ведь в России пьют. Причём, массово. А алкоголь, это единственный наркотик, который вызывает необратимые генетические изменения. И множество детдомовских, это дети спившихся родителей. Без приличных близких родственников. Не только, конечно. Потому, в российский детдом я обязательно загляну. Но, одновременно, я постараюсь заглянуть и в заграничные. В Китае, ходят слухи, можно усыновить младенца от известных родителей. Кроме того, у монголоидов средний IQ выше, чем у белой расы. Это тоже, как-никак, аргумент. И (опять же слухи), что детей там бросают из-за неумения пользоваться контрацепцией и нежеланием с такой лёгкостью как в России использовать в качестве таковой аборт. Ну, и из-за наказаний за рождение детей сверх лимита. Но и брошенных, заведомо больных российских детей мне тоже жалко. И я счастлив, что столько тысяч этих детей усыновляются гражданами других, более экономически и культурно развитых стран. Эти люди снимают с меня часть этического груза. А теперь, из-за наших поганых депутатов, я буду ночами слышать крики этих пяти тысяч неусыновлённых детей. И каждый год действия закона, эта цифра будет увеличиваться ещё на пять тысяч. Мне это неприятно. И это не только мне неприятно. Это многим неприятно. В том числе и гражданам других стран. Потому, что этот закон выглядит так, будто Россия снова дерьмом обмазалась. И что им теперь делать? Ведь обязательно начнут кричать – «Фу!!!» (как я, например). А вся беда России, в очень низкой самооценке граждан. В низкой национальной идентичности. Что идентичность эта, зачастую, основывается на общности чувства обиды. А теперь, все кто обижаются, обидятся ещё больше. И самооценка упадёт ещё ниже. И не кричать нельзя, потому что пять тысяч детей тоже прощать нельзя. Это сознательно провокационный закон. Вражеский по отношению к России и миру. Его цель – конфликт. Ради него были принесены в жертву дети. Пять тысяч за каждый год действия. Что дальше? Введут смертную казнь? За педофилию и предательство Родины? Так, наверное, это будет сформулировано. |
mjo Свободен |
24-12-2012 - 06:13 (Crazy Ivan @ 23.12.2012 - время: 22:42) А почему Вы считаете что у людей в одной стране должна быть разная мотивация? При капитализме цель у всех одна - накопление и приумножение капитала законным способом. Незаконным накопление может признать только суд. Все правильно. Только для этого необходима политическая воля властей, работающая правоохранительная система и независимый суд. Всего этого в России нет. А обязанности и права госслужащих и контроль за ними особые во всех странах, где есть демократия. |
| mjo Свободен |
24-12-2012 - 06:42 (srg2003 @ 23.12.2012 - время: 22:26) А Вы юридическое лицо? ну надо же, я думал я с живым человеком общаюсь, а оказывается с юридической фикцией))) Объясню специально для юриста, занимающегося налогами: бремя налоговой системы в России побольше будет, чем в Европе, если посчитать все. А Вы как обычно, сморозив какую-нибудь фигню, судорожно начинаете искать выход. см первый пост- принят закон, позволяющий чиновникам США шантажировать чиновников России Не всех чиновников, а только коррумпированных, которых следует уволить. Это не шантаж. И это в интересах России. Возможно когда-нибудь это поймете даже Вы. Так с тем, что Вас поймали неоднократно на вранье опровержения и возражений не будет? значит Вы согласились с этим и проглотили? Просто не хочу опускаться до Вашего уровня. Какие Вам нужны возражения, если всю дискуссию Вы усиленно защищаете наших воров-чиновников только тем, что осуждаете полезный для России закон, и при этом даже не в состоянии это понять?  |
| Безумный Иван Свободен |
24-12-2012 - 07:18 (mjo @ 24.12.2012 - время: 06:13) Все правильно. Только для этого необходима политическая воля властей, работающая правоохранительная система и независимый суд. Всего этого в России нет. А обязанности и права госслужащих и контроль за ними особые во всех странах, где есть демократия. Вот как значит. Капитализм оказывается не может существовать без особенных людей, кристально честных, сознательных и независимых. Ну прямо как те, которых пытались создать коммунисты. Только ведь природа всех наделяет одинаковыми грехами, и эти грехи проявляются в каждом в зависимости от тех рамок, в которые человека засунули, в большей или меньшей степени. Получается что самый жизнеспособный капитализм у нас, потому что он не предполагает существование уникальных людей на определенных должностях. |
efv Женат |
24-12-2012 - 07:40 Мечты: вот бы поменять наших чиновников-коррупционеров на деньги, которые они вывели из страны. |
dedO'K Женат |
24-12-2012 - 09:03 (Anenerbe @ 24.12.2012 - время: 00:54) 60.000 детей, больных, здоровых, даунов были усыновлены американцами. Сколько было смертей? А о судьбах скольких из них, да, даже, и о местонахождении, доподлинно известно? |
| efv Женат |
24-12-2012 - 09:35 Сам президент России в ходе пресс-конференции 20 декабря поддержал запрет на усыновление детей из РФ американцами. Он заявил, что данный документ является ответом на действия американских властей, не допускающих представителей России на судебные процессы, связанные с преступлениями против усыновленных детей. Путин также заверил, что большинство россиян негативно относится к тому, что российских детей усыновляют граждане США.(Rambler) Действительно ли наших представителей не пускают на подобные процессы? |
| ps2000 Свободен |
24-12-2012 - 10:26 (Crazy Ivan @ 23.12.2012 - время: 20:36) У моего шефа дочка учится за границей, а в ресторане только за подход официантки поинтересоваться не надо ли что еще, он дает ей тыщу рублей чаевых. Странная дочка у Вашего шефа. Чаевые обычно дают один раз - когда расплачиваются  |
| Falcok Свободен |
24-12-2012 - 12:16 (dedO'K @ 24.12.2012 - время: 09:03) (Anenerbe @ 24.12.2012 - время: 00:54) 60.000 детей, больных, здоровых, даунов были усыновлены американцами. Сколько было смертей? А о судьбах скольких из них, да, даже, и о местонахождении, доподлинно известно? За всеми следит МИД РФ и консульства РФ в США |
| Безумный Иван Свободен |
24-12-2012 - 12:19 (Falcok @ 24.12.2012 - время: 12:16) За всеми следит МИД РФ и консульства РФ в США А сколько готовы отдать наших детей на растерзание американским неадекватам, ради того что бы улучшить благосостояние тысячи нашим детдомовцам? |
| Falcok Свободен |
24-12-2012 - 12:22 (Crazy Ivan @ 24.12.2012 - время: 12:19) (Falcok @ 24.12.2012 - время: 12:16) За всеми следит МИД РФ и консульства РФ в США А сколько готовы отдать наших детей на растерзание американским неадекватам, ради того что бы улучшить благосостояние тысячи нашим детдомовцам? В РФ у них в любом случае жизни не будет, так что рисковать им нечем |
| Безумный Иван Свободен |
24-12-2012 - 12:34 (Falcok @ 24.12.2012 - время: 12:22) В РФ у них в любом случае жизни не будет, так что рисковать им нечем Это с либеральной точки зрения в РФ жизни нету. |
| Falcok Свободен |
24-12-2012 - 12:36 (Crazy Ivan @ 24.12.2012 - время: 12:34) (Falcok @ 24.12.2012 - время: 12:22) В РФ у них в любом случае жизни не будет, так что рисковать им нечем Это с либеральной точки зрения в РФ жизни нету. Конечно, некоторым и тюрьма дом родной |
| mjo Свободен |
24-12-2012 - 12:56 (Crazy Ivan @ 24.12.2012 - время: 07:18) Вот как значит. Капитализм оказывается не может существовать без особенных людей, кристально честных, сознательных и независимых. Ну прямо как те, которых пытались создать коммунисты. Только ведь природа всех наделяет одинаковыми грехами, и эти грехи проявляются в каждом в зависимости от тех рамок, в которые человека засунули, в большей или меньшей степени. Получается что самый жизнеспособный капитализм у нас, потому что он не предполагает существование уникальных людей на определенных должностях. Я тоже с высшим, и тоже умею доводить до маразма любое утверждение оппонента.  А подбор кадров на госдолжности и контроль за ними никто не отменял. |
| Chelydra Свободен |
24-12-2012 - 13:22 (Crazy Ivan @ 24.12.2012 - время: 12:19) (Falcok @ 24.12.2012 - время: 12:16) За всеми следит МИД РФ и консульства РФ в США А сколько готовы отдать наших детей на растерзание американским неадекватам, Что-то ты, последнее время, совсем плох стал. Уже ни капли искренности в тебе не чувствуется. Всё какие-то пропагандистские штампы в стиле холодной войны. Зачем? ради того что бы улучшить благосостояние тысячи нашим детдомовцам? Дело вовсе не в благосостоянии. В России, слава богу, тоже никто не голодает. Дело в психологическом здоровье детей. В их счастье, наконец. В детдомах не лучшие условия для формирования полноценной личности. Тамошние условия никак нельзя сопоставить с воспитанием в семье. Особенно когда речь идёт об изначально проблемном ребёнке. Ты же не будешь отрицать, что та же система психологической поддержки населения в штатах развита несравненно лучше, чем в России. Гораздо больше психологов. И эти психологи существенно более высокой квалификации. В России психологическое консультирование ещё вообще в зачаточной стадии. Как в плане наличия соответствующих центров, так и в плане культуры населения. Почему ты вообще с такой лёгкостью ведёшься на такое явное манипулирование? Ты считаешь конфронтацию благом? Хочешь изоляции для России? Получаешь удовлетворение, когда наша страна выглядит нелепо и некрасиво? |
| srg2003 Женат |
24-12-2012 - 14:05 mjo Объясню специально для юриста, занимающегося налогами: бремя налоговой системы в России побольше будет, чем в Европе, если посчитать все. А Вы как обычно, сморозив какую-нибудь фигню, судорожно начинаете искать выход. при грамотном налоговом планировании? считаем, в моей сфере, консалтинге, я плачу 6% с прибыли с юрика и при разном виде обналичивания прибыли либо 9% по дивидендам, либо стандартный НДФЛ 13%, который в начале следующего года возмещается. так что налоговое бремя для меня от 6% до 15%. Где в Европе меньше? есть в работе крупные проекты в особых экономических зонах, там входной НДС 0%, таможенные пошлины 0%, транспортный и земельный 0%, прибыль 15% Не всех чиновников, а только коррумпированных, которых следует уволить. Это не шантаж. И это в интересах России. Возможно когда-нибудь это поймете даже Вы. а определяют их иностранные чиновники? возможность шантажа отечественных чиновников, со стороны иностранных в интересах России???- раскройте эту мысль поподробнее Просто не хочу опускаться до Вашего уровня. Какие Вам нужны возражения, если всю дискуссию Вы усиленно защищаете наших воров-чиновников только тем, что осуждаете полезный для России закон, и при этом даже не в состоянии это понять? до обоснования не опускаетесь, а до вранья опускаетесь? странная позиция. Опять же в этой фразе соврали причем дважды |
| juk71 Женат |
24-12-2012 - 21:44 А теперь, из-за наших поганых депутатов, я буду ночами слышать крики этих пяти тысяч неусыновлённых детей. И каждый год действия закона, эта цифра будет увеличиваться ещё на пять тысяч. Мне это неприятно. И это не только мне неприятно. Это многим неприятно. В том числе и гражданам других стран. Потому, что этот закон выглядит так, будто Россия снова дерьмом обмазалась. ну ничего. Псилоцибинчику на ночь и хороший, полноценный, здоровый сон. Какие там дети. А закон следовало бы почитать скрытый текст прежде чем так колбасится, китайцев с высоким IQ адаптировать. Не поэтому наши "либералы так на жир исходят, не из за 4й статьи, скорее из за 3 других. |
Вендал Влюблен |
24-12-2012 - 22:52 Я правильно понял, что 4-я статья и так должна было выйти из за невыполнении со стороны США своих обязательств? а тут подфартило с Магницким.. И все статьи объединили в один законодательный акт?.. все скопом? |
| Anenerbe Свободен |
25-12-2012 - 01:13 (Crazy Ivan @ 24.12.2012 - время: 12:34) (Falcok @ 24.12.2012 - время: 12:22) В РФ у них в любом случае жизни не будет, так что рисковать им нечем Это с либеральной точки зрения в РФ жизни нету. С адекватной точки зрения. Если есть проблемы с усыновлением русских детей, нужно рассматривать каждый случай индивидуально. С точки зрения закона и суда. А лишать детей права на лучшую жизнь, из-за каких-то больных людей у государства нет. |
 Jeyn Свободна |
25-12-2012 - 07:21 (Falcok @ 24.12.2012 - время: 12:16) За всеми следит МИД РФ и консульства РФ в США В том то и дело , что консульство РФ в США следить уже не может , вернее ему не дают , ссылаясь на законодательства штатов. |
| juk71 Женат |
25-12-2012 - 16:35 Вот и Щербаков отписался. Основная тема прошедшей недели это конечно же законы Магнитского и Димы Яковлева. Причем, что характерно, наших белоленточных ответный закон, принятый Гос. думой, почему-то оскорбил до глубины души. Мол, лишают детей светлого будущего на Западе. Тема обсосана уже со всех сторон, поэтому ограничусь дополнительной информацией, так сказать для полноты картины. Итак: "США вошла в мировой «топ» стран, где дети подвергаются издевательствам. <skip> За 2011 год в госорганы США поступили более 3,4 миллионов заявлений о насилии над более чем 6 миллионами детей" (источник). Для сравнения: "В России за год 100 тысяч детей подверглись насилию" (источник). Да, цифры за разные года, но для сравнения ситуации достаточно. "Замечательная газета Cristian Science monitor сообщает, что в США примерно 1,6 млн бездомных детей, большинство из них - в возрасте до 7 лет. А UNICEF клевещет, что в стране живет аж 2100000 детей-сирот. В очереди на усыновление/удочерение (adoption) в докризисном 2007 году находилось 114000 детей сирот, а родители еще 66000 детей лишены родительских прав (в течении года). Без опеки родителей и лиц, их замещающих, живет 513000 детей. Для сравнения, в России в детских домах находится около 80000 детей." (ссылки на первоисточник здесь). В США более миллиона школьников находятся в статусе БОМЖ. В США гибнет больше детей, чем солдатов в Ираке и Афганистане. "Усыновление за границу не столь значительно, по сравнению с устройством в семьи. Усыновлено в 2006 году за границу 6689 детишек (из них инвалидов, вопреки распространённому мнению, всего 187). Устроено в Россию (на все формы) — 101465 детей. Почувствуйте, как говориться, разницу. В 2007 году ситуация ещё более показательна (устроено в России 125025 детей, иностранное — 4536 детей). " (источник). Добавлю один момент — суть закона Магнитского не в борьбе с мифическими виновниками в смерти адвоката. Это объяснение жирно перечеркнуто самими американскими конгрессменами, решившими, что список может расширяться тайно и по закрытым критериям. Причем основной ударной силой закона Магнитского является не запрет на въезд на территорию США, а возможность преследовать неугодных (в том числе и экспроприировать без суда финансовые средства) по всему миру. А учитывая, что Виза и Мастеркард Россией не контролируются, но используются на территории России, то возможно и на территории России. Свифт, как показал опыт Ирана, тоже не слишком сопротивляется желаниям США. Переводя на человеческий язык, это заявление о том, что США сделали себе специальный ремень, чтобы шлепать недостаточно послушных российских чиновников. Или другими словами, Вашингтон до сих пор считает себя сюзереном, имеющим право публично наказывать провинившихся холопов. С одной стороны это публичная пощечина России, а с другой стороны этой медали есть и позитивные последствия. Очевидно, российская элита получила дополнительный мотиватор держать средства в России. Т.е. стратегия "награбить и свалить" стала менее привлекательной, а Вашингтон, пусть и косвенно, но помог в борьбе с Российской коррупцией. |
дамисс Свободен |
26-12-2012 - 00:51 (Anenerbe @ 23.12.2012 - время: 23:54) Это эмоции. В Питере много детей, которых усыновили Штаты. И не зафиксировано ни одного смертельного случая. А в нашей стране, дети гибнут – от того, что им стыдно не сдавать деньги на уборку школы еду. Из-за того, что их родители бедны. И дети заканчивают жизнь суицидом. А в русских семьях алкашей дети не умирают? Не превращаются в мауглей? А сколько российских мамаш выбрасывали младенцев на улицу?! Были случаи. Смертельных, слава богу нет.Но питерских именно 4 ребёнка забрано из американских семей (один за доказанный случай изнасилования, 3 за жестокое обращение) Да и цифра Ваша левая. 27843 ребёнка усыновлено штатами с 1992 по 2011год. Погибло 437 детей.по вине родителей -36 детей.Забрано из семей усыновителей(из за ненадлежащего воспитания) -1087 детей. Так что эмоции у Вас, а у меня цифры  |
| Безумный Иван Свободен |
26-12-2012 - 04:53 (дамисс @ 26.12.2012 - время: 00:51) 27843 ребёнка усыновлено штатами с 1992 по 2011год. Погибло 437 детей. Вот как. 2 % погибших. Хочу напомнить что есть такая детская болезнь КОРЬ, которая при отсутствии вакцинации дает смертность 1%. Так вот разумно ли отдавать детей в страну, где возможно для них условия жизни будут лучше, но с маленькой оговорочкой - 2% этих детей погибнет. Стоит это того или нет? |
| ps2000 Свободен |
26-12-2012 - 07:13 (дамисс @ 26.12.2012 - время: 00:51) Да и цифра Ваша левая. 27843 ребёнка усыновлено штатами с 1992 по 2011год. Откуда у вице-премьера по социальным вопросам цифра - 59000? |
| Falcok Свободен |
26-12-2012 - 10:17 (дамисс @ 26.12.2012 - время: 00:51) Да и цифра Ваша левая. 27843 ребёнка усыновлено штатами с 1992 по 2011год. Ссылку дадите на этот бред? |