Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
17-09-2020 - 10:43 В марксистско -ленинской философии многие законы были высосаны из пальца. Например, закон перехода количества в качество, на практике он нигде не подтвердился. НО, закон маятника, которого там не было подтверждался и не раз. Суть закона: маятник висит в положении покоя, если его немного отклонить в одну сторону и отпустить, он пройдет нижнюю точку, и отклонится в другую. Если отклонить больше, он больше отклонится в другую сторону. Примеров можно провести сколько угодно. Христианство- в начале оно было запрещено, ранних христиан в Риме распинали на крестах, скармливали львам и т.д. Потом император Гонорий его официально разрешил. Христианство стало главной религией. И христиане стали преследовать язычников, разорять капища, убивать жрецов, дальше пошли гонения на еретиков, сжигание ведьм, борьба с наукой и т.д. В СССР разрушали храмы, преследовали священников. После 1990 года отношение к религии изменилось. Теперь верующие пошли в атаку. Стали пытаться строить храмы где ни попадя, вводить в школах закон божий. В 2010 году стояла жара, девушки бегали в шортиках, топиках,мини-юрках. Какой то протоерей разразился статьей о введении дресскота. Куда он полез.Церковь может ввести дресскот при посещений храмов или монастырей, но не в обычной жизни. В США в 19 веке процветало рабство, теперь его давно нет, но негры уже начали требовать для себя прав больше, чем для белых. В 18-19 веках у женщин тоже никаких прав не было, в 21 веке они сравнялись с мужчинами, но теперь феминистки требуют больше прав для женщин. Геев и лесбиянок в Европе и США притесняли и запрещали, теперь они начали притеснять нормальные семьи. Белорусы устали жить при диктаторе, теперь хотят жить в бардаке... Закон продолжает работать.. |
Ором Женат |
17-09-2020 - 11:35 (yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43) Закон продолжает работать.. Тут все зависит от позиции наблюдателя за маятником. Попробуйте покрутиться вокуг маятника в прстранстве и увидете как количество переходит в качество. |
 ferrara Замужем |
17-09-2020 - 11:54 (yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43) В марксистско -ленинской философии многие законы были высосаны из пальца. Например, закон перехода количества в качество, на практике он нигде не подтвердился. Да вы что?! Закон перехода количества в качество не «всосан из пальца». Этот закон является одним из фундаментальных законов диалектики, и подтверждается он сплошь и рядом на каждом шагу. Хотя бы даже при закипании воды в чайнике. НО, закон маятника, которого там не было подтверждался и не раз. Суть закона: маятник висит в положении покоя, если его немного отклонить в одну сторону и отпустить, он пройдет нижнюю точку, и отклонится в другую. Но, при наличии сопротивления среды, действий сил трения и отсутствия совпадающего с колебаниями маятника резонансного воздействия внешней силы, колебания будут затухающими. Со всем остальным, что вы написали, я в общем-то согласна. Возражу только в одном. Закон свободных колебаний, и его частный случай с колебанием маятника, не является настолько универсальным законом, какими являются законы диалектики, а входит лишь в определённый раздел физики. Распространение этого закона на динамику социальной среды, это только аналогия, не имеющая чёткой корреляции с физическим законом, в котором движение маятника описывается математическим уравнением. |
Sorques Женат |
17-09-2020 - 15:02 Количество в качество, конечно далеко не всегда переходит, но я бы сабж топика тогда обозначил как "За что боролись, на то и напоролись" Или.. "Хотели как лучше, получилось как всегда".. |
tschir Свободен |
17-09-2020 - 15:21 (ferrara @ 17-09-2020 - 11:54) Но, при наличии сопротивления среды, действий сил трения и отсутствия совпадающего с колебаниями маятника резонансного воздействия внешней силы, колебания будут затухающими. Добавлю, что забыта еще и частота колебаний маятника, но самое главное: чтобы маятник колебался необходимо некое фундаментальное воздействие на него, которой в реальном маятнике, как правило, представлено силой тяжести. В её отсутсвии маятник перестает быть маятником. Интересно было бы узнать, что в представлении автора теории заставляет колебаться его социально-философский маятник? Что же является той силой, к которой, несмотря на любые отклонения от равновесия этот маятник стремится? |
lozdok Свободен |
17-09-2020 - 15:42 а я не понял о чём речь ... наверно дурак |
| yellowfox Женат |
17-09-2020 - 16:48 Закон маятника философский, а не физический, к настоящему маятнику он особого отношения не имеет. У настоящего маятника колебания со временем становятся все короче и короче и наконец совсем затухают... |
АндрЮч Свободен |
17-09-2020 - 23:06 Обязательно женись! Повезёт - станешь счастливым, не повезёт - философом! Ну, что? Продолжим о философии? |
dedO'K Женат |
18-09-2020 - 06:01 (yellowfox @ 17-09-2020 - 17:48) Закон маятника философский, а не физический, к настоящему маятнику он особого отношения не имеет. У настоящего маятника колебания со временем становятся все короче и короче и наконец совсем затухают... Это "настоящий" маятник подчиняется принципу маятника. Всё подчиняется этому принципу. В том числе, и человеческое "я хочу". |
| yellowfox Женат |
18-09-2020 - 10:16 Согласно этого закона США уже отклонились так, что дальше некуда, скоро полетят назад. |
| Вюлэгё Свободен |
19-09-2020 - 22:21 Какие либо правила, идеология слишком навязываются, не обновляются и обществу надоедает, начинает раздражать, мешать и начинаются стремительные перемены в противоположную сторону. Нужно умение постепенного, плавного перехода с применением удачных порядков из прошлого. |
| yellowfox Женат |
20-09-2020 - 10:03 (Вюлэгё @ 19-09-2020 - 21:21) Какие либо правила, идеология слишком навязываются, не обновляются и обществу надоедает, начинает раздражать, мешать и начинаются стремительные перемены в противоположную сторону. Нужно умение постепенного, плавного перехода с применением удачных порядков из прошлого. Что-то плавного перехода в истории не наблюдается. |
 HotWafe В поиске |
20-09-2020 - 18:06 (yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43) .... Белорусы устали жить при диктаторе, теперь хотят жить в бардаке... Закон продолжает работать.. За уши Беларусь притянута к данному тексту... |
| yellowfox Женат |
20-09-2020 - 18:55 (HotWafe @ 20-09-2020 - 17:06) (yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43) .... За уши Беларусь притянута к данному тексту... Почему это за уши. Белоруссия уже законам не подчиняется? |
| Aim77 Свободен |
20-09-2020 - 19:48 (yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43) В марксистско -ленинской философии многие законы были высосаны из пальца. Например, закон перехода количества в качество, на практике он нигде не подтвердился. Смешно. Не желаешь опубликовать какой-нибудь труд по философии? Дарю название (бесплатно!): "Антигегель!"  |
| yellowfox Женат |
20-09-2020 - 22:28 (Aim77 @ 20-09-2020 - 18:48) (yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43) В марксистско -ленинской философии многие законы были высосаны из пальца. Например, закон перехода количества в качество, на практике он нигде не подтвердился. Смешно. Не желаешь опубликовать какой-нибудь труд по философии? Дарю название (бесплатно!): "Антигегель!" А этот закон не я придумал, зачем мне его публиковать. |
Книгочей Свободен |
21-09-2020 - 08:25 (yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43) В марксистско -ленинской философии многие законы были высосаны из пальца. Например, закон перехода количества в качество, на практике он нигде не подтвердился. НО, закон маятника, которого там не было подтверждался и не раз. Суть закона: маятник висит в положении покоя, если его немного отклонить в одну сторону и отпустить, он пройдет нижнюю точку, и отклонится в другую. Если отклонить больше, он больше отклонится в другую сторону. Что за чушь? Какой, на фиг, "закон маятника" в развитии общества! "История развивается по спирали" и "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса." - Гегель. Не говоря уже о народных пословицах: "дважды наступать на одини и те же грабли" и т.д. И "крылатых фразах", типа, "истоия ничему не учит" и т.п. Но, вообще, "два раза в одну реку (воду) войти нельзя", т.к. "история развивается по спирали, где каждая следующий виток выше предыдущего". Хотя, наряду с прогрессом есть регресс, а кроме эволюции есть инволюция, революция, стагнация, депрессия и деградация. И вообще, не надо всё упрощать! Или использовать физические или любые иные законы не по их прямому предназначению! |
| Книгочей Свободен |
21-09-2020 - 08:28 (Aim77 @ 20-09-2020 - 19:48) (yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43) В марксистско -ленинской философии многие законы были высосаны из пальца. Например, закон перехода количества в качество, на практике он нигде не подтвердился. Смешно. Не желаешь опубликовать какой-нибудь труд по философии? Дарю название (бесплатно!): "Антигегель!" Опоздали: Уже есть «К критике гегелевской философии права» — это философская работа Карла Маркса, написанная с мая по октябрь 1843 года; впервые была полностью опубликована в 1927 году. Представляет собой первую развернутую критику Марксом c позиций материализма идеалистической философии Гегеля, в особенности его работы «Философия права».(с) Википедия. |
| yellowfox Женат |
21-09-2020 - 09:05 (Книгочей @ 21-09-2020 - 07:28) (Aim77 @ 20-09-2020 - 19:48) (yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43) В марксистско -ленинской философии многие законы были высосаны из пальца. Например, закон перехода количества в качество, на практике он нигде не подтвердился. Смешно. Не желаешь опубликовать какой-нибудь труд по философии? Дарю название (бесплатно!): "Антигегель!" Опоздали: Уже есть «К критике гегелевской философии права» — это философская работа Карла Маркса, написанная с мая по октябрь 1843 года; впервые была полностью опубликована в 1927 году. Представляет собой первую развернутую критику Марксом c позиций материализма идеалистической философии Гегеля, в особенности его работы «Философия права».(с) Википедия. А вы считаете Маркса и Гегеля философами? И даже Ленина? |
| Aim77 Свободен |
21-09-2020 - 13:16 (yellowfox @ 20-09-2020 - 22:28) А этот закон не я придумал, зачем мне его публиковать. Какой? А вы считаете Маркса и Гегеля философами? И даже Ленина? Конечно нет! Ну какие же они философы? Философских техникумов не заканчивали. В бочке не жили. Они даже может быть и в носу не умели ковырять! А настоящих философов без этого не бывает!  Книгочей Опоздали: Уже есть «К критике гегелевской философии права» — это философская работа Карла Маркса, написанная с мая по октябрь 1843 года; впервые была полностью опубликована в 1927 году. Представляет собой первую развернутую критику Марксом c позиций материализма идеалистической философии Гегеля, в особенности его работы «Философия права».(с) Википедия. Там критикуется идеализм Гегеля, а не его диалектический метод. |
| Книгочей Свободен |
21-09-2020 - 13:41 (yellowfox @ 21-09-2020 - 09:05) А вы считаете Маркса и Гегеля философами? И даже Ленина? Я читал их ещё в школе, когда были уроки "Обществоведения". А ты, видать, как те большевики, которые гордились что они не окончили "три класса церковно-приходской школы" и о которых писал "буревестник революции" Максим Пешков под пседнонимом "Горький", а потом о них даже сняли фильмец «Мои университеты» — советский полнометражный художественный фильм по одноимённой автобиографической трилогии этого самого "буревестника", который подъедался у росскийский капиталистов.  Короче, "три класса и коридор". К сему: С "ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ" ты уже сел в лужу, теперь очередь за "высокими материями"... Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-09-2020 - 13:58 |
| Книгочей Свободен |
21-09-2020 - 13:44 (Aim77 @ 21-09-2020 - 13:16) Там критикуется идеализм Гегеля, а не его диалектический метод. Это вы знаете, а Yellowfox енто до лампады! Он всё равно ничего не понял. К сему: Красные революционные шаровары для Yellowfox со-товарищи всегды были полнее и объёмнее, чем любая философия!  Всего фото: 2 Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-09-2020 - 13:57 |
| yellowfox Женат |
21-09-2020 - 16:58 (Книгочей @ 21-09-2020 - 12:41) Я читал их ещё в школе, когда были уроки "Обществоведения". А ты, видать, как те большевики, которые гордились что они не окончили "три класса церковно-приходской школы" и о которых писал "буревестник революции" Максим Пешков под пседнонимом "Горький", а потом о них даже сняли фильмец «Мои университеты» — советский полнометражный художественный фильм по одноимённой автобиографической трилогии этого самого "буревестника", который подъедался у росскийский капиталистов. А в универе в 70-е годы философии не было? К сему: С "ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ" ты уже сел в лужу, теперь очередь за "высокими материями"... Кто бы говорил, в Толерантности рассмотрели одну небольшую сторону. А выражение Сели в лужу, это любимое тех кто в этой луже живет. |
| Книгочей Свободен |
21-09-2020 - 22:14 Короче, yellowfox, в первом посте чегой-то неопределённое понаписали, типа, объять весь мир и всю Мировую Историю разом решили. Ополсля ничего толкового не постите, а только лишь галиматью. А в действительности всё "не очень просто, а просто" - СССР не стало и теперь США возмнили, что они одни остались главными на Земле. И как комуняки "ванговали" что "капитализм загнивает" и вот-вот помрёт, так и США надеются остатся лидером всего мира на веки вечные. Но их ожидает та же участь, которая постигла Советский Союз. А потом придёт очередь и КНР, который сейчас уже "наступает на пятки" США, а позже догоняющей их Индии... И т.д. И такая ротация - это Один из Законов общественного развития, а не некий "закон маятника"! К сему: И незнание или пренебрежение знанием, диалектического материализма, равно как и буржуазными теориями на сей счёт, чести не делает и козырять этим не стоит. И спорить (о дисскусии и речь не идёт) в таких услових мне претит. Так что, валяйте дальше "ваньку валять", но без меня...  |
| yellowfox Женат |
21-09-2020 - 22:28 (Книгочей @ 21-09-2020 - 21:14) Короче, yellowfox, в первом посте чегой-то неопределённое понаписали, типа, объять весь мир и всю Мировую Историю разом решили. Ополсля ничего толкового не постите, а только лишь галиматью. А в действительности всё "не очень просто, а просто" - СССР не стало и теперь США возмнили, что они одни остались главными на Земле. И как комуняки "ванговали" что "капитализм загнивает" и вот-вот помрёт, так и США надеются остатся лидером всего мира на веки вечные. Но их ожидает та же участь, которая постигла Советский Союз. А потом придёт очередь и КНР, который сейчас уже "наступает на пятки" США, а позже догоняющей их Индии... И т.д. И такая ротация - это Один из Законов общественного развития, а не некий "закон маятника"! К сему: И незнание или пренебрежение знанием, диалектического материализма, равно как и буржуазными теориями на сей счёт, чести не делает и козырять этим не стоит. И спорить (о дисскусии и речь не идёт) в таких услових мне претит. Так что, валяйте дальше "ваньку валять", но без меня... Так что, валяйте дальше "ваньку валять", но без меня.. Как говорится, Слава богу. А по вашему один философский закон отменяет другой? Или два закона отменяют третий? |