Взрослая социальная сеть
 Ж@нн@ Свободна |
10-04-2015 - 09:28 Создание фейкового аккаунта от имени публичной личности или использование фото публичного лица в качестве олицетворения популярного интернет-мема является нарушением законодательства о персональных данных, разъяснил Роскомнадзор на своей официальной странице ВКонтакте. Таким образом, публикация столь популярных в интернете демотиваторов и «фотожаб», не имеющих отношения к личности «селебрити», будет преследоваться законом. В случае размещения таких материалов Роскомнадзор направит администрации ресурсов требование удалить противоправную информацию. При отсутствии надлежащей реакции будет подаваться судебный иск. Отметим, что заявление надзорного органа было опубликовано вскоре после резонансного решения Мещанского суда Москвы, признавшего незаконным размещение фотографии певца Валерия Сюткина на сайте «энциклопедии интернет-фольклора» Lurkmore.© http://www.lawmix.ru/state/2487 Что скажете? |
 daneti Свободен |
10-04-2015 - 09:35 даже не знаю что и сказать пока |
Janette Свободна |
10-04-2015 - 09:40 Думаю, это правильно. Особенно неприятно, когда пишут то, что люди, чья фотография использовалась на аватарке, не говорили.) |
__Настя__ Замужем |
10-04-2015 - 12:52 Ну, с фейковым аккаунтом понятно. А вот с фото... Раз ты чел публичный, значит твои фото в публичных местах являются не твоей личной собственностью, а общественной. Следовательно НЕ личные фото публичных людей можно использовать обществу так, как ему заблагорассудиться. Иначе недалеко до уголовной статьи за использование "Российской газеты" в туалетных целях. По моему так... Как-то так... |
La Foto Свободен |
10-04-2015 - 13:52 Лично мне как фотографу вообще неприятно всё, благо сперва нельзя фотографировать людей без их согласия, что за бред, но люди некоторые даже в общественном месте просили удалить фотоматериал, я же нарушил их частную жизнь получается, если по Конституции РФ, теперь мне нельзя будет фейковую страницу сделать, из-за какого-то гнилого закона. И это норма? Аватарку нельзя без согласия, отчисления авторских прав? |
Билл Баклуши Свободен |
10-04-2015 - 21:05 (__Настя__ @ 10.04.2015 - время: 11:52) Ну, с фейковым аккаунтом понятно. А вот с фото... Как бы с одной стороны все правильно - публичный человек, фото в публичных местах.. но вот использовать фото для своих сугубо личных целей, это уже совсем другая история. На фото кстати распространяется авторское право. Ну а теперь просто переведите ситуацию на себя, представьте , что ваше фото будет в качестве фотожабы с идиотской подписью типа - Я коровка, пасусь на лугу, а вы там все -... |
dogfred Свободен |
10-04-2015 - 23:30 (Билл Баклуши @ 10.04.2015 - время: 21:05) [QUOTE=__Настя__ , 10.04.2015 - время: 11:52[/QUOTE] Как бы с одной стороны все правильно - публичный человек, фото в публичных местах.. но вот использовать фото для своих сугубо личных целей, это уже совсем другая история. На фото кстати распространяется авторское право. Ну а теперь просто переведите ситуацию на себя, представьте , что ваше фото будет в качестве фотожабы с идиотской подписью типа - Я коровка, пасусь на лугу, а вы там все -... Правильно предлагают запретить использование фото известных людей в качестве личных аватарок на форумах. Здесь на форуме тоже есть аватары с изображением и Сталина, Путина в разном обличии, академика Келдыша, киноактеров в ролях. Но авторы к ним никакого отношения не имеют, делают это самовольно. Значит, тем самым посягают на права личности, пусть даже ушедшей их жизни. . Не зря же папарацци считаются беспринципными людьми во всем мире, и не раз к ним предъявляли иски. Одной из причин гибели принцессы Дианы было вот такое же безапелляционное слежение за ней фотографов-папарацци. Ей некуда было даже спрятаться от вездесущих репортеров. На форуме такого запрета нет, хотя, наверное, не помешал бы. Есть ведь масса других изображений на любой вкус для использования в качестве аватаров. |
| Sorques Женат |
10-04-2015 - 23:52 У публичности и известности много сторон и не все они приятные... |
srg2003 Женат |
11-04-2015 - 00:03 (La Foto @ 10.04.2015 - время: 13:52) Лично мне как фотографу вообще неприятно всё, благо сперва нельзя фотографировать людей без их согласия, что за бред, но люди некоторые даже в общественном месте просили удалить фотоматериал, я же нарушил их частную жизнь получается, если по Конституции РФ, теперь мне нельзя будет фейковую страницу сделать, из-за какого-то гнилого закона. И это норма? Аватарку нельзя без согласия, отчисления авторских прав? В принципе разумное толкование. По аккаунтам, совершенно согласен, формально создатели таких аккаунтов выдают себя за других людей и от их имени публикуют какие-либо тексты, что может в принципе нанести вред тому, чьим именем злоупотребили. По фотографиям людей, если человек участвует в публичном мероприятии, освещаемом прессой, или участвует в фотосессии, дает интервью, то тут можно говорить о неком согласии, если же нет- кто Вам дал право использовать его изображение? |
-=Valkyria=- Замужем |
11-04-2015 - 00:54 А я вообще не понимаю тех, кто использует для авы медийных пресонажей. Неужели настолько скудна собственная фантазия, что бы создать свой индивидуальный виртуальный образ? |
Ж@нн@ Свободна |
11-04-2015 - 01:50 (Sorques @ 10.04.2015 - время: 23:52) У публичности и известности много сторон и не все они приятные... Это и понятно.Но мы здесь закон обсуждаем. Насколько верно сделали, запретив это? |
Macek Свободен |
11-04-2015 - 03:18 Я тоже думаю пора остановить беспредел и ударить законом по плагиаторам.! |
dedO'K Женат |
11-04-2015 - 03:33 Теперь вот думай: а на моем аватаре, часом, не публичная ли личность изображена?уж больно на Менделеева похож. Да и сам Менделеев смахивает толи на Льва Толстого, толи на Циолковского... Незаконное применение аватара. |
Marinw Замужем |
11-04-2015 - 04:18 Это все семечки. Собираются создать полицию, которая будет отслеживать все социальные сети. Поэтому на тему политики и политических личностей пора прекращать писать, а говорить можно будет на эти темы только на кухне |
| Sorques Женат |
11-04-2015 - 04:26 (Ж@нн@ @ 11.04.2015 - время: 01:50) Это и понятно.Но мы здесь закон обсуждаем. Насколько верно сделали, запретив это? Я если честно не видел официальную формулировку... В ссылке есть комментарий... Следует отметить, что действующее законодательство определяет честь, достоинство и деловую репутацию как категории оценочные. Соответственно решение вопроса об ущемлении этим свойств личности требует мнения суда, выраженного в решении по конкретному спору. Не всякое изображение публичного лица, сопровождаемое ироничными либо иными комментариями и высказываниями носит характер оскорбления либо клеветы. А именно установление оскорбительного либо клеветнического характера демотиватора должно являться единственным основанием, позволяющим говорить об ущемлении чести, достоинства либо деловой репутации публичного лица. Нужно помнить и то, что изображение само по себе не является объектом исключительных прав, что знаменует крайне сложное доказывание по делам о нарушении права на изображение в принципе, и в рассматриваемом случае в частности. Тем более, что акцент в запрете сделан именно на характер текстуальной информации демотиватора, но не на нарушении права на изображение. Создание фейкового аккаунта ила сайта может быть объектом запрета, однако не с точки зрения нарушения интересов публичных лиц, а с точки зрения права пользователей на достоверную информацию, если по аналогии применить к обсуждаемой ситуации конструкции закона о защите прав потребителей. Однако соответствующее регулирование на сегодняшний момент в России отсутствует. Кроме того размещение запрещаемой информации и создание фейков частными лицами не подпадает под регулирование потребительского закона. Более того, можно предположить, что запрет нарушает фундаментальные свободы и права, в частности на получение информации, выражение мнения и свободу творчества. Соответствующие ограничения могут быть установлены лишь федеральным законом для достижения строго определенных целей. Закон же о персональных данных ни соответствующих оснований, ни целей сегодня не содержит и не декларирует. (с) |
Lileo Замужем |
11-04-2015 - 07:40 Эмм... В соцсетях и блогах у огромного количества народа на аватарках изображены их любимые актеры, певцы и т.д. Это форма поклонения кумиру - ничего плохого эти люди не делают. Может быть, стоит запретить только те аватарки, которые порочат честь и достоинство публичной персоны? Ну и, наверное, можно запретить использовать для авок фотографии действующих президентов. |
| Ж@нн@ Свободна |
11-04-2015 - 13:13 (Lileo @ 11.04.2015 - время: 07:40) Это форма поклонения кумиру - ничего плохого эти люди не делают. никогда не понимала такой формы поклонения.... понимаю, что в каждой избушке свои... но вот этого понять и принять не могу |
| srg2003 Женат |
11-04-2015 - 14:38 (Marinw @ 11.04.2015 - время: 04:18) Это все семечки. Зачем? Уже есть управление К в МВД, как соответственно и во всех пожалуй правоохранительных структурах мира. А кто Вам запрещает писать про политику? Соблюдайте требования законодательства и правила форума и пишите. |
| dogfred Свободен |
11-04-2015 - 20:54 (srg2003 @ 11.04.2015 - время: 14:38) (Marinw @ 11.04.2015 - время: 04:18) Это все семечки. Зачем? Уже есть управление К в МВД, как соответственно и во всех пожалуй правоохранительных структурах мира. Давайте чуть разъясним положение. "Управление «К» МВД России занимается предотвращением и ликвидацией правонарушений в Интернете и телекоммуникационных сетях. Компания уже несколько лет успешно борется с мошенническими действиями в Глобальной Сети.." (с) Естественно, к интернету как мощнейшей информационной сети внимание приковано во всех странах. Так что просматривают там все ресурсы, включая. наверняка, и наш СН. Но это не мешает писать на любые темы и в любом ключе. Остальное приводятся в соответствующих Правилах форумов. Если мы соблюдаем правила, то никаких запретов администрация ресурса к нам не применят. |
Т-90 Свободен |
11-04-2015 - 21:14 Не, но тогда получается как,мне надо платить за рекламу- Российский военной продукции? Как говорится кому по с щам, а мне доплата!!!  |
| srg2003 Женат |
12-04-2015 - 00:38 (dogfred @ 11.04.2015 - время: 20:54) (srg2003 @ 11.04.2015 - время: 14:38) (Marinw @ 11.04.2015 - время: 04:18) Это все семечки. Зачем? Уже есть управление К в МВД, как соответственно и во всех пожалуй правоохранительных структурах мира. Давайте чуть разъясним положение. "Управление «К» МВД России занимается предотвращением и ликвидацией правонарушений в Интернете и телекоммуникационных сетях. Компания уже несколько лет успешно борется с мошенническими действиями в Глобальной Сети.." (с) Добавлю - соблюдать нужно не только правила форума, но и законодательство, в нашем случае России. |
| srg2003 Женат |
12-04-2015 - 00:43 (Т-90 @ 11.04.2015 - время: 21:14) Не, но тогда получается как,мне надо платить за рекламу- Российский военной продукции? Это если скажем Уралвагонзавод с Вами договор заключил, если нет то наоборот в рамках действующего законодательства может засудить Вас за использование изображения его изделия)) |
Angelofdown Замужем |
12-04-2015 - 01:14 Ну я так скажу, в инете масса картинок с цитатами, приписываемыми известным людям, а они такое не говорили. Мне кажется, любому нормальному человеку это будет как минимум не приятно. |
| La Foto Свободен |
12-04-2015 - 17:35 Помимо Управления К, есть 13-ый отдел ФСБ, который нас просматривает и прослушивает :) Закон ущемляет мои тогда гражданские права по Конституции РФ. |
Хам и Сволочь Женат |
12-04-2015 - 18:58 (Т-90 @ 11.04.2015 - время: 21:14) Не, но тогда получается как,мне надо платить за рекламу- Российский военной продукции? Всего лет так 30 назад тебя за такую рекламу особисты линчевали)))) Насколько в советские времена с секретностью был перебор, настолько сейчас все доступно... как вспомню, что в 1996—1997 годах — заместителем секретаря Совета безопасности РФ был Березовский, так в дрожжжжжжжжж бросает... Но это не по теме, а к слову про твой танчик Т-90))) А про законы, так они у нас все такие дырявые и не продуманные до конца, на скорую руку сляпанные, что жуть. Но конечно отвратительно, когда от известных людей создаются аккаунты и пишут от их лица... мне вот тоже стыдно, надо убрать портрет с авки, уж больно он похож на президента одной из соседних стран, еще недавно считавшейся нам братской. |
Джонни Мнемоник Свободен |
12-04-2015 - 19:50 И зачем, спрашивается, создавать эти говнотопеги с мозговысерами каких то неудачников, с такими кричащими заголовками? |
| Marinw Замужем |
13-04-2015 - 15:13 Роскомнадзор получил право проверять переписку пользователей соцсетей Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, по которому Роскомнадзор получил право проверять переписку пользователей социальных сетей. В соответствии с подписанным постановление у Роскомнадзора появилось право устанавливать факты приема, передачи, доставки и обработки сообщений. Кроме того, ведомство будет осуществлять просмотр и анализ ресурсов организатора распространения информации, записывать и фиксировать действия, доступные пользователям. Проверка переписки будет осуществляться только по запросу от правоохранительных органов, ведущих оперативно-розыскные мероприятия. При этом инспекция переписки будет осуществляться дважды. Вторая проверка будет проводиться в срок, не превышающий 60 дней. http://news.rambler.ru/29938409/ Не хочешь чтобы посадили иди к соседу на кухню и живи под лозунгом «Говори дома». Хотя и холодильник умный может оказаться стукачом |
| La Foto Свободен |
13-04-2015 - 15:55 (Marinw @ 13.04.2015 - время: 15:13) Роскомнадзор получил право проверять переписку пользователей соцсетей Например я это давно знал, благо в ВК вся переписка пользователей, хранится на серваках 5 лет, всё уже давно сделано за нас, чтобы вычислять педофилов или террористов, ну или маньяков.... |
Tapochka Свободен |
13-04-2015 - 16:22 Наше слабое государство не в силах регулировать действительно важные аспекты общественной жизни (забота об инвалидах или общественная безопасность, например). Но при этом всячески демонстрирует гражданам, что оно важнее, чем каждый конкретный индивидуум. Плюс то стадо обезьян, которое сейчас сидит во власти, гонит в законы просто лютый маразм. Так что вполне себе закончик в духе времени. Расслабьтесь и получайте удовольствие! ПыСы: Мульт по теме, чтобы не так грустно было: |
| Angelofdown Замужем |
13-04-2015 - 17:08 (La Foto @ 13.04.2015 - время: 17:55) (Marinw @ 13.04.2015 - время: 15:13) Роскомнадзор получил право проверять переписку пользователей соцсетей Например я это давно знал, благо в ВК вся переписка пользователей, хранится на серваках 5 лет, всё уже давно сделано за нас, чтобы вычислять педофилов или террористов, ну или маньяков.... И тем не менее, в ВК столько ВСЯКОГО, что не понимаешь, нафига они это хранят. |
| srg2003 Женат |
13-04-2015 - 19:48 (Marinw @ 13.04.2015 - время: 15:13) Роскомнадзор получил право проверять переписку пользователей соцсетей А что Вас удивляет? Это давно можно, как и бумажную переписку, в рамках Закона об ОРД |
| La Foto Свободен |
13-04-2015 - 22:13 (Angelofdown @ 13.04.2015 - время: 17:08) И тем не менее, в ВК столько ВСЯКОГО, что не понимаешь, нафига они это хранят. Нафига? А вдруг кто после "белки" захочет в ВК например написать кому-то, что завтра заминирует дом, школу, сад, благо есть спец боты, они отследят инфу, выдадут на монитор, что угроза, проверят и по возможности предотвратят теракт. По этой переписке будет основание для статьи и обвинения уже в реале человека. |