Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
black■square
дата: 27.06.2016 - время: 17:43
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 13:44)
sxn3419103688
Приходится даже ответственному товарищу из Комитета одёргивать не в меру чувствительных обладателей любви к ближнему.
Вообще-то бредовую позицию, что фраза "Бога нет" оскорбляет чувства верующих я слышал только от Вас. Получается, что председатель комитета ГД одернул Ваш бред))

А зачем г-ну из Комитета делать акцент на том, что "Бога нет" - это не оскорбление чувств веруюших?
srg2003
дата: 27.06.2016 - время: 17:49
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 17:43)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 13:44)
sxn3419103688
Приходится даже ответственному товарищу из Комитета одёргивать не в меру чувствительных обладателей любви к ближнему.
Вообще-то бредовую позицию, что фраза "Бога нет" оскорбляет чувства верующих я слышал только от Вас. Получается, что председатель комитета ГД одернул Ваш бред))
А зачем г-ну из Комитета делать акцент на том, что "Бога нет" - это не оскорбление чувств веруюших?

Попадались наверное ему кликуши, которые истерили, что "за фразу "Бога нет" будут сажать атеистов".
Вот он и ответил - мягче чем Лавров в своем афоризме, но по сути так же 00043.gif
Просто Ежик
дата: 27.06.2016 - время: 17:50
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 17:38)
(Просто Ежик @ 27.06.2016 - время: 14:40)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 13:10)
1. Два волшебных слова "Бога нет" и Вы уже вероотступник. Чисты Вы были в своих помыслах или лукавили - это уже на том свете будут разбираться.
Для шибко "образованных" верну вам совет прочесть педивику:ВЕРООТСТУПНИЧЕСТВО(греч. apostasia), отступничество от своей веры, исповедания или принципов, в узком смысле - полный отказ от своей религии.
Это не атеисты и не агностики, не христиане или мусульмане. Запомните это раз и навсегда. И не говорите глупости. Это люди отказавшиеся от своей религии.
Итог: вы сидите в луже со своим волшебным словом))))
Ёжик, не нервничайте. Зайдите на страничку "вероотступничество в исламе" и убедитесь в моей правоте.

ВЫ мне, жившему там где ислам знают не понаслышке хотите рассказать об иртидаде?
Иртидад и кафиры это как палец и член- разное. Абсолютно)))
ВЫ или тролль или не понимаете ничего, как Джон Сноу))) И категорически не правы)))) Вероотступничество оно везде отход от веры. Хоть в исламе, хоть в синто, хоть в христианстве.
Свободны, слив засчитан...
И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ?

Итог: вы всегда и полностью в пролете со своими рассуждениями))) Привет вашему "атеисту" Краснову)))
Просто Ежик
дата: 27.06.2016 - время: 17:55
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 17:43)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 13:44)
sxn3419103688
Приходится даже ответственному товарищу из Комитета одёргивать не в меру чувствительных обладателей любви к ближнему.
Вообще-то бредовую позицию, что фраза "Бога нет" оскорбляет чувства верующих я слышал только от Вас. Получается, что председатель комитета ГД одернул Ваш бред))
А зачем г-ну из Комитета делать акцент на том, что "Бога нет" - это не оскорбление чувств веруюших?
Потому что на свете полно идиотов, которые считают, что за это можно преследовать в светском государстве. И на форумах пишут и в жизни перепуганные... Вот и приходится депутатом этим дуракам давать разъяснения на дебильные вопросы.
На то он и Комитет думский))))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 27.06.2016 - время: 17:55
black■square
дата: 27.06.2016 - время: 20:57
(Просто Ежик @ 27.06.2016 - время: 17:50)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 17:38)
(Просто Ежик @ 27.06.2016 - время: 14:40)
Для шибко "образованных" верну вам совет прочесть педивику:ВЕРООТСТУПНИЧЕСТВО(греч. apostasia), отступничество от своей веры, исповедания или принципов, в узком смысле - полный отказ от своей религии.
Это не атеисты и не агностики, не христиане или мусульмане. Запомните это раз и навсегда. И не говорите глупости. Это люди отказавшиеся от своей религии.
Итог: вы сидите в луже со своим волшебным словом))))
Ёжик, не нервничайте. Зайдите на страничку "вероотступничество в исламе" и убедитесь в моей правоте.
ВЫ мне, жившему там где ислам знают не понаслышке хотите рассказать об иртидаде?
Иртидад и кафиры это как палец и член- разное. Абсолютно)))
ВЫ или тролль или не понимаете ничего, как Джон Сноу))) И категорически не правы)))) Вероотступничество оно везде отход от веры. Хоть в исламе, хоть в синто, хоть в христианстве.
Свободны, слив засчитан...
И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ?

Итог: вы всегда и полностью в пролете со своими рассуждениями))) Привет вашему "атеисту" Краснову)))

Ёжик, а ведь врать некрасиво, да и нервничать неполезно.
Научитесь достойно проигрывать и жизнь сразу станет краше.

Википедия Вам в помощь:

"Вероотступничеством являются следующие действия:
1) Отрицание Аллаха.
2) Непризнание хотя бы одного из пророков
3) ......"
black■square
дата: 27.06.2016 - время: 21:00
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 17:49)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 17:43)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 13:44)
sxn3419103688Вообще-то бредовую позицию, что фраза "Бога нет" оскорбляет чувства верующих я слышал только от Вас. Получается, что председатель комитета ГД одернул Ваш бред))
А зачем г-ну из Комитета делать акцент на том, что "Бога нет" - это не оскорбление чувств веруюших?
Попадались наверное ему кликуши, которые истерили, что "за фразу "Бога нет" будут сажать атеистов".
Вот он и ответил - мягче чем Лавров в своем афоризме, но по сути так же 00043.gif

А Вы сейчас разве не оскорбляете чувства верующих, называя их кликушами?
srg2003
дата: 27.06.2016 - время: 23:00
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 21:00)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 17:49)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 17:43)
А зачем г-ну из Комитета делать акцент на том, что "Бога нет" - это не оскорбление чувств веруюших?
Попадались наверное ему кликуши, которые истерили, что "за фразу "Бога нет" будут сажать атеистов".
Вот он и ответил - мягче чем Лавров в своем афоризме, но по сути так же 00043.gif
А Вы сейчас разве не оскорбляете чувства верующих, называя их кликушами?

Нет, верующих кликушами не называю. http://www.sxnarod.com/zakon-ob-oskorbleni...l#entry21222123
Просто Ежик
дата: 28.06.2016 - время: 00:12
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 20:57)
(Просто Ежик @ 27.06.2016 - время: 17:50)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 17:38)
Ёжик, не нервничайте. Зайдите на страничку "вероотступничество в исламе" и убедитесь в моей правоте.
ВЫ мне, жившему там где ислам знают не понаслышке хотите рассказать об иртидаде?
Иртидад и кафиры это как палец и член- разное. Абсолютно)))
ВЫ или тролль или не понимаете ничего, как Джон Сноу))) И категорически не правы)))) Вероотступничество оно везде отход от веры. Хоть в исламе, хоть в синто, хоть в христианстве.
Свободны, слив засчитан...
И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ?

Итог: вы всегда и полностью в пролете со своими рассуждениями))) Привет вашему "атеисту" Краснову)))
Ёжик, а ведь врать некрасиво, да и нервничать неполезно.
Научитесь достойно проигрывать и жизнь сразу станет краше.

Википедия Вам в помощь:

"Вероотступничеством являются следующие действия:
1) Отрицание Аллаха.
2) Непризнание хотя бы одного из пророков
3) ......"
А что мне нервничать? Я смеюсь, как люди даже Вики чичать не умеют))) Прочтите еще раз статью и особенно первую и вторую строчяку))0 Может тогда поймете в чем вы ни как не сообразите))) Лол)))
Хотя вам тяжко , наверное, вот я вам выделил))

Иртида́д (араб. ارتداد — отступничество, переход из одного состояния в другое) — вероотступничество из ислама, один из самых больших грехов в нём. Совершившего иртидад называют муртадом. Согласно исламскому вероубеждению, тот вероотступник, который не вернулся в ислам и не раскаялся, будет вечно гореть в самых глубоких уровнях ада[/I]

Если смотрите в ссылку, то читайте, ЧТО там написано, а не то что вам так хочется)))
Свободны, слив засчитан-2...

И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ?

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 28.06.2016 - время: 00:15
black■square
дата: 28.06.2016 - время: 06:49
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 23:00)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 21:00)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 17:49)
Попадались наверное ему кликуши, которые истерили, что "за фразу "Бога нет" будут сажать атеистов".
Вот он и ответил - мягче чем Лавров в своем афоризме, но по сути так же 00043.gif
А Вы сейчас разве не оскорбляете чувства верующих, называя их кликушами?
Нет, верующих кликушами не называю. http://www.sxnarod.com/zakon-ob-oskorbleni...l#entry21222123

Судя по этому намёку, Вы пытаетесь оскорбить меня?
За что, позвольте полюбопытствовать?
black■square
дата: 28.06.2016 - время: 06:51
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 00:12)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 20:57)
(Просто Ежик @ 27.06.2016 - время: 17:50)
ВЫ мне, жившему там где ислам знают не понаслышке хотите рассказать об иртидаде?
Иртидад и кафиры это как палец и член- разное. Абсолютно)))
ВЫ или тролль или не понимаете ничего, как Джон Сноу))) И категорически не правы)))) Вероотступничество оно везде отход от веры. Хоть в исламе, хоть в синто, хоть в христианстве.
Свободны, слив засчитан...
И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ?

Итог: вы всегда и полностью в пролете со своими рассуждениями))) Привет вашему "атеисту" Краснову)))
Ёжик, а ведь врать некрасиво, да и нервничать неполезно.
Научитесь достойно проигрывать и жизнь сразу станет краше.

Википедия Вам в помощь:

"Вероотступничеством являются следующие действия:
1) Отрицание Аллаха.
2) Непризнание хотя бы одного из пророков
3) ......"
А что мне нервничать? Я смеюсь, как люди даже Вики чичать не умеют))) Прочтите еще раз статью и особенно первую и вторую строчяку))0 Может тогда поймете в чем вы ни как не сообразите))) Лол)))
Хотя вам тяжко , наверное, вот я вам выделил))

Иртида́д (араб. ارتداد — отступничество, переход из одного состояния в другое) — вероотступничество из ислама, один из самых больших грехов в нём. Совершившего иртидад называют муртадом. Согласно исламскому вероубеждению, тот вероотступник, который не вернулся в ислам и не раскаялся, будет вечно гореть в самых глубоких уровнях ада[/I]
Если смотрите в ссылку, то читайте, ЧТО там написано, а не то что вам так хочется)))
Свободны, слив засчитан-2...

И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ?

Что Вы всем этим хотите сказать, что если в исламской стране человек говорит, что не верит в Бога, то его не объявляют вероотступником и не подвергают соответстующему наказанию?
Просто Ежик
дата: 28.06.2016 - время: 07:51
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:51)
Что Вы всем этим хотите сказать, что если в исламской стране человек говорит, что не верит в Бога, то его не объявляют вероотступником и не подвергают соответстующему наказанию?

Вам сюда! http://www.sxnarod.com/index.php?showforum=177
Но смею напомнить, что ничего не будет))) Там верят в Аллаха и неверие а христианского Бога только приветствуется. Опять вы в луже)))

И как это соотносится с обсуждаемым Законом в РФ? И вы помните о чем топик?
Следующий вопрос не по обсуждаемой теме будет просто проигнорен.
Чтобы моё утверждение было истинным достаточно сколько бы то ни было верующих, возжелавших своими религиозными чувствами попрать чьи либо права. Такие, судя по делу Виктора Краснова, уже нашлись, лишний раз подтвердив правоту моих доводов.
Жду ответа на вопрос: Атеиста судят и за просто так, за "Бога нет"?
Вы так ратуете за него...
srg2003
дата: 28.06.2016 - время: 09:16
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:49)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 23:00)
(sxn3419103688 @ 27.06.2016 - время: 21:00)
А Вы сейчас разве не оскорбляете чувства верующих, называя их кликушами?
Нет, верующих кликушами не называю. http://www.sxnarod.com/zakon-ob-oskorbleni...l#entry21222123
Судя по этому намёку, Вы пытаетесь оскорбить меня?
За что, позвольте полюбопытствовать?

Я просто указываю на факт кто на самом деле кликушествует- верующие или их отдельно взятый оппонент, эмоциональную оценку не даю. Если данный факт выставляет поведение данного оппонента в неприглядном свете, то виноват в этом наверное он сам, а не верующие, Госдума или лично Путин 00064.gif
black■square
дата: 28.06.2016 - время: 19:50
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 07:51)
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:51)
Что Вы всем этим хотите сказать, что если в исламской стране человек говорит, что не верит в Бога, то его не объявляют вероотступником и не подвергают соответстующему наказанию?
Вам сюда! http://www.sxnarod.com/index.php?showforum=177
Но смею напомнить, что ничего не будет))) Там верят в Аллаха и неверие а христианского Бога только приветствуется. Опять вы в луже)))

Ежик, напомню, в семи исламских странах существует смертная казнь за отрицание Бога.
black■square
дата: 28.06.2016 - время: 20:00
(srg2003 @ 28.06.2016 - время: 09:16)
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:49)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 23:00)
Нет, верующих кликушами не называю. http://www.sxnarod.com/zakon-ob-oskorbleni...l#entry21222123
Судя по этому намёку, Вы пытаетесь оскорбить меня?
За что, позвольте полюбопытствовать?
Я просто указываю на факт кто на самом деле кликушествует- верующие или их отдельно взятый оппонент, эмоциональную оценку не даю. Если данный факт выставляет поведение данного оппонента в неприглядном свете, то виноват в этом наверное он сам, а не верующие, Госдума или лично Путин 00064.gif

Вы там в правилах не читали, что дикуссию на форуме следует проводить в добродушной атмосфере?
Доводы в защиту своей позиции я приводил. Это и преследования атеистов в исламских странах и провоцирование верующих к доносительству на атеистов посредством закона о защите чувств верующих. Чему наглядный пример - дело Виктора Краснова.
Просто Ежик
дата: 28.06.2016 - время: 21:34
srg2003, предлагаю игнорировать толлика)))
Тем более по теме топика сказать нечего... Закон просто защищает, в отличии от "закона" в ТС, который собственно запрещает религии.
dedO'K
дата: 28.06.2016 - время: 23:05
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 21:00)
(srg2003 @ 28.06.2016 - время: 09:16)
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:49)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 23:00)
Нет, верующих кликушами не называю. http://www.sxnarod.com/zakon-ob-oskorbleni...l#entry21222123
Судя по этому намёку, Вы пытаетесь оскорбить меня?
За что, позвольте полюбопытствовать?
Я просто указываю на факт кто на самом деле кликушествует- верующие или их отдельно взятый оппонент, эмоциональную оценку не даю. Если данный факт выставляет поведение данного оппонента в неприглядном свете, то виноват в этом наверное он сам, а не верующие, Госдума или лично Путин ;)
Вы там в правилах не читали, что дикуссию на форуме следует проводить в добродушной атмосфере?
Доводы в защиту своей позиции я приводил. Это и преследования атеистов в исламских странах и провоцирование верующих к доносительству на атеистов посредством закона о защите чувств верующих. Чему наглядный пример - дело Виктора Краснова.

В исламских странах преследуют нарушителей закона. Как и во всех других. Если верность атеизму можно выразить только через нарушение закона, то атеистическая идеология ничем не отличается от идеологии убежденных преступников.
Закона об оскорблении чувств верующих не существует, Есть статья УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповедания". И если Виктор Краснов мог послужить атеизму только путем "публичных действий, выражающих явное неуважение обществу"(УК РФ 148:1, то заслужил наказания от общества.
Просто Ежик
дата: 28.06.2016 - время: 23:55
(dedO'K @ 28.06.2016 - время: 23:05)
Закона об оскорблении чувств верующих не существует, Есть статья УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповедания". И если Виктор Краснов мог послужить атеизму только путем "публичных действий, выражающих явное неуважение обществу"(УК РФ 148:1, то заслужил наказания от общества.

Забавно, но сам Краснов не говорил нигде, что он атеист. И изучая страничку в ВК можно увидеть что он скорее сатанист))) Ну и к детям имеет интерес.
По его мнению "в интернете нет запретов" же...
black■square
дата: 29.06.2016 - время: 06:53
(dedO'K @ 28.06.2016 - время: 23:05)
]В исламских странах преследуют нарушителей закона. Как и во всех других. Если верность атеизму можно выразить только через нарушение закона, то атеистическая идеология ничем не отличается от идеологии убежденных преступников.

Кто ж с этим спорит. Атеисты в исламских странах нарушают закон самим фактом своего существования. И являются закоренелыми преступниками, не признающими божественную сущность Аллаха.
srg2003
дата: 29.06.2016 - время: 14:00
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 20:00)
(srg2003 @ 28.06.2016 - время: 09:16)
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 06:49)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 23:00)
Нет, верующих кликушами не называю. http://www.sxnarod.com/zakon-ob-oskorbleni...l#entry21222123
Судя по этому намёку, Вы пытаетесь оскорбить меня?
За что, позвольте полюбопытствовать?
Я просто указываю на факт кто на самом деле кликушествует- верующие или их отдельно взятый оппонент, эмоциональную оценку не даю. Если данный факт выставляет поведение данного оппонента в неприглядном свете, то виноват в этом наверное он сам, а не верующие, Госдума или лично Путин 00064.gif
Вы там в правилах не читали, что дикуссию на форуме следует проводить в добродушной атмосфере?
Доводы в защиту своей позиции я приводил. Это и преследования атеистов в исламских странах и провоцирование верующих к доносительству на атеистов посредством закона о защите чувств верующих. Чему наглядный пример - дело Виктора Краснова.

Так с Вами же и общаются максимально, добродушно, как с маленьким пушистым котенком 00064.gif
srg2003
дата: 29.06.2016 - время: 15:27
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 21:34)
srg2003, предлагаю игнорировать толлика)))
Тем более по теме топика сказать нечего... Закон просто защищает, в отличии от "закона" в ТС, который собственно запрещает религии.

Да ладно, мало того, что его поведение забавно, так еще и невежественные упорные высказывания дискредитируют воинствующий атеизм
black■square
дата: 29.06.2016 - время: 19:05
(srg2003 @ 29.06.2016 - время: 15:27)
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 21:34)
srg2003, предлагаю игнорировать толлика)))
Тем более по теме топика сказать нечего... Закон просто защищает, в отличии от "закона" в ТС, который собственно запрещает религии.
Да ладно, мало того, что его поведение забавно, так еще и невежественные упорные высказывания дискредитируют воинствующий атеизм

Забавляйтесь, раз возразить не можете.
Просто Ежик
дата: 29.06.2016 - время: 21:12
(srg2003 @ 29.06.2016 - время: 15:27)
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 21:34)
srg2003, предлагаю игнорировать толлика)))
Тем более по теме топика сказать нечего... Закон просто защищает, в отличии от "закона" в ТС, который собственно запрещает религии.
Да ладно, мало того, что его поведение забавно, так еще и невежественные упорные высказывания дискредитируют воинствующий атеизм

Собственно по топику ничего он сказать так и смог толкового))
srg2003
дата: 30.06.2016 - время: 02:07
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 19:05)
(srg2003 @ 29.06.2016 - время: 15:27)
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 21:34)
srg2003, предлагаю игнорировать толлика)))
Тем более по теме топика сказать нечего... Закон просто защищает, в отличии от "закона" в ТС, который собственно запрещает религии.
Да ладно, мало того, что его поведение забавно, так еще и невежественные упорные высказывания дискредитируют воинствующий атеизм
Забавляйтесь, раз возразить не можете.

А можете процитировать Ваши вопросы, на которые я якобы "возразить не могу"?
black■square
дата: 30.06.2016 - время: 12:33
(srg2003 @ 30.06.2016 - время: 02:07)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 19:05)
(srg2003 @ 29.06.2016 - время: 15:27)
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 21:34)
srg2003, предлагаю игнорировать толлика)))
Тем более по теме топика сказать нечего... Закон просто защищает, в отличии от "закона" в ТС, который собственно запрещает религии.
Да ладно, мало того, что его поведение забавно, так еще и невежественные упорные высказывания дискредитируют воинствующий атеизм
Забавляйтесь, раз возразить не можете.
А можете процитировать Ваши вопросы, на которые я якобы "возразить не могу"?

Пожалуйста. Дело Виктора Краснова наглядно показало, что теперь на Руси милый интернетовский срач, коим занимаются в социальных сетях миллионы законопослушных граждан, может обернуться уголовным преследованием.
Российский интернет превращается в место террора, подобно Саудовской Аравии, Чечне и прочим милым местам, где люди боятся говорить то, что они думают.
И всё благодаря закону о защите религиозных чувств. Не так ли?
srg2003
дата: 30.06.2016 - время: 13:13
sxn3419103688


Пожалуйста. Дело Виктора Краснова наглядно показало, что теперь на Руси милый интернетовский срач, коим занимаются в социальных сетях миллионы законопослушных граждан, может обернуться уголовным преследованием.Российский интернет превращается в место террора, подобно Саудовской Аравии, Чечне и прочим милым местам, где люди боятся говорить то, что они думают.
И всё благодаря закону о защите религиозных чувств. Не так ли?

Так в чем вопрос- правы Вы или нет?
Ответ Вы не правы, не так, т.к. практика привлечения к уголовной ответственности за высказывания в интернете возникла задолго до "защиты чувств верующих", практики немало и по разжиганию розни, национальной прежде всего, и по клевете и т.д.
так что по уже давно сложившейся практике высказывания в инете не отличаются от высказываний в любом другом публичном месте. Следуйте совету Остапа Сулеймановича, который чтил Уголовный кодекс.
black■square
дата: 30.06.2016 - время: 17:24
(srg2003 @ 30.06.2016 - время: 13:13)
sxn3419103688

Пожалуйста. Дело Виктора Краснова наглядно показало, что теперь на Руси милый интернетовский срач, коим занимаются в социальных сетях миллионы законопослушных граждан, может обернуться уголовным преследованием.Российский интернет превращается в место террора, подобно Саудовской Аравии, Чечне и прочим милым местам, где люди боятся говорить то, что они думают.
И всё благодаря закону о защите религиозных чувств. Не так ли?
Так в чем вопрос- правы Вы или нет?
Ответ Вы не правы, не так, т.к. практика привлечения к уголовной ответственности за высказывания в интернете возникла задолго до "защиты чувств верующих", практики немало и по разжиганию розни, национальной прежде всего, и по клевете и т.д.
так что по уже давно сложившейся практике высказывания в инете не отличаются от высказываний в любом другом публичном месте. Следуйте совету Остапа Сулеймановича, который чтил Уголовный кодекс.

И Вы считаете, что количество запретов должно расти в угоду тем или иным группам населения?
Как насчет запрета на мат или порнографию. Они ведь тоже оскрбляют чьи-то чувства.
Просто Ежик
дата: 30.06.2016 - время: 21:44
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 17:24)
И Вы считаете, что количество запретов должно расти в угоду тем или иным группам населения?

Да. Принцип демократического большинства. Как минимум... И сохранять права меньшинств: гомосексуалистов, язычников, атеистов и цыган или шорцев. А вы как думали?
Как насчет запрета на мат или порнографию. Они ведь тоже оскрбляют чьи-то чувства.
Да! Например Виктор Краснов ругался матом и любитель "Девочки от 10 до 15"! Стоило бы и по этим статьям привлечь... Вы согласны?
Пожалуйста. Дело Виктора Краснова наглядно показало, что теперь на Руси милый интернетовский срач, коим занимаются в социальных сетях миллионы законопослушных граждан, может обернуться уголовным преследованием.
Конечно... Статей в УК РФ множество, по которым за "милый интернетовский срач" можно сесть конкретно в тюрьму. Клевета, оскорбление, разжигание ненависти по..., оскорбление чувств верующих, пропаганда насилия, экстремизм...))) И что?
Вы думали что в сети все дозволено? Наивный вьюнош...
Российский интернет превращается в место террора, подобно Саудовской Аравии, Чечне и прочим милым местам, где люди боятся говорить то, что они думают.
Вы же говорите? Или это глюк?)))
А вот в какой форме говорить... За манеру разговора и вообще за слова ("базар") на улице спрос-то покруче))) Что же вы не возмущаетесь?))) лол)))
И всё благодаря закону о защите религиозных чувств. Не так ли?
Не так)) Этот закон запрещает оскорблять , унижать, танцевать в храмах и рубить иконы. Сами напросились на него...
Или вам этого всего хочется?))
srg2003
дата: 01.07.2016 - время: 12:57
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 17:24)
(srg2003 @ 30.06.2016 - время: 13:13)
sxn3419103688
Пожалуйста. Дело Виктора Краснова наглядно показало, что теперь на Руси милый интернетовский срач, коим занимаются в социальных сетях миллионы законопослушных граждан, может обернуться уголовным преследованием.Российский интернет превращается в место террора, подобно Саудовской Аравии, Чечне и прочим милым местам, где люди боятся говорить то, что они думают.
И всё благодаря закону о защите религиозных чувств. Не так ли?
Так в чем вопрос- правы Вы или нет?
Ответ Вы не правы, не так, т.к. практика привлечения к уголовной ответственности за высказывания в интернете возникла задолго до "защиты чувств верующих", практики немало и по разжиганию розни, национальной прежде всего, и по клевете и т.д.
так что по уже давно сложившейся практике высказывания в инете не отличаются от высказываний в любом другом публичном месте. Следуйте совету Остапа Сулеймановича, который чтил Уголовный кодекс.
И Вы считаете, что количество запретов должно расти в угоду тем или иным группам населения?
Как насчет запрета на мат или порнографию. Они ведь тоже оскрбляют чьи-то чувства.

"Это демократия, детка" (С)
Публичный мат и распространение порнографии так же запрещены законом.
black■square
дата: 01.07.2016 - время: 16:27
(srg2003 @ 01.07.2016 - время: 12:57)
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 17:24)
И Вы считаете, что количество запретов должно расти в угоду тем или иным группам населения?
Как насчет запрета на мат или порнографию. Они ведь тоже оскрбляют чьи-то чувства.
"Это демократия, детка" (С)
Публичный мат и распространение порнографии так же запрещены законом.
И чё, работают, законы-то?

Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 01.07.2016 - время: 16:28
srg2003
дата: 01.07.2016 - время: 16:38
(sxn3419103688 @ 01.07.2016 - время: 16:27)
(srg2003 @ 01.07.2016 - время: 12:57)
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 17:24)
И Вы считаете, что количество запретов должно расти в угоду тем или иным группам населения?
Как насчет запрета на мат или порнографию. Они ведь тоже оскрбляют чьи-то чувства.
"Это демократия, детка" (С)
Публичный мат и распространение порнографии так же запрещены законом.
И чё, работают, законы-то?

Да, по заявлениям граждан и к ответственности привлекают и сайты блокируют.
black■square
дата: 01.07.2016 - время: 18:37
(srg2003 @ 01.07.2016 - время: 16:38)
(sxn3419103688 @ 01.07.2016 - время: 16:27)
(srg2003 @ 01.07.2016 - время: 12:57)
"Это демократия, детка" (С)
Публичный мат и распространение порнографии так же запрещены законом.
И чё, работают, законы-то?
Да, по заявлениям граждан и к ответственности привлекают и сайты блокируют.

И что, если пожаловаться на секснарод за мат и порнографию, то его заблокируют, ежели обнаружат таковую?
Просто Ежик
дата: 01.07.2016 - время: 18:51
(sxn3419103688 @ 01.07.2016 - время: 18:37)
(srg2003 @ 01.07.2016 - время: 16:38)
(sxn3419103688 @ 01.07.2016 - время: 16:27)
И чё, работают, законы-то?
Да, по заявлениям граждан и к ответственности привлекают и сайты блокируют.
И что, если пожаловаться на секснарод за мат и порнографию, то его заблокируют, ежели обнаружат таковую?

Этот сайт нет. Изучите закон)) И правила форума...
Но еще раз: как это связано с обсуждаемой темой?
black■square
дата: 01.07.2016 - время: 19:35
(Просто Ежик @ 01.07.2016 - время: 18:51)
(sxn3419103688 @ 01.07.2016 - время: 18:37)
И что, если пожаловаться на секснарод за мат и порнографию, то его заблокируют, ежели обнаружат таковую?
Этот сайт нет. Изучите закон)) И правила форума...
Но еще раз: как это связано с обсуждаемой темой?

Ёжик, имейте терпение. Будет Вам и связь с темой.
Просто Ежик
дата: 02.07.2016 - время: 00:21
(sxn3419103688 @ 01.07.2016 - время: 19:35)
(Просто Ежик @ 01.07.2016 - время: 18:51)
(sxn3419103688 @ 01.07.2016 - время: 18:37)
И что, если пожаловаться на секснарод за мат и порнографию, то его заблокируют, ежели обнаружат таковую?
Этот сайт нет. Изучите закон)) И правила форума...
Но еще раз: как это связано с обсуждаемой темой?
Ёжик, имейте терпение. Будет Вам и связь с темой.

Пока на пяти страницах у вас флуд и ничего осмысленно- интересного...
Если только посмеяться)))
dedO'K
дата: 04.07.2016 - время: 21:27
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 07:53)
(dedO'K @ 28.06.2016 - время: 23:05)
]В исламских странах преследуют нарушителей закона. Как и во всех других. Если верность атеизму можно выразить только через нарушение закона, то атеистическая идеология ничем не отличается от идеологии убежденных преступников.
Кто ж с этим спорит. Атеисты в исламских странах нарушают закон самим фактом своего существования. И являются закоренелыми преступниками, не признающими божественную сущность Аллаха.

Атеистов не существует. Если алкоголик-атеист решил, что водка ему не бог, то это не значит, что водка ему не бог. Если сребролюбец-атеист решил, что деньги ему не бог, это не значит, что деньги ему не бог.
Один "атеист", жалея меня, сказал: не, можешь, конечно, верить в Бога, но без фанатизма. Когда я явил ему его господа бога и тот фанатизм, ту страсть, с которыми он ему служит, он обвинил меня... в еретизме, поскольку я, по его мнению, не того считаю богом, и вообще разбираюсь в религии, "как свинья в апельсинах".
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх  



Атеизм
Закон об оскорблении чувств НЕверующих.



Рекомендуем почитать также топики:

· Почему воинствующие атеисты так агрессивны

· "Верующие" и верующие

· Как Вам помогает атеизм?

· Скандал.....

· Бог и случайность