Взрослая социальная сеть
 Anenerbe Свободен |
23-07-2013 - 04:11 Это как в Революционное время было такое слово "контрреволюция". Не известно, что под ним скрывалось. Как сказал профессор Преображенский. Попы потихоньку наступают на гос.уровне, им легче видеть перед собой тупое стадо идиотов, чем думающих людей. Скоро дойдут до того, что список непосещаемых церковь людей начнут вывешивать у парадного входа. ))) |
 Рыбка по имени Ванда Свободна |
23-07-2013 - 05:38 Пусть вывешивают. |
| sergei 1980 Свободен |
23-07-2013 - 10:00 (srg2003 @ 23.07.2013 - время: 02:14) (sergei 1980 @ 23.07.2013 - время: 00:18) Мне интересно это то Вы так к среднему поволжью отнрситесь,молодцы конечно ребята -вам там еще кавказцы жопу не вынесли Россияне?У нас коренное население ,а не у Вас -запомните это на будующее.Помошники -жрать.Запомните ваша Москва дормаеды, которых свет не видовал свиньи.Еще по прыгаете. К Среднему Поволжью отношусь, а с Вашими фантазиями Вам наверно на гей-форум надо)) Нет спасибо -а зачем предложили?Видать Вы частый гость там  |
srg2003 Женат |
23-07-2013 - 11:20 (sergei 1980 @ 23.07.2013 - время: 10:00) (srg2003 @ 23.07.2013 - время: 02:14) (sergei 1980 @ 23.07.2013 - время: 00:18) Мне интересно это то Вы так к среднему поволжью отнрситесь,молодцы конечно ребята -вам там еще кавказцы жопу не вынесли Россияне?У нас коренное население ,а не у Вас -запомните это на будующее.Помошники -жрать.Запомните ваша Москва дормаеды, которых свет не видовал свиньи.Еще по прыгаете. К Среднему Поволжью отношусь, а с Вашими фантазиями Вам наверно на гей-форум надо)) Нет спасибо -а зачем предложили?Видать Вы частый гость там Вы же обозначили какие-то анальные проблемы с кавказцами, наверное свои личные)) с ними , боюсь ничем помочь здесь не смогут, неподходящий раздел форума. |
| srg2003 Женат |
23-07-2013 - 11:21 (Anenerbe @ 23.07.2013 - время: 04:11) Это как в Революционное время было такое слово "контрреволюция". Не известно, что под ним скрывалось. Как сказал профессор Преображенский. Попы потихоньку наступают на гос.уровне, им легче видеть перед собой тупое стадо идиотов, чем думающих людей. Скоро дойдут до того, что список непосещаемых церковь людей начнут вывешивать у парадного входа. ))) Не видел таких списков даже в странах с госрелигией, откуда такие страшилки? |
| Anenerbe Свободен |
23-07-2013 - 15:11 (srg2003 @ 23.07.2013 - время: 11:21) (Anenerbe @ 23.07.2013 - время: 04:11) Это как в Революционное время было такое слово "контрреволюция". Не известно, что под ним скрывалось. Как сказал профессор Преображенский. Попы потихоньку наступают на гос.уровне, им легче видеть перед собой тупое стадо идиотов, чем думающих людей. Скоро дойдут до того, что список непосещаемых церковь людей начнут вывешивать у парадного входа. ))) Не видел таких списков даже в странах с госрелигией, откуда такие страшилки? Так и закона раньше не было |
| srg2003 Женат |
23-07-2013 - 15:35 (Anenerbe @ 23.07.2013 - время: 15:11) Так и закона раньше не было вообще-то был))) и в России, и в Европе (где и сейчас есть) |
Лузга Свободен |
23-07-2013 - 16:05 (sergei 1980 @ 23.07.2013 - время: 05:18) (Лузга @ 22.07.2013 - время: 23:57) (srg2003 @ 23.07.2013 - время: 04:36) я бы сказал к справедливости именно как разумности, целесообразности, организованности, добрососедству и человечности уклада жизни. Именно. И в этом коренное отличие нас от англо-саксонского "У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны лишь наши интересы. Наш долг - защищать эти интересы" © Мне интересно это то Вы так к среднему поволжью отнрситесь,молодцы конечно ребята -вам там еще кавказцы жопу не вынесли Россияне?У нас коренное население ,а не у Вас -запомните это на будующее.Помошники -жрать.Запомните ваша Москва дормаеды, которых свет не видовал свиньи.Еще по прыгаете. Вы с кем вообще разговаривайте? Я в Сибири живу вообще-то, за 6 с лишним тысяч километров от Москвы. |
Мавзон В поиске |
23-07-2013 - 16:23 (Лузга @ 22.07.2013 - время: 18:45) ...Бога видели только два человека и то второй лишь со спины.. А вот Спасителя лицезрели очень многие. Как и Будду Шакьямуни, и пророка Мухаммеда. Из любопытства. Они (эти многие) Вам об этом лично рассказывали? |
| Лузга Свободен |
23-07-2013 - 17:00 (Мавзон @ 23.07.2013 - время: 21:23) (Лузга @ 22.07.2013 - время: 18:45) ...Бога видели только два человека и то второй лишь со спины.. А вот Спасителя лицезрели очень многие. Как и Будду Шакьямуни, и пророка Мухаммеда. Из любопытства. Они (эти многие) Вам об этом лично рассказывали? Из любопытства: вам о Петре Первом откуда известно? Или о Рамзесе 2-м? Вы их лично видели? |
| 1NN Свободен |
23-07-2013 - 18:56 Доказать, что бог есть - невозможно. Потому что его нет! |
Lady Mechanika Свободна |
23-07-2013 - 19:06 (sxn2561388870 @ 23.07.2013 - время: 18:56) Доказать, что бог есть - невозможно. Потому что его нет! Очень трудно найти в тёмной комнате чёрную кошку, особенно, если её там нет! Конфуций. |
Вендал Влюблен |
23-07-2013 - 19:07 (sxn2561388870 @ 23.07.2013 - время: 18:56) Доказать, что бог есть - невозможно. Потому что его нет! Доказать, что бога нет -невозможно.. Потому что не знаете есть или нет... Поэтому Он ЕСТЬ! |
| Лузга Свободен |
23-07-2013 - 19:15 (sxn2887343573 @ 23.07.2013 - время: 23:18) Если первое только научная гипотеза - слишком давно было. То второе факт - ДНК не единообразна. Чем сложнее организм, тем сложнее ДНК. Я и не сравнивал ДНК разных животных. Я говорил о том, что даже у вируса - простейшей форы жизни - ДНК сложна в такой степени, что вероятность её "самообразования" на порядки меньше, чем вероятность самостоятельной сборки авиалайнера из готовых деталей, если его трясти миллиарды лет. Для того, что бы ДНК заработала мало некого набора белков. Нужна математическая основа. А вот она-то как раз и не может образоваться случайно ни коим образом. Если речь о GPS, то это как раз пример косвенных измерений. Начинаем с определения расстояния до спутников, измеряя задержку распространения сигнала, ну и т.д. Даже температуру собственного тела мы измеряем косвенными методами. Речь о спутниковой картографии. Мне не хотелось бы тут флудить, описывая то, чему по идее должны были учить в школе, но всё же замечу, что в природе есть несколько постоянных, от которых всё пляшет. Но, признаю вину, я не договорил. А мысль простая. Ни кому до Вас не удалось, и Вам не удастся, сколь нибудь убедительно доказать что бог есть. Как в прочем и противоположное. Любые доводы в пользу той или другой теории будут или передергиванием фактов, или просто не убедительными. Бытие Божие невозможно доказать ни коим образом. И ни один верующий человек, будучи в здравом уме, этим заниматься не будет. Это удел атеистов, доказывать, что Бога нет. |
| Лузга Свободен |
23-07-2013 - 19:16 (sxn2561388870 @ 23.07.2013 - время: 23:56) Доказать, что бог есть - невозможно. Потому что его нет! Откуда вы знаете? |
| 1NN Свободен |
23-07-2013 - 19:22 (tiwas @ 23.07.2013 - время: 19:07) [ Доказать, что бога нет -невозможно.. Потому что не знаете есть или нет... Поэтому Он ЕСТЬ! Вот, прекрасный образец алогизма: если вы не знаете, есть или нет - значит, есть. Т.е. вере не нужна истина. Вере нужна вера! И все! |
| ps2000 Свободен |
23-07-2013 - 19:22 (Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:15) Я говорил о том, что даже у вируса - простейшей форы жизни - ДНК сложна в такой степени, что вероятность её "самообразования" на порядки меньше, чем вероятность самостоятельной сборки авиалайнера из готовых деталей, если его трясти миллиарды лет. Т.е. Вы считаете, что вероятность сборки белка из неорганики выше чем вероятность самостоятельной сборки авиалайнера из готовых деталей, если его трясти миллиарды лет. |
| Лузга Свободен |
23-07-2013 - 19:28 (tiwas @ 24.07.2013 - время: 00:07) (sxn2561388870 @ 23.07.2013 - время: 18:56) Доказать, что бог есть - невозможно. Потому что его нет! Доказать, что бога нет -невозможно.. Потому что не знаете есть или нет... Поэтому Он ЕСТЬ! – Имейте в виду, что Иисус существовал. – Видите ли, профессор, – принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз, – мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения. – А не надо никаких точек зрения! – ответил странный профессор, – просто он существовал, и больше ничего. – Но требуется же какое-нибудь доказательство... – начал Берлиоз. – И доказательств никаких не требуется, – ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: – Все просто: в белом плаще... © Собственно, ни чего не имею добавить к сказаному Михаилом Афанасьевичем.. |
| Лузга Свободен |
23-07-2013 - 19:32 (ps2000 @ 24.07.2013 - время: 00:22) (Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:15) Я говорил о том, что даже у вируса - простейшей форы жизни - ДНК сложна в такой степени, что вероятность её "самообразования" на порядки меньше, чем вероятность самостоятельной сборки авиалайнера из готовых деталей, если его трясти миллиарды лет. Т.е. Вы считаете, что вероятность сборки белка из неорганики выше чем вероятность самостоятельной сборки авиалайнера из готовых деталей, если его трясти миллиарды лет. ps2000, вы по-русски слева направо читать умеете? |
sxn3061055526 Свободен |
23-07-2013 - 19:33 Доказать, что бога нет -невозможно.. Потому что не знаете есть или нет... Поэтому Он ЕСТЬ! Ну как доказать ? Для этого нужно признать что Вселенная раз от разу то раскрывается то снова сворачивается. Об этом даже Велесова книга повествует. Хотя в ней также предполагаются разные боги. Так вот если такое признаётся то изначальной точкой Вселенной является нулевой цикл. То биш отсутствие напрочь всех измерений. Ни трёхмерки, ни времени, ни мыслей. Тогда возникает такой вопрос. А где же в этот период сам творец пребывает ? В нулевом то цикле. |
| ps2000 Свободен |
23-07-2013 - 19:38 (Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:32) (ps2000 @ 24.07.2013 - время: 00:22) (Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:15) Я говорил о том, что даже у вируса - простейшей форы жизни - ДНК сложна в такой степени, что вероятность её "самообразования" на порядки меньше, чем вероятность самостоятельной сборки авиалайнера из готовых деталей, если его трясти миллиарды лет. Т.е. Вы считаете, что вероятность сборки белка из неорганики выше чем вероятность самостоятельной сборки авиалайнера из готовых деталей, если его трясти миллиарды лет. ps2000, вы по-русски слева направо читать умеете? Умею. И задал именно тот вопрос, который хотел задать. Или Вы считаете, что белок и ДНК (которая по Вашему мнению дана от Бога) одно и то же |
| 1NN Свободен |
23-07-2013 - 19:48 (Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:16) (sxn2561388870 @ 23.07.2013 - время: 23:56) Доказать, что бог есть - невозможно. Потому что его нет! Откуда вы знаете? Я просто продолжаю тренд. На заре развития человечества для объяснения явлений природы люди прибегали к помощи магии, религии... И за каждым растением, животным, природным процессом стояли духи, божества, сверхъестественные силы. По мере развития науки область божественного постоянно сужалась. А область действия естественных законов природы - расширялась. И в настоящее время бог спрятался в таких местах, куда наука еще не добралась в полной мере. Это - Большой Взрыв, происхождение жизни (и ДНК, в том числе), эволюция и пр. Общий тренд - бог все время задвигается глубже и глубже. А наука познает все больше и больше. Уверен, и с сегодняшними загадками наука разберется. К тому же, перекладывать на бога решение этих загадок - безперспективно! С его помощью их не решить. Останется только развести руками: "На все воля божья!" И много ли вам даст такое решение? |
| sergei 1980 Свободен |
23-07-2013 - 19:59 (srg2003 @ 23.07.2013 - время: 11:20) (sergei 1980 @ 23.07.2013 - время: 10:00) (srg2003 @ 23.07.2013 - время: 02:14) К Среднему Поволжью отношусь, а с Вашими фантазиями Вам наверно на гей-форум надо)) Нет спасибо -а зачем предложили?Видать Вы частый гость там Вы же обозначили какие-то анальные проблемы с кавказцами, наверное свои личные)) с ними , боюсь ничем помочь здесь не смогут, неподходящий раздел форума. Читать лучше надо-с кавказцеми у вас проблемы будут.А я помогать не стану. |
| Лузга Свободен |
23-07-2013 - 19:59 (ps2000 @ 24.07.2013 - время: 00:38) Умею. И задал именно тот вопрос, который хотел задать. Или Вы считаете, что белок и ДНК (которая по Вашему мнению дана от Бога) одно и то же Специально ещё раз для читающих справа налево и поперёк - я говорил о том, что ДНК это сделанный на основе химии компьютер, хранящий и обрабатывающий информацию. Ни одно цифровое устройство созданное человеком не стоит по эффективности даже вдалеке. Вот вы мне и докажите, что он смог каким-то известным вам образом сам собой образоваться. |
| Лузга Свободен |
23-07-2013 - 20:01 (sxn2561388870 @ 24.07.2013 - время: 00:48) (Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:16) (sxn2561388870 @ 23.07.2013 - время: 23:56) Доказать, что бог есть - невозможно. Потому что его нет! Откуда вы знаете? Я просто продолжаю тренд. Т.е. вы не знаете, а так, для красного словца ляпнули, правильно? |
| ps2000 Свободен |
23-07-2013 - 20:08 (Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:59) Вот вы мне и докажите, что он смог каким-то известным вам образом сам собой образоваться. Теоретически - принцип тот же, что при появлении первых белков  Смесь веществ разных, электрические разряды и т.д. |
| 1NN Свободен |
23-07-2013 - 20:16 (Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:59) Специально ещё раз для читающих справа налево и поперёк - я говорил о том, что ДНК это сделанный на основе химии компьютер, хранящий и обрабатывающий информацию. Ни одно цифровое устройство созданное человеком не стоит по эффективности даже вдалеке. Вот вы мне и докажите, что он смог каким-то известным вам образом сам собой образоваться. Наука докажет, что ДНК образовалась неизвестным - пока - образом. И сделает этот образ известным, как сделала известными множество вещей. |
| Лузга Свободен |
23-07-2013 - 20:17 (ps2000 @ 24.07.2013 - время: 01:08) (Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:59) Вот вы мне и докажите, что он смог каким-то известным вам образом сам собой образоваться. Теоретически - принцип тот же, что при появлении первых белков Белки сами по себе образовывались и до возникновения Живого и после. И что с того? Между кучей деталей авиалайнера и готовым самолётом есть одна такая небольшая проблемка.. Вот вы мне и скажите, как она может быть решена |
| Лузга Свободен |
23-07-2013 - 20:21 (sxn2561388870 @ 24.07.2013 - время: 01:16) (Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:59) Специально ещё раз для читающих справа налево и поперёк - я говорил о том, что ДНК это сделанный на основе химии компьютер, хранящий и обрабатывающий информацию. Ни одно цифровое устройство созданное человеком не стоит по эффективности даже вдалеке. Вот вы мне и докажите, что он смог каким-то известным вам образом сам собой образоваться. Наука докажет, что ДНК образовалась неизвестным - пока - образом. И сделает этот Пока что наука чем далее влазит в эту проблему, тем становится шире и глубже пропасть между живым и неживым. Но, как говорится, блажен кто верует в науку.. |
| sxn3061055526 Свободен |
23-07-2013 - 20:22 Вот вы мне и докажите, что он смог каким-то известным вам образом сам собой образоваться. А он образовывается по канонам Вселенной уже изначально заложенными. Так если в некой точке Вселенной на некой планете образовывается водоём то в нём самопроизвольно появляются живые простейшие организмы и эволюционируют без чьего бы то ни было участия. Ну допустим что существует некий творец правящий безмерной Вселенной со многими галактиками. Земля как планета для него будет являться как муравейник в далёкой Африке для президента США. Будет ли президент являться к муравейнику на их мольбу и чем то способствовать их бытию ? |
| 1NN Свободен |
23-07-2013 - 20:24 (Лузга @ 23.07.2013 - время: 20:01) ] Я просто продолжаю тренд.[/QUOTE] Т.е. вы не знаете, а так, для красного словца ляпнули, правильно? Вы, сударь, дальше первого предложения не прочитали? И просто решили отмахнуться? Правильно? |
| ps2000 Свободен |
23-07-2013 - 20:26 (Лузга @ 23.07.2013 - время: 20:17) Белки сами по себе образовывались и до возникновения Живого и после. И что с того? Белок это тоже сложная система. Его можно с авиалайнером сравнивать |
| Lady Mechanika Свободна |
23-07-2013 - 20:36 (sxn3061055526 @ 23.07.2013 - время: 20:22) ...Земля как планета для него будет являться как муравейник в далёкой Африке для президента США. Будет ли президент являться к муравейнику на их мольбу и чем то способствовать их бытию ? Там где правит вера, логика уже ни к чему. Так что напрасно вы вопрошаете. |
| Лузга Свободен |
23-07-2013 - 20:39 (sxn3061055526 @ 24.07.2013 - время: 01:22) Вот вы мне и докажите, что он смог каким-то известным вам образом сам собой образоваться. А он образовывается по канонам Вселенной уже изначально заложенными. Кем изначально заложенным? |
| Лузга Свободен |
23-07-2013 - 20:43 (ps2000 @ 24.07.2013 - время: 01:26) (Лузга @ 23.07.2013 - время: 20:17) Белки сами по себе образовывались и до возникновения Живого и после. И что с того? Белок это тоже сложная система. Его можно с авиалайнером сравнивать Нет, белок с авиалайнером сравнивать нельзя.. Я так понимаю, ответа на мой вопрос у вас не имеется. Может тогда не следует увеличивать энтропию? |