Взрослая социальная сеть
 1NN Свободен |
18-06-2015 - 21:17 (srg2003 @ 18.06.2015 - время: 00:36) (sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 00:12) Да, сударь, чтобы что-то сделать, мне надо просто захотеть. В отличие от некоторых, которым Так и христианам дарована свобода воли, тоже можем делать, что хотим, понимая при этом, что за последствия надо отвечать. Интересно, а атеисты, по вашему, не понимают, что за последствия своих действий они должны будут отвечать? Или вы их за придурков держите? |
| 1NN Свободен |
18-06-2015 - 21:19 (ecrel'inf @ 18.06.2015 - время: 20:10) (sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 00:12) Да, сударь, чтобы что-то сделать, мне надо просто захотеть. В отличие от некоторых, которым поэтому вы для общества и других людей более опасны чем на пример я. А вы сможете обосновать свои слова? А то я уже устал от ваших голословных заявлений... |
| ecrel'inf Свободен |
18-06-2015 - 21:46 (sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 21:17) Интересно, а атеисты, по вашему, не понимают, что за последствия своих действий а если не должны будете отвечать? если будет уверенность что никто не узнает? А вы сможете обосновать свои слова? А то я уже устал от ваших голословных заявлений... наконец то. я от ваших голословных обвинений устал еще в самом начале. панда ну вот очень сомнительно.. история показала что иногда, определенная категория людей становится в немилости и подвергается гонению. это опасно для общества. это наблюдалось во время революции, при гитлере, в чечне, да и сейчас на украине. если нету религиозного страха того что в любом случаи будут последствия, вне зависимости от того что говорит светский закон, то можно нанести очень много вреда. |
| 1NN Свободен |
18-06-2015 - 22:36 (ecrel'inf @ 18.06.2015 - время: 21:46) а если не должны будете отвечать? если будет уверенность что никто не узнает?[/QUOTE]
Ну, вот видите: никакого обоснования своим словам вы найти не можете. Единственное на что вы способны, это заявить - сам такой! Сударь, я вижу, вы опираетесь на жизненный принцип: тот, кто грешит в тиши - греха не совершает! (с) И страх перед богом не дает вам возможности зайти слишком далеко. И это хорошо! Иначе, у вас не было бы никаких сдерживающих центров. Религия для того, в частности, и придумана, чтобы держать в узде (как бы помягче выразиться) таких не слишком культурных и слишком горячих людей. Атеистам в виду их достаточного культурно-нравственного развития такая узда не нужна. Нормальный атеист не делает пакостей своим ближним, даже если полностью уверен, что останется неузнанным и безнаказанным. У него хватает ума достичь своих целей приличными и законными способами. Ему для этого нет смысла подличать. Он понимает, что благородные цели не достигаются гадкими методами. И вам не мешало бы у атеистов поучиться. Глядишь, и грехов бы наделали меньше. |
srg2003 Женат |
19-06-2015 - 00:14 (sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 21:17) (srg2003 @ 18.06.2015 - время: 00:36) (sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 00:12) Да, сударь, чтобы что-то сделать, мне надо просто захотеть. В отличие от некоторых, которым Так и христианам дарована свобода воли, тоже можем делать, что хотим, понимая при этом, что за последствия надо отвечать. Интересно, а атеисты, по вашему, не понимают, что за последствия своих действий Атеистическая идеология не предполагает какой-либо ответственности за деяния, не раскрывает причинно следственную связь между грехом, проступком и неблагоприятными последствиями. Ведь тот же Сартр писал "если Бога нет, значит все позволено". Хотя , если я не прав, то может приведете первоисточники, которые опровергли бы мою позицию. |
| ecrel'inf Свободен |
19-06-2015 - 14:11 (sxn2561388870 @ 18.06.2015 - время: 22:36) Ну, вот видите: никакого обоснования своим словам вы найти не можете. Единственное на что вы способны, это заявить - сам такой! а больше и не надо. у меня не было иной цели. вы необоснованно заявили суть любой религии: запугать человека так, чтобы он жил в этом страхе всю свою жизнь. Да и после жизни продолжал бояться! Сделать человека рабом страха перед богом! Надо полагать из этого противопоставления, что вам ваш дом абсолютно пофиг. Пусть горит он синим пламенем, а вы будет спокойно стоять, смотреть идаже не почешетесь, чтобы спасти свое имущество, а возможно и родных вам людей. вы - по противопоставлению - абсолютно бесстрастный человек. Вы никого не любите, ни с кем не дружите, ни на кого не обижаетесь... Человек-робот. так почему я должен использовать в диалоге с вами логику, которую вы сами не используете? не нравится когда против вас используют ваши приемы? как это по европейски))) Сударь, я вижу, вы опираетесь на жизненный принцип: тот, кто грешит в тиши - греха не совершает! и опять таки тоже самое. не приписывайте мне ваши пороки. чем ВАШИ голословные обвинения подкреплены? таких не слишком культурных и слишком горячих людей. и опять вы меня голословно обвиняете. хотя я уже дал понять, то что для меня "грех" и "разврат". для вас возможно обыденность. Атеистам в виду их достаточного культурно-нравственного развития такая узда не нужна. да действительно. на пример вандея, тамбова, робеспьер, гитлер, нерон, и т.д. и т.п. этим людям явно не хватало религии. Нормальный атеист не делает пакостей своим ближним, даже если полностью уверен, что останется неузнанным и безнаказанным. а нормальный верующий не делает даже если уверен в том что будет неузнанным и безнаказанным) У него хватает ума достичь своих целей приличными и законными способами. Ему для этого нет смысла подличать. Он понимает, что благородные цели не достигаются гадкими методами. да, на пример ленин, троцкий, хрущев... типичные примеры духовности и морали атеизма. И вам не мешало бы у атеистов поучиться. Глядишь, и грехов бы наделали меньше. опять таки голословное обвинение. откуда вы взяли что я грешу?)) |
| ecrel'inf Свободен |
19-06-2015 - 14:19 вот если бы вы были нормальным верующим человеком, и исходили бы из принципа что надо вести с другими так как хотел бы что бы вели с тобой, то вы не стали бы с самого начало обвинять меня и религию без доказательств. но когда я делаю тоже самое по отношению к вам, вы возмущаетесь. а чему? это вы задали такой тон дискусии. поэтому нечего не зеркало пенять. |
| Рабиновичъ Женат |
19-06-2015 - 19:37 (ecrel'inf @ 19.06.2015 - время: 14:19) вот если бы вы были нормальным верующим человеком, и исходили бы из принципа что надо вести с другими так как хотел бы что бы вели с тобой, то вы не стали бы с самого начало обвинять меня и религию без доказательств. ...Уважаемый, спешу вас предупредить: тот, с кем вы так увлеченно спорите-тролль, причем злостный; он гадит по всему форуму-не поленитесь, почитайте его "опусы"...он паразитирует на постах других(нормальных!) форумчан и усиленно стремится просто вывести вас из равновесия (очевидно, энергетический вампир-другого объяснения у меня нет)...и, что самое интересное-начальство НИКАК не реагирует на его бесконечные провокациии...вот и с вас он слегка "напитался"-вывел из спокойного состояния...поверьте, я знаю о чем говорю-имел уже дело с этим "клещем форумным"...так что-будьте начеку... С уважением... |
| 1NN Свободен |
19-06-2015 - 21:57 (srg2003 @ 19.06.2015 - время: 00:14) Атеистическая идеология не предполагает какой-либо ответственности за деяния, не раскрывает причинно следственную связь между грехом, проступком и неблагоприятными последствиями. Вы меня постоянно радуете неожиданными открытиями. Теперь вот относительно атеистической идеологии. Какими источниками вы интересно пользовались, натягивая подобный вывод? С чего вы взяли, что только вера способна дать опору морали? Почитайте библию, сударь! И увидите, как там раскрываются причинно-следственные связи и многое другое. В том числе приводятся примеры высокой нравственности. К примеру, как некий патриарх выдавал свою жену за сестру и подложил ее под фараона с целью извлечь свою выгоду. И ведь извлекал по полной программе! А когда бог за жену/сестру наказал фараона и тот стал упрекать патриарха за обман, что ответил сей достойный муж? Почитайте! И у вас не будет сомнения: во имя бога - все позволительно! |
| 1NN Свободен |
19-06-2015 - 22:09 (ecrel'inf @ 19.06.2015 - время: 14:11) [QUOTE=sxn2561388870 , 18.06.2015 - время: 22:36] Ну, вот видите: никакого обоснования своим словам вы найти не можете. Единственное на что вы способны, это заявить - сам такой![/QUOTE/ И о чем, сударь, можно с вами дискутировать? Никаких внятных целей вы себе не ставите. Логику вы использовать отказываетесь. Аргументов у вас нет. Только злоба на неуступчивого оппонента. Вы даже не понимаете, как вы дискредитируете свою религию таким поведением! Могут подумать, что все верующие такие... |
| srg2003 Женат |
20-06-2015 - 00:09 (sxn2561388870 @ 19.06.2015 - время: 21:57) (srg2003 @ 19.06.2015 - время: 00:14) Атеистическая идеология не предполагает какой-либо ответственности за деяния, не раскрывает причинно следственную связь между грехом, проступком и неблагоприятными последствиями. Вы меня постоянно радуете неожиданными открытиями. Теперь вот относительно Я же написал, если я не прав и ответственность предусмотрена- укажите ее пожалуйста со ссылкой на источник. Те атеистические источники, что читал- труды Ницше, Сартра такого не содержат. Попытки отползти в духе Отца Федора Вам аргументы не заменят)) |
| ecrel'inf Свободен |
20-06-2015 - 17:02 (Рабиновичъ @ 19.06.2015 - время: 19:37) ...Уважаемый, спешу вас предупредить: тот, с кем вы так увлеченно спорите-тролль, причем злостный; он гадит по всему форуму-не поленитесь, почитайте его "опусы"...он паразитирует на постах других(нормальных!) форумчан и усиленно стремится просто вывести вас из равновесия (очевидно, энергетический вампир-другого объяснения у меня нет)...и, что самое интересное-начальство НИКАК не реагирует на его бесконечные провокациии...вот и с вас он слегка "напитался"-вывел из спокойного состояния...поверьте, я знаю о чем говорю-имел уже дело с этим "клещем форумным"...так что-будьте начеку... С уважением... ну спасибо за предупреждение. я тогда этот безсмысленный диалог прекращаю. |
| Рабиновичъ Женат |
20-06-2015 - 19:13 ...Всегда рад помочь хорошему человеку, чтобы он не повторял моих ошибок... С уважением... |
| 1NN Свободен |
20-06-2015 - 19:16 (srg2003 @ 20.06.2015 - время: 00:09) (sxn2561388870 @ 19.06.2015 - время: 21:57) (srg2003 @ 19.06.2015 - время: 00:14) Атеистическая идеология не предполагает какой-либо ответственности за деяния, не раскрывает причинно следственную связь между грехом, проступком и неблагоприятными последствиями. Вы меня постоянно радуете неожиданными открытиями. Теперь вот относительно Я же написал, если я не прав и ответственность предусмотрена- укажите ее пожалуйста со ссылкой на источник. Те атеистические источники, что читал- труды Ницше, Сартра такого не содержат. Попытки отползти в духе Отца Федора Вам аргументы не заменят)) Я вам привел библию. Вас такой источник не устраивает? Или вы в упор не видите "художества" патриархов? |
| srg2003 Женат |
21-06-2015 - 00:15 (sxn2561388870 @ 20.06.2015 - время: 19:16) Я вам привел библию. Вас такой источник не устраивает? Или вы в упор не видите Библия это источник системы ценностей для атеистов? Повторю еще раз вопрос- приведите источник. который предполагал бы наличие какой-либо ответственности за деяния, раскрывал бы причинно следственную связь между грехом, проступком и неблагоприятными последствиями. Я Вам привел двух философов-атеистов, в чьих трудах содержится идея, если Бога нет, значит все позволено. Приведите контрпримеры |
| 1NN Свободен |
21-06-2015 - 19:47 (srg2003 @ 21.06.2015 - время: 00:15) Библия это источник системы ценностей для атеистов? Повторю еще раз вопрос- приведите источник. который предполагал бы наличие какой-либо ответственности за деяния, раскрывал бы причинно следственную связь между грехом, проступком и неблагоприятными последствиями. Чем вас не устраивает библия? Вы будете ее оспоривать? Я, например, могу оспорить утверждения любого философа, которые мне кажутся ошибочными. Если Сартр сказал глупость, я не постесняюсь назвать глупость глупостью. А вы способны на критику библии? Вы способны осудить "художества" патриархов? Да, и кровавые глупости самого бога, который устраивает потоп с целью наказать человека, а заодно топит и невинных животных. Слабо? |