Взрослая социальная сеть
 JFK2006 Свободен |
01-02-2010 - 12:56
Вот, собственно, заявление, побудившее меня создать опрос. Может ли в современной России любой, т.е., что называется, первый встречный быть избранным президентом страны (В смысле, есть ли у него реальная возможность быть избранным? Не "право" (оно прописано в Конституции), а реальная возможность)? Я считаю, что это невозможно. И мнение моё подтверждается официальным заявлением... президента России Д.А. Медведева: "Государственная бюрократия по-прежнему, как и 20 лет назад, руководствуется всё тем же недоверием к свободному человеку, к свободной деятельности. Эта логика подталкивает её к опасным выводам и опасным действиям. Бюрократия периодически «кошмарит» бизнес - чтобы не сделал чего-то не так. Берёт под контроль средства массовой информации - чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс - чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды - чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее". А как думаете Вы? Подобные темы у нас уже были, поэтому в данной теме хотелось бы услышать просто ответ на вопрос и его обоснование. Услышать, почему вы считаете так, а не иначе. Заранее благодарен. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 01-02-2010 - 13:27 |
||||||||
Rosinka Свободен |
01-02-2010 - 13:17 проголосовал что может так как имеет право, но будет ли избран это другой вопрос |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
01-02-2010 - 13:25
 А Вам не кажется, что это совершенно разные вещи?Наверное, нужно внести изменения в вопрос. Может, в смысле имеет реальные возможности. Не эвфемерные права, а реальные возможности. Декларировать-то можно всё, что угодно. |
||||||||
| Rosinka Свободен |
01-02-2010 - 13:50 JFK2006
так что сам вопрос неудачный, но если вы хотели сказать что власть в России превратилась в закрытую касту, которая живёт по своим собственным понятиям и никак не связанно с населением России то тут возразить нечего, так оно и есть, человеку с улицы ничего не светит, последний губернатор не из номенклатуры Евдокимов и тот погиб п.с. есть ещё вояки, но те вообще, без ума и воображения, будут делать то что им скажут |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
01-02-2010 - 14:24
Меня не интересует США! Понимаете? Подобного рода аргументы похожи на детский сад: "А Вася тоже так делает!"
|
||||||||
 Свободен |
01-02-2010 - 15:34 Не может конечно же. Это смешно. Миром правят деньги или богатства если хотите. Если бы в своё время люди обуреваемые жаждой обогащения не пересекли бы Атлантику Росинка острова Свободы, которым Вы восхищаетесь просто бы не было. И жили б себе тёмные индейцы дальше тихо спокойно. |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
01-02-2010 - 17:03
У Ходорковского были достаточные деньги для проведения мощной президентской компании. У него были шансы стать президентом России? А у его выдвиженца? |
||||||||
vova-78 Свободен |
01-02-2010 - 17:19
А это какой JFK2006 спрашивает? Юридический или анархистский? Если юридический - то ответ нет - только тот первый встречный, который не моложе 35 лет, постоянно проживает в Российской Федерации не менее 10 лет и не был до этого уже пару раз подряд у руля страны. А если спрашивает анархистский JFK2006, то тут и речи быть не может - конечно первый встречный в полёте, если только он случайно не ВВП или не ДАМ.... ...причем второй вариант - тоже не гарантия. P.S. А ВООБЩЕ-ТО - НАДО СПРОСИТЬ У ПУТИНА. Это сообщение отредактировал vova-78 - 01-02-2010 - 17:23 |
||||||||
 Laura McGrough Свободна |
01-02-2010 - 17:26 Разумеется, нет, не может.:))) Ей-Богу, удивлена, что в этом кто-то сомневается. Как говорится, "все уже украдено до нас" (с). |
||||||||
| je suis sorti Свободна |
01-02-2010 - 18:47 Тема какая-то несерьезная и вопрос смешной  JFK2006 веселится?  |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
01-02-2010 - 19:20 А Welldy как всегда флудит... |
||||||||
| rattus Свободен |
01-02-2010 - 19:29 Эт типа демократию обсуждаете? Ой, даж незнаю.. Я не житель России. А вот этот человек - да. Лучше него наверное ответить сложно Это сообщение отредактировал rattus - 01-02-2010 - 19:31 |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
02-02-2010 - 14:18
Таким образом, экспертным путём доказано, что в России существующая государственная власть является самодержавием и престолонаследием. Как это соотносится с заявлением о том, что каждый может быть избран главой государства? |
||||||||
| Sorques Женат |
02-02-2010 - 15:19 Формально конечно srg2003 прав...Но практика выборов глав государств в России и других странах конечно иная, в 92 году Росс Перро, в США будучи миллиардером и имея профессиональный штаб, во общем не имел никаких шансов, так как за ним, не было партии и неких новых лозунгов... Ле Пен во Франции имел партию и новую параграмму, которая привлекла большое количество избирателей, в результате он вышел на второе место в первом туре....но шансов так же было , так как все партии объединились в коалицию против него.... Россия, куча кандидатов в 96 году и очень богатые люди, главы некоторых парламентских партий....Серьезно рассматривались, только двое Ельцин и Зюганов.... Россия наши дни....сильная парламентская партия, которую в той или иной степени поддерживает большинство граждан, полное отсутствие вменяемой оппозиции или серьезных оппозиционных лидеров, отсутствие которых напрягает даже власть.... Личные выводы... для победы на выборах нужны средства, парламентская партия работающая во всех регионах и поддержка идей-лозунгов, значительной части электората. Если отдельный гражданин сможет все это организовать, то шансы у него есть... Сумбурно, но что то типа этого... |
||||||||
| Свободен |
02-02-2010 - 15:31
Про выдвиженца не знаю, а у Ходорковского думаю были. Ему просто не те карты легли в руки. |
||||||||
| Свободен |
02-02-2010 - 15:38
Выводы очень правильные и я готов подписаться под ними. Единственное что ты упустил это.... нет не буду злить Джека.... Ну например вспомним как пришла Революция Роз в Грузию... В некоторых странах не нужны деньги, партия и т.д. Нужна поддержка Госдепа США. |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
02-02-2010 - 15:40
Его просто арестовали, когда он "не так" полез в политику. Так что шансов у него не было. |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
02-02-2010 - 15:44
Я тоже Конституцию читал! И слышал, что есть закон о выборах.
Бокасса был людоедом. Можно эту практику распространить на Россию?
|
||||||||
| Свободен |
02-02-2010 - 15:54
Намекаешь на то, что шансы есть лишь у ребят, которых поддерживает КГБ? |
||||||||
| Sorques Женат |
02-02-2010 - 16:08
Примеры других стран(тех которые я назвал), по большому счету не отличаются от наших реалий. Знаю,что ты не согласишься, но суть также законы вхождения во власть примерно одинаковые. Да у Грызлова есть шансы и весьма большие. Сейчас убегаю, позже обосную.  |
||||||||
| Свободен |
02-02-2010 - 16:12
Чего там обосновывать.. Если Владимир Владимирович укажет на него перстом как на Дмитрия Анатольевича в своё время будет в России президент Грызлов. |
||||||||
| Rosinka Свободен |
02-02-2010 - 21:32 JFK2006
Это сообщение отредактировал Rosinka - 02-02-2010 - 21:58 |
||||||||
lozdok Свободен |
02-02-2010 - 22:01 реально неможет, так как возможности не у всех одинаковые. Это сообщение отредактировал lozdok - 02-02-2010 - 22:03 |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
03-02-2010 - 13:19
А если Кремль и Белый дом будут поддерживать Жириновского? Каковы будут шансы Грызлова? |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
03-02-2010 - 13:20
Я не на что не намекаю. Я констатирую факт. Год назад в своём послании ФС президент сказал, что в России бюрократия: "Вмешивается в избирательный процесс - чтобы не избрали кого-нибудь не того". Какие тут ещё могут быть намёки? Это сообщение отредактировал JFK2006 - 03-02-2010 - 13:22 |
||||||||
| Свободен |
03-02-2010 - 13:26
А я мало верю тому что говорит президент. Даже если это и обращение к какой либо палате парламента. А судить предпочитаю по реальным делам, ибо когда надо тоже смогу сказать красиво без помощи спичрайтера. Я кстати долго думал почему старый и немощный Ельцин просто махнув рукой в сторону Путина сделал из никому неизвестного шпиона политика мирового масштаба с бешеной популярностью в собственной стране? |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
03-02-2010 - 13:32
Это - правильно! И как же реальные дела подтверждают либо опровергают утверждение президента? "Чтобы не избрали кого-нибудь не того"... |
||||||||
| Rosinka Свободен |
03-02-2010 - 13:42 JFK2006
хотя если только с целью сделать козлом отпущения типа Кириенки Luca Turilli
почему Путин? а почему бы и нет? маленький и никому неизвестный человек, который вдруг стал премьер министром а после и президентом, такой уж точно не станет кусать за руки тех кто его поднял на такую вершину а поставь человека с лидерскими качествами и политическими амбициями, он бы быстро забыл бы и в угоду своей популярности начал бы такое творить что мама не горюй п.с. вы сравните видео выступления Путина , от самых первых и последние, на первых ясно видно что человек не в своей тарелке |
||||||||
| Свободен |
03-02-2010 - 13:47
Реальные дела подтверждают, что изберут того, кто будет угоден нынешнему президенту и премьеру. Пока это суровая реальность, а как будет далее - ведомо лишь Богу
Так что заставило народ поддержать его почти едино? |
||||||||
| Rosinka Свободен |
03-02-2010 - 14:11 Luca Turilli
но большинство проголосовавшее за Путина поверило в тот созданный имидж который как оказалось ничего не имел с реальностью думали порядок наведёт, а вместо этого была создана видимость порядка говорил о диктатуре закона, но законы так же не исполняются короче долго пересказывать, вы и сами должны знать что сменилась вывеска и ничего кроме |
||||||||
| Свободен |
03-02-2010 - 15:46 Простой человек не может.А те у кого есть деньги, и нужные связи, такую возможность имеют. |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
03-02-2010 - 21:52
Значит Медвеев сказал правду! И такая ситуация-то не только не федеральном уровне... |
||||||||
| lozdok Свободен |
04-02-2010 - 00:32 я могу сказать одно, что Путин ставленник определенных кругов в России. сам по себе туда не пройдешь. это команда, которая выдвигает своего человека и ставит на пост президента. так было, есть и будет. а будет еще хуже, чем сейчас.  |
||||||||
| Свободен |
04-02-2010 - 15:51
А как лично ты считаешь. Отсутствие нормальной оппозиции к ЕР это вина нынешнего премьера или президента? Или это таки изюминка РФ? |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
04-02-2010 - 16:14 Нынешний к сегодняшней ситуации безусловно причастен. Так что часть вины и не нём. Посему он знает, что говорит. |