Взрослая социальная сеть
Т-90 Свободен |
10-11-2020 - 16:31 (Духовное управление мусульман России запретило браки с иноверцами) https://www.bfm.ru/news/457817?utm_source=y..._medium=desktop Ну наконец то Россия превращается в верующую страну!  Такая тема не должна мимо пройти мое мнение-чтоб на было нежданчиков! |
 Эрт Свободен |
10-11-2020 - 18:11 Ещё один повод присмотреться к религии и её месте в современном обществе. Мы заигрывали с ней долго. Один закон о защите чувств верующих чего стоит. В советские времена религии были гонимы. Давление сняло и вот уже религии разных конфессий становятся едва ли не главными гонителями. |
джага-джага Женат |
10-11-2020 - 18:14 (Т-90 @ 10-11-2020 - 16:31) (Духовное управление мусульман России запретило браки с иноверцами)https://www.bfm.ru/news/457817?utm_source=y..._medium=desktop А у нас на сколько знаю особо мусульманам и раньше не разрешалось это. Там надо чтоб вторая половина или приняла ислам, или дала обещание, что примет. Так произошло с Кристиной Орбакайте. Она пообещала, что когда ни будь примет ислам, и до сих пор не сдержала слова. |
yellowfox Женат |
10-11-2020 - 18:25 (джага-джага @ 10-11-2020 - 17:14) (Т-90 @ 10-11-2020 - 16:31) (Духовное управление мусульман России запретило браки с иноверцами)https://www.bfm.ru/news/457817?utm_source=y..._medium=desktop А у нас на сколько знаю особо мусульманам и раньше не разрешалось это. Там надо чтоб вторая половина или приняла ислам, или дала обещание, что примет. Так произошло с Кристиной Орбакайте. Она пообещала, что когда ни будь примет ислам, и до сих пор не сдержала слова. А в России есть татары, башкиры, дагестанцы, которые неверующие. |
| джага-джага Женат |
10-11-2020 - 18:36 (yellowfox @ 10-11-2020 - 18:25) (джага-джага @ 10-11-2020 - 17:14) (Т-90 @ 10-11-2020 - 16:31) (Духовное управление мусульман России запретило браки с иноверцами)https://www.bfm.ru/news/457817?utm_source=y..._medium=desktop А у нас на сколько знаю особо мусульманам и раньше не разрешалось это. Там надо чтоб вторая половина или приняла ислам, или дала обещание, что примет. Так произошло с Кристиной Орбакайте. Она пообещала, что когда ни будь примет ислам, и до сих пор не сдержала слова. А в России есть татары, башкиры, дагестанцы, которые неверующие. Так гражданский то брак можно хоть с кем заключать. Это их церковь возмущена. А с другой стороны наша православная церковь может проводить обряд христианина и мусульманина? Тоже поди не может. |
avp Свободен |
10-11-2020 - 18:52 Вот что сами православные пишут: "В исламе брак называют словом «никах». Никах между мусульманкой и иноверцем запрещён. Мусульманин же может вступить в брак с иноверкой, если она является иудейкой или христианкой (то есть представительницей “религии Книги”). Однако такой союз в исламе нежелателен, и мусульманину стоит прежде всего искать невесту своей веры. Брак мусульманина и христианки — позиция Православия: В Ветхозаветные времена существовал строгий запрет на брак с иноверцами (Исх. 34, 16). Нарушение этого запрета влекло за собой гнев и наказание Бога (Втор. 7, 4). Например, Всемирный потоп был следствием смешения верных Богу людей с неверными (Быт. 6, 2-3). Также из-за связи с филистимянкой Далилой погибает ветхозаветный герой Самсон (Суд. 16). Пострадал от этого грехопадения и царь Соломон (3 Цар. 11, 3). Бытует ошибочное мнение, что Новый Завет полностью отменил запрет на брак с иноверцами. Однако Церковь всегда продолжала благословлять браки только с единоверцами. В Новом Завете можно найти лишь указание на то, что уже существующий брак не должен распадаться из-за разной религиозной принадлежности супругов (1 Кор. 7: 10-14). В апостольские времена язычники массово становились христианами. Поэтому была распространённой ситуация, когда один из супругов крестился во Христа, а другой оставался язычником. Апостол Павел говорит, что такие супруги должны оставаться вместе, и выражает надежду на то, что неверный тоже обратится ко Христу, видя плоды христианской жизни своей второй половинки. Христиане же в те времена вступали в брак лишь с христианами. Такая норма сохранялась в России вплоть до революции 1917 года. Союз с иноверцем, например, брак между мусульманином и православной, считался незаконным. Сегодня же в «Основах социальной концепции РПЦ» указано, что благословляется брак только с единоверцем. Но межконфессиональный союз признаётся законным, хоть и без благословения и освящения Церковью. В документе отмечается, что «общность веры супругов, являющихся членами тела Христова, составляет важнейшее условие подлинно христианского и церковного брака. Только единая в вере семья может стать “домашней Церковью”». Итак, в наше время брак (никах) между мусульманином и христианкой не запрещается напрямую ни в исламе, ни в Православии. Однако он является нежелательным и проблематичным. Православная Церковь, хоть и не будет считать такой брак блудным сожительством, но не сможет его благословить и освятить. Что может значить никах для русской девушки? Нередко это покорное и бесправное существование с другими «наложницами» супруга и зависимость от его родни. Не стоит исключать и угрозу давления со стороны мусульманского мужа и его родственников с целью обратить русскую девушку в ислам. В Коране есть прямое указание на превосходство мужа над женой и разрешение на применение физической силы по отношению к супруге (Коран 4,38; 4, 34). Также по правилам ислама муж может легко развестись с любой из своих жён. Женщине, которая вышла замуж за мусульманина, намного сложнее добиться развода. Оставаться христианкой в некоторых исламских странах и вовсе опасно для жизни. https://pravoslavium.ru/brak-nikax-mezhdu-m...-i-xristiankoj/ Это сообщение отредактировал avp - 10-11-2020 - 18:53 |
| Т-90 Свободен |
10-11-2020 - 20:11 (Мусульмане Москвы и Татарстана выступили против запрета браков с немусульманками) https://www.kommersant.ru/doc/4566046?utm_s..._medium=desktop |
| Эрт Свободен |
10-11-2020 - 20:19 Рубрика "Их нравы". Совсем недавно в ОАЭ вышел целый пул законов: 1. За "убийства чести" теперь будут наказывать также строго, как за любые другие. Раньше наказание за убийство женщины, которая якобы себя непристойно вела, наказание было более мягким. 2. Мужчины, которые домогаются женщин, в том числе преследуют их на улице, будут подвергаться наказанию. 3. Пары, не состоящие в браке, могут жить вместе. Раньше это считалось преступлением. Иностранцам разрешили руководствоваться законами своих стран, а не законами шариата, в вопросах развода и наследования. До этого водить машину женщинам разрешили. То есть шариат, вообще говоря, пододвигается, было бы желание. |
Агроном 71 Свободен |
10-11-2020 - 21:17 (Т-90 @ 10-11-2020 - 16:31) (Духовное управление мусульман России запретило браки с иноверцами)https://www.bfm.ru/news/457817?utm_source=y..._medium=desktop У себя дома в своих республиках пусть что хотят делают . А у людей должны соблюдать законы . |
Cityman Свободен |
10-11-2020 - 21:27 (Агроном 71 @ 10-11-2020 - 22:17) (Т-90 @ 10-11-2020 - 16:31) (Духовное управление мусульман России запретило браки с иноверцами)https://www.bfm.ru/news/457817?utm_source=y..._medium=desktop У себя дома в своих республиках пусть что хотят делают . А у людей должны соблюдать законы . Некрасиво сказал ((( Там тоже люди живут, но не всех таковыми считать можно. |
Реланиум Женат |
10-11-2020 - 22:08 Ну и что, что запретило? Россия - светское государство: брак у нас регистрируют органы ЗАГС. Захотят люди - поженяцца. Если проводить аналогию с православием: если бы Патриарх запретил венчать браки с иноверцами, люди бы просто ходили в ЗАГС, без обряда бракосочетания в церкви. Это внутрецерковное (внутререлигиозное) дело. Это даже для верующих не обязательно к исполнению. А вообще, канеш, показывает жуткую отсталость религиозного исламского мышления. Выглядит крайне ретроградно. Это сообщение отредактировал Реланиум - 10-11-2020 - 22:09 |
| Агроном 71 Свободен |
10-11-2020 - 22:40 (Cityman @ 10-11-2020 - 21:27) (Агроном 71 @ 10-11-2020 - 22:17) (Т-90 @ 10-11-2020 - 16:31) (Духовное управление мусульман России запретило браки с иноверцами)https://www.bfm.ru/news/457817?utm_source=y..._medium=desktop У себя дома в своих республиках пусть что хотят делают . А у людей должны соблюдать законы . Некрасиво сказал ((( Там тоже люди живут, но не всех таковыми считать можно. Согласен . Скажем у других |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
11-11-2020 - 09:33 А из-за чего шум подняли? По шариату брак мусульманина с девушкой из зиммиев дозволен. Поступили возражения на эту фетву из ряда исламских общин. Далее полностью проигнорирован в СМИ этнический аспект. Дело в том, что в России ислам представлен в основном рядом небольших этносов, народностей. А этносы сохраняются браками внутри этноса. |
dedO'K Женат |
11-11-2020 - 09:55 (Агроном 71 @ 10-11-2020 - 22:17) (Т-90 @ 10-11-2020 - 16:31) (Духовное управление мусульман России запретило браки с иноверцами)https://www.bfm.ru/news/457817?utm_source=y..._medium=desktop У себя дома в своих республиках пусть что хотят делают . А у людей должны соблюдать законы . Если бы Патриарх запретил или разрешил что либо, он был бы не Патриархом, а иудейским раввином. И никакого ретроградства: идёт окончательный процесс отделения овец от козлищ. Каждый делает что может и, по его мнению, должен. Вот он, конец Старого света. |
| dedO'K Женат |
11-11-2020 - 10:05 (Эрт @ 10-11-2020 - 19:11) Ещё один повод присмотреться к религии и её месте в современном обществе. Мы заигрывали с ней долго. Один закон о защите чувств верующих чего стоит. В советские времена религии были гонимы. Давление сняло и вот уже религии разных конфессий становятся едва ли не главными гонителями. Во времена СССР террор коминтерна против Церкви закончился крахом коминтерна и террором против него однопартийцев. Образованием "альтернативного" ВС СССР Совета по делам Церкви при СНК(СовМин) СССР. И, наконец, крахом самого СССР руками воспитанных в атеизме и материализме "советских интернационалистов". Это не вы заигрывали с Церковью, это диавол играл и играет вами, как марионетками. |
| yellowfox Женат |
11-11-2020 - 12:38 (ЛЕОНИД ОМ @ 11-11-2020 - 08:33) А из-за чего шум подняли? По шариату брак мусульманина с девушкой из зиммиев дозволен. Поступили возражения на эту фетву из ряда исламских общин. Дело в том, что в России ислам представлен в основном рядом небольших этносов, народностей. У меня вопрос... В Саудовской Аравии или В ОАЭ все местное население-100% мусульмане. В России есть полно, татар, кавказцев и людей других народностей, исповедующих ислам, которые не мусульмане.Они пьют водку, женщины ходят в мини-юбках, едят свинину и т.д. |
 Pamela x Замужем |
11-11-2020 - 16:04 (dedO'K @ 11-11-2020 - 09:55) Если бы Патриарх запретил или разрешил что либо, он был бы не Патриархом, а иудейским раввином. В РПЦ высказались против браков с иноверцами «Воцерковленный человек сам не сможет и не захочет создать семью с иноверцем», – заявил газете ВЗГЛЯД протоиерей Андрей Новиков, комментируя позицию Русской православной церкви в отношении браков с представителями других религий. Ранее тема межконфессиональных браков стала предметом разногласий между мусульманскими духовными организациями. Ранее Духовное управление мусульман России вынесло запрет на браки с иноверцами, против которого выступил Совет улемов Духовного управления мусульман Татарстана. Также глава Духовного собрания мусульман России (ДСМР) муфтий Альбир Крганов заявил, что межконфессиональные браки возможны. https://vz.ru/news/2020/11/11/1070003.html |
| dedO'K Женат |
11-11-2020 - 21:26 (Pamela x @ 11-11-2020 - 17:04) (dedO'K @ 11-11-2020 - 09:55) Если бы Патриарх запретил или разрешил что либо, он был бы не Патриархом, а иудейским раввином. В РПЦ высказались против браков с иноверцами Брак с немусульманкой, конечно. Там и брак не по нормам шариата, тоесть, наложничество или, по старославянски, блядство; и развестись- без проблем: сказал три раза: талап,- и свободен. А как насчёт брака с немусульманином? |
| Эрт Свободен |
11-11-2020 - 22:39 (dedO'K @ 11-11-2020 - 10:05) Это не вы заигрывали с Церковью, это диавол играл и играет вами, как марионетками. Мы - это кто? Я в советские времена физически не мог заигрывать с церковью. И выложите справку от дьявола, что он вас уведомил где, с кем и когда играл. В противном случае это не более чем слова одного человека проитив слов другого. |
| dedO'K Женат |
11-11-2020 - 23:33 (Эрт @ 11-11-2020 - 23:39) (dedO'K @ 11-11-2020 - 10:05) Это не вы заигрывали с Церковью, это диавол играл и играет вами, как марионетками. Мы - это кто? Я в советские времена физически не мог заигрывать с церковью. Вы- это те, кто "долго заигрывал с религией" и "осведомлен" о том, что "в советские времена религии были гонимы". Я, же, обрисовал вам, "игрокам", к чему привели гонения на религии. А насчёт гонителей: моя дочь, под впечатлением от Воскресной ЦПШ, написала в школе сочинение на тему: мой лучший друг(моя лучшая подруга). Начиналось оно словами: Мой лучший Друг- Господь Бог, и описывало её отношение к Богу и её представление о Нём. Меня вызвала к себе преподаватель, потом- завуч, потом- директор, за то, что дочь отказалась "правильно" переписать сочинение, а я отказался принудить её к этому. Успокоились, только, когда пригрозил статьёй. 2012 год. Вот такая "ювенальная юстиция" в народном образовании. |
| Реланиум Женат |
11-11-2020 - 23:54 (dedO'K @ 11-11-2020 - 23:33) Меня вызвала к себе преподаватель, потом- завуч, потом- директор, за то, что дочь отказалась "правильно" переписать сочинение, а я отказался принудить её к этому. Успокоились, только, когда пригрозил статьёй. 2012 год. Какой кошмар... и это в православной то стране!.. |
| dedO'K Женат |
12-11-2020 - 00:18 (Реланиум @ 12-11-2020 - 00:54) (dedO'K @ 11-11-2020 - 23:33) Меня вызвала к себе преподаватель, потом- завуч, потом- директор, за то, что дочь отказалась "правильно" переписать сочинение, а я отказался принудить её к этому. Успокоились, только, когда пригрозил статьёй. 2012 год. Вот такая "ювенальная юстиция" в народном образовании. Какой кошмар... и это в православной то стране!..Нет. Это в светском государстве с обязательным государственным светским образованием. Что такое "светский" и как "светскости" противоречит сочинение моей дочери, мне так и не удосужились об'яснить, словив плотный тупняк. Зато, что такое статья УК "Оскорбление религиозных чувств", все оппоненты, представители "бомонда", поняли сразу. Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-11-2020 - 00:32 |
darsie Свободен |
12-11-2020 - 06:15 Ну тут уже и без меня озвучили,что страна у нас ,Слава Богу(вот ведь двусмысленность получается  ) светская,Церковь(в смысле религия)отделена от государства,и брак оформляется исключительно между мужчиной и женщиной ,а не между богоизбранным и кяфиркой...  а эти бородатые чалмоностные моралисты лучше бы озаботились праведным поведением своей паствы(сильной половины).. а то видите ли-создать семью с неверной-Харам, а совать свои кутахи во все дырки немусульманских гяурок и плодить полукровок-это как за здрасте... а между тем довелось прочесть ориентированную на русскоязычных мусульман книгу,с поучениями великоученых исламских деятелей-так там ,между прочим,указано,что мусульманин должен ИЗБЕГАТЬ любых внебрачных половых сношений,а секс с немусульманской женщиной-вообще смертный грех,практически скотоложество... Вот пусть вначале вывезут из российских городов в свои кишлаки десяток-другой своих мажориков,пропустят их через шариатский суд на факт случки с христианскими блудницами,переоденут в белое и на площади силами всей общественности раздробят им метательными каменюками черепа за скотоложество,а потом уже пусть издают свои фетвы о запрете браков с гяурками...  |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
12-11-2020 - 06:48 (yellowfox @ 11-11-2020 - 12:38)
Дык им это мимо кассы! Им эта фетва по барабану, да и не для них она писана. Проблемы здесь никакой нет. Кто прислушается, а кто нет. |
| dedO'K Женат |
12-11-2020 - 07:52 (darsie @ 12-11-2020 - 07:15) Ну тут уже и без меня озвучили,что страна у нас ,Слава Богу(вот ведь двусмысленность получается ) светская,Церковь(в смысле религия)отделена от государства,и брак оформляется исключительно между мужчиной и женщиной ,а не между богоизбранным и кяфиркой... а эти бородатые чалмоностные моралисты лучше бы озаботились праведным поведением своей паствы(сильной половины).. а то видите ли-создать семью с неверной-Харам, а совать свои кутахи во все дырки немусульманских гяурок и плодить полукровок-это как за здрасте... а между тем довелось прочесть ориентированную на русскоязычных мусульман книгу,с поучениями великоученых исламских деятелей-так там ,между прочим,указано,что мусульманин должен ИЗБЕГАТЬ любых внебрачных половых сношений,а секс с немусульманской женщиной-вообще смертный грех,практически скотоложество... Вот пусть вначале вывезут из российских городов в свои кишлаки десяток-другой своих мажориков,пропустят их через шариатский суд на факт случки с христианскими блудницами,переоденут в белое и на площади силами всей общественности раздробят им метательными каменюками черепа за скотоложество,а потом уже пусть издают свои фетвы о запрете браков с гяурками... Это вы, по ходу, юдейский Талмуд читали, причём, ультрасионистский, а не исламских мудрецов.В Исламе халял имеет широкий спектр: от сунна(желательно) до макрух танзихи(то, чего следует избегать по мере возможности). Но это не харам. Да и зимми мусульмане скотами не считают. Ну, чтож, теперь ваша очередь: А что такое "светский"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-11-2020 - 09:16 |
| darsie Свободен |
12-11-2020 - 09:43 С последнего... Све́тское госуда́рство — государство с устройством, где религия отделена от государственной власти, и которое регулируется на основе гражданских, а не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%...%82%D0%B2%D0%BE Слово МУДРЕЦЫ мною не употреблялось ,была фраза ... великоученых исламских деятелей...,потому что книга, как мною так же указывалось русскоязычная, написана по принципу вопрос -ответ, под ответами данные ответчика-разьяснителя, это как правило были (ну по крайней мере так написано, личного генетического маркера там естественно не стояло)либо религиозные функционеры, либо богословы(книжка у меня не под рукой, давали почитать, так что расписать полное название и конкретные фамилии увы не могу).. Возможно, человек, дававший ответ, для достижения требуемого результата, в чем то и нагнетал ужас, как это во все времена делали пожилые люди, пытаясь отвадить молодежь от неблагозвучных поступков... Ну а теперь ваша очередь....Так что ,для убежденно верующего мусульманина, благозвучно напишем-внебрачная интимная связь с немусульманкой..- это сунна или макрух танзихи?...да и с мусульманкой-разве одобряется? |
| dedO'K Женат |
12-11-2020 - 10:36 (darsie @ 12-11-2020 - 10:43) С последнего... Светское государство- это общественный договор светских граждан, его состовляющих. Вот и начинайте с азов: кто такой светский гражданин, отделивший от государства членов религиозных общин? С мусульманкой, говоришь... Так, это надо у мусульманки спрашивать и у семьи, её воспитавшей: что в их семейной традиции внебрачные отношения? Сунна, мубах или макрух ат танзихи, что есть халял. Главное не путать макрух ат танзихи с макрух ат тахрима, что есть, однозначно, харам. С немусульманкой, независимо от происхождения, для которой честь рода, как своего, так и своего мужа и детей- ничто, проще. Это как трахнуть резиновую женщину, которая для этого и предназначена. Было бы согласие, согласно УК государства, в котором это происходит, остальное- дело техники. |
| darsie Свободен |
12-11-2020 - 11:14 ну как бы на этом все... Собственно ,я давно знаю ,что индивидуально вас возмущает любое рассуждение о сущности и формах ислама, как религии, традиций и образа жизни, практически как поднесение раскаленного утюга к оголенной коже.. но сегодня у меня с вами полное согласие.. В общем то, если Человечество хочет сохранять индивидуальность народов и общин, надо раз и навсегда похерить все принципы толерантности ,светскости, идеи создавать Человека Мира, Советского Человека и прочее... разделяться по территориально-национально-религиозному принципу(каждый на том куске земли, который удалось отхватить и установить на нем свое доминирование) и жить с соседями в Мире и Согласии на дистанции прицельного винтовочного выстрела... Ну а в плане семьи и брака ... пора всех современных Роз и Клар(Люксембург и Цеткин) на площадь в белых балахонах и по описанному мною выше принципу... Облизанную и зацелованную слабую половину общества вернуть в состояние столетней давности(в баб и девок) и крепко учить любить СВОЙ народ, соблюдать честь семьи и так далее с самого рождения по посконным принципам: ..бей бабу молотом, будет баба золотом.. ..курица не птица, баба не человек... В общем то ничего нового в этом нет ...все, кто побывал в условиях, где личная индивидуальность не приветствуется(казарма, лагерный барак и т.д.) знают, что для того что бы выжить и жить ровно, надо быть как все окружающие...  |
| dedO'K Женат |
13-11-2020 - 07:52 (darsie @ 12-11-2020 - 12:14) ну как бы на этом все... Учите, бейте, создавайте человека мира, советского человека, бабу-человека в белых балахонах разных национальностей, на расстоянии винтовочного выстрела, стараясь выжить в суровых джунглях мира, враждебного вам и созданного вам назло... Но, пожалуйста, делайте это, только, в своих мечтах, без резких движений и суеты в реальной действительности, созданной на радость человеку, состоящему из мужчины и женщины, плодящихся и размножающихся на земле, данной нам во владение. Аминь? |
| Вингс Женат |
13-11-2020 - 08:00 (Эрт @ 10-11-2020 - 18:11) Ещё один повод присмотреться к религии и её месте в современном обществе. Мы заигрывали с ней долго. Один закон о защите чувств верующих чего стоит. В советские времена религии были гонимы. Давление сняло и вот уже религии разных конфессий становятся едва ли не главными гонителями. Конкретно вы заигрывали? Если нет, то: https://www.youtube.com/watch?v=ccu8rALJcoE |
| Вингс Женат |
13-11-2020 - 08:40 (Реланиум @ 10-11-2020 - 22:08) А вообще, канеш, показывает жуткую отсталость религиозного исламского мышления. Выглядит крайне ретроградно. Отнюдь! Отсталость от христианского? Дык есть несколько точек зрения, в принципе: 1) Хочешь, чтобы тебя считали единоверцы настоящим адептом какой-угодно религии, соблюдай все предписанные ею ужимки и прыжки; не хочешь соблюдать оное, можешь считать себя адептом в гордом одиночестве, этого тебе никто не запрещает. 2) Не хочешь выглядеть ретроградом, определись, в чьих именно глазах ты этого не хочешь, важно ли тебе мнение о себе недоумков и в какой степени недоумков!? Ну, например, тут вот кое-кто про отсталость чего-то. Но прежде всего следует вспомнить басню дедушки Крылова:"Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" В том смысле, для наличия права осуждать одну религию и не осуждать другую, например за ретроградность, нужно, как минимум полностью исполнять все обряды и заповеди религии, которую не осуждаешь. В противном случае, такое осуждение просто нелепо. Но указанный минимум вовсе не есть критерий достаточности оснований для осуждения. Ну, к примеру, с точки зрения здравого смысла невместно язычнику осуждать монотеиста, поскольку многобожие явно ему противоречит. И с этих позиций вовсе не языческому христианству осуждать религиозную отсталость монотеистического ислама. Но ведь это только сопоставление двух сектантов, запутавшихся в своих ногах, противоречащих фундаментальным основам собственной религии. Ведь и христианство, и ислам прямо противоречат Учению Б-га, которому они пытаются поклоняться, для этого достаточно проштудировать это Учение, именуемое в первоисточнике Тора, и известное христианам в скверном переводе, именуемом ими Ветхий Завет. Есть еще один уровень: научное мировоззрение. И с его позиций спор о том, кто более из упомянутых ретрограден и отстал, напоминает диспут между обитателями разных отделений психиатрической лечебницы, кто из них дальше сошёл с ума. |
| dedO'K Женат |
13-11-2020 - 09:11 (Вингс @ 13-11-2020 - 09:40) (Реланиум @ 10-11-2020 - 22:08) А вообще, канеш, показывает жуткую отсталость религиозного исламского мышления. Отнюдь! Увы, в "первоисточнике" это Септуагинта на елинском и обрывки ископаемых текстов на арамейском. Тора, в современном виде, появилась, только в 12 веке, стараниями масоретов-переписчиков и раввинов сравнительно молодой, на то время религии, называемой Иудаизмом, в память о разрушенной Иудее. Их Закон, кстати, не Тора и, даже, не Танах, а Талмуд. Да и спутали вы Пятикнижие Моисеево(Тору) с Ветхим Заветом(Танахом). |
Sinnerbi Свободен |
13-11-2020 - 10:21 Браки совершаются на небесах, а пути Господни неисповедимы. Да и какая разница из какого цвета телефонной будки звонить Богу - зеленой Ислама, оранжевой Буддизма или белой Христианства? Бог то един. Каким именно Путем ты к нему пришел не столь важно. Главное прийти. Чем моложе религия, тем больше в ней всякого мракобесия, привнесенного темными, алчными, жестокими людьми, которые приложили руку ко всякого рода писаниям. В рамках существующей парадигмы общества потребления никакого просветления не предвидится. Всё, что не выгодно хозяевам денег, будет осуждаться всеми доступными способами, включая религиозные. К тому же когда надо спрятать концы глобальных финансовых махинаций в воду нужна война, а что может быть самым быстрым поводом для начала войны чем религиозные распри? По сему мракобесие и дальше будет процветать. Количество фанатиков, изрыгающих цитаты из различных религий, тоже будет только расти. Если исходя из этого проанализировать современные конфессии, то пожалуй все нынешние семитские религии это лучшие способы уйти от Бога как можно дальше. |
| Реланиум Женат |
13-11-2020 - 10:52 (dedO'K @ 12-11-2020 - 00:18) (Реланиум @ 12-11-2020 - 00:54) (dedO'K @ 11-11-2020 - 23:33) Меня вызвала к себе преподаватель, потом- завуч, потом- директор, за то, что дочь отказалась "правильно" переписать сочинение, а я отказался принудить её к этому. Успокоились, только, когда пригрозил статьёй. 2012 год. Вот такая "ювенальная юстиция" в народном образовании. Какой кошмар... и это в православной то стране!..Нет. Это в светском государстве с обязательным государственным светским образованием. да-да-да, в православной стране. люди в стране и государстве - одни и те же :) Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-11-2020 - 10:52 |
| dedO'K Женат |
13-11-2020 - 11:18 (Sinnerbi @ 13-11-2020 - 11:21) Браки совершаются на небесах, а пути Господни неисповедимы. Да и какая разница из какого цвета телефонной будки звонить Богу - зеленой Ислама, оранжевой Буддизма или белой Христианства? Бог то един. Каким именно Путем ты к нему пришел не столь важно. Главное прийти. Чем моложе религия, тем больше в ней всякого мракобесия, привнесенного темными, алчными, жестокими людьми, которые приложили руку ко всякого рода писаниям. В рамках существующей парадигмы общества потребления никакого просветления не предвидится. Всё, что не выгодно хозяевам денег, будет осуждаться всеми доступными способами, включая религиозные. К тому же когда надо спрятать концы глобальных финансовых махинаций в воду нужна война, а что может быть самым быстрым поводом для начала войны чем религиозные распри? По сему мракобесие и дальше будет процветать. Количество фанатиков, изрыгающих цитаты из различных религий, тоже будет только расти. Если исходя из этого проанализировать современные конфессии, то пожалуй все нынешние семитские религии это лучшие способы уйти от Бога как можно дальше. Опять таки, смотря, кто ваш господь бог, конкретный предмет вашей веры, надежды и любви, спаситель, утешитель и учитель ваш. Да и насколько он реален, тоже имеет значение. |