Взрослая социальная сеть
 *_MiLedi_* Влюблена |
17-01-2006 - 22:17 Собственно вопрос: следует ли людям, состоящим в браке, стремиться к независимости друг от друга? Финансовой, социальной, эмоциональной, ненужное зачеркнуть, недостающее вписать? То же, но в отношении людей, не состоящих в браке, однако любящих друг друга? |
||||
Белая Свободна |
17-01-2006 - 22:54 Независимость от близкого человека...вроде бы и не важна. Но тогда возникает слово "зависимость"...а вот этого я не хочу....не смотря на степень близости. |
||||
 Levels Свободен |
18-01-2006 - 00:00 вообще то имелось ввиду - как раз немного личного пространства... ну типа - если оба работают - есть общая копилка - но есть у каждого и свои свободные деньги... и типа - если есть общие друзья, то есть еще у каждого и личные друзья и тд... т.е. имелась ввиду не полная свобода - а некоторые вольности... |
||||
Sister of Night Свободна |
18-01-2006 - 00:08 Быть независимым нужно в любом случае, в браке ты, не в браке... Считаю независимость высшей формой существования!!!  И к ней нужно стремиться! |
||||
пчёлка Свободна |
18-01-2006 - 00:10 В браке я больше двадцати лет и всегда старалась быть независимой,хотя моему мужу это не очень нравится,но он с этим уже смирился.Достаточно,что я в детстве была зависима от своих родителей,а сейчас от своей работы.По этому я не хочу быть зависимой от мужа,от друзей и близких знакомых,а так же и родных мне людей.  |
||||
| пчёлка Свободна |
18-01-2006 - 00:19 Мне нравится делать то,что я хочу.Потому, что это моя жизнь и я за всё отвечаю сама,как бы трудно мне не было.Это моё право в выборе.  |
||||
SexyBoyz Свободен |
18-01-2006 - 05:48 должны быть зависимы друг от друга. |
||||
Kirsten Замужем |
18-01-2006 - 08:16 Независимый человек, это человек, который никому не нужен. А если мы любим кого-то, если нас любят - то мы всегда зависимы. |
||||
milа Свободна |
18-01-2006 - 11:00
согласна с Kirsten - не бывает ни от чего и ни от кого не зависящих людей - каждый от чего то или от кого то зависит. Повеселил меня пост Пчелки - от работы завишу, от родителей зависела, а вот от любимого человека зависеть не хочу, ну-ну. Люди, идущие в одной связке так или иначе друг от друга зависят и уж люди привязанные друг к другу эмоциональными узами зависят друг от друга точно. Лично для меня крайне важно иметь личное пространство (деньги, время, место) и я его имею. Я знаю что моему мужу важно иметь личное пространство (время, место, деньги) и он его имеет - все счастливы. Обычно люди стремящиеся к независимости страдают базальной тревожностью - не имели в детстве в достаточном количестве ощущения защищенности, принятости и любви со стороны родителей и чтобы выжить вынуждены были вести себя дружественно, хотя в глубине души испытывали агрессию и боль от обиды и теперь подсознательно избегают этой боли - не принимают и не открываются никому, даже любимому человеку. Иногда даже испытывают непонятную агрессию по отношению к любимому человеку. |
||||
t169 Свободна |
18-01-2006 - 11:25
вообще это личное пространстов НАДО иметь иначе получится какое то рабство!!  по поводу работы жены...то как говорит мой друг если она успевает вести ДОМ то пусть работает для себя а не для того чтобы приносить хлеб в дом, так как это основаная обязанность мужчины - быть добыдчиком   |
||||
Monella В поиске |
18-01-2006 - 13:19 В браке независимость неозможна, особенно, если есть дети...Нужно быть самостоятельными, независимость-несколько некорректное определение в данном случае.. |
||||
| пчёлка Свободна |
18-01-2006 - 17:35 Мое мнение по поводу независимости,это равноправие между мужчинами и женщинами.Может кто-то со мной будет не согласен,это его право.Независимоть- это трудная школа жизни и это не каждому дано,кто-то обязательно от кого-то зависит,и чтобы освободиться от этого, нужно сначало самому измениться. |
||||
| *_MiLedi_* Влюблена |
18-01-2006 - 17:42 Я безусловно за независимость. Но я против брака. Во всяком случае брака в общепринятом понимании этого явления. А независмость в семье. Полагаю это возможно, но долго писать почему я так думаю... Ибо у большинства есть определенное понимание слова -семья и если что-то этому пониманию не соответствует, то значит и не семья это вовсе. |
||||
Sant'yaga Свободен |
18-01-2006 - 18:00 Не очень понятно что Вы понимаете под зависимостью и независимостью. |
||||
| *_MiLedi_* Влюблена |
18-01-2006 - 18:08 Просто, в моем понимании семья-это своего рода партнерство, в основе которого лежит определенный взаимный интерес и не обязательно этот интерес должен быть традиционным ) И если этот интерес удовлетворяется и оба партера довольны, то нет необходимости ограничивать независимость свою и партнера тотально по всем пунктам согласно общепринятому представлению. А против брака я потому,что брак - это не хорошее насыщенное негативным содержанием слово. И к сожалению подавляющее большинство семей, по моему мнению, являются именно браком. и то о чем в основном пишут -это именно брак, хотя если такой вариант глубоко удовлетворяет обоих, то почему бы и нет. Но для себя приемлемым его не считаю. и на такой вариант никогда не соглашусь. |
||||
| Sant'yaga Свободен |
18-01-2006 - 18:41
В чем же это партнерство, по Вашему, заключается? |
||||
| *_MiLedi_* Влюблена |
18-01-2006 - 19:06 В том, что много и успешно работающая женщина уже не хочет нести на себе всю ответственность за сохранность и поддержание "домашнего очага". Она хочет эту ответственность поровну разделить с мужем. Я за "равноправные двусторонние отношения", которые поддерживаются обоими супругами, а не за сверхпонимание: "дорогая, ты же умная женщина, придумай что-нибудь"))))))) |
||||
| Sant'yaga Свободен |
18-01-2006 - 19:13
Теперь понял. Собственно Ваша позиция абсолютно адекватна. Весь цивилизованный мир так и живет. Вопрос только в том, готов ли Ваш партнер поровну разделить всю ответственность за сохранность и поддержание "домашнего очага". |
||||
KirKiller Свободен |
18-01-2006 - 19:21
А мужу оно надо?  Нет, я конечно согласен, что отношения в семье могут быть достаточно свободные, но когда СОВСЕМ каждый по себе, то зачем семья нужна? Встретиться в постеле? Так для этого жениться вообще не надо. Не хочешь нести ответственность за домашний очаг? Да без проблем. Я тоже нехочу. И что дальше? Так что милые девушки - хотите полного равноправия? Пожалуйста. Только без нас.  |
||||
| *_MiLedi_* Влюблена |
18-01-2006 - 19:22 Не готов. Поэтому, собственно говоря и возникла эта тема. Мне интересно, такое партнерство, это вообще реально на практике?)) |
||||
| Sant'yaga Свободен |
18-01-2006 - 19:27
Теоретически реально. Практически, в российской традиции, не очень. Хотя если оба партнера по настоящему успешны и денег много, вопрос "домашнего очага" легко решается слугами. |
||||
| Sister of Night Свободна |
18-01-2006 - 23:13
Независимый - никому не мешает жить. А зависимый - требует каких-либо действий от другого. Чаще бывает так: один человек (независимый) нужен другому (зависимому). |
||||
Eroto-man Свободен |
19-01-2006 - 00:03 Кажется, надо быть НИ зависимым, НИ независимым. Надо быть один.........целым......без полостей, так сказать. |
||||
ANATASNELLI Замужем |
19-01-2006 - 12:31 В любых отношениях есть понятие "ведущий и ведомый"...и неважно речь идет о семейных отношениях или о дружбе,так что независимости не может быть по определению.У нас есть только возможность выбора партнера для общения и именно выбор наш говорит кто мы есть в данном партнерстве!))Что касается семейной жизни,все хорошо в меру и независимость в том числе.Я не сторонница феминизма,но и мужской шовинизм тоже не приветствую!))  |
||||
GREKUS Женат |
19-01-2006 - 15:00 Мое личное мнение - мужчина все-таки на то и мужчина, чтобы быть главой - не важно семьи - либо просто в отношениях с любимым, если семьи еще нет... В то же время для меня важно мнение любимого человека и если его мнение не может повлечь ярковыраженных негативных последствий (что в принципе может случиться очень и очень редко), то я обязательно прислушаюсь к нему и учту при принятии решения... Хотя кто его знает... Иногда действительно получается так что женщина решает что-то по своему и очень красиво делает так, что мужчина поступает так как хочется ей, при этом будучи уверенным, что решение принял именно он... Хм... Что-то я далеко от темы отклонился... А хотел сказать следующее.. Из вышесказанного собственно и следует, что когда люди любят друг друга и для них важны чувства и эмоции партнера - то ни о какой полной независимости речи быть не может... Другое дело, что все же стоит наверное оставлять для себя какую-то отдушину... Друзья (не общие), либо что-то еще... Главное не перебарщивать... А вот по поводу финансовой независимоститак же считаю, что должна быть семейная касса и при этом у каждого свои собственные деньги... Хотя бы для того, чтобы делать сюрпризы друг для друга...  |
||||
Apprentice Alexa Свободна |
21-01-2006 - 14:53 Зависимость, независимость... когда втюришься, совсем не до этого становится! |
||||
Pheng Свободен |
21-01-2006 - 15:22
Реально на незначительный период времени... На более значительный - только если нет детей... Дети здорово бьют по "самостоятельности" и "независимости"... |
||||
Anais Nin Свободна |
22-01-2006 - 01:04 Я за независимость, равноправие и отсутствие штампа в паспорте. |
||||
| Apprentice Alexa Свободна |
22-01-2006 - 11:14
 Абсолютно согласна. Особенно плохо приходится тем, у кого дети болеют без конца. Так, свое детство и школьные годы вспоминаю, когда мама со мной задолбалась в конец по врачам таскаться.  А потом вышку подыскивать, оплачивать все это в одиночку... Вообщем не хочу я детей... |
||||
sensey В поиске |
22-01-2006 - 20:12 Любая зависимость приносит страдание. Свобода от желаний, зависимостей есть высшее благо, достич которой очень трудно. Единственный способ быть свободным и жить в этом мире обрести свободу внутреннюю, не быть рабом своих желаний и привязанностей.Спокойно принимать и без сожаления отдавать.Бойтесь зависимости, которая заставляет вас поступать против своих желаний. Вот это я загнул  и наверное не в тему. |
||||
| Apprentice Alexa Свободна |
22-01-2006 - 20:46 Почему же, фтему как раз. Особенно про зависимости, из-за которых поступаешь вопреки своим желаниям. Стараюсь подальше от таких вариантов держаться. |
||||
| *_MiLedi_* Влюблена |
22-01-2006 - 21:41 2sensey Очень даже в тему))) Согласна на 100%. О такой свободе мечтать только остается. Не говоря уже о свободе выбора своих желаний и предпочтений в браке. Ведь чаще всего партнер чего-то очень хочет, стремится к этому, если любишь, помогаешь ему посильно в этом. Порой своими желаниями пожертвуешь. Если это ценят, хорошо. А если воспринимают, как должное? |
||||
| sensey В поиске |
22-01-2006 - 23:15
Не стоить ждать благодарности.Если хочешь помогать кому- то делай это ради себя и никогда не жди, что это оценят. Люди неблагодарны, особенно близкие. |
||||
| *_MiLedi_* Влюблена |
22-01-2006 - 23:24 2 sensey Согласна. Дело в общем то не в благодарности. Просто так хочется, чтобы в какой-то момент и тебе пошли навстречу. Даже может и в разрез со своими желаниями и предпочтениями. |
||||
| Apprentice Alexa Свободна |
23-01-2006 - 09:32
Так и есть! Только многим трудно смириться с таким положением вещей. И, по-моему, за свою "помощь" требуют чуть ли не душу в собственность. Это если с другой стороны посмотреть на "неблагодарных".  ТАК ЧТО ДУМАЙТЕ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОМОГАТЬ. СПРОСИТЕ ХОТЯ БЫ, НУЖНА ЛИ ЭТА ПОМОЩЬ. ОГОВАРИВАЙТЕ УСЛОВИЯ ПОМОЩИ, НЕ ВСЕГДА ДРУГОЙ СТОРОНЕ ИЗВЕСТНО, ЧЕГО ОТ НЕЕ ЖДУТ И В КАКОМ РАЗМЕРЕ В БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВАШИ ДЕЙСТВИЯ. Я не знала, что у меня "долг неоплатный". Вот, даже и в избавлении от долга сего мне отказали. Это я про некоторых "умных" родителей. |