Взрослая социальная сеть
 Bubuk Свободен |
04-09-2006 - 01:37 ИЗвестно, что когда случается терракт, или катастрофа, где в одном месте погибают много людей, то это считают трагедией, несмотря на то, что при других менее трагических обстоятельствах могут погибнуть в десятки сотни и даже тысичи раз больше людей. С той лишь разницей, что например не все вместе от взрыва террориста, а поодиночке в разных концах страны от нетрезвых водителей, в несчастных случаях и от прочих причин. Если человек умер, то ему всё равно, был ли это терракт, или нет, а для родственников, я думаю всё равно, от чего погиб их близкий. А если все живы, то важно минимизировать вероятнотность риска для жизни. Таким образом получаем, что подобные трагедии, о которых говорят в новостях несильно влияют на безопасность среднего жителя страны. Также характерная особенностьв том, что количество информации по СМИ не сильно зависит от числа пострадавших. Я считаю, что для успокоения людей надо показывать данные о жертвах трагедий рядом с цифрами о несчастных случаях и т д., чтобы показать, что к чему. Пример: От падающих кокосов погибает в 5 раз больше людей, чем от акул, но про кокосы не сняли ни одного триллера. |
||
| Свободен |
10-09-2006 - 17:16 Для успокоения (?) людей важно вообще побольше информации им предоставлять. А то вопят на весь мир о птичьем гриппе, о количестве умерших от СПИДа, но никогда для сравнения не предоставляют данные сколько людей, например, каждый год умирает от инфаркта. Так что тут с автором топика вполне согласна. Только непонятно что предлагается обсудить. |
||
Ramonez Свободен |
10-09-2006 - 18:23 Готов поспорить о том, насколько важно предаставление информации. Помните времена, когда ее практически небыло. Не то, чтобы помнить, но был вот "железный занавес". Что это такое, думаю, обьяснять не стоит - и что? Все было прекрасно - столпотворение убийственное было лишь на похоронах Сталина. А до этого люди жили не задумываясь, на кого падают кокосы ибо от роду их не видели. Согласен - каждый человек индивидуален, но вот толпа - толпа это неуправляемое оружие, а именно такие толпы создает средтсво массовой информации. |
||
| accutare Свободен |
10-09-2006 - 18:38 люди хотят зрелищ и они их получают, согласитесь что если вам скажут , что от кокосов умерают 2 человека в день, вы подумаете : "ха вот прикол, банальщина". А вот что кого то придавило лифтом , то это уже другой вопрос |
||
Воланд Свободен |
10-09-2006 - 18:52 Вообще компенсацией должны заниматься страховые компании и виновные лица. В непредотвращение терракта виновато государство, а вот в упавшей с крышы сосульки - ЖЭК. КЛмпенсация должна оцениваться от экономической "ценности" конкретного человека. Его физического состояния, возраста, образования и рода профессиональной деятельности. |
||
| 178 Свободен |
10-09-2006 - 19:08 Нет это считают не трагедией, а НОВОСТЬЮ. Трагедией только называют, чтобы народ не закидал камнями, видя их радость по поводу случившегося. Пипл хавает, рейтинги растут. |
||
zwitter#2 Свободен |
10-09-2006 - 19:43
Согасен.. Иной раз удивляешься, как легко и непринуждённо нам рассказывают о чём-нибудь нелицеприятном.. Если обобщить все выпуски новостей за последние лет 7 наверное, то все новости заключаются в том, что где-то что-то/кого-то взорвали, убили, обанкротили, уничтожили, и ваще всё плохо.. И почему-то не говорят, что построили новую электростанцию, налажено производство какой-нибудь новой продукции, что где-нибудь кому-нибудь сделали что-то хорошее.. и вообще. Это конечно я утрирую, ибо будет похоже на телевещание СССР, но тем не менее об одном плохом говорить тоже нельзя. Согласитесь. |
||
Whitish Smoke Свободен |
10-09-2006 - 20:06 А мы сами виноваты в том, что нам это показывают. Легко обвинять во всём СМИ. Дескать, это они, гады, нам такое показывают. А сами мы -- хорошие. Да нет. Рейтинг таких передач высокий, потому что демосу нужно "хлеба и зрелищ". А под зрелищами понимается "кровища и секс". Как были быдлом со времён Древнего Рима, так им остались. Но это уже оффтоп. А по поводу вопроса... Я думаю, о цене собственной жизни любой из нас задумается, только когда попадёт в такую ситуацию (не приведи жизнь, конечно). |
||
Pintax Свободен |
10-09-2006 - 20:11 "Гибель одного человека - это трагедия, смерть миллионов - статистика". Журналистов статистика не интереует, их интересует трагедия, драма, катастрофа, сенсация. Причем с очень узкой точки зрения. Рейтинг. Свой собственный. Выдать что-то, что дороже стоит, за что больше платят, а платят именно за сенсационность и скандальность, тем поднять свой рейтинг, для того, чтобы следующую свою сенсацию продать еще дороже. Например, я сегодня невольно зачитал такую бредятину. С удовольствием делюсь. В целм - в одной из среднерусских деревень из местных жителей организована порностудия, которая гонит фильмы с участием своих жителей за кордон за валюту. Подано это под броским заголовком и соседствует с достаточно достоверными вестями из жизни звезд. Статья написана грамотно с пристегнутыми фотографиями. Вот только остался вопрос - кому и зачем это нужно? Журналюгам -  |
||
| MuDRuS Свободен |
10-09-2006 - 21:59 Сам время от времени задумываюсь над подобным.. Тут недавно день памяти был... Непонял немного.. Тут каждый день в России погибает больше народу от всякой ерунды. Если не брать смерть от старости. А всего в России умирает 3-4 человека в МИНУТУ!!! Просто от старости, от несчастного случая, от болезней.. от всего, в общем. Это в день примерно 1500 человек. Никакой терракт с этим не сравнится. Эдак даждо каждый день днем траура объявлять. Просто никто об этом не задумывается и все. А если в кадждом выпуске новостей писать, сколько человек умерло, то никому дела не будет до "трагедий" и террактов... И никто эти нововсти смотреть не будет :) Хотя, конечно, будут. Ибо людям нужны зрелища и необычные вещи. А терракт вполне себе необычная вещ. Или падение самолета. А когда ои каждый день будут падать, всем надоест и это будет восприниматься обыденно. Как обыденно воспринимаются десятки аварий и смертей в день а автокатастрофах. Просто, людям скучно. Вот и все. |
||
Aissilver Свободен |
10-09-2006 - 22:02
Насмотришься на эту "статистику" и глядишь параноя выработается. А если серьезно то надо проще к таким вещам относится все под богом ходим и не известно когда грянет твой гром, но пока ты жив надо радоватся жизни. При этом в душе всегда должна быть минимум капля сострадания к тем кто погиб в теракте или в дтп все равно. |
||
| Znatok Свободен |
10-09-2006 - 22:31 Привет ребята!Я живу в Израиле,сами понимаете какая у нас тут страна, но даже тогда, когда терракты были почти каждый день, на дорогах в ДТП все равно погибало больше, вот и в эту субботу одна авария, совершенная пьяным русским водителем унесла жизни сразу 5 человек, в том числе 11-летней девочки(израиль, к стати, занимает одно из первых мест в мире по числу погибших в ДТП).Терракт это совсем другое дело,я разговаривал с девушкой, которая в 1996 году видела все своими глазами:она стояла на автобусной остановке в Иерусалиме,ждала автобус номер 18, это третья остановка от начала,вот показался автобус, он остановился на предыдущей остановке, в него зашли люди, автобус поехал к ее остановке и на середине между остановками взорвался, а она в это время смотрела в эту сторону...впечатление неизгладимое! |
||
novijdrug Свободен |
10-09-2006 - 22:42
Вот здесь трудно не согласиться! |
||
| Bubuk Свободен |
11-09-2006 - 00:11 На статистику надо глядеть не так сколько погибло, а какова вероятность, так спокойнее. А если ориентироваться на Карму, то работает судьба, а не вероятность, вероятность же определяет с какой вероятностью судьба сработает |
||
ascon Свободен |
11-09-2006 - 00:37 Меня тоже удивляет и порой возмущает неравноценный, неравноправный подход к человеческой смерти. Разбился самолёт - свыше 100 смертей одновременно, - это печальная сенсация, тут и разбор на всю страну и компенсации погибшим и пострадавшим; а то, что в автомобильных авариях погибает ежегодно в России до 30 тысяч и более человек в год - так это и не новость, даже не обсуждается сей факт. При том, что автотранспорт - самый опасный вид транспорта, а самолёт - самый безопасный. Репортёры всегда гоняются за сенсациями. А умирать с коллективом веселей, чем в одиночку ("На миру и смерть красна") |
||
| Bubuk Свободен |
11-09-2006 - 01:06
Именно в этом и есть смысл моей темы (+) |
||
| Свободен |
11-09-2006 - 14:18 Это банальные слова, но тут многое решает психологический фактор. |
||
| WILD_STRANGER Свободен |
11-09-2006 - 15:24 А что скажете на это ... и это как бы не единственный случай ...
|