Взрослая социальная сеть
 Свободен |
28-06-2011 - 12:58 Ситуация следующая: муж хочет, что бы он с женой не тратили время на домашнее хозяйство и предлагает нанять для этого обслуживающий персонал. Жена против. Тогда муж говорит, что ее выбор, но по дому он ничего делать не будет, поскольку за заработанные деньги, он может себе это позволить, а отказ от найма работников - ее прихоть. Прав ли он? |
||||||
 Клим Самгин Свободен |
28-06-2011 - 13:15 Да. |
||||||
 Нюта-Анюта Свободна |
28-06-2011 - 13:17 А жена-то согласна с тем, что он при таком раскладе ничего делать не будет? Хотя, в любом случае скорее прав. Но иногда все-таки можно и помочь в чем-то. Но не так, что пополам все обязанности. Раз она хочет все делать сама при возможности нанять кого-то, это ее выбор. |
||||||
Ainara Замужем |
28-06-2011 - 13:21 Муж прав. |
||||||
| Свободен |
28-06-2011 - 13:24
Тема про меня лишь отчасти, скорее теоретическая. У нас действительно я за, а жена против. Но отказываться от домашних обязанностей я даже и не думал, соответственно и мнение жены на этот счет не знаю. |
||||||
Вирна Влюблена |
28-06-2011 - 13:37 прав, конечно. вообще не понимаю женщин, которые при наличии возможности иметь прислугу, все равно все делают сами |
||||||
Kisik1 Свободен |
28-06-2011 - 13:44 А у ная и я за, и жена за. |
||||||
 MiniRAT Женат |
28-06-2011 - 13:51 Муж прав конечно. |
||||||
Angelofdown Замужем |
28-06-2011 - 16:46
Прав. |
||||||
Tenko Замужем |
28-06-2011 - 16:54
Неужели жена никак не аргументирует свое "против"? Если никак, то действительно прихоть и муж прав. Если есть какие-то объективные аргументы - надо обсуждать и устранять причины недоверия жены к наемным работникам. |
||||||
| Свободен |
28-06-2011 - 19:09
Чем больше жилплощадь - тем меньше объективных аргументов..)) |
||||||
Nikion Свободна |
28-06-2011 - 19:22
Не прав, ИМХО. Так можно договориться до того, что и ухаживать за маленьким ребенком человеку с деньгами не нужно: можно же няню нанять. |
||||||
| Свободен |
28-06-2011 - 19:34
Не только няню, но и гувернёров, грумера, стилиста, повара, дворецкого, садовника, охранников.. Были бы деньги..)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 28-06-2011 - 19:39 |
||||||
PamellaSM Замужем |
28-06-2011 - 19:42
...и детей самим не рожать, а нанять сурмаму. Деньги ж есть.  |
||||||
| Свободен |
28-06-2011 - 20:32
Не, ну это уже чересчур... разок-другой можно и самой что-нибудь сделать..  |
||||||
DonnaSummer Замужем |
28-06-2011 - 20:39 В сформулированном вопросе муж прав на 100%! Вот если муж говорит что домработницей будет именно вот эта женщина (19-ти летняя стройная, красивая девушка), вот тут могут возникнуть сомнения. А вообще жене оч-чень тяжело сочетать в себ и супер любовницу и домохозяйку. Ну не все же вещи в машинке постираешь... как тяжело сохранить маникюр! |
||||||
SandyRR В поиске |
28-06-2011 - 23:17
А почему против-то? Аргументы в студию. На ровном месте ни одна здравомыслящая женщина не откажется от того, что у нее будет на х часов (и сил) больше для себя/мужа/детей любимых. Если для нее это серьезно, а не так, прикололись брать туалетную бумагу розовую или в цветочек, то может все-таки обсудить? |
||||||
| Kisik1 Свободен |
28-06-2011 - 23:50
Догадки конечно, но думаю, боится мужа потерять. |
||||||
ptary Свободна |
29-06-2011 - 00:04 если эта домработница не внешности и поведения стриптизёрши - муж прав на все 100% |
||||||
 Airen Свободен |
29-06-2011 - 07:49
Быи бы деньги, именно так и поступила бы. По сабжу. Муж прав. |
||||||
| Свободен |
29-06-2011 - 09:57
Почитайте вот эту тему. Там много аргументов против.
Предположим муж предлагает воспользоваться услугами клиниговой компании, уж каких работников они будут присылать - никто не знает. Но что-то подсказывает мне что 19-летнии модели в таких компаниях не работают. |
||||||
| SandyRR В поиске |
29-06-2011 - 11:34
Насколько заметил, основных аргументов против 2: - не хочу чужого человека тут можно попытаться отдать этому человеку не всю работу. например, только мытье полов, чистка ковров, и не давать вытирать пыль с любимого хрусталя. - нравится делать самой. Дык, кто ж обрадуется, если его лишить удовольствия? Но если удовольствие, то и помощники (в виде мужа) в этом вопросе вроде бы не обязательны. Опять-таки, не обязательно вся работа удовольствие, и часть можно сгрузить на прислугу. Еще в этом случае может помочь замещение интересов - увлечь ее чем-то другим "по уши", чтоб сказала "мне теперь так хочется заниматься вот-этим-новым, какая жалость, что не хватает времени на вон-то-старое". В эту же сторону чувство собственной значимости - "я для него важна, потому что делаю супер_важную_работу, а если ее будет делать кто-то другой - он подумает, что я бездельница/лентяйка/бесполезная/нахлебница/итд, будет меня меньше любить/ценить/обнимать". От таких мыслей спасет только любовь, забота, и время, проведенное в удовольствие вместе :) Имхо. |
||||||
| ptary Свободна |
01-07-2011 - 16:13
ещё как работают  |
||||||
Sister of Night Свободна |
01-07-2011 - 21:16 Муж не прав, так домашнее хозяйство ведётся сообща. Диктовать какие-либо условия он не имеет права. |
||||||
| Sister of Night Свободна |
01-07-2011 - 21:21
Вообще ты как юрист должен бы знать, что обязанность супругов помогать друг другу в ведении общего хозяйства прописана в ГК, так что по закону муж не прав. |
||||||
vikki2 Замужем |
02-07-2011 - 10:43
а что тут непонятного.... вот вам понравиться,что в доме находится абсолютно чужой человек... который остается там один в ваше отсутствие... Да,помощник по хозяйству дело хорошее,но хлопотное...ведь не от хорошей жизни приходится оборудовать собственный дом камерами слежения.... люди то разные.... и как понять,что человеку можно доверять.... к сожалению... подбирая персонал,мы экспериментируем на собственной шкурке... и собственным имуществом |
||||||
| Свободен |
27-07-2011 - 18:02
Ээээ... честно говоря нет, а где это в ГК прописано??? Просмотрел ГК и не нашел.
Это как с такси, если брать с улицы, то риск высокий, если пользоваться услугами клининговых компаний, то риск меньше. Я жене предложил эту проблему решить так: поставить на все комнаты замки с системой мастеркей, в итоге работники будут иметь доступ только в те помещения, в которые им будет разрешен доступ. Предложил так же в кабинете камеру установить. Пока, вроде бы, согласилась. Думаю в августе попробуем.
Сколько не обращался в клининговые компании, красоток не встречал. Но может быть и бывают. |
||||||
oleg77 Свободен |
27-07-2011 - 18:21
Не модели конечно, но довольно симпатичные попадаются ))) |
||||||
КатастрOffa Свободна |
27-07-2011 - 18:26
Прав |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
27-07-2011 - 18:31
А жена требует от мужа, чтобы он непременно все делал дома сам? С чего вдруг он принялся декларировать, что делать дома ничего не будет? Ну жена против найма домашнего персонала, ну так, вероятно, она не расчитывает, что работающий муж будет дома пахать заместо того персонала.) |
||||||
Sarita Замужем |
27-07-2011 - 18:43 Чорд...Вот я догадываюсь в кого этот камень... Зависит от мотивов почему против. Если просто блажь - то прав, наверное. |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
27-07-2011 - 18:51
А что значит "просто блажь"?) Вот я, например, категрически против любых посторонних людей в доме - не хочу домработницу потому, что не хочу. Это "просто блажь" или как?) |
||||||
Neko Свободна |
27-07-2011 - 21:52
муж прав. конечно)) |
||||||
Wiya Свободна |
27-07-2011 - 22:23
может он тогда один жить будет?) нафик ему жена со своим мнением то при таком раскладе?))) не прав, если один против посторонних в доме, таки другой должОн уважать выбор первого, еслЯ не уважает, таки зачем жить вместе, глубинный смысл в чем? |
||||||
Won-Tolla В поиске |
28-07-2011 - 01:12 Слишком много неизвестных в условии. Какой в семье бюджет? Совместный, раздельный, нечто среднее? Если не совместный, муж в таком случае может просто вносить в "общий котел" (либо давать жене напрямую) больше денег, так сказать в компенсацию домашней работы. Либо взять на себя какую-то другую обязанность, которая до этого момента была на жене. "Два умных человека всегда смогут договориться" © Макс Фрай |